Отзывы на книгу «Алламжонов виноват», страница 5

Как эту писанину вообще можно назвать книгой!

Очень интересная фраза. Автор, если хотите высказать свое мнение, заведите дневник.

У книги даже цепочки нет, с одной мысли на другую, но главное – показать какой же крутой Алламжонов....

Прочел книгу, зашел оставить отзыв и у меня вопрос, неужели автору настолько больно видеть негативные отзывы на свое творчество, что он заставляет своих сотрудников восхвалять этот шлак, а правдивые отзывы просто дизлайками отправлять назад. Товарищ Алламжонов, не заблуждайте пользователей. Ваша книга – отстой, другого слова не подобрать. Интересно, что думают те люди, о которых он написал:

"Всё дело в том, что именно мы с Саидой Мирзиёевой стояли в авангарде демократических реформ Президента…"

и таких цитат уйма…

То есть исходя из написанного в книге все чиновники кроме Комила Алламжонова недостойны нынешней эпохи перемен? Сильно, чё… Только почему-то общественное мнение Узбекистана не считает автора ангелом и благодетелем, и даже где-то совсем наоборот. Текст неубедителен, сюжет банален, оправдания смехотворны. Слабенько, в общем.

Всех перечислил, никого не забыл ) ай молодец автор! Шавкат Миромонович Мирзиёев, Зироат Махмудовна Хошимова, Саида Шавкатовна Мирзиёева, Ойбек Ботирович Турсунов, Абдулла Нигматович Арипов, Шерзодхон Таджиддинович Кудратходжа… и ещё много-много Низомиддиновых, Парпиевых, Шерматовых, Артыкходжаевых и прочая, и прочая, и прочая. Только таланта от знания имён не прибавляется, да и книга менее унылой не становится. Эх, Комилжон, Комилжон....

Осадочек от книжонки не самый приятный. Я так понимаю что это типа мемуары или основано на реальных событиях. Но тогда непонятно с какой стати Алламжонов раскрывает детали личных бесед, попутно высмеивая упомянутых лиц. И самое странное то, что он того же Шерзода Кудратходжа ни в чем не обвиняет, а просто высмеивает человека за его хвастовство и другие безобидные человеческие слабости. Явно же автор не брал согласия описываемых лиц на эти гнусные подробности. Из-за этого единственное чувство которое остается от прочтения – брезгливость. Сам Комил белый и пушистый, а остальные во главе с президентом – ретрограды и коррупционеры? А так вообще бывает?

Книжка на любителя, конечно, ну или для тех, кто знаком с похождениями писателя или с ним лично. Куча ошибок как грамматических, так и пунктуационных, а иногда и целые фразы просто пропущены либо перепутаны местами. Вроде г-н Алламжонов утверждает, что богат, а на редакторе и корректоре явно сэкономил. Да и переборщил автор с идеализацией себя любимого. Любой человек, который не забанен в Гугле, может найти всю правду о его делишках и понять, что Алламжонов действительно виноват. В создании искусственных монополий, в навязывании услуг потребителям и т.д. Собственно, сам герой этого и не отрицает, а в некоторых главах откровенно бравирует своими «достижениями». Ну что ж, этический порог и впрямь у каждого свой.

Когда я прочла книгу Ольги Бузовой, я думала ничего хуже быть не может…. Ошиблась… Не советую тратить время. Автор позиционирует книгу как источник мотивации, однако кроме как «посмотрите, какой я крутой» там ничего нет..

Повелся на отзыв Тины Канделаки и скачал книжку «Алламжонов виноват». Я сам выходец из Самарканда, так что было интересно чем дышит моя бывшая Родина. Что могу сказать? Книга очень скучная и нудная, автори лишь показывает свое самолюбие. За самолюбие 5, за книгу 2. Иллюстрации вроде ничего.

Главный вывод из 100+ комментов под книгой «Алламжонов виноват»: у автора ооооочень много денег и избыток подчинённых. Один вопрос: ничего не смущает в том, что люди пишут то, чего не думают? Или честная обратная связь нынче не в цене? Или поспорил с кем-то, что рейтинг книжки будет не ниже 4,9? Ну так успокойтесь: не будет! Это даже не книга, просто сочинение на вольную тему.

Наверное, не зря книжные эксперты Litres оценили книгу «Алламжонов виноват» на «троечку». Это честная оценка литературного творчества бывшего пресс-секретаря президента Узбекистана. Небезынтересные факты, забавные иной раз стилистические находки, но не более того. К сожалению, эти полумемуары насквозь вторичны – большинство описанных сюжетов давно обсмакованы в СМИ и на ташкентских кухнях. Ну а стилистическая подача… в общем, могло быть намного лучше. Не то чтобы совсем напрасно потраченные пять часов жизни, но и не особо продуктивные.