Отзывы на книгу «Вопрос смерти и жизни», страница 3

В этой книге записаны, "...размышления супругов, которые были женаты 65 лет! Супругов, которым повезло встретить друг друга и вместе пройти путь, который в конечном итоге ведет к смерти". Авторы вместе вспоминают прошлое, моменты их долгой счастливой жизни. И конечно же размышляют о жизни и смерти. Они надеяться, что книга поможет преодолеть им остаток совместного жизненного пути, но поможет и другим людям. Первую часть Ирвин и Мэрилин Ялом писали вместе, одну главу он, другую она, и в книге они чередуются. Во второй части, уже И. Ялом оставшись один, борется со своим чувством утраты и перечитывает некоторые свои произведения. Раньше он сам помогал другим, теперь ему самому нужна помощь. Получилась интересная и трогательная история жизни.

Книга конца жизненного пути. Для одних это переход в вечность, для других полное исчезновение. Как человек подходит к этому рубежу? И.Ялом предлагает читателю познакомиться со своим вариантом осмысления границы жизни и смерти.

Произведение состоит из двух частей. Первую часть Ирвин и Мэрилин пишут вместе, она заканчивается смертью супруги. Вторая часть выделяет начало новой жизни в одиночку, важный период адаптации, когда Ялом пытается делиться с женой важными событиями, а ее нет, совсем нет, и она теперь не узнает о том, что происходит.

Одна из особенностей старого человека, за каждым изменением здоровья которого следят врачи, это концентрация на себе. Конец жизни у таких людей, это как постепенное сужения конуса восприятия в одну точку, в центре которой умирающее тело человека, боли и лекарства, которые не только уменьшают боли, но и могут вызывать осложнения. С первых глав книги на читателя надвигается волна проблем старых людей, подошедших к концу жизни.

Ирвин. Говорят, что человек, часто встречающийся с болью других, притупляет свои чувства. Насколько справедливо это для психотерапевта? Насколько Ирвин чувствовал свою больную и умирающую жену? О ком он больше думал, о ней или о себе? Что важней для человека, жизнь цветка, или то, что этот цветок радует его? Понятно, что вопрос глобален и относится не только к Ирвину.

Ирвин готов был взять боль своей жены на себя и был обездвижен бессилием помочь. Он не хотел верить в смерть. Он пропускал мимо сознания слова Мэрилин, о том, что ей невыносимо жить.

Важным вопросом жизни является отношение к смерти. Ирвин Ялом «в глубине души всегда мучился страхом смерти». В конце жизни он, по его утверждению, избавился от этого страха. Одной из причин этому стало удовлетворенность собственной жизнью. На чём она основана?

«Мы вспоминаем наши многочисленные путешествия <…> Мы оба чувствуем, что прожили свою жизнь максимально полно. Из всех идей, с помощью которых я пытался унять страх смерти у своих пациентов, ни одна не была более действенной и притягательной, нежели идея жить без сожалений. Мы с Мэрилин не жалеем ни о чем — мы жили полно и смело. Мы не упустили ни одной возможности узнать что-то новое и взяли от жизни все, что могли.»

Это больше похоже на самовнушение, на самооправдание. Может дело все во вшитом кардиостимуляторе и вере в свою быструю смерть? Во второй части Ирвин говорил об этом. У меня, подобного рода книга подразумевает размышление о смысле жизни. У автора, на первом месте – «взяли от жизни все, что могли». Во время жизни – страх смерти, к которому прибавился страх потерять близкого человека. Как будто человек не берет, а крадет, в соревновательном процессе с другими. А в итоге у него все забирают. Сразу возникает вопрос, а насколько это принадлежит человеку, если он не в состоянии этим владеть.

Что такое попытка оправдать и приукрасить свою жизнь перед лицом смерти? Что является правдой, злость больного раком на весь мир или излияние любви ко всем напичканного наркотиками человека? Но кому нужна такая правда? Значит, правда не нужна. Но именно от правды, как от крепкого основания можно сделать шаг к красоте.

Боязнь посмотреть на смерть, подойти к ней ближе, понять, что это такое, это жить спиной вперед, смотря только на свое прошлое. Неуклонно продвигаться вперед спиной, это может быть страшно. И человек пытается создать теорию, которая оправдает жизнь перед смертью. Как будто это необходимо, как будто жизнь и смерть не едины. Разделение и противопоставление частей единого, одна из особенностей человека схватившегося за частичку правды и пытающегося присвоить её себе, тем рождая враждебное, отсюда неуверенность и страх потерять, в том числе и жизнь.

Ирвин пропитан противоречиями, включая его отношения к своим мыслям и снам, с одной стороны: «Запомни все, что происходит, все мысли, которые проносятся в твоем разуме…». И чуть далее: «…эти мысли нежелательны – я не хочу, чтобы они загрязняли мой разум. Я тщетно ищу выключатель…» И его поражает невозможность отключить «ненужные» мысли, хотя он всю жизнь учил этому своих пациентов, пытался их анализировать, у других, делал выводы.

Сам факт написания данной книги, это как стремление автора удержать жизнь, которая теперь ассоциируется с его памятью. Удержать упавший листок от гниения. Обрывки памяти как листья на деревьях. Для меня, смысл листка в перегное, а не быть заспиртованным в вечности. Если продолжить идею автора, то мы постоянно умираем, забывая прошлое. Мало того, мы искажаем себя, преобразуя это прошлое. Мы выстраиваем удобную для нас картинку, возможно боясь нас настоящих.

Перечитывая свои книгу И.Ялом пишет:

«Человек, который написал эту книгу, намного умнее меня и гораздо больше знает о философии и психотерапии. От некоторых фраз у меня перехватывает дыхание. Неужели их сочинил я?»

Знания не становятся нашей частью, они вне нас. А что можно сказать о жизненной мудрости, о некотором кристалле, из которого вытекают знания? Есть знания, которые берутся из памяти, а есть, которые мы знаем, без доказательств или в любой момент можем вывести. По этому поводу отмечу, что для Ирвина, после смерти жены, было много открытий и он искал ответы на некоторые вопросы и нашел ответы в своих книгах, он учил других тому, чем не смог воспользоваться в конце жизни, как будто это был другой человек. А может действительно в старости мы другие? Тогда зачем наши поиски знания, истины, чтение множества книг? Искупались в потоке знаний и, высохнув, пошли дальше, ничего не помня. И.Ялом в этой книге приводит интересный пример одного из своих друзей, который в старости стал слабоумным и каждый день начинает заново, не помня, что было вчера, он счастлив.

Мэрлин, проходя химиотерапию говорит своему мужу: «Я больше не хочу жить. <…> Она повторяет это каждый день уже несколько недель.» Ирвину долго доходят до сознания эти слова. Перед Мэрилин встает вопрос, «следует ли продолжать жить любой ценой».

Читатель познакомится с правом на ассистированное врачом самоубийство. Врачи, Дающие Право и способы, неизлечимому больному, которому мало осталось жить, совершить суицид. А врач просто наблюдает, как пациент сам глотает смертельные пилюли, когда ему уже и глотать трудно. «…доктор С. Говорит, что таблетки можно измельчить в ступке и смешать с напитком.» «…назначить дату своей смерти», это эволюционное достижение или деградация? Мэрилин, зная об этом праве, преодолевала трудности своей болезни и лечения, зная, что в любой момент можно все прервать. При современном состоянии общества, наверное, это благо и мало найдется тех, кто её осудит. Но если «устав от жизни», человек пожелает уйти, есть в этом что-то неправильное. Насколько жизнь принадлежит человеку, чтобы так поступать?

Грустно читать, когда доктор говорит, «что ее работа – следить за тем, чтобы пациенты не страдали и безболезненно умерли по естественным причинам». О какой естественности может идти речь, когда пациент нашпигован медикаментами. Медицина продлевает страдания, а потом ассистирует самоубийство, жутко звучит.

Глава о похоронах, поминках показывает неполноту рассуждений о значении памяти вначале книги и, по моему мнению, глупость, чуть ли не кощунство многих ритуалов и традиций, связанных со смертью. Человек боится смерти, поэтому уважает её и делает множество нелепостей, когда с ней сталкивается.

Взаимозависимость после длительной семейной жизни это достижение, или что-то в отношениях неправильно? Семья должна усиливать человека, а получается, что она способствует атрофированию необходимых человеку качеств. Особенно это заметно на мужской части, когда супруга умирает первой, они лишаются заботы, обслуживания в быту, громоотвода плохого настроения и дезориентируются в своей самооценке в обществе, становясь как ребенок, в первый раз пришедший в песочницу без мамы. Но даже при здоровых отношениях в семье всегда есть специализация и другой супруг чего-то не умеет и не делал, может быть, лет 50. Наверное, это надо учитывать и стараться быть гибче в старости.

Еще интересно было читать о вещах, накопленных за всю жизнь.

«Кому нужны все эти вещи? Они много значат для нас и хранят наши воспоминания, но это вовсе не значит, что наши дети захотят их повесить у себя. Когда мы умрем, истории, связанные с каждым из купленных нами предметов, исчезнут.»

И ведь это не только вещи. На протяжении всего произведения Ирвин и Мерелин раздавали свою библиотеку, примерно 3000 книг. В течение жизни, считая, что это ценность, в конце жизни пришло понимание, что в том виде как они есть, это «барахло», наравне с прочими вещами.

«Мне трудно свыкнуться с мыслью, что все книги, бумаги и предметы, которые сопровождали меня всю жизнь, не будут иметь никакого значения для моих детей и внуков. На самом деле они, вероятно, станут для них обузой. Я знаю, что окажу им услугу, если заранее избавлюсь от большей части этого «барахла».»

Книга вначале читалась с трудом, но постепенно захватила и быстро кончилась. Можно посоветовать её тем, кто не побоится поразмышлять о старости, болезнях и смерти. Шрифт яркий, хорошо воспринимается. В книге есть фотографии, создающие сентиментальную атмосферу.

Ирвин Ялом (13.06.1931 – по наст. врем) - американский экзистенциальный психиатр, почетный профессор психиатрии в Стэнфордском университете, а также автор художественной и научной литературы. Самыми известными книгами автора считаются: «Когда Ницше плакал», «Шопенгауэр как лекарство», «Проблема Спинозы», «Лжец на кушетке», «Все мы творения на день». Мэрилин Ялом (10.03.1932 – 20.11.2019) - феминистская писательница и историк. Она была старшим научным сотрудником Института гендерных исследований Клеймана при Стэнфордском университете и профессором французского языка. В счастливом браке писатели прожили 65 лет … пока их не разлучила болезнь Мэрилин – множественная миелома, форма рака, которая поражает костный мозг. Ирвин всю жизнь помогал людям бороться со страхом смерти, но кто же мог подумать, что ему суждено самому пережить все моменты, от которых он пытался уберечь своих пациентов. Несмотря на то, что у Ирвина Ялома написано множество интересных и глубоких книг, знакомство с автором я начала именно с «Вопроса смерти и жизни»… и не прогадала. Книга повествует о последних месяцах совместной жизни супругов и о первых месяцах жизни Ирвина без Мэрилин. Несмотря на то, что невозможно придумать темы грустнее, чем смерть самого близкого человека, книга не заставляет плакать своего читателя каждую страницу. Повествование ведется спокойно, авторы вспоминают прожитые моменты в молодости, оценивают полученный жизненные опыт, делятся своими мыслями относительно страха смерти. Самым на мой взгляд тяжелым было в данной книге – это конфликт в душе Ирвина относительно вопроса ассистированного ухода из жизни (проще говоря эвтаназии) Мэрилин. Итак, я просто восхищена данным произведением, книга была мной прочитана меньше, чем за сутки. Оценка 5 из 5, т.к. не увидела ни одного минуса в повествовании. Данная книга сможет утешить и предоставить покой в душе людей, кто в недавнем времени столкнулся со смертью или серьезной болезнью близкого человека, а так же подтолкнет к размышлениям о том, что необходимо жить здесь и сейчас и попытаться делать все возможное для благополучия любимых, пока еще есть время.

Мэрилин Ялом, жена Ирвина Ялома, тяжело больна. Похоже, ей остаётся совсем немного, и она убеждает мужа написать книгу вместе. Сначала они пишут главы по очереди, вторую часть дописывает Ялом один.

На чтение такого нужно настроиться. Всемирная известность и богатство, благодарные читатели, счастливый брак с человеком, которого знаешь с детства, любящие дети и внуки, красивый дом в Калифорнии: даже идеальное всегда заканчивается смертью. Мэрилин Ялом просит у врача лекарство для самоубийства, раздаёт любимые книги и украшения, пишет прощальные письма друзьям и назначает последние встречи. Ирвин Ялом, который много лет помогал людям справляться с потерями и страхом смерти, сам теперь должен пережить смерть жены. Кроме того, пришло время оставить дело его жизни. Он знает, что тоже скоро умрёт.

В этой книге множество душераздирающих моментов, например когда Ирвин размышляет, сколько чайных пакетиков купить: если он возьмёт две пачки, сможет ли жена остаться с ним дольше? Или осознание, что все твои друзья мертвы и существуют только в нейронах твоего мозга. И что совсем скоро не останется никого на земле, кто видел твоё лицо. Это то, что случится со всеми. Читать было страшновато, но и напоминает, что мы в таком одиночестве не одиноки.

Ялом — один из моих любимых авторов, я часто захожу на Википедию, чтобы убедиться, что он жив и у него всё хорошо. Эта книга — не только путь утрат, но и пример красиво прожитой жизни без сожалений. Возможно, то, что оба супруга никогда не забывали о смерти (вели о ней лекции, писали книги) и позволило им не размениваться на пустяки и стать теми, кем они хотели стать. Ну а Вселенная была по-своему добра к ним и в конце жизни дала время всё осмыслить, поговорить друг с другом и подготовиться, а также написать такое трогательное послание всем нам.

"Вопрос смерти и жизни" - это не просто книга двух любящих и скучающих друг по друге сердец. Эта книга с душой наизнанку, что даже немного стыдишься того, как будто увидел чью-то наготу. Ирвин Ялом посвятил жизнь тому, чтобы помогать людям с тревожности, депрессией. Людям, кто потерял близких и потерял себя вместе с ними. И тут ему самому пришлось встать на этот путь борьбы вместе со своей супругой, другой и партнёром по жизни Мерилин. Мерилин тяжело больна. И ей уже ничего не помогает. Остаётся только ассистивная смерть. Мерилин и Ирвин стараются оба достойно принять этот вариант, только... Ирвин останется и дальше жить с этим...И как быть? Смерть близкого человека и без того очень сложно принимать. Но отсчитывать дни, зная, что скоро расстанетесь навсегда - это безумно больно.

Кому стоит прочитать эту книгу? Наверное, каждому. Абсолютно каждому. Чтобы восхититься любовью и преданностью авторов друг другу, чтобы самим постараться выйти из той ямы, в которую нас кидает смерть близкого человека.

Я благодарна этой книге и Мерилин и Ирвин Ялом за их мужество и мудрость написать всё это и через это всё пройти.

Мне кажется, что всё исчезает. Смерть пожирает всю жизнь , все воспоминания.

Очень трогательная история старости и окончания жизни прекрасной любящей пары, которая прожила насыщенные годы вместе. Для литературы тема смерти и старческих болезней достаточно необычна, поэтому меня привлекла эта книга. Было ощущение, как будто меня пустили в тайный мир личных переживаний, или как будто я читаю дневники своей бабушки, найденные на чердаке. Меня невероятно тронула вторая часть книги, где Ирвин описывал свои страдания и душевные муки после смерти жены.

В книге автор упоминал Кундеру и Диккенса как своих любимых авторов, так что захотелось ознакомиться с их произведениями, чтобы получше понять писателя. Также были интересные мысли относительно смерти и психотерапии:

Многие годы я был убежден, что существует положительная корреляция между страхом смерти и ощущением непрожитой жизни. Другими словами, чем меньше степень самореализации, тем сильнее страх смерти.

Мне не понравились французские фразы без перевода, как будто бы все читатели должны знать французский только потому, что на нем говорили авторы. Также Ялом делал много отсылок к своим предыдущим книгам - такая ностальгическая нотка в завершающем карьеру романе. Но как по мне, хотелось бы каких-то новых идей, а не пережевывания старых сюжетов, потому что создалось ощущение, что это было добавлено для объема книги. Если вас интересует тема старости, смерти и ее принятия, анализ душевного состояния людей, переживших утрату или вы ярый поклонник Ялома - рекомендую к прочтению.

Книга написана психотерапевтом Ирвином Яломом и его женой Мэрилин. Она болела множественной миеломой (рак) и никакое лечение ей не помогало, а даже наоборот – вызывало жуткие побочки.

Книга выглядит как записи в личный дневник: их мысли очень откровенны и честны.

Ирвин и Мэрилин вместе прожили более 60 лет! И вдруг человеку, который помогал пациентам справиться со страхом смерти и с проживанием утраты, приходится самому это испытать на себе.

Если со страхом смерти нет явных проблем: Ирвин готов к ней и даже пишет, как предположительно он умрёт, то с потерей своей жены все не так легко. Это доказывает, что он такой же человек, как все мы с вами. Он любит свою жену и не может принять тот факт, что её больше нет.

Впечатлил момент, когда он с внуками смотрит фильм и вдруг решает записать его, чтобы жена позже смогла посмотреть. Но только спустя мгновение Ирвин понимает, что Мэрэлин больше нет.

Стоит прочитать всем, даже тем, кто не особо интересуется творчеством Ирвина Ялома.

Мне кажется, никакая книга не избавит человека от страха смерти и от горя, но именно эта немного облегчит переживания. Я видела другие книги, где тоже люди рассказывали как они страдали и мучились от потери близкого человека, но имена эта показалась настоящей и очень душевной.

Интересный факт: Ирвин Ялом утверждал, что в его роду из мужчин никто не доживал до 90 лет. Предполагал, что ему осталось немного. На момент написания книги ему было 89. Сегодня психотерапевт жив, в этом году ему исполнится 91 год.

Какая эта книга? Уникальная. Откровенная, пугающая, пронзительная. Казалось бы, все мы хотим такой жизни, какую прожили Ирвин и Мэрилин: они любили друг друга с подросткового возраста, добились успеха в карьере, вместе состарились. Эта книга отрезвляет — конец у всех одинаковый, мы все смертны. Удивительно, насколько прозрачно и логично мыслят авторы, я не читала их предыдущие книги и мне кажется, не все старики способны так складно изъяснять мысли (а на момент написания книги им было под 90). Яломы рациональны, их честность и смелость быть уязвимыми меня поразили. Особенно приятно было читать вкрапления цитат философов и писателей, их взгляд на смерть и умирание. Эта книга вообще вносит свою лепту в нормализацию смерти, открывает диалог о том, что это естественно и неизбежно. Для меня она стала настоящим откровением и даже немного... успокоила, наверное. Ведь, как правильно подметил Набоков, жизнь — только щель слабого света между двумя идеально черными вечностями.