Наверное, стоит начать с того, что о Галине Юзефович я услышала только в этом году, а всякие рецензии и статьи на тему книг читала только на LL, так что с настоящей критикой сталкиваюсь, по сути, впервые.
В целом, понравилось, было интересно, местами познавательно. Не знаю, как я умудряюсь пропускать такие вещи в аннотациях, но ждала я более цельного повествования, с какой-то общей идеей и выводами. Здесь же просто собраны разные статьи (которые еще и публиковались где-то раньше, и хорошо, что я на них не натыкалась). Интересные, любопытные, непонятные – разные. Что-то запомнилось, что-то прошло мимо.
Больше всего нравилось читать про связь популярных книг с окружающей действительностью. Интересно же, почему прогремел именно Гарри Поттер, или Эраст Фандорин. Собственно, я ожидала, исходя из названия книги, что из таких вот разборов она и будет преимущественно состоять. И при чем тут Букеровская, Пулитцеровская, Нобелевская премии (в том виде, в котором о них рассказано именно здесь), и уж, тем более, толстые книги в путешествиях, мне было не совсем понятно, хотя и любопытно. Каким-то особняком стоит статья про детективный жанр – вообще непонятно, к чему это тут. Хотя не исключено, что мне было неинтересно ее читать просто потому, что я не люблю детективы. Потому что статья про современных детей тоже выбивается, но ребенок-то у меня есть, так что ее я читала с интересом.
В общем, мнение критика интересно, читается книга легко (несмотря на проскакивающие там и тут специальные словечки), но общее впечатление смазано из-за разнородности статей.
Отзывы на книгу «О чем говорят бестселлеры», страница 6