Отзывы на книгу «О чем говорят бестселлеры», страница 5

Сборник коротких эссе об устройстве некоторых аспектов литературы, этакий винегрет из феноменов, этапов становления и развития, а так же важных премий и представителей жанров. Неотъемлемой честью этих эссе является контекст (исторический/политический/социальный), который и делает их интересными. По сути, Юзефович собрала и систематизировала общеизвестные факты о литературе, дополнив их некоторым историческим контекстом или своим отношением к теме. Получился легкий и познавательный сборник.

О писателе: чтобы стать по-настоящему великим и всенародно любимым, он должен восполнять какую-то важнейшую недостачу, ощущаемую читателем, давать ему утешение и поддержку именно там, где они нужнее всего.

Т.к я новичок в данном направлении литературы, я выбрала простейший вариант отзыва – конспект:

• Что такое литературная критика, почему она всегда субъективна, её виды с примерами. • О женской экспансии в литературе и том как появился жанр дамских/любовных романов. • О феномене Мальчика который выжил и почему Роулинг отказывали издатели. • О современной русской лит-ре в контексте премии «НоС» и книгах с «терапевтическим» эффектом. • Другая точка зрения на «манипуляции» в литературе, почему мы к ним враждебно относимся и стоит ли пересмотреть своё отношение. Что из себя представляют грязные манипуляции. • О Нобелевской премии по литературе и как она менялась. Что подразумевал Нобель и какое влияние оказали мировые войны на эту премию. • Английская и американская литература в контексте Букеровской и Пулицеровской премий. • О детективах, Умберто Эко и размытии жанровых границ. Или как литература выходила из кризиса снобизма и пренебрежения. • Парадоксальная востребованность классического детектива и то как он появился. • О том почему дети меньше читают, и как они читают если читают. Пара советов по воспитанию маленького читателя. • Спорное эссе о переводе, где Юзефович «ругает» адаптированный советский перевод, хвалит новые переводы и оправдывает переводчиков/корректоров, тем что им мало платят (поэтому они плохо переводят).

Мое мнение, что в рамках выбранного формата (коротко, но о много) Юзефович смогла достаточно нейтрально осветить главные (по её мнению) литературные темы и внести в них что-то новое. К минусам книги я бы отнесла странный и претенциозный выбор слов, особенно наречий: бронзовело мнение; бриллиантовое безумие, атипично культурный (и туда же симптоматично), и т.д. «Сложные» слова я не выписывала, но при всей доступности текста, они сильно выбиваются из общей стилистики.

Мой личный топ-советов Г.Юзефович: Гузель Яхина - Зулейха открывает глаза Дмитрий Быков - Июнь Тони Моррисон - Боже, храни мое дитя Анна Старобинец - Посмотри на него Элис Манро - Ты кем себя воображаешь? (сборник) Маргарет Этвуд - Слепой убийца Джонатан Франзен - Свобода

p.s. очень интересно, реальны ли рассказы о читателях, что упрекают автора, за то что им не понравились её «советы» или книги из обзоров. Особенно это касается тетеньки, что потребовала возврата денег за «Маленькую жизнь». Хотелось бы понять, что же твориться в голове у этих людей?!

Я одновременно довольна книгой, потому что это было интересное чтение, и недовольна, - потому что мой список к прочтению внезапно прирос десятками книг, которые я должна обязательно прочитать, а в нем и без того тесно. Не могу сказать, что я получила ответ на вопрос "О чем говорят бестселлеры", но мне точно захотелось почитать методичку "Как получить букеровскую премию и не слишком устать", по которой якобы писал Чигози Обиома =))) Это, дамы и господа, очень хорошая шутка, которая понятна тем, кто время от времени почитывает книжные новинки и волей-неволей делает некоторые выводы. В сборнике много интересных тем, - мне особенно были интересны размышления о восприятии жанров тогда и сейчас, о том, как и что читают современные дети, о Гарри Поттере, творчестве Линдгрен и Толкина и о восприятии переводов. На очереди у меня еще ряд аналогичных книг, и пока что эта лучший из двух прочитанных за последнее время сборников эссе.

Я не могу сказать, что книга открыла мне глаза на устройство книжного мира. Отчасти потому что, многое из того, что некоторые мысли, озвученные Галиной в этой книге, я уже слышала в подкасте "Книжный базар". Однако некоторую интересную информацию всё же нашла для себя. Особенно интересно было почитать про работу критика, про историю престижных книжных премий. Написано более чем доступно, просто. И, на счастье книголюбам, которые любят списки и отсылки, в конце каждого раздела есть список рекомендаций от автора.

Сборник статей на различные книжные темы. О теме бестселлеров, которая вынесена в заглавие книги, говорит только одна статья. Я время от времени читаю статьи Галины Юзефович на Медузе, но специально их не отслеживаю. И всего содержимого книги мне была знакома ранее только статья о переводах. От книги я ничего особенного не ждала. Для меня давно не составляет проблемы выбор книг для прочтения. Но я обожаю читать нон-фикшн на околокнижную тематику. Всегда приятно прочитать книгу, написанную человеком, которого тоже искренне увлекают книги и чтение. Поэтому меня не разочаровало то, что книга не была полностью посвящена теме бестселлеров. Я согласна с мнением Галины Юзефович о том, что невозможно прогнозировать, какая книга станет бестселлером в будущем. Конечно, каждый год выходит литература, которая пытается объяснить успех Гарри Поттере, серии «Сумерки» или «Пятидесяти оттенков серого», но делается такой анализ уже постфактум. Именно и это делает книжный мир таким интересным. Хотя лично для меня вопрос о том, стоит ли тратить время на книги, о которых через год, пять лет, десять и дальше никто не вспомнит, остался открытым. Пусть даже эти книги и говорят об актуальных для большинства читателей темах. Больше всего мне понравились статьи о литературных премиях. Особенно та, что говорила о букере и английской литературе в общем, что делает ее такой универсальной и любимой во всем мире. Было очень интересно, из этой статьи я открыла много вещей, о которых я раньше не знала. Также было интересно узнать о закрытости американского книжного рынка и его ориентации на внутреннего потребителя. После нее я задумалась, сколько вторых и третьих смыслов я не считала в своих любимых книгах американских авторов. В общем, хорошо, но мало.

Состоялось мое первое знакомство с Галиной Юзефович, и, как мне кажется, я сделала верный выбор, взявшись за эту книгу. Она небольшая совсем, и по сути состоит из коротких эссе-размышлений на литературную тему. Конечно, о Галине Леонидовне я слышала и раньше. Ее образование и сфера деятельности показывают, что она вполне компетентна в той теме, о которой говорит. Но соглашаюсь и верю ее статьям не потому, что она такой уважаемый литературовед и критик, а потому что ее мысли коррелируют с моими собственными. Ее идеи и посылы хорошо совпадают с моими и помогают четче сформулировать то, что я чувствовала, но не всегда могла точно выразить.

Сузить тематику книги до какой-то более конкретной у меня не получается - книга о литературе. О самой разной - для разных людей, для разных интересов, для разных возрастов. Автор рассуждает о детской литературе, и что сейчас стерлось мнение, что детская литература исключительно для детей. Нет, она может стать приятным открытием для взрослых (и Гарри Поттер тому хороший пример). Соглашается с тем, что дети сейчас читают меньше - но это не показатель, что они сейчас глупее и ленивее. Жизнь у нынешних детей совсем другая, более активная и насыщенная, и на книги остается мало времени. Дети и так получают кучу информации из разных источников. Одна из главных задач родителя - это показать, что чтение может приносить удовольствие, главное найти нужную книгу. Поговорили о нобелевских лауреатах и как их выделяют. Да, чаще всего очередной победитель вызывает лишь вопрос "а кто это?", но и цели у комитета наградить не самого популярного, а подходящего под критерии (политическая повестка там не последнее место занимает). Затронула Галина Леонидовна и отдельных авторов и произведения. Наконец начали открыто признавать и говорить, что книги это не какой-то показатель элитарности, что читать обязательно нужно исключительно признанную классику и высокоинтеллектуальную современную литературу. Да, одно из назначений книг - это развлечение. Так что читайте то, что нравится вам.

Почти после каждой статьи приведен книжный список. Лучшее детское фэнтези. Семь отличных книг нобелевских лауреатов. Пять хороших свежих детективов. Пять важных американских романов последних лет. И другие. Конечно, эти списки как и любые другие не значат, что читать нужно только это. Они лишь инструмент для тех, кто ищет что бы почитать и пытается не утонуть в тысячах названий на книжных полках.

Одни из показателей, что книга меня зацепила, является желание говорить о ней другим (и это не обязательно должна быть книга с оценкой 5). Такое случается не так уж часто, учитывая, сколько книг за год я пропускаю через себя. Но о творчестве Галины Юзефович мне хотелось рассказать окружающим, а кому-то даже посоветовать ее - ведь они задавались вопросами, которые оказались затронуты в данной книге.

Немного подытоживая свои впечатления. Пока что книга мне очень нравится. Возможно, это эффект новизны - я не читала других работ Юзефович, да вообще практически не читала эссе-размышления других атворов. Плюс практически все книги, упоминаемые в тексте, мне знакомы (если я их и не читала, то точно слышала о них не раз и понимала о чем они) - и я была на одной волне с мыслями автора.

Я подписана на Галину Леонидовну Юзефович в телеграмм-канале. Иногда выцепляю рекомендации там, но знаю, насколько хорошо читать именно сборники о книгах Юзефович, где все структурировано. К тому же здесь книги объединены каким-либо общим признаком, иногда это очень полезно. Только прочитала что-то одно, как уже ищешь что-то подобное в литературе. А тут, пожалуйста, пользуйся.

К тому же мне очень нравится, как Галина Леонидовна пишет. Очень деликатно, интересно и доступно. Она объясняет феномен бестселлеров, почему та или иная книга залетает в топ сразу, а другой суждено долгое время пылиться на полке, прежде чем обрести свою армию читателей. И это в лучшем случае. Потому что сколько же литературы остается не на слуху у обычного читателя!

Мне реально понравилось. Очень интересно и умно о книгах, иногда с отсылкой к собственной жизни или истории. Конечно, не могла я уйти и с пустыми руками, несколько книг уже отложила в избранное. Эх, вот только времени бы в сутках побольше...

Единственное основание для чтения художественной литературы сегодня (возможно, следующая мысль вам не понравится, но попробуйте не принимать ее в штыки сразу) – это удовольствие.

Невозможно не согласиться. Получила книгу в раздаче, за что большое спасибо! Очень уж хотелось эту книгу о книгах прочесть именно в бумаге и иметь её на своей полке, а ко мне такое желание приходит не слишком часто. Автор этой замечательной книги - Галина Юзефович, преподаватель и российский литературный критик. Эта книга не является её дебютом, и мне теперь захотелось прочесть и первую.

Небольшая вроде бы книга, но она вместила в себя массу полезной и интересной информации. О критике и критиках, об известных премиях и их истории, о взрослой и детской литературе, о переводах, о бестселлерах и о том, почему они таковыми стали. Все довольно кратко, но по делу, с интересными фактами. А также автор немного пишет и о себе. Наиболее понравившаяся часть книги - списки. Да-да, те самые рекомендуемые списки для прочтения, которые только ленивый ещё не составлял. Здесь они находятся в конце некоторых глав. В них обнаружила много интересного для себя - некоторые из рекомендуемых книг я читала и мне понравилось, значит, можно предположить, что вкусу автора стоит довериться.

Написано очень просто, доступно и увлекательно, в расчёте на большую разношерстную читательскую аудиторию. Каждый может найти здесь для себя что-то полезное и интересное. Уверена, что вернусь к книге ещё не раз.

И я поняла, что готова слушать Юзефович вечно - просто слушать, ставя на "репит". То, как она говорит, мне нравится больше того, как она пишет. А пишет она - ого-го! Хотя достаточно научиться слышать в написанном ею тексте её фирменную тонкую иронию - и тексты начинают нравиться практически так же. Если требуется описать этот сборник эссе и статей, то его можно спокойно охарактеризовать тремя словами - "Литература и я". В авторстве Галины Юзефович это "я" - конечно, про Галину Юзефович. Однако в практически любом написанном или озвученном анализе этого сборника, в этом самом "я" начинает проскальзывать и личность автора анализа. Пародоксально, однако, что этот дуализм вытесняет из финальной характеристики, казалось бы, главное - литературу. Оставляя "Я и Галина Юзефович" или "Галина Юзефович и Я". (См. абзац выше) Какой там тип критики таким грешит? Подозреваю, что не самый лучший. Представляет ли литературную ценность такая форма осознания самобытия литературного критика, упорно представляющаяся сборником эссе в попытках завуалировать мемуарный характер такого самовыражения? Если в вашем представлении получение комиксом Нобелевки выглядит нормальным, то да. В противном случае ответ тоже может быть утвердительным. Да, если литература для вас - про разнообразие, про образы, про качественный текст, про голос автора. Зачем читать литературную критику? Возможно, один из ответов заключается в поиске вдохновения и ориентиров в попытках самостоятельного анализа литературы. Возможно, такие экзерсисы даже приведут когда-нибудь к умению красиво заканчивать рецензии. Но не факт.

Галина Юзефович, действительно, приоткрыла завесу в книжный мир, и дело здесь даже не в рецензиях на прочитанные книги (они, как всегда, мотивируют на знакомство с новыми авторами), и не в предложенных книжных списках (каждый взят на заметку). Автор ещё поведала и о таких вещах и свойствах, как анатомия добротного детектива, социальный феномен дамского чтива, литературные премии, кому и почему их присуждают, а ещё показала удивительные взаимосвязи завещания Нобеля, возрождения Олимпийских игр и изобретения эсперанто. Есть в книге и очень личные признания, что делает прочтение вовлеченным в тот самый культурный разговор, который заявлен на обложке как название серии.

Очередной сборник рецензий от Галины Юзефович проигрывает "Приключениям рыбы-лоцмана" сразу по двум параметрам. По размеру - он ужасно короткий и по теме, потому что про бестселлеры здесь на самом деле только часть рецензий, остальные пришиты "белыми нитками". Что впрочем неудивительно, так как сборник составлен из статей и эссе ранее опубликованных автором в ее колонке на Медузе (и читатель следящий за автором все это уже читал). Это кстати можно было бы назвать минусом обеих книг, но не хочется, потому что форма на самом деле очень удобная: все рецензии в одном месте и снабжены дополнительными рекомендательными списками. Можно выбрать тему на свой вкус, пройтись по рецензиям на уже прочитанные книги и дочитать пропущенные. Опять же знакомым, которые только открывают для себя чтение, легче дать полистать томик Юзефович, рассчитанный на довольно широкий вкус, уже отсортированный по жанрам и авторитетно сверкающий словом "бестселлер" на обложке, чем пытаться угадать что понравится человеку, который еще сам не знает, чего он хочет. В общем, книга хороша и для чтения в один прием и для последующего многоразового использования, но вот объем маловат.