Отзывы на книгу «Колыбельная», страница 11

Что такое надо курить, чтобы такое писать? Третий роман читаю, а "вкурить" не могу. Уже остались позади ⠀✓«Бойцовский клуб» ⠀✓«Невидимки» а сейчас меня просто разрывает от романа ⠀✓Чак Паланик, «КОЛЫБЕЛЬНАЯ» (LULLABY, 2002), АСТ, редакция Neoclassic — чатается не отрываясь от текста — здесь точно не применены какие-то магические обряды, так что с каждой книгой автора ты ещё больше впечатлён его стилем, мозаикой образов и нетривиальным описанием действительности? ⠀ ⠀ Мне кажется, описывание сюжетов книг Паланика равносильно анализу различий песчинок на морском берегу или исследованию рисунков детей на детсадовской доске. Это как поток рассказа, который ведётся от одного лица, потом от многих лиц, потом снова от одного, а потом... от некоего незримого существа в твоей голове, с которым ты пытаешься договориться до единого какого-то мнения. И это шокирует, восхищает, удручает, удивляет и отталкивает одновременно. Ведь тебе не хочется раз-дваиваться или раз-траиваться, ты к этому не хочешь приспосабливаться, тебе подавай простой язык и линейную историю. ⠀

Я даже не сомневаюсь, что правительство уже ищет пути, как остановить перенаселëнность, — какую-нибудь вирусную заразу, что-нибудь в этом роде

⠀ Ну так вот, один журналист пытается понять суть своей профессии и написать о происходящих вокруг странных смертях маленьких детей из-за СВСМ — синдрома внезапной смерти младенцев. Параллельно здесь же работает эффектная гламурная дама с розовыми кудрями, она местный риэлтор и увлекается старинной мебелью и редкими драгоценностями. У неё тоже младенец когда-то умер неизвестно от чего, но она его заморозила в криогеновой камере. А её секретарша вместе с бойфрендом увлечена древними шаманскими традициями, обрядами, спасением животных и природы от людей... А ещё есть медбрат Нэш, некрофил, мечтающий о мёртвых красотках... А ещё где-то есть потерянная книга-гримуар, о которой грезит та гламурная реэлтерша, она уже однажды обчистила имение одного увлёкшегося всей этой магической хернёй мужика, но так "главную книгу заклинаний" не нашла (но поняла кое-что тоже важное и действенное про один детский стишок)... ⠀

В Древней Греции люди считали, что мысли — это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что её ниспослали боги. Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым. Афина — что нужно влюбляться. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать

⠀ Нет, вообще я про сюжет хотел рассказать, а там — о нашем обществе потребления, в котором самым сильным и важным является, как ни странно, СЛОВО, с помощью которого масс-медиа, политики, реклама, корпорации... и все кто ни попадя пытаются нами, простыми смертными, управлять, манипулировать и направлять туда, куда им надо. ⠀ Я не знаю, как у Паланика получается, но его книга сносит башню и даёт повод подумать о таком количестве вещей в нашей жизни, что уму не постижимо. Тут бы привести целую кучу цитат-отрывков из книги, но я попробую несколько: ⠀

В мире, где клятвы не стоят вообще ничего. Где обязательства — пустой звук. Где обещания даются лишь для того, чтобы их нарушать, было бы славно устроить так, чтобы слова обрели былое значение и мощь

⠀

Вы никогда не задумывались, что всë, что вы делаете и что можете сделать в жизни, уже через сотню лет станет бессмысленным и никому не нужным?

⠀

Может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца

⠀

... у вас нет власти над жизнью и смертью, разве что только тогда, когда вы заказываете в Макдоналдсе гамбургер

⠀ Потрясающе и мозгодробительно. Как я люблю. Придётся читать все книги маэстро Паланика. Бесспорно это: 5/5

"Намотай кишки на краник, Чак Паланик! Чак Паланик!"

В последний раз я читал его роман пять лет назад, то был легендарный Бойцовский Клуб. Мне неоднократно травили байки про мрачный и жестокий язык Чака, от чего я отложил его для себя в долгий ящик. Мой вам совет. Не стройте выводы на основе чужих отзывов и рецензий. Заведите собственное мнение.

Мне был приятен цинизм, которым были пропитаны страницы романа. Когда начинаешь уже в жизни отмечать блевотного цвета волосы, стянутые в конский хвост у проходящей мимо скривившейся незнакомки, или же всех этих потрындетьфилов. Этих тишинафобов. Цинизм штука заразная и въедается как минога в плоть. Твой язык становится ядовитым, и ты начинаешь разносить этот сладостный яд повсюду.

Но что до произведения? Представьте, что вы способны убить кого угодно, просто произнеся слова колыбельной. Жертва уснет тихо и мирно, погрузится в дремоту, оставив за собой лишь гниющий труп. И от этого нет ни малейшего спасения. Можно даже просто вспомнить слова. Подумать о человеке, и через пару мгновений он умрет. Это как тетрадь смерти, только эффективней.

Что бы вы сделали с этой властью? Попытались бы забыть? А так ли легко забыть мотив приедающейся песни? Вот и главные герои столкнулись с этой силой лицом к лицу.

Власть и сила развращают. Человек начинает мнить себя Господом Богом. Самим Демиургом. Он возжелает создать ад на земле, чтобы стать единоличным его правителем. Любые нормы морали стираются, едва ты ощутишь на губах сладковатый вкус безграничной власти.

Я испытал удовольствие от этого романа. Стиль его подачи был великолепен. Хорош. Замечателен. Всем рекомендую ознакомиться с этим романом.

Для меня Паланик - это первооткрыватель в мир грязного, опошленного современного искусства литературы. И, боже, как же мне это нравится! Я думаю, нельзя встретить более точного, развращенного слога, чтобы передать внутреннюю гниль современного общества. Да, через наркотики и похоть. Да, через насилие и нецензурную брань. И да, пусть все его персонажи конченые психопаты, мизантропы, социофобы, алкоголики и так далее, но все они раненные души, кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей. Но это не важно. Важно лишь то, как они с этим справляются и справляются ли вообще…

Вашему вниманию в «Колыбельной» предоставляются: Карл Стрейтор, Элен Гевер Бойль, Мона Саббат, Нэш и … Устрица. Эти люди причастны к большому количеству смертей, но они в этом не раскаиваются, а оправдывают это властью над человеком и чёрной магией. Но, начнем с начала. По неизвестным причинам умирают люди. Преимущественно младенцы. Преимущественно От 1 до 10 мес. Никто не может понять, в чем взаимосвязь смертей? Родители этих детей переживают огромное горе, попутно пытаясь искусственно себя отвлечь.

Репортер Стрейтор, ужасная трагедия которого коснулась 20 лет назад, пытается расследовать причину. Но сам попадает в ловушку (кто бы мог подумать!) своего тщеславия. Что успел узнать Стрейтор? Уж точно, что его жизнь никогда не будет прежней.

P.s. Чтобы не случилось на страницах этой книги, дайте автору шанс рассказать историю до конца, вы будете удивлены.

Мое первое знакомство с Чаком Палаником произошло 6 лет назад, я начала читать "Удушье" и не смогла. А вот вторая попытка вышла идеальной. Я прочитала "Колыбельную" на одном дыхании. Главный герой находит баюльную песню - заклинание, которое убивает людей. На первый взгляд главный герой поступает очень импульсивно и неосмотрительно, но мне кажется, что большинство поступило бы так же. Баюльная песня даёт большую власть над человеческими жизнями, при этом с возможностью избежания наказания. Кто бы смог удержаться? Только разве что святой. Книга понравилась мне сатирическими высказываниями, которыми автор подмечает множество пороков современного общества, создаётся впечатление, что Паланик видит нас всех насквозь. Думаю, что книга будет интересна любителям поразмыслить над сюжетом и тем, кому нравятся крутые сюжетные повороты.

Почти весь прошлый год был для меня временем чтения отложенных книг - многие я запланировала за несколько месяцев, а некоторые пылились на полке несколько лет. И в этом году продолжаю эту традицию. Интерес к Паланику возник у меня лет 10 назад после просмотра фильма "Бойцовский клуб". В тот момент я была под сильным впечатлением и решила прочитать книги автора такого произведения. Но, как оно часто бывает, что-то перенаправило мои мысли в другую сторону, и ни одной книги я так и не прочла. Несколько лет спустя мой взгляд снова обратился к Паланику, и так я заимела "Колыбельную" в свою коллекцию, но опять же не прочла. Но все же время пришло, и, стряхнув пыль с книги, я начала чтение. Думаю, прочти я ее сразу, она понравилась бы мне намного больше. В то время мне нравились подобные книги. Но и сейчас она оставила под впечатлением. Написанная нарочито грубым языком, изобилуя бессмысленными трупами, "Колыбельная" говорит о несовершенстве мира, в котором живут герои. Одна из них - Элен Гувер Бойль, успешный риэлтор, продающая одни и те же дома чуть ли не несколько раз в месяц. Что же не дает людям остаться в этих домах?! Еще один - наш рассказчик - некий Карл Стрейтор, репортер, пишущий статьи про странные смерти младенцев в колыбельках. Что связывает его с этой историей?! Ответы на эти вопросы ждут нас на страницах книги. А также то, каким образом эти люди оказываются связанными друг с другом. Кроме всего прочего, в книге поднимается еще один важный вопрос. Что будет, если человеку будет доступно знание, способное дать власть над миром?! Что же все-таки такое "знание" - сила или катастрофа?! Пересилит ли желание спасти мир от "скверны" или возобладает желание властвовать?! Наши герои окунулась в эту проблему с головой. В результате - горы трупов и ощущение, что никому нельзя верить. Можно найти тысячу оправданий для своих преступных деяний, но убийство всегда отстанется убийством и ничем такое не оправдать... Чем же может закончиться такая история? Как и ожидалось, ничего так и не закончилось - герои перешли на новый уровень и пытаются исправить свои же ошибки. Не скажу, что книга захватила все мое внимание, но показалась все же достаточно интересной. Хотя, на мой взгляд, автор как-то очень легко оперирует смертями.

Эту книгу я увидела в списке "самых страшных книг" и, конечно, не могла пройти мимо, тем более, что от одного названия у меня уже бегали мурашки! И вот я, трепеща, начала погружаться в эту историю...было жутко и, в какой то момент, я хотела даже остановиться, чтобы не нанести непоправимый удар своей и так не очень крепкой психике, такой депрессией веяло от страниц! Чего стоит "Убить тех,кого любишь,это не самое страшное. Есть вещи страшнее. Например, безучастно стоять в сторонке, пока их убивает мир. Просто читать газету. Так чаще всего и бывает." Или "Хочется посоветовать всем родителям, кто потерял маленького ребенка: придумайте себе хобби. Удивительно, как быстро ты учишься отгораживаться от прошлого, когда тебе есть чем занять руки и голову. Пережить можно все – даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать. Попробуйте вышивать. Или мастерить абажуры из цветного стекла." И я с дрожью косилась в сторону своей любимой вышивки, молясь, чтобы она никогда не стала для меня этим "омутом".... Но в какой-то момент все прошло...вроде началась самая развязка, но я поняла, что меня не "цепляет". Что я почти равнодушна к личным драмам героев, что не симпатизирую им, не ненавижу их. Читала, и все ждала, что вот сейчас, сейчас что-то шевельнется, ужаснет, заставит дергаться от нетерпения, но нет =( Может потому, что Баюльная песня отошла на задний план, уступив место идее мирового господства и все эти многочисленные бессмысленные смерти просто тенями проходили мимо, даже не заставляя сердце хоть немного участиться... Не скажу, что было скучно, просто ждала я другого чего то. Однако финальная сцена оказалась-таки достойной ночного кошмара и изменила оценку с нейтральной на "нравится". Теперь осталось решить, хочу ли я продолжить знакомство с этим писателем...

Каждому человеку в жизни хоть раз, а кому-то и всегда, хочется ощутить свою важность и значительность. Мы пользуемся данной и порой и не всегда данной нам властью при первой удавшейся возможности. Вот только вопрос: так ли мы ею пользуемся. Где пределы разумного и границы неизбежного? Бесподобная попытка бесподобного Чака Паланика с примесью сказочного вымысла уловить грани вседозволенности человеческих ресурсов и возможностей. Горький опыт нескольких героев книги показал, что возможность использования несколько опасных для жизни строф, экслюзивная возможность (!) перевернула жизни рядовых людей с ног на голову: все потеряло прежний облик. И в первую очередь, сами люди... Убить человека за то, что он не так на тебя посмотрел или не то сказал, стало повседневным занятием, все равно что почистить зубы утром или налить себе чашку кофе. Персонажи пускаются в добровольный рейд по стране: уничтожить все экземпляры ненавистной книги, но в итоге за смерть платят смерью...

Паланик... Паланик... Мой очередной запой(книжный).

На злобу дня. На выворот мозга. А ведь я плевалась и читать не хотела. Хмурила брови, и морщила нос... А ведь получилось по другому...

Столько бесконечной мысли, правильной и идеальной в своём воплощении. Тут и о глобальных проблемах, и о горе, и человеческих чувствах... Открытый финал, это восторг. Неожиданный, острый как бритва... Обычно в середине книги понятно, кто кому родня.. А тут я не угадала...

По сюжеты мы начали с выяснения, что же значит внезапная детская смерть в колыбели. Тема очень такая... Не знаю как выразить... Помню, ещё будучи беременной начиталась брошюр об этом... Помню, как первый раз ребёнок не проснулся ночью.. Как страшно было идти к кроватке...

И вот Паланик режет по-живому, подковыривает уже присохшую ранку.

Но это оказывается только началом... Началом большой и жуткой истории...

Журналист мистер Стрейтер готовит серию репортажей о внезапной смерти в колыбели, замечая одну и туже деталь.. Книжка, а на 27 старичке один стишок.. Старые баюльные чары...

С этого мы начинаем и раз за разом накручиваем до нового режима власти, до страха слов, до власти над миром, развращением умов...

Ох. До чего же лихо мы это накручиваем.

Рекомендую как знакомство с автором. Рекомендую просто от души. Рекомендую как директор маленького книжного магазина... Как однажды рекомендовали мне.

Камни и палки могут ранить.. А слова... Слова могут вовсе убить.

Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины - просто засыпают и больше не просыпаются... Такова завязка этой книги, интригует, не правда ли? Впрочем, это Паланик… Провокационный, шокирующий и в этом прекрасный, ибо умением поселить в откровенный трешак и чернуху смыл владеет далеко не каждый автор. Хотя меня он уже давно перестал шокировать, скорее теперь просто приятно удивляет.

В этот раз Чак решил показать нам, к чему может привести абсолютная власть, если она попадет в руки человечества, и почему мы никогда не сможем ее достигнуть. Книга напоминала мне сразу две моих любимых вещи, аниме «Тетрадь смерти» и бессмертное произведение Паланика «Бойцовский клуб», ибо здесь присутствует, как и развращающая власть одного человека над смертью, так и размышления о власти системы над разумом людей. Частенько автор заставлял меня спрашивать у себя.. «А что бы я сделала, если бы в моих руках оказалась высшая власть?» Ответ: Власть – есть зло, чем больше мы имеем, тем большего нам хочется.

Очень понравилось присутствие темы с заклинаниями, странными обрядами и прочими «оккультными штуками». Одна из глав даже немного ввела меня в транс, потрясающе.

Как же я смогла раньше пройти мимо одной из его самых популярных книг? Загадка. И это повлияло на мое мнение о ней, ибо здесь для меня не было ничего нового. Старый добрый Паланик, большего мне и не нужно.

Паланик – просто гениальный провокатор. Он выворачивает все традиционные представления о морали, человечестве, культуре и цивилизации, да и обо всем остальном – наизнанку.

Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно.

Что, если бы вдруг появилось средство, которое способно убить человека за несколько минут не оставив никаких следов? Никаких мучений, никаких рек крови. Человек просто засыпает и больше не просыпается. Вы уверены, что смоли бы удержатся? И не убить даже того придурка сверху, что мешает вам отдыхать после работы, слушая слишком громкую музыку? А что, если он содержит пожилых родителей? Или работает волонтером в приюте для бездомных? Ведь

на самом деле весь мир состоит из придурков.

Да и что такое смерть одного человека, когда нас и так уже такое количество, что мы представляем угрозу для всего живого на Земле? Мы меняем природные ландшафты, мы привозим неподходящих животных и растения в те ареалы, где их не должно быть. И тем самым уничтожаем те живые виды, которые не могут себя защитить от чужаков. Что такое одна или несколько смертей, если нас уже столько, что ни один маньяк, ни один вирус не может проредить нашу популяцию настолько, чтобы она не представляла угрозы для всего живого на Земле? Если смотреть на мир глазами Паланика, то он видится черно-белым, причем черных тонов гораздо больше, чем белого. Что, если наши мысли и наши представления обо всем на самом деле не наши, а просто внушены нам нашим воспитанием, нашей культурой и религией? Действительно ли нам нужно все то, что, как мы считаем, нам действительно нужно? Или нам просто это внушили, чтобы мы беспрестанно крутились, как белки в колесе, пытаясь заработать на все те вещи, которые нам в действительности не нужны? Мы привыкли думать, что бог – добрый и заботливый, как отец. Но то же самое думают о нас наши домашние животные, которых на мясокомбинатах или домашних фермах выращивают на убой. Естественно, до той поры, пока не наступит час Х. Что, если для бога наша планета такая же птицеферма? Книги Паланика ставят гораздо больше вопросов, чем дают на них ответов. Боюсь, эта книга задела меня за живое гораздо сильнее, чем мне бы этого хотелось, и поэтому мне трудно о ней говорить.