Отзывы на книгу «Блуда и МУДО», страница 4

Начать надо с того, что мата и секса в этой книге не просто много, а практически через слово. Если для вас это проблема, не беритесь читать, не сможете увидеть того, что за ними. Обычно я не люблю таких переборов, но Иванов меня еще ни разу не подводил, а прочла я у него многое, поэтому я взяла и не пожалела. Наверное, это еще и потому, что я некоторым образом связана с системой дополнительного образования, лично знакома как с «Манжетовыми», так и с «Костерычами», да и по стране поездила прилично, видела не только центр, но и такие вот Ковязины. И не говорите мне, что у нас нет таких вот друидов и Ленчиков, а люди говорят исключительно тургеневским языком, ну, не могут друиды так говорить, они не знают, кто такой Тургенев, они языка кроме исконно русского в принципе не понимают. Если вы читали Иванова раньше, то знаете, что он виртуозно умеет управляться со словом, и если именно он считает, что вот это всё невозможно сказать другими словами, значит, так оно и есть. Так вот, если вы способны переварить обильный мат и постоянный секс, то книга покажется вам большой, многогранной и многослойной, а герои такими знакомыми, что аж страшно. Я не буду пересказывать весь этот гоголевски-чеховский-куприновский сюжет с его «мертвыми душами», проституцией и пресловутым ружьем, лучше расскажу, о чем думалось читая. А думала я о том, что же должно быть внутри всей этой грязи и пошлости, чтобы она так увлекала меня, человека трудно переваривающего подобные вещи. История умного и небесталанного манипулятора Бориса Моржова в стране победившего рынка, рынка всего, судеб, людей, жизней, секса, вообще всего, потому что всё кроится и перекраивается так, как удобно тому, кто кроит, если у него есть возможности и поддержка. Истории окружающих его людей, невероятно красочных и выпуклых: дутый боярин-владыка Моржов, спивающийся философ Щукин, пустоголовая клуша Сонечка, карьеристка-позерка Милена, даже дети четко поделены на типажи и характеры: умница-спортсменка + ботаник-интеллектуал против упырей. И у каждого своя философия, свой язык, свои понятия, и всё это прописано детально, подробно и очень достоверно. И ведь нет проходных, у каждого своя задача, каждый должен что-то «подсветить» и с задачей своей они справляются. Да и само МУДО в общем-то модель чего-то значительно крупнее, чем дом пионеров, потому что подобное у нас творится везде, уж в образовании то точно. Сплошная фикция, отчетные мероприятия, фальшивые достижения, фиктивные дети, модернизация, инновации, модные слова и красочный развал с увольнением последних педагогов, а точнее заменой их на эффективных менеджеров и талантливых борзописцев. Сначала мне казалось, что для Моржова всё происходящее просто игра, возможность потренироваться в умении управлять людьми, подчинять, писать сценарии и разыгрывать представления, но оказалось, что далеко не так прогнил, потому что даже манипулируя всё время старается не только брать, но и отдавать, причем иногда намного больше, чем взял. Его отношения со всеми его бабами – просто проводник, возможность показать весь спектр социальных проблем, потому что через одну единственную это не показать, слишком много у нас этих самых проблем. А пиксельное мышление, наверное, главная, потому что не дает решать другие. Вот и приходится Моржову решать самому. Хоть что-то. Хоть как-то. Хотя бы для кого-то.

Люблю я, когда название книги с самого начала не вводит в заблуждение своего будущего читателя. Так что если вас не интересуют никакие блуды, да муды, то и читать это смысла никого нет – и вам будет неприятно, и оценка книги поедет вниз.

Вообще, МУДО – это муниципальное учреждение дополнительного образования (а не то, о чем вы все подумали, знаю я вас) в провинциальном российском городке Ковязине. У городка, как водится не было ни особых заслуг, ни богатой истории.

«Высокие особы посетили город лишь в лице Александра II, который на ковязинской ямской станции сказал кучеру: «Гони до следующей!».

Хотя я конечно немного кривлю душой, разной муды тут тоже навалом, как и в любом этом самом провинциальном городке с гипертрофированно ярко выпяченными недостатками. Хотя, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки, и все мы понимаем, что не будь этих проблем вовсе – нечего было бы и выпячивать. Бюрократия, продажные менты, проституция, преступность на каждом углу, в общем все вокруг п*, один наш главный герой Борис Моржов – Дартаньян, успешный художник, продающийся в европах, а в ковязинском МУДО работает со скуки.

Что примечательно, напрашивающийся сразу в голову после того, как впервые услышал фамилию главного героя, моржовый мужской половой орган, здесь выступает чуть ли не как один из основных персонажей. Реплик у него конечно нет, иначе бы сюда надо совсем другой жанр приписывать, однако как главный двигатель прогресса работает он замечательно. Потому как вся мотивация главного героя по ходу книги заключалась в желании переспать со всеми девахами в поле зрения, а не думать о сексе он в состоянии разве что секунды две.

То, что здесь на первый взгляд кажется фэнтезийным, при должном рассмотрении удивляет все меньше. Будь то преобразование МУДО в новомодный антикризисный центр, а с тем закрытие детских кружков и увольнение преподавателей, лагерь, который уже годами никто не использует все еще красуется на местных сайтах и в базах как превосходный способ сплавить своих спиногрызов на пару недель на природу, ДПСник – местный сутенер, а у главного героя подозрительно много бывших любовниц, строят свою карьеру на поприще образования.

Смешной ли этот роман? О да, начиная с порой уморительно построенных фразочек до рассуждений главного героя, по мысли которого практически он один тут что-либо соображает, а всех вокруг одолело пиксельное мышление. Плутовской ли это роман, как говорится в аннотации? Ну пожалуй, что да. Наш Моржов то и дело встревает в ситуации, из которых таки находит выход. Однако, при всем этом стоит понимать, что все эти хиханьки знатно приправлены российской безысходной тоской, и чем дальше в книгу, тем больше безнадеги. Мол ты конечно смейся, но от контекста не уходи. А отсюда и подумать есть над чем, но вот это уже будут спойлеры, а спойлерить тут совершенно не хочется.

В целом, Иванову как обычно лайк, время было потрачено не зря.

Содержание книги полностью оправдывает свое название - бездельник в блуде. Маленький провинциальный городок, безденежье, коррупция, проституция и каждый выживает как может. Борис Моржов устроился достаточно неплохо на этом фоне - продает свои картины на пластике (на заграничных аукционах), что позволяет ему не заботиться о хлебе насущном. Свое свободное время он посвящает коллекционированию любовниц. А они у него почти все из педагогов: преподают в кружках дополнительного образования. По недоразумению (ожидается приезд американских школьников) преподавателей направляют в летний лагерь, который конечно не приспособлен к приему таких важных гостей!) - все давно заброшено. Но если начальство сказало "надо", то спорить уже бесполезно: дети собраны, мероприятия расписаны, работа идет... Роман однозначно - мужской, и по взглядам на женщину, и по способу решать проблемы, и по лексике. На протяжении книги Моржов эволюционирует от бонвивана до лидера и защитника фамильона (это новая ячейка общества, созданная А. Ивановым). Роман сатирический, карикатурный, в нем много смешных моментов, но, как правило, сквозь слезы. Читая его, было ощущение нерадостного финала, но не ожидала настолько драматического. Мне понравилось - роман социально значимый, напряженный. Не полностью поняла и приняла философию жизни Моржова, но честно пыталась)) К прочтению рекомендую. Но если ваш внутренний цензор не сможет принять огромного количества нецензурной лексики и распутства, которое есть в книге, то мучаться не стоит.

Трудно не сравнивать этот роман с книгой «Географ глобус пропил», которую я недавно читала. Тоже провинция, персонажи – педагоги и подростки, только на этот раз не про школу, а про МУДО – муниципальное учреждение дополнительного образования. Но ощущения совсем другие. Действие происходит в вымышленном городе Ковязине, находящемся где-то на Урале и обладающем фантастической топонимикой. Чего стоит только:

Чулан, Пряжский пруд, Семиколоколенная гора с Черепом и Крестопоклонной площадью, Пролёт, Багдад, Банный Лог и Ковыряловка находились на правом берегу Талки.

Книга очень русская в том смысле, что события, описанные в ней, могут произойти только в России. Нужны деньги? Можно сделать из МУДО подростковый антикризисный центр в рамках федеральной программы: уволить ненужных педагогов, преподающих краеведение и другие старомодные предметы, вооружиться словами «модернизация» и «оптимизация»… Допустили ошибку? Проще открыть никому не нужный детский лагерь, который уже пять лет как не работает, чем признать ее перед начальством. В лагерь приехало шесть детей, а их должно было быть шестьдесят? Нет проблем. Противостоять реформированию МУДО оказывается способен только главный герой Борис Моржов, что характерно, никак в этом не заинтересованный: деньги он зарабатывает другим способом, да и преподавателем МУДО не является. Им движет только стремление соблазнить трех его сотрудниц. Моржов, как и Чичиков, весь роман ищет мертвые души – сертификаты на детей, по которым идет отчетность в лагере. Не у помещиков, конечно, а у своих любовниц, работающих в школах. Вообще, Моржов герой очень деятельный: и спит со всеми, и МУДО спасает, и плохих людей наказывает, а хорошим помогает, и философию свою постепенно выстраивает, и живописью занимается, и результат этих занятий – пластины – продает где-то далеко, на Староарбатской биеннале. Что еще? Прекрасный язык. Очень настоящие, неприукрашенные подростки и их отношения с преподавателями. Немного раздражают аббревиатуры, которыми пользуется в своих размышлениях Моржов, но это, наверное, единственный минус.

Напишу про книгу, недавно прочитал. Современная проза, всем советую. В тексте присутствует пища для серого вещества. Про нашу современную действительность написано ярко, занимательно и правдиво . Вот вам обложка, и небольшая рецензия:

Муниципальное Учреждение Дополнительного Образования собираются переделать в антикризисный центр, преданных делу преподавателей - выгнать, а детский лагерь отдать спонсорам – железной дороге. Но в четко отработанную схему накопления капитала вмешивается случай в лице американцев, решивших посетить детский лагерь, и Моржова – методиста по должности, художника по призванию и бабник по духу.

В этой книге все не так, как кажется на первый взгляд. МУДО – это вообще-то учебное заведение, а блуда – заварушка произошедшая с его преподавателями. Главный герой Моржов, на вид заправский бабник и закодировавшийся алкоголик на деле самый человечный и умный житель провинциального города Ковязина.

Автору замечательным образом удалось соединить массу вещей, которые все вместе делают данный роман значительным событием в литературной жизни. Прекрасный слог, великолепные образы, достоверные описания; неизменно точные и оригинальные сравнения; увлекательный сюжет, за которым, в то же время, скрывается довольно глубокий подтекст. Довольно низменное желание затащить в постель как можно больше женщин в исполнении Иванова и его героя превращается в целую систему восприятия жизни, в код, позволяющий разложить действия многих людей на составные части и увидеть за мишурой суть явлений.

Это тот случай, когда и читать интересно и в сухом остатке от чтения что-то да имеется. Автор настолько реально описывает среду, что даже мат выглядит уместно, также естественно, как если вы его услышите, проходя мимо стройки, например. Герои Иванова обладают каждый своим голосом, если убрать имена и оставить только тест – сразу понятно, какой из персонажей говорит. И это особенно ценно ведь у большинству авторов современной прозы доступен только один стиль изложения.

Неожиданно понравилось. Неожиданно, потому что на эту книгу обратили мое внимание, сама я скорее всего прошла бы мимо этого произведения. И уж тем более неожиданно для меня, что все же понравилось. Я вообще как то настороженно отношусь к нашим современным авторам. А тут еще и название такое=) Думала пошлятина какая то. Конечно без этого не обошлось, но основная суть не в этом.

Что хотелось бы выделить:

Персонажи. Персонажи получились очень живые, колоритные, автор очень хорошо прописал характер героев. При чем такие персонажи как Манжетов, Щекин, Ленчик, деревенские друиды, проститутка Аленушка и многие другие есть в каждом городе, они легко узнаваемы.

Язык. Поразилась искусством автора, вроде бы простые вещи, расписать под таким углом, провести аналогии, забавные сравнения, и взглянуть на это все сквозь призму мышления Моржова, главного героя. И все это или с юмором, или с подковыркой, со стёбом. Размышления Моржова вообще по своему интересны. Я пожалуй выделю его отдельной строкой.

Моржов. Как герою книги, я ему не симпатизирую, в реальной жизни обошла бы стороной. Очень забавные моменты в книге, где Моржов делится с нами своей иконографией в виде аббревиатур. Эта такая своеобразная система взглядов Моржова на мир. Вообще, есть над чем подумать. Особенно понравилось мне сокращение ТТУ - Титанический Точечный Удар.

Это когда всё идёт вкривь и вкось, но поправлять и чинить каждую детальку неохота. Требуется «чудо-оружие». Выбирается какое-нибудь левое обстоятельство, которое хоть как-нибудь годится для объяснения причин неудач. По этому обстоятельству и наносится сокрушительный удар всеми имеющимися силами. Моржов мог назвать уже довольно много видов ТТУ: а) сбрить бороды; б) напасть на Японию; в) расстрелять всех «врагов народа»; г) объявить сухой закон; д) ввести сертификаты в дополнительном образовании. Согласно теории после Титанического Точечного Удара всё должно наладиться само собой. В худшем случае борьба с последствиями ТТУ отвлечёт от нужд насущных, что тоже уже неплохо.

Четыре поставила за то, что показалось немного затянуто и местами мата черезчур много. Вообще мне кажется что у этой книги будут как сторонники, так и противники, но равнодушной она не оставит ни кого.

Над МУДО захваченным ПНН висел ПВЦ или ПЦ, смотря с какой стороны посмотреть. При таком ПМ ТТУ следует нанести на ОБЖ - разве нет в жизни большего ПВЦ? Правда, КВ намекает, что ВТО стоит поставить на ДП и плясать оттуда. Вы не поняли о чем я? Ну как же так? Записывать надо было! Для тех, кто не любит читать рецензии, скажу сразу, книга - высший класс - читайте обязательно! Остальные, велкам в страну разглагольствования. Это первая книга Иванова, которую я читаю, хотя дома у меня его целая полка, видимо, когда я пыталась начать в прошлый раз, я была слишком юной, чтоб осознать всю глубину описываемых образов. Но теперь, став чуточку старше, я, наконец решилась и не зря. В местечковом мире говорящих фамилий живет закодированный ГЕРОЙ, КОТОРОГО МЫ ЗАСЛУЖИВАЕМ (для простоты - ГКМЗ). ГКМЗ любит женщин, точнее любит любить женщин, причем благородно Ъ** только тело, не обманывая душу и не компостя мозг. А задавались ли вы вопросом, много ли осталось столь честных мужчин? Роман не претендует ни на достоверность, ни на историчность, но каждый сможет увидеть в нем кого-то знакомого, а может даже себя. Маленький областной городок, как прототип современной России, во всем её великолепии и убожестве, раскрывает перед нами бездну чиновничьего произвола и безразличия, но ГКМЗ всех спасет (и Ъ**) чего бы это не стоило. Циничное поведение потрепанных жизнью персонажей наполняет книгу особым провинциальным шармом (18+). А корнем зла в общем-то является пиксельное мышление (ПМ), как невозможность мысли выйти за рамки очерченных предубеждений. Мысли летают в воздухе, каждый представляет сложившуюся ситуацию верно, но под влияние ПМ интерпритирует её абсолютно превратно. "Блуда и МУДО" чудесный пример богатства русского языка, в нем сочетаются и философские изыски и грубая похабная матершина. Рекомендую перед прочтением запастись блокнотиком для записи аббревиатур и читать очень внимательно, ведь ВТО, может оказаться как внутренней так и внешней, а ДП превратиться из долгой прогулки в дешевое порно.

И не забывай, это были последние времена, когда люди в своем большинстве занимались любовью телесно. "IPhuck10" Пелевин

Лучше фаллический символ, чем символический фаллос. Народная мудрость.

Первое знакомство с золотовалютным резервом русской литературы. Как могло случиться, что прежде не читала? Не хожу строем, а четыре года назад, когда начала записывать впечатления от прочитанного, вышел фильм про географа. Все, кто есть кто-то, сочли необходимым добавить к обсуждению романа/фильма свои четыре копейки. И по этим отзывам создалось впечатление о произведении, как донельзя чернушном, спекулятивном - к тому времени мой старший заканчивал институт, а младшая училась в гимназии, представление о реальном положении вещей в современной российской школе имела и оно разительно не отличалось от невыносимой беспросветности, о которой наперебой вещали рецензенты. "Карманная оппозиция" - навесила ярлык и книгу читать не стала. Как и "Ёбург" годом позже: "А, это тот. который про географа, что глобус пропил?"

Теперь понимаю, что причина аберрации - двадцатилетняя лакуна между романом и фильмом: реалии середины 90-х сильно отличны от них же начала десятых, но так уж получилось, что Иванов в моей жизни отсрочился на четыре года. К "Блуде и МУДО" приступала не без опаски - экое фривольное название. А начав, влюбилась мгновенно и по самые... в общем - по уши. Как-как он так делает? Что творит со словами, выплетая свой Ковязин и Моржова и МУДО, и Троельгу. Ну да, на мой вкус, развернутых цветистых сравнений многовато, особенно в начале книги. Позже их то ли становится меньше, то ли привыкаешь и перестаешь обращать внимание. И афера с сертификатами совершенно вписывается в картину мира. милую уму. Даже помню бурю в стакане, сопровождавшую выдачу и последующее определение конечной судьбы детских сертификатов дополнительного образования.

Без восторга к пристрастию героя аббревиатурить разного рода жизненные явления. Мы с автором почти ровесники и я в своем советском детстве таким способом сокращения объелась до тошноты. Но вот пиксельное мышление. воля ваша - это гениально. Более четкого, точного и емкого определения обыденного способа мышления мне встречать не приходилось.

К достоинствам книги: сюжет, логически обоснованый и непротиворечивый (наводит на мысль о "Мертвых душах" авантюрой с "чичиньем" сертификатов и роскошной многофигурностью галереи провинциальной российской жизни, но этим ограничивается - здесь диаметрально противоположный посыл. Диалоги совершенно чудесные, особенно с альтер-эго героя Щёкиным; потрясающие речевые характеристики персонажей.

А идея? Какой вам идеи подать? Ну, хотя бы та же, что была на знамени сторонников слияния в аксеновском "Острове Крыме" - хорошего дрына Расеюшке не хватает, ее женственную аморфность и рыхлость надобно вздрючить стратегически правильно приложенной маскулинностью, тогда и наступит всеобщее благоденствие. А серьезно? Да Бог его знает, если скажу, что некоторых индивидов, проявляющих.необъяснимую тягу ко злу, надобно душить в колыбели, меня ведь объявят мизантропом в крайней фашиствующей стадии. Или о том, что при нынешнем кризисе традиционной семьи, как ячейки общества, назрела необходимость легитимизации альтернативных вариантов (фамильон романа)? Тогда прямая дорога в латентные любодейки.

Остерегусь делать глобальные выводы. Просто очень хорошая книга.

Хороший роман. Смешной, грустный и очень правильный, как правильными могут быть, в принципе, все книги о любви. А это книга именно о любви, хотя кто-то может сказать: как же так, герой же такой ловелас, он же рассеивается между всеми подряд, он же тащится за каждой юбкой и не думает ни о чём другом, но роман - о любви по совершенно другой причине. И эту причину довольно трудно объяснить какими-то логическими выкладками, поскольку она записана между слов, между строк, между страниц. А когда идея записана между строк, и ты её видишь, чувствуешь, понимаешь, это означает одно: это хорошая книга. 8/10.