Это не первая книга Иванова, которую я прочитал. Первой стала эта.
Меня вообще привлекают романы про походы и пионерлагеря, есть там некая особенная атмосфера: с посиделками у костра, прогулками под луной и единением с природой.
Но если в "Пищеблоке" пионерлагерь представляет собой модель тоталитарного общества, то в этой книге городок Ковязино, где происходят события, выступает усреднённым провинциальным городом, возможно, с намеренно преувеличенным выпячиванием недостатков оных. А пионерлагерь тут на скамейке запасных.
В романе много Блуда и мало МУДО (Муниципальное Учреждение Дополнительного Образования). Интересно, что автор, скорей всего скаламбурил в названии книги. Если углубиться в этимологию, то вышеуказанная аббревиатура синонимична мужским половым желёзам, которые у ГГ не простаивают.
Беря пример с классиков, Иванов дал своему герою говорящую фамилию Моржовый.
Но Моржовым двигает не тяга к закаливанию, а тяга к прекрасному - картинам и женщинам, в соотношении 5 картин на 95 женщин.
Думаю, он не родился таким, виной всему скука. В их городишке нечем заняться, кроме как двигаться в сторону маткапитала, но никогда его не догнать. Как в той истории про Ахиллеса и черепаху. Вот и наш Борька-бабник наслаждается процессом, следя, чтобы никто не залетел в его личное пространство.
Если говорить об образе женщины в этом романе, то все героини тут выступают инструментом для достижения целей Моржова. Он легко их очаровывает и использует в своих целях. Разве что молоденькая проститутка поставила его на место, но это в ней алкоголь взыграл, поэтому такая победа очень сомнительна.
ГГ можно назвать трикстером, с некоторыми оговорками, но многие черты плутоватого героя ему присущи. Тем более, произведение позиционируется, как плутовской роман.
Моржов отрицает общепринятые ценности, он уверен, что всё всегда будет так, как хочет он и в большинстве случаев, так и происходит.
Вся эта история с мёртвыми душами в лагере отходит на второй план и служит лишь фоном для обличения бюрократии, которая, в свою очередь, лишь предлог (как танцы в песне группы Hi-Fi).
Предлог для обогащения и самоутверждения, ведь каждый самоутверждается в силу своих возможностей. Буфетчица кричит на клиента, гаишник тормозит иномарки, а бюрократы занимаются крючкотворством, чтобы прикрыть финансовые махинации.
– Проект Антикризисного центра, и он одобрен городской думой, уже прошёл общественную экспертизу. – Деньги разворуют, программы профанируют, результаты фальсифицируют, – прямо сказал Моржов. – Учителя должны учить, но всё, что затевается, – это не педагогика, а очередной тур административного кордебалета. Если вы хотите быть такими продвинутыми, то по отношению к подросткам применяйте не новые бюрократические крючки, а гуманитарные технологии.
А Моржов самоутверждается за счёт ковязинских барышень, которых ему удалось уложить на койку, диван, стол, пол и любую другую плоскую поверхность.
Немного напрягает витиеватый слог писателя и множество философских рассуждений. То он анализирует механику флирта, то направления денежных потоков, а иногда, объектами его рассуждений становятся дела житейские. Многие диалоги в романе похожи на отрывки из диссертации. А я не привык читать диссертации, даже скачанные написанные мной.
Стоит отметить сатиру в романе. Сутенёр тут работает в ДПС, учительнице платят за красоту, а не за знания, а сам городок мечта дворовых старушек, ведь кто тут не алкаш, тот проститутка и лишь Борька Моржов выбивается из колеи, стремясь нагнуть других, пока не нагнули его.
Меня смутило, что в аннотации значится: "Современный плутовской роман". Непонятно, что тогда в нём делают милиционеры или я что-то пропустил и хорошо забытое стало современным? Но Гугл всё расставил по местам: роман написан в 2007, когда менты, только парой букв отличались от миллионеров. Реформа упразднила все отличия.
Показателен эпизод, когда официант многократно меняет чистую пепельницу на чистую пепельницу. Так же и бюрократы меняют шило на мыло, требуя справку о справке и талоны в очередь за талонами. Я уже молчу про СНИЛС - это уже давно стало мемом)
В целом: книга неплоха, оголяет проблемы маленьких городков, высмеивает бюрократов, но в ней слишком много половых актов, пусть не подробно описанных (а жаль), но для плутовского романа, всё же многовато.
Буду ли продолжать читать книги Иванова? Скорей всего да. Во всяком случае, Географ глобус пропил есть у меня в планах, а дальше, может автор напишет четвёртую книгу про поход или пионерлагерь.
Отзывы на книгу «Блуда и МУДО», страница 3