Отзывы на книгу «Лолита», страница 5

Ужасный роман! Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы его дочитать. Буквально с первых страниц я возненавидела главного героя, его отвратительному поступку нет и не может быть оправданий. Пожалуй, еще никогда мне не хотелось ударить главного героя произведения.

«Ты разбил мою жизнь», – сказала Лолита в последнюю встречу с Гумбертом, и в этой фразе вся суть этого романа. Мне страшно от того, что достаточно большое количество людей, считают эту историю большой любовью. Это насилие, это преступление, но никак не любовь

Интересная история романа, определившая отношение к нему, как к чему-то пошлому и не приемлемому. На деле гениальное произведение. Ощущение, что находишься в липком, густом болоте мыслей психопата. Не всё, что написано является прямым текстом и прямым смыслом происходящего. И книга не про любовь, даже не про одержимость, а про возможность проникнуть в мир мыслей больного человека, воспринимающего реальность не так, как человек здоровый. Браво!

Впервые это произведение я начала читать лет в 15-16, осилила до половины. Сейчас мне 36 лет, за эти годы я ещё несколько раз начинала читать «Лолиту», сейчас дочитала (с огромным усилием), нудятина страшная, никакой любви я не увидела, истинный педофил и его жертва и очень-очень нудное описание всего процесса…

Как может не нравится «Лолита»? Если только из-за не совсем читаемого слога, но сюжет необычен, особенно, для своего времени.

Читала, читаю и буду перечитывать снова и снова!)

Решила прочесть, т к это популярная, известная книга. Когда я поняла, что повествование идёт о педофилии, о странной любви, запретной страсти к девочке.. честно я была в шоке)) не знаю, чем эта книга так всем нравится, но надо отдать должное, автор сумел показать, что переживает, о чем думает, как живет больной до такого дела человек..

И пусть каждый обвинит меня в том, что я просто не разбираюсь и не смогла понять, но «Лолита» – это книга о не здоровых вещах. Как вы можете писать о любви и оскорблять это чистое и светлое чувство, вспоминая «Лолиту»? Эта книга не о любви, а о похоти, одержимости и извращениях. ГГ полюбил не «Лолиту» а просто 12-ти летнюю девочку, не Лолита, так была бы другая. Желание успыпить и развратить, убить и завладеть – это любовь? Тащить в кровать против воли, путем запугивания (ребенка достаточно легко запугать), подкупа – это любовь?

Набоков – гений, и я люблю его всем своим сердцем, его слог, его описания не оставляют равнодушным и только осознание того, что эта книга была написана любимым писателем, не позволяло мне забросить эту книгу, хотя порой хотелось. Честно, я думала, что ничего противнее «Сало или 120 дней содома» Маркиза де Сада никогда не встречу, «Лолита» пусть и не противная, но не здоровая и местами становилось гадко.

Зато я прекрасно поняла откуда взялось выражение «сама виновата», из книг подобных «Лолите» ведь именно двенадцатилетний ребенок смог совратить взрослого мужчину, по словам гг. И не к чему, я думаю, говорить о том, что ребенок не может до конца осознавать свои действия в отличии от взрослого.

Ни рыба, ни мясо.

Автора в первых частях дает нам понять, что нас ждет буквально «порнография» и как только читатель настраивается на чтение подобного… Ее нас лишают и мы получаем бестолковые покатушки с отчимом. Я ни в коем случае не хочу оправдывать такие наклонности, это не есть норма. Как я понял такую популярность роману и принес возраст героини, под ним пустота. Нас заставляют сопереживать педофилу. Ой как жаль, что она отказалась гладить его пока он смотрел на детскую площадку, мммм какая (твоюжмать) утрата.

Читал эту книгу несколько месяцев, что для меня не свойственно. Совсем не хотелось ее читать. Возникло ощущение, что я вернулся в школьные годы, когда некоторые элементы школьной программы давались до безумия тяжело.

При всем при этом, начало книги мне вполне понравилось. Интерес немало подогревала и незаурядная для литературы в целом и выбранного временного периода в частности личность главного героя. Но уже к середине книга стала невыносимо скучной, слог каким-то растянутым, повествование витиеватым до непонятности.

"Сухая", скучная,нудная книга.Не захватывает,не выводит на эмоции.Такое произведение можно было обыграть на много интересней,что бы мы от злости и эмоций хотели разорвать эту книгу!Очень всё нудно,Набоков не гений,а больной человек.Я так и не дочитала,безвкусная книга…

Очень люблю эту книгу.Переодически перечитываю и каждый раз взгляд на нее разный.Многие ее осуждают,но читают и будут читать.Мне кажется «Лолита»-вне времени и тема ее вечна ,пока емть мужчина и женщина