Отзывы на книгу ««От отца не отрекаюсь!» Запрещенные мемуары сына Вождя»

Очень сильная книга, проливающая свет на наше недалекое прошлое. Я не думаю, что В. Сталин стал бы врать в этой книге в угоду себе, потому что все его слова подтверждаются, даже косвенно, без прямых доказательств.

Советую к прочтению всем без исключения.

Очень интересная книга, увлекаюсь историей) Василий Сталин оставил, безусловно, след в истории, и данная книга тому подтверждение

Интересная книга, даже такому далекому от политики и истории человеку как мне.

Рекомендую.

Отличная книга! Всем любителям истории советую прочитать, что бы самому разобраться где правда, а где ложь. Читайте! Не пожалеете!

Когда некоторые люди утверждают, что книга сына Сталина – такая же фальшивка, как и дневники Берии, я не верю.

С Дневниками Берии уже с самого начала всё ясно, что это вполне избитый конспирологический сюжет: некому журналисту является Таинственный Незнакомец с таинственным старомодным саквояжем, из коего возникают ксерокопии с фотокопий Секретного Дневника Самого… (надо думать, что в саквояже также имелись оригинал Книги Велеса, Протоколы сионских мудрецов, План Даллеса и утерянный сценарий с альтернативной концовкой Санта-Барбары)

Читая же «От отца не отрекаюсь» у меня не нашлось аргументов, чтоб сказать однозначное Не верю!

Прочитав десятки книг воспоминаний узников лагерей от Безсонова(20-е), Солоневича (нач.30-х) , от Снегова и Керсновской (40-е) до Жженова и Штильмарка (сидели до нач.50-х) я не увидел в воспоминаниях сына Сталина чего-либо нового. Разве что с сыном Вождя обращались гораздо гуманнее и человечнее чем со всеми вышеперечисленными…

Охотно верю, что Василий знал своего отца только с положительной стороны. Вряд-ли Сталин на семейном ужине разглагольствовал о том, сколько народу он за сегодня отправил на расстрел и вряд-ли к нему каждый день ходили чекисты с руками по-локоть в крови чтоб отчитаться, сколько невинных было замучено в застенках. Тем более, что в 37-38гг Василий был молод чтоб вникать в творящуюся «игру престолов», а в более взрослые годы был занятым человеком, и общение с отцом происходило в основном по телефону.

Масштабы репрессий, как я понял, Василий не осознавал и относился к этой теме не столь скептически, сколь наивно. Он искренне удивлялся, когда близкие, хорошие знакомые семьи «вдруг» внезапно оказывались «врагами народа»…

В частности, в своей книге он упомянул о неком деле террористов из аэроклуба. Надо сказать этот пример выглядит нелепо: некие террористы свили себе гнездо в одном из аэроклубов, дабы во время первомайского парада коварно спикировать на головы членов Политбюро…

План, надо сказать, так себе… Впрочем если учесть всё то, что инкриминировали чекисты своим жертвам, взять хотя бы дело глухонемых, то никакого диссонанса я тут не увидел.

Даже, повторюсь, удивляет та мягкость с которой чекисты отнеслись к Василию, впрочем, это было время оттепели с послаблением террора, что отмечается в книгах тех сидельцев, чьи сроки заканчиваются со смертью вождя (Гинзбург или Жигулин).

Впрочем, откровения сидельцев Василий вряд-ли читал, поэтому многие вещи, присущие режиму, казались ему какими-то исключительными и выходящими за рамки советской действительности.

Допустим, он негодует, на то, как после смены власти, к нему изменилось отношение со стороны вчерашних друзей-приятелей, которые от него вдруг отвернулись, а вчерашние холуи вдруг стали демонстративно высказывать своё презрение… Но ведь о том же писал едва ли не каждый репрессированный, тот же Л. Разгон описывал как у него вдруг умолк телефон, стоило только пасть тени скорого ареста… Даже не нужно далеко за примерами ходить, еще Крупская возмущалась: когда только стало ясно, что Ильич умирает, так Сталин сразу же перешел с ней на совершенно хамский тон.

Василий апеллирует к правилу, что сын за отца не отвечает, но разве чекисты сталинских времён из множества воспоминаний заключенных, не нарушали это правило самым изощрённым способом? Начнём с того с того, что сын «врага народа», автоматически становился «сыном врага народа» с самыми нехорошими последствиями, многих принуждали к отказу от родителей, многие из страха, или верноподданичества к власти, отказывались сами. Также чекисты часто учитывали, что несговорчивые заключенные, не боящиеся пыток, будут бояться за судьбу своих детей и близких. Также не забываем, что существовали лагеря для жен «врагов народа» и спецприёмники для детей «врагов народа».

Василий вспоминает случай произошедший во время войны, когда он с товарищами решили наловить рыбки, и не нашли лучшего способа, чем глушить рыбу авиабомбой, что в итоге привело к гибели одного и травмами других «рыбаков». Он возмущен, что следователи извлекли этот случай, когда шили ему дело, хотя случись подобное не с сыном Вождя, а с обычным лётчиком, то надо думать, учитывая законы военного времени, закончиться всё могло куда как плачевнее.

Ну и в заключении, о тех испытаниях, что выпали Василию, когда он отбывал срок в тюрьме. Но и тут надо сказать, с ним обходились куда как гуманнее чем с рядовыми «политическими» времен правления его отца. Василий не испытал сибирских и колымских морозов, голода, тяжелых каторжных работ (при холоде и голоде), охрана и администрация не относились к нему как к недочеловеку, урки его не грабили, не убивали и не проигрывали в карты, его не этапировали в вагоне для скота через всю страну, чекисты его не избивали, не пытали конвеерными допросами. И еще много чего с ним не происходило такого, что происходило с миллионами жертв политических репрессий.

после прочтения изменился взгляд на многие вещи. в том числе отношение к Сталину и его политике. Хотелось бы знать больше правды о той части истории, которую намеренно многие деятели исказили

Книга очень интересная и читается легко особенно кто хочет знать свою историю не по 20 съезду, а настоящую. Я пришёл в авиацию в 1967г когда лётчики и ИТС участвующие в ВОВ увольнялись по выслуге лет и все кто знал В.Сталина ни кто о нём плохого слова не сказал. Да и сам отец – три сына(один приёмный) и на фронте – это поступок!!! Лётчики -" Выпивал он не больше нас!" А из него создали алкаша, по себе видно судили. А скольких людей он выручил???

Василий Иосифович Сталин- человек с большой буквы! От отца не отрёкся, сражался на фронте, не прячась в тылу, под власть не прогибался. Да только за это ему можно пожать руку. Просто после смерти своего отца, он стал невыгоден Хрущёву и его окружения. За что и поплатился...

Интересно посмотреть на историю с другого ракурса. В учебниках такого не было. По телевизору не показывают. В книге отражены многие моменты , которые заинтересуют людей неравнодушных к истории страны. Страны , которой больше нет....

Очень странная книга: одновременно тяжёлая, но и не отпускающая до последней точки. Читается быстро, бегло. Совсем отсутствуют фотографии. Создается ощущение, что едешь в плацкартном вагоне, и под стук колёс поезда внимательно слушаешь историю попутчика. Сам рассказчик, в данном случае, человек знаменитый, с непростой судьбой. Чувствуется, что мужчина военной выправки, каждое слово чёткое, каждое предложение по существу. Что можно вынести из книги? Я к этой истории подошла вообще по знаниям нулевая. Василий Сталин – младший из сыновей Иосифа Виссарионовича. Отца Сталин-младший просто обожал, я бы даже сказала, боготворил, готов был молиться на каждое его слово. После смерти Иосифа Виссарионовича, Василию предложили открыто отказаться от убеждений и политики отца, мужчина отказался, за что получил восемь лет тюрьмы, подорванное здоровье и, вполне возможно, преждевременную смерть. Сейчас будет ключевое предложение моей рецензии: каждая страница данной книги, каждое предложение, каждое слово, каждая буква пропитаны Иосифом Виссарионовичем Сталиным. С каждой страницы проступает его портрет. Вся книга кричит о том, что Сталин – это единственный человек, который умел и мог держать страну в кулаке, тем самым принося Родине неоценимую пользу. Без него всё погибло! Судя по рассказам автора, Сталин сына любил, но не баловал, за любую оплошность наказывал в троекратном размере. В книге нет ни слова о личной жизни Иосифа Виссарионовича. Но автор с душевной болью и горькой тоской вспоминает мать, которая, не выдержав стального характера мужа, покончила жизнь самоубийством. Сам Василий был, по его же собственным словам, парень неплохой, но пил (официальная версия – умер от алкогольного отравления, но одна из жён поставила этот факт под сомнение, т.к. вскрытие тела не производилось). Любил приударить за женщинами. Из книги ясно, что он трижды был женат (в сети нашла, что четырежды?!), женщинам нравился, всех жён своих даже после расставания любил, ценил и уважал. С сестрой, которая после смерти вождя отреклась от отца, отношений не поддерживал, её поведение осуждал. Обожал авиацию, после ареста очень страдал, что никогда больше не сможет летать. Искренне верил, что Иосифа Виссарионовича отравили, также мечтал отомстить за его смерть, т.к. всех врагов знал в лицо. О своих друзьях и коллегах-лётчиках Василий отзывается с душевной искренностью и теплотой; историю каждого он помнит, и с удовольствием рассказывает на страницах книги. Увлекался спортом, покровительствовал развитию физической культуры в стране. Для меня показалось удивительным, что Василий ни словом не обмолвился о судьбе сводного брата, который погиб во время Великой Отечественной войны в немецком плену. То есть сестра, которая отреклась во имя собственной жизни от отца, стала предательницей, а Сталин, если открыто говорить, ведь бросил осознанно собственного сына погибать в плену – обожаемый и уважаемый в семье человек! Страшно!!! Где-то вычитала, что есть вероятность того, что мемуары написаны не Василием. Я очень плохо знаю биографические сведения этой семьи, но думаю, смысла в этом нет никакого. В других источниках можно найти разные противоречивые сведения о Василии: и то, что он был очень хороший лётчик, и в тоже время любил пользоваться своим положением и именем отца. На данный момент образ человека у меня не сложился. Но искреннее понимаю, что Василию была уготована трудная жизненная дорога. Книгу не рекомендую только потому, что это не художественная литература. Именно к этой книге нужно подходить с трезвым взглядом и холодным расчётом, т.к. цель описать Сталина, как человека с большой буквы, его сын Василий выполнил на сто процентов. P.S.: вот вроде и книга небольшая, и смысл её можно уместить в одном предложении (см.выше), а рецензию накатала ого-го! Это всё Сталин виноват! Он всё ещё рядом и следит за нами!)