Отзывы на книгу «И вспыхнет пламя», страница 12

Читала по двум причинам: - год назад прочитана первая часть трилогии, а не доведенные до конца дела прямо-таки не дают мне жить спокойно. - мне нужно было почитать что-нибудь легкое и ненавязчивое, а то в последнее время стал закипать мозг. Ну, собственно, чего хотела, того и получила. Продолжение "Голодных игр" вполне себе предсказуемо, ну вот честное слово. Совсем не так захватывающе, как первая часть. А еще меня преследовало стойкое ощущение, что вторая книга - это прямо-таки готовый сценарий для фильма. Все же не могу сказать, что мне книга не понравилась, но и особого восторга я тоже не испытала. Да, прочитала. Да, отдохнула. Да, развлеклась, но не более того. Кажется, ждала я чего-то более.

История, которая хватает тебя за сердце, и не отпускает до самого конца и даже еще после. Я практически не спала несколько ночей подряд, не в силах оторваться от книг. А потом просыпалась, и продолжала так же судорожно читать. Даже не ожидала, что эта история захватит меня настолько сильно. Я часто читала со слезами на глазах, хотя это можно, конечно, списать на мою излишнюю эмоциональность и чувствительность, пусть. Это все равно нечто из ряда вон. И еще мысли. О скольких вещах в своей жизни я успела подумать, следя за жизнью Китнисс! Все мои неважные, но такие болезненные ссоры с любимым, недовольство собой, амбиции, страхи, мечты. Все это я нахожу там, в книге. Эта история о простых людях, попавших в крайне непростое положение. Настолько тяжелое, что иногда непонятно, как дальше жить. Но силы находятся, и Китнисс продолжает двигаться вперед. Жизнь, смерть, любовь, война - все переплетается, все становится единым целым, воздухом, которым дышат герои. Кто бы мог подумать, что эта история столько во мне перевернет, ведь я взялась за нее просто из любопытства! Но теперь для меня это второй "Война и мир", где есть, а главное, там очень много жизни, там есть надежда и любовь.

(рецензия относится ко всем трем книгам вместе)

- Так, давай начнем с простого? Это довольно странно – знать, что ты готова рискнуть своей жизнью ради меня…но понятия не иметь, какой у тебя любимый цвет, - говорит он

Не перестаешь восхищаться Китнисс, ее дикой жаждой защитить тех, кого она любит. Семья - это самое больное место большинства из нас. Власти Капитолия постоянно давят на него. В конце концов, Китнисс не выдерживает, рана прорвалась. Во второй книге девушка понимает, что есть еще человек, жизнь которого для нее важнее, чем своя. Она делает все, чтобы спасти его, в то время как он делает все, чтобы спасти ее, потому что Китнисс - это вообще единственное, что у него есть.

Вторая часть "игр" понравилась намного меньше первой. Слишком мало самих голодных игр,слишком много ненужных описаний. Зато не хватает описаний внешности и характеров большинства персонажей,догадайся сам,как говорится.

Временами было скучно читать,а любовный треугольник и почти вечное отсутствие в книге Гейла,в чувствах к которому главная героиня не может разобраться порой просто выбешивают.

Вопрос о существовании некоторых персонажей оставляет в недоумении. Складывается ощущение,что Коллинз хотела развить их сюжетные линии,но у нее то ли не хватило фантазии, то ли времени.

Восторг! Это тот счастливый случай, когда продолжение лучше первой книги. Автор ни разу не схалтурил ни на сюжете, ни на атмосфере, ни на развитии героев. А ведь чаще всего именно это происходит в продолжениях, будь то фильмы или книги: мол, идем по накату -играем на особенностях героев из первой части, сюжет можно особо не менять -покатит. Здесь такого нет. Более того, как это ни парадоксально, сюжет "И вспыхнет пламя" мне показался более реалистичным что ли... Да, это антиутопия, да фантастика, но я люблю такого плана истории. Когда можно сказать: если бы такое существовало, оно было бы именно таким. Психология, политика и люди здесь показаны очень реалистично, прямо-таки узнаваемо. И, конечно же, Игры, детишки, победители, проигравшие, кое-где даже любовь просматривается=) Я ставлю высший балл, ибо эта серия меня поглотила и теперь я в ожидании фильма)

Во второй книге Китнисс изображена еще более незрелой и неуравновешенной: вспышки гнева по поводу и без скорее отталкивают от нее, чем придают ей симпатии в глазах читателя. История отношений с Питом и Гейлом никак не развивается: за обоих она готова отдать жизнь, обоих то любит, то ненавидит, но ни с одним не хочет быть вместе. В сюжете много нелогичного. С одной стороны правительство Капитолия всемогущее, и ему плевать на закон и мнение людей (поэтому оно и устраивает квартальные Голодные игры среди победителей), с другой стороны просто так убить Китнисс (если уж так хочется) оно не может - "о ужас, как это будет выглядеть, что о нас подумают?". То, что заговорщики не сообщили Китнисс и Питту о своих планах на Арене - вообще глупость, ведь из-за их незнания все могло сорваться. В общем, сюжет не очень выстроен и характер героини в целом мне не импонирует, хотя кое-где ей сочувствуешь. Не самая классная книга, что я читала, но в целом - любопытно, поэтому ставлю 4.

Мне 32 года и я далеко не подросток, но иногда, право же, читаю подростковые франшизы, иногда мне они даже нравятся. Я человек в литературе почти всеядный и не буду фукать, дескать это для подростков и все такое, в конце концов если книга хорошая и интересная, она интересна в любом возрасте. Так вот Голодные игры, честно говоря, не могу написать отзыв к каждой книге, воспринимается вся серия целостно, как одно большое произведение. Вторая и третья часть вообще как бы неотделимы друг от друга. Мир сам по себе мрачный, но с каждой книгой делается все мрачнее, пока в конце концов автор не приводит нас к кульминационной битве на площади Капитолия. Мир Панема. Будущее, год не ясен, произошли какие-то катаклизмы в итоге те, кто выжил, образовали государство Панем (хлеб на латыни). Государство, контролируемое Капитолием и включающим в себя 12 дистриктов. Получается смесь английской и латинской терминологии. Древний Рим в будущем. Где лозунг panem et circenses - хлеба и зрелищ звучит более чем актуально. В Капитолии развита электроника, биотехнологии, но дистрикты прозябают в голоде, борьбе за выживание, кто-то работает в шахтах, кто-то в садах. Везде кругом неравенство, автор судя по всему хорошо знакома с историей Рима, боями гладиаторов, мир Панема- пародия на Рим, плохая грустная пародия. Что за пределами Панема мы не знаем, автор не хочет возможно запутывать мозги читателей еще и этим, причем судя по всему никто из людей не знает, что за бортом Панема и не пытается оттуда сбежать, в другую страну например. Если глянуть на карту Северной Америки. но мы легко найдем горы Аппалачи на востоке штатов, где по задумке находится 12 дистрикт, в Скалистых горах на западе находится центр - блистательный Капитолий, который утопает в роскоши и пороках. То есть довольно большая территория. мир странный, немного нереальный. Еще хорошо видна расовая дискриминация, это очевидно, это на поверхности. Капитолисты - люди в классическими чертами лица, прямым носом, светлая кожа и светлые волосы. Римляне одним словом, тогда как остальные на периферии варвары, отбросы. Чем ближе к Капитолию, то такого типа внешности больше, 1,2 дистрикты не исключение - Катон и Мирта, Кашмир и Глосс, Диадема, Брут. все по описанию классические светлые. Власти тое выглядят классически и Сноу и Койн. Чем дальше от центра, тем больше встречаются мулаты, темноволосые смуглые, 11 дистрикт весь такой, помните Руту и Цепа. 12 пусть и маленький, но уже не однородный, там есть дети Шлака, и дети торговцев. такие как Пит Мелларк, Китнисс вышла серединку на половинку, но живет в Шлаке, но ближе к первому. Они ровня с Гейлом, но не с Питом. Дети шахтеров из Шлака темные смуглые, торговцы -блондины. Ясная четкая расовая дискриминация. Тем неожиданнее финальный выбор президента Пейлор, темнокожей женщины лидера повстанцев из 8 дистрикта, тогда как Сноу и Койн оказались повержены. Все это мы знаем из истории - Нельсон Мандела и темнокожие борцы за свободу. Как-то так. О символизме. Хлеб главный символ - хлеб везде - "Мальчик с хлебом. подаривший жизнь", "я всегда буду доверять моему мальчику с хлебом". Главный герой - сын пекаря. Хлеб из разных дистриктов перед бойней, хлеб присланный ментором. хлеб как знак. от и до звучит хлеб, как и в названии страны. Зрелища - это тоже ясно гладиаторские бои в современных условиях. Что самое дорогое для людей - дети, давайте возьмем детей и заставим их мочить друг друга. Мрачно. Мятежи выглядят символично и весьма знакомо, Капитолий 75 лет назад подавил мятеж и придумал Голодные игры в целях запугивания, держания народа в страхе. Здесь конечно антиутопия, потому мрачно все, и идея доведена до абсурда и жестокости древнего Рима. Но мы-то жили 70 лет от революции до путча, причем тоже многие в страхе. Все весьма символично и похоже, потому звучит финал, когда лидер повстанцев борется с существующей властью, а когда власть в руках делает тоже самое - бьет тем же оружием, теми же играми. Ничего не меняется, когда люди приходят к власти. Сойка-пересмешница -это показывается, как легко сделать символом человека, который вряд ли этого желает, но когда нужно народ за кем-то отправить, чтобы его любили и ему верили. Брошь подружки, доставшаяся от погибшей на играх тети, мастерство стилиста, любовь мальчика, который заставил полюбить девочку весь Панем,4 ноты, которые напела девочка из соседнего дистрикта и 3 пальца, как дань уважения. Вот тебе готовый символ, за которым идут массы. И который используют одни ради свержения других. и всем плевать на народ и на 17 летнюю девочку, которая лишь любит сестренку, маму, свой дом, друга детства и своего мальчика с хлебом и которая в концу фактически достигла своего предела в этой борьбе и желании защитить близких. о цикличности. Мы уже давно знаем, что история возвращается, только в новом проявлении. Это есть и в реальности. Ибо теперешние войны, революции все уже когда-то были. Тут видим возращенный древний Рим, гладиаторские бои, восстание Спартака - женскую, современную. Это и в политике и в жизни. Мы видим лабиринт минотавра. в который родители каждый год отдают детей в дань. Мама, которой пришлось выбирать между шахтером-охотником и пекарем, тоже перешло и дочке и выбор она делает прямо противоположный, но тоже по любви. Хэймитч, который на арене побоялся объединиться с девочкой из своего дистрикта, но для его трибутов это стало спасением. Он тоже дерзнул на арене показать, что он не просто пешка, за что он и поплатился гибелью близких. Все повторяется и мятежи и личные отношения, в конечном счете люди в большинстве хотят одного и того же. О судьбе. Прим спасали много раз и когда Китнисс за нее вышла и когда Гейл вывел их из дистрикта во время бомбежки и когда благодаря предупреждению Пита она спаслась во время нападения на 13 дистрикт. но что в итоге. В конце Китнисс опять попыталась спасти Прим, но не успела. Не суждено значит было, по мнению Сьюзен. О войне и любви. Война не обходится без жертв, но даже там всегда было место любви. Помните Андрея Болконского, смотрящего в синее небо Аустерлица, и Ремарка с другой стороной великой войны. Вспомните любую сагу вроде Вечного зова или Тени исчезают в полдень. Везде была любовь. Хэмингуэя вспомните с его Прощай оружие. Любая война в любом мире. но люди хотят любить и быть любимыми, так что не правы те, кто говорят. что история любви здесь не нужна. О любви Китнисс. Китнисс девушка закрытая, с детства ей пришлось бороться с голодом и безысходностью, когда мать сломалась. Мама у Китнис странная, даже в финале есть Хэймитч с Питом, есть другие люди дистрикта, Сальная Сэй например, но не мама. Все благодарны, но мама не может вернуться из-за мужа и Прим, тогда как ее дочь жива и нуждается в помощи. очень странная мама. Девушке никогда никто не рассказывал о любви и парнях,о чувствах она не умела их выражать, она культивировала в себе ненависть и боль, гордыню. По мне так Пита она полюбила еще на первых играх, возможно даже и до он ей нравился, но то была скорее благодарность. Но после игр она решила, что все это навязано Капитолием, потому скорее пыталась забыть все, что связано с ним, избегала его, но краснела в его присутствии. На вторых играх все стало более очевидным.Но окончательно стало понятно, когда она потеряла его, а Хэймитч и Финник помогли ей понять свои чувства. Я рада, что финале она осталась с Питом, а не Гейлом, хотя Гейла просто удалили в финале и все, выбора делать не пришлось. история любви трогательная и щипающая за душу. Пит очень приятный, но не такой плоский, как Эдвард Каллен, его можно и вывести разозлить, он может обвести вокруг пальца весь Панем тремя словами, а за Китнис может и убить. Он ревнует к сопернику и испытывает горечь из-за того, что она не может его полюбить, хотя уже любит. но не понимает этого. Финал я бы расширила, по мне он не очень удался, Сьюзен либо не питает любви к хэппи-эндам, либо просто выдохлась после всей этой бойни. Есть неплохой фаншикш Яны Ясинской Голодные игры 4 Из пепла, автор просто расширила финал, сделала его более чувственным эмоциональным, не изменила сюжета и характеров. http://www.proza.ru/2015/01/01/1334 Спартак не победил, но создал прецедент. Китнис победила и в конце все же поняла, кто ее враг на самом деле и это уже отнюдь не Сноу. Когда она сказала Да на возврат голодных игр, я была в шоке, пока не поняла, что она что-то задумала. Несмотря на ее деревянность нелогичность закрытость, ненависть иной раз и жесткость, в финальных и полевых ситуациях она делает правильный выбор. Хорошая книга, затронуло, а это главное. Из аналогий - антиутопии Оруэлл, Хаксли, Берджеса. Королевская битва Таками Хосюна. Только Хосюн создал не мир, а игру, психоигру на выживание, где места любви не было. Много революционных произведений приходит на ум. И их персонажей - от Павки Корчагина до Скарлетт О Хары с войной севера и юга. От Отверженных до советской классики. Революции все одинаковы - гибнут люди, говорят лозунги, а к власти приходят функционеры. Сьюзен огромный респект и уважуха, но хотелось бы финала и большой любви)

Для меня эта книга была более напряженной. Я просто обажаю Хеймитча, его сарказм, его юмор. В книге появилось множество интереснейших персонажей. Финник один из таких, он очаровывает меня сквозь книгу. В книге были и потери, что не может не огорчить. Фильм потрясающий, как и первый, актёры отлично подобраны, и все выдержано в стиле книги. Жаль, что в фильмах нет обращения Хеймитча - "Солнышко".

Вот и пламя разгорелось...

Потрясающее эпичное продолжение не менее эпичной истории. Роман Сьюзен Коллинз вряд ли оставит кого-то равнодушным. В редких случаях он может не понравиться. Но притом обязательно оставит что-то после себя: гнев, пустоту, удивление, восхищение, любопытство... Что угодно. Тот, кто начал читать трилогию "Голодные игры", уже не остановится. Желание узнать конечный итог превозмогает над любыми притензиями, а у меня, признаюсь, притензий, как таковых, не наблюдается.

Безумно понравилось, что автор, писав от первого лица, очень редко употребляет местоимение "я". Это в лишний раз напоминает читателю о том, что Китнисс ни в коей мере не самовлюбленна, а сама Сьюзен старается не акцентировать внимание на аспекте главной героини, а уделять должное время происходящему. Подобный приём при всей своей простоте завораживает.

Язык книги необычен. Он заставляет обдумывать прочитанное. Строки не вылетают из тебя, а плавно проходят через сердце, после чего окончательно поселяются в нём.

"Голодные игры" не обделены динамикой. Динамикой, нарастающей с каждой страницей. События текут, как капелька за капелькой и гармонируют с общим фоном. Политический экшн. Нечто новое в истории научной фантастики - вот как бы я охарактеризовала сию антиутопию. И насколько бы шедеврален не был бы фильм, но, друзья мои, книга - первоисточник, который породил киноиндустрию.

Уверена, вместе с возгоранием этих белоснежных листов вспыхнет и пламя внутри вас!

Что ж, дочитала книгу всего несколько минут назад, и сейчас в неком оцепенении. Не знаю, из-за огромного впечатления, оказанного на меня, или же просто от такой быстрой смены атмосферы к концу... Читалась себе книга, мечтала я, к своему удивлению, о смерти Китнисс ради своего якобы "возлюбленного", и тут происходит вообще что-то из ряда вон выходящее. С момента, когда героиня выстрелила в эту трещинку в силовом поле, я вообще перестала что-либо понимать. Дальше все было похоже... ни на что, вообще-то, не похоже. Китнисс вдруг ни с того ни с сего решила Пита убить, чтоб не мучился. (xD). Потом пошли мысли о желанной смерти и себя самой (т.е о суициде), и о смерте родных и близких... Так долго бороться за свою, Пита, сестры, мамы, да и вообще всех любимых людей, жизни, и тут подумать, как бы невзначай,: "Может, убить их всех? Проблем меньше станет"... Это что-то явно мне непонятное. Ну, буду читать третью часть, может, разберусь.