Отзывы на книгу «Каштановый человечек», страница 2

Сюжет неплохой. Не сказать что прям лихо закрученный, него интересный.

Но язык ужасный. Причем, скорее всего, это "заслуга' именно автора, а не переводчика. Самая неудачная «находка» – писать все в настоящем времени: «она входит», «она видит» – реально напоминает пьесу или сценарий фильма. Характеры не прописаны, прямо чувствуется, что у автора с этим проблемы. Только действия и диалоги.

В целом читать можно, особенно если любите скандинавские детективы и больше читать нечего. Но вторую книгу этого автора не куплю.

Аааааафигенная книга!!!! Очень понравилась,не уснула пока не дочитала!! Первые страниц 100 показались затянутыми,а дальше очень интересно!!!!

Очень рекомендую!!! Интересная книга, захватывающая!!! Прочитала на одном дыхании! Детектив, триллер. Жду новых книг от этого автора

А мне понравилась книга! Конечно, за исключением ужасных кровавых и мерзопакостных подробностей совершенных взрослыми злодеяний… Но не согласна с отзывами о непрописанных и плоских персонажах, мне и Тулин, и Хесс показались достаточно достоверными, жаль, мало было сказано о Найе, но, может, это и хорошо – можно самим придумать, почему она боится отношений… Хотя вскользь упомянутое ее непростое детство, странный «дед», который не дед, да и сама манера её поведения, дескать, меньше слов, больше дела… Видимо, планируется вторая книга (или фильм), где об этом нам расскажут подробнее) Правда, местами произведение сие напоминает сценарий, но зато и описания, как полагается, не занимают более двух абзацев подряд))) Но более всего умилило генеалогическое древо в конце) Символично, хотя и немножко банально, про кольцо… Кто-то пролил скупую мужскую слезу, я по-женски воодушевилась, предвкушая новое совместное расследование этой парочки))) В общем, 4 балла только за издевательства над детьми! И физиологию интимных отношений порой Кинематографичность есть, действительно, но лично мне она понравилась, хотя фильм «Снеговик» настолько плох, что даже заставить себя досмотреть хотя бы до середины не смогла♀ но здесь – всё на своих местах, и даже сравнивать с Несбё не приходило в голову!

Спойлеры!!

"Каштановый человечек" оставил меня в недоумении вторичностью, «сказочностью» и «социалочкой».

Во-первых, всё это уже было: первый роман о Йоне Линна + сюжет 1 сезона сериала «Преступление» («Forbrydelsen») + Мартин Бёк + Сага Норин- криминальная-полиция-Мальмё. Но у них было гораздо лучше )).

Во-вторых, написано плохо.

Абсолютно ходульные герои, плоская жизнь, а «неизменно доброжелательные мигранты» утомили меня уже на третьем упоминании. Ггероиня – недо-аутистка, недо-травмированная, ее жизнь не вызывает ни сочувствия, ни понимания. Но самое странное – Ггероиня ничем не отличается от любого другого персонажа в книге, вообще. Ггерой – копия Ггероини, такой же пустой. Его поведение ни из чего не следует, заявленная трагедия из прошлого ему самому давно не интересна, конфликт на работе нам не раскрыли, – что меня должно в нём заинтересовать? Вечная грязь на лице?

Единственные нормальные люди в книге – пакистанцы. Все смотрят доброжелательно, преступлений не совершают, и даже сирийский мальчик Рамазан знает всё о каштанах – в отличие от Ггероини, которая, родившись и прожив всю жизнь в Дании, не знает о каштанах ни-че-го. Правда, не видно, что бы мигранты работали, ну и ладно. И район, где живёт Ггерой, почему-то называют гетто. Нипанятна ).

Жизнь вокруг героев:

Не хочу такую Данию, верните мне нормальную, пожалуйста.

Книга не понравилась совсем. Сюжет высосан из пальца, персонажи вырезаны из картона. Перевод ужасен, это просто подстрочник. Редактора либо не было совсем, либо русский язык для него не является родным. Соетую не тратить время, и не читать эту книгу.

Понравилось вопреки ожиданиям. Сильнее, чем детективы Несбё – отсутствуют «приметы политкорректного времени» – не эксплуатируются темы гомосексуальности, нет расхожих штампов про «русскую мафию»… Очень динамично, передаётся состояние оперативных работников, находящихся под прессингом личной ответственности, дифицита времени, политических и карьерных последствий. Просто очень хорошо!

Отдельной детективной загадкой стал перевод. Чуть не бросила из-за него книгу. Потом подумала, что очень похоже, что для переводчика русский – не родной. Отсюда странные синонимы лента-тейп, вспышка-блиц и устаревшие слова. Читала и думала «молодец, ты круто справился»! Но редактора, конечно, книге очень не хватает. Как выпустили в таком виде?

Не понравилось. Всё предсказуемо, ранее уже писалось другими авторами детективного жанра. К середине произведения догадался кто маньяк.

Шикарный детектив, с блестящей разгадкой, почти полным отсутствием «висящих концов», продуманными сюжетными ходами.

Читал с огромным удовольствием.