Трудно быть тем, кто остается.
Несколько лет эта книга простояла в застекленном шкафу, пока наконец-то не была прочитана благодаря книжному клубу и заданию от koshka_u_okna . Одри Ниффенеггер рассказывает нам историю любви. Любви, которой пришлось бороться с таким непростым противником, как время. Он любит ее, она любит его, но вот незадача, любимый постоянно проваливается во времени и может оказаться где угодно, когда угодно со всеми вытекающими из этого положительными и отрицательными моментами. Автор отходит от классической трактовки путешествий во времени - у Ниффенеггер это генетическая болезнь, которая не только разъедает разум, но и заставляет человека приспосабливаться к неожиданностям, жить, постоянно оглядываясь на трудности и ненормальность.
У романа фактически два плана повествования. Во-первых, все то же перемещение во времени, которое по сути калечит судьбу человека и мучает его близких. Ниффенеггер вообще, как выяснилось. любитель нагнетать - медленно, постепенно, но, что называется, до победного. Здесь нет классического правила "нельзя видеться с самим собой прошлым-будущим, чтобы не нарушить равновесие", однако и серьезно что-то изменить тоже нельзя, несмотря на то, что маленький мухлеж прощается. В конце романа меня все явственней мучал вопрос, почему у главного героя так капитально не получается что-то изменить - потому ли, что у него от природы нет умения просчитать ходы вперед или назад, либо же оттого, что так ему мстит за его способности мироздание. А может ему самому вовсе не захотелось в один момент что-то менять, кто знает, бывает и такое.
План номер два - это история любви, которая прошла через огонь, воду, медные трубы, ядерную войну и так далее. Все начинало очень необычно, романтично, красиво и захватывающе. А потом книга перевалила за половину, и в определенный момент мне захотелось крикнуть: "Одри, я уже поняла, что они через многое прошли и постоянно борятся за то, чтобы быть вместе, ДА ПОНЯЛА Я, хватит!", потому как, опять же, нагнетать и идти до победного в описании мучений, страданий, переживаний автор умеет более чем. Я сама изредка пишу, мои персонажи постоянно то умирают, то что-то чуть полегче, но апогея мучений Клэр и Генри не выдержала даже я. И в сторону великой любви вопрос - почему Клэр сразу и навсегда выбрала именно более чем странного парня Генри? Почему желание бросить его и жить нормально возникало у нее более чем редко? Отчего, будучи тем же подростком, она мечтала только о нем, была верна, а взрослой ее преданность, помощь, любовь на 99% не знали границ? Ведь если обратиться к пути Генри, то он был далеко не святым на фоне своей возлюбленной. Откуда она знала, что это ее судьба, что это то самое? Только лишь потому, что Генри видел будущее? Тогда почему он был столь всевластен по части информации, но практически ни разу не пытался что-то изменить на том или ином временном отрезке ради своей как бы великой любви?..Замкнутый круг, в котором я пока не нашла ответов.
Как итог - это роман о том, что любви не помеха даже время, страшные воспоминания прошлого и страхи будущего. Он более чем противоречивый, наполнен несчастьями и трудностями на пути героев, от которых порой пробирает дрожь и хочется захлопнуть книгу. В чем-то более чем выматывающее чтение, изначально настроенное на путь скорее темной печали, неизбежности, непредсказуемости судеб человеческих и истинной преданности. Несколько лет назад я явно бы всплакнула над этой историей, но сегодняшняя я просто ее прочла и крепко задумалась.
Отзывы на книгу «Жена путешественника во времени», страница 8