Отзывы на книгу «Скорбь Сатаны», страница 6

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .

Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.

Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.

Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.

Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.

Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.

А ещё у Корелли довольно приятный слог.

Человек отвергнет скорее и охотнее Бога, но дьявола никогда.

Если вам нужно более глубокое поднятие темы искушения врагом человеческим, то советую обратить своё внимание на Гёте или Булгакова . И вообще, Тэмпест — такой себе Дориан Грей.

Коллеги по работе когда-то задались вопросом: А что, если сатана раскается? Написал бы кто про это книгу... Вот же книга на эту тему!

Наконец-то размышления. Последнее время мне больше попадались книги-действия, я так скучала по тому, что некоторые назвали бы "нудятиной" и "разжевыванием". Вообще теперь для меня эта книга стоит в одном ряду с "Фаустом" Гёте, "Эликсирами сатаны" Гофмана, "Портретом Дориана Грея" Уайльда и "Голодом" Гамсуна. "Скорбь сатаны" - смесь этих четырёх, имхо. Поднятые темы не свежи (а в какой книге они свежи, кроме ультрасовременной литературы, которая всё равно так или иначе разжевывает "хорошо забытое старое", просто в других формах...), так вот, несмотря на... книга всё ещё актуальна и будет актуальна, пока существуют деньги, пока существует разница богач-бедняк, пока существует религия, пока существует разница фанатик-верующий-атеист, пока существуют люди, пока существует разница между мужчиной и женщиной, любовью и похотью, преданностью и предательством... и так далее. В итоге имеем не то, чтобы шедевр, но один из близко находящихся к шедеврам произведениям, которые не потеряют свою актуальность до конца существования человечества...

Пы.сы.: Минус балл за слишком частое женоненавистничество. Я не агрофемка, но даже мне надоело в какой-то момент.

Мария Корелли написала свой замечательный мистический роман в конце девятнадцатого века. Прошёл целый век - как же многое изменилось, и насколько другое осталось прежним! Времена меняются, а люди всегда одинаковы.

Главный герой романа - бедный писатель Джеффри Темпест, которому неожиданно выпала, казалось бы, удача стать миллионером. Испытание богатством - какое оно? Живи в своё удовольствие, покупай, что хочешь, делай, что вздумается (в рамках закона, а чаще вне). Вот и Джеффри, не долго думая, обзавёлся красавицей женой, стал вхож в аристократические круги, прикупил красивую усадьбу и...стал глубоко несчастным человеком. А ведь сработала простая истина: не окружающее делает человека счастливым, а только он сам создаёт своё счастье. Конечно, какое счастье, когда есть нечего, и вот-вот ноги протянешь от голода, но ведь итог, к которому мы приходим, есть ни что иное, как закономерный результат наших действий, настроений и взглядов.

Джеффри - существо эгоистичное, самолюбивое, высокомерное и лицемерное. Конечно, деньги не делают его лучше, тем более ему кажется несправедливой сама мысль пустить эти деньги на благотворительность, тогда, как ему никто не помог в час нужды. Он презирает аристократическое общество, в котором оказался, замечает лживость графов, их себялюбие, готовность продать себя и своих детей, но, замечая их пороки, он не видит их в себе.

Конечно, нам не известно, как стала бы развиваться история, если бы в ней не появился Князь Лючио Риманец, но скорее бы всего Джеффри также утвердился бы в высшем обществе, тратя своё время на растрату богатства. Князь - фигура неоднозначная и, собственно, читатель сразу, с первого его появления в книге, может из названия догадаться, кто он есть на самом деле. Лючио помогает Джеффри добиться самого высшего положения, о котором только может мечтать человек "из грязи в князи", и, в то же время, кажется, что он проигрывает его жизнь по какому-то заранее известному сюжету, позволяя лишь изредка Джеффри сделать выбор. И даже этим правом последний отказывается пользоваться. В этом свете становится очень любопытной трактовка истории падения Люцифера и объяснение его ненависти к людям.

Итак, у нас есть главный герой, есть антигерой, и, конечно, есть две женщины, о которых стоит сказать отдельно. Тут же стоит учесть, что книга была написана в конце 19 века, и это именно одна из тех книг, которая раскрывает настоящее положение женщин в обществе. Как к ним относится сам Джеффри?

Ах, я еще не так был ослеплен своим собственным высокомерием, чтоб не быть в состоянии признать тот священный огонь, которым пылала каждая страница; но признать его в работе женщины — это оскорбляло и раздражало меня выше моих сил. Женщины, по моему мнению, должны держаться своего места, т. е. быть рабами или игрушками мужчин, как их жены, матери, няньки, кухарки, штопальщицы их носков и рубашек и вообще экономки. Какое право они имеют вторгаться в царство искусства и срывать лавры с головы своего господина!

Причем от игрушки, рабыни наш герой хочет чистой, неподкупной, искренней любви. То есть он настолько уверен в своей неотразимости, что не сомневается в том, что любая женщина, которую он возжелает, будет любить его ради него самого. Вот и предлагает ему Лючио красивую куклу. Но, вдруг, оказалось, что кукла ещё умеет разговаривать и думать.

Сибилла - весьма примечательная героиня романа, жертва своего времени. Она красива и достаточно умна, но не в состоянии, как Мэвис Клер ( о ней речь пойдёт позже) выбрать свой пусть и идти новой, непроторенной дорогой. И, читая её последнее письмо, так и хочется воскликнуть вместе с Мэвис "Бедная, потерянная девочка!". В общем-то, она честна с Джеффри и ещё до свадьбы предупреждает его о том, что она из себя представляет и чем для неё является женитьба.Но наш герой лишь надеется, что любовь рано или поздно придёт в их семью, сам не желая приложить для этого ни капли усилий. Сибилла олицетворяет собой бедную, загубленную обществом душу, у которой нет сил бороться, нет свободы и права выбора, нет огонька, который бы согрел. Как же хорошо, что в нашей время каждая женщина вольна выбирать свой собственный путь. В общем-то, здесь автор изобличает общество конца 19 века, с его лицемерием, изменами, ужимками, грязью.

И четвертый герой романа - Мэвис. Мэвис, которая смеется над критиками, которая как раз-таки готова к разным трудностям, обладающая литературным талантом и глядящая в суть вещей.

Раньше я была бедна — возмутительно бедна, и даже теперь я не богата, но мне как раз хватает, чтобы жить своим трудом. Если б я имела больше, я могла бы залениться и отнестись с пренебрежением к своей работе, и тогда, знаете, Сатана мог бы вмешаться в мою жизнь. — Я думаю, у вас хватило бы достаточно силы устоять против Сатаны, — сказал Лючио, смотря испытующе на нее. — О, я знаю! Я не могу быть уверенной в себе! — улыбнулась она. — Он, по всей вероятности, должен быть опасно обаятельной личностью. Я никогда не рисую его себе в виде обладателя хвоста и копыт. Здравый смысл доказывает мне, что существо подобного вида не может иметь ни малейшей силы. Наилучшее определение Сатаны — у Мильтона! — И ее глаза внезапно потемнели от напряженных мыслей. — Могущественный падший ангел! Можно только пожалеть за такое падение!

Именно она в конце концов становится для Джеффри тем идеалом, к которому следует стремится.

Нам рассказана история человека, который предпочел душевной борьбе, вечному поиску смысла и истины, телесное довольствие и нравственный упадок. В этом состоит смысл книги. Казалось бы, дай человеку достаток, тогда он, не имея насущных забот о добыче хлеба, сможет подумать о вечном, что-то попытаться изменить в мире к лучшему. Но чем больше человеку дано, тем больше ему хочется, тем выше он начинает ставить себя, тем скорее происходит его душевное разложение. В этом и заключается Скорбь Сатаны.

— Каждый грех каждого человеческого существа прибавляет тяжесть к моим страданиям и срок моему наказанию; однако я должен держать мою клятву относительно мира! Я поклялся искушать, сделать все, чтобы уничтожить человечество, но человек не клялся поддаваться моим искушениям. Он свободен! Оказывает он сопротивление — и я ухожу; принимает он меня — я остаюсь!

Конечно, бывают исключения, и главный герой, в конце концов, становится таким, но это всего лишь капля в море.

Очень приятен язык авторов и система образов, намеков, метафор, которые она использует - все они доносятся на каком-то интуитивном, архаичном уровне.

Книга вышла, несомненное, интересная, затрагивающая многие проблемы, которые актуальны и сегодня. И если положение женщин по сравнению с прошлым улучшилось, и теперь им предоставлена свобода выбора жизненного пути и свободы в любви (а любовь, на мой взгляд, только в наше время приближается к понятию любви истинной, ибо любовь без свободы невозможна), то проблемы, относящиеся к нравственным устремлениям, остаются одинаковыми на все времена, даже на просто индивидуальном уровне. Какие лично у тебя помыслы, желания, порывы? И что ты сделал для того, чтобы они реализовались?

Писатель Джеффри Темпест уже почти умирал с голоду, когда на него внезапно свалились миллионы и влиятельный загадочный покровитель – князь Лючио.

Я долго мучила эту книга или она меня. С одной стороны очень интересно, но почему-то я долго её читала, из-за объема или текста.

Сразу видно, что данный роман написан женщиной, ибо ни один классик так не принижает женщин, как женщина устами персонажа-мужчины, высказывая тем самым злобу и недовольство по отношению к мужчинам. Это очень бросалось в глаза, так как подобное отношение мужчин-персонажей я встречаю впервые. И тем самым, писательница в книге унижала мужчин, ведь положительных персонажей я там не встретила.

Но это мнение современной женщины, ведь в нашем мире сейчас равноправие, а раньше мужчина был главным во всём, я даже перечислять не буду, абсолютно во всём. И слова из книги должны были сподвигнуть женщин не бояться быть кем-то кроме жён, матерей и прислуги, быть самой себе хозяйкой, не завися от мужчины. Автор хотела показать, что и женщины могут быть талантливыми писателями (и в других творческих сферах), сейчас то это и так известно, а тогда женщин не воспринимали всерьёз, не позволяя раскрывать свой потенциал.

Тут, в принципе, большее внимание уделяется женщинам, больше раскрывается их характер, мужчин я не смогла особо прочувствовать, даже главного героя, все они выглядели поверхностно.

Вообще, книга поднимает множество тем, не только патриархат, но и общество, и влияние денег, и людские пороки, и вера.

А ещё, насмешило письмо Сибиллы, такое длинное и подробное во всех деталях до самого конца, ну уж совсем фантастика.

В зарубежной классике всегда много правильных мыслей, поэтому я выписала большое количество цитат.

Книга мне понравилась, но, на мой взгляд, немного растянута описаниями и рассуждениями, в моей электронной книге было 900 страниц, было бы идеально 600. Но это лично моё мнение и предпочтения, для кого-то эти рассуждения и описания будут более интересны. Хотя ближе к концу, мне было жаль с ней расставаться, тем более последние главы были такими вдохновляющими.

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом. Безумно интересный сюжет. Мрачная атмосфера. Мне эта книга сразу напомнила "Мастера и Маргариту" тем, что здесь хоть и участвует сатана, но главным злом являются люди. Очень интересная интерпретация о падении дьявола. Ему дарована миссия испытывать души людские на чистоту. И с каждой чистой душой он на одну ступеньку приближается к раю, а с каждой порочной душой, к аду. Из-за того, что люди, по своей сути, чаще всего порочны, Сатана их ненавидит. Но относится с уважением к людям с чистой душой.

В книге рассказывается о талантливом, но прозябающем в нищете писателе Джеффри Темпесте. В самый безвыходный момент жизни в его мрачную съёмную комнатушку является загадочный, красивый и бесконечно богатый князь-филантроп Лючио Риманец, который тайно «награждает» его несметной суммой денег, якобы доставшейся по наследству от неизвестного родственника-миллионера. Лючио сближается с Темпестом, становится его лучшим другом, вводит в высшее общество и помогает добиться руки самой прекрасной и знатной девушки Англии. Однако единственное, чего не удаётся достичь Темпесту, — это истинного литературного признания. Огромная влиятельность, реклама его лучшего произведения, пестрящая во всех газетах, и даже «проплаченная» критика, — всё это оказывается бессильным.

Параллельно с этим Джеффри теряет свою человечность и становится обычным богатым снобом, заботящимся лишь о своём тщеславии и благополучии. Однако, спустя какое-то время, ввиду собственных предчувствий, тягостных обстоятельств и странных перемен, у Темпеста начинается угрызение совести. Но уже поздно что-либо изменить, и его жизнь буквально превращается в ад. Несмотря на предупреждения со всех сторон, главный герой упорно не хочет понимать, что князь Лючио — земное воплощение Люцифера…

-----

Роман хорош собой..мне понятен его успех. Человечеству всегда был интересно есть ли рай и ад? Существует ли дьявол?

Всё заканчивается хэппи-эндом , главному герою Джеффри дают второй шанс , я была настолько против , что хотела выкинуть книгу в окно.. Настолько он оказался ничтожным , когда стал миллионером , настолько приземленным, избалованным , малодушным , поверхностным , который даже не мог пожертвовать хоть немного церкви , когда они сами приходили к нему!! У него было столько денег , но он их раскидывал направо и налево как олух , настолько он тупой в моих глазах , как он вообще книгу какую то там написал ... Ведь в романе в самом начале он был писателем , у которого никто не брал книгу в печать , так как она была недостойна общества, которое забавляется только пошлыми развращенными романами , где женщины вещь , а мужчины властелины этого мира... Во мне где то запищала даже феминистка , хотя я в принципе не назвала бы себя так.. Но так стало обидно за всех женщин , особенно того времени , ведь раньше женщин считали действительно за товар , как бы подороже продать!!

Самым для меня положительным героем здесь была писательница Мэвис и князь Риманец. Они оба были настоящими и были теми ,кто они есть.. Не изменяя своей вере.. К сатане у меня реально развилось понимание , сочувствие , скорбь , симпатия.. Мне стало жаль , что большая часть шла за его предложениями , и только лишь единицы отвергали его.. Мне понравилось мировоззрение автора , что Люцифер , только лишь падший ангел , который наоборот надеется , что человечество отвергнет его ... И он сможет вернуться к Богу..

Меня всегда привлекала такая книжная тема как продажа души, жизнь после смерти (и есть ли она вообще). И вот я буквально наткнулась на книгу Марии Корелли о нищем авторе Джеффри Темпесте, жаждущем всеобщего признания, презирающего свою бедность и безызвестность, к которому решил заглянуть сам Сатана, предложив свою помощь.

И вот резко все меняется! Общество восхваляет Джеффри, все мечтают оказаться в кругу его знакомых и лесть льется со всех сторон, но та ли это слава, о которой мечтал писатель?

Меня зацепила та действительно скорбь и то презрение, с которой Князь Тьмы относится к вечно алчущим людям, к тому, что мы не замечаем, как тратим жизнь в погоне за деньгами и ища абсолютного одобрения общества.

Конечно, в глаза бросается и отношение к женщине, особенно если учесть, в какое время была написана книга. Она буквально пропитана пренебрежением к женщинам, к тому, какое место в жизни она непременно должна занимать. Считаю, что это довольно смело, написать об этом во всеуслышание в 1895 году.

Это поучающая, на мой взгляд, книга, поднимающая темы о нравственности (или скорее об её отсутствии) и о том, что важно иметь богатства не только материальные.

Мне понравилось. Показалось, что Мария Корелли закончила роман лучше, чем начала. При этом к концу полностью изменила настроение, стиль повествования и персонажей. Я разделяю роман на первую (приключенческую) и вторую (этическую и религиозную) части.

Главный герой романа - бедный непризнанный писатель Джеффри Темпест. Джеффри случайно получает в наследство огромное состояние и знакомится с красавцем-филантропом Лючио.

Лючио посвящает своей таинственной персоне целые монологи и дает непрозрачные намеки на свою связь с потусторонщиной, поэтому читатель сразу узнает, что Лючио - Сатана. Джеффри и другие персонажи не догадывается об этом до конца романа.

В первой части персонажи добиваются славы и признания для Джеффри, пытаются протолкнуть его роман среди читателей (кстати, неудачно). В целом, живут праздно, не задумываясь об этичности поступков. Лючио подталкивает Джеффри лгать, давать взятки и сорить огромным состоянием.

Первая часть романа авантюрная и приключенческая. Персонажи как будто и намекают на проблематику, но очень вскользь.

Другое дело - середина и конец романа. Где-то с середины персонажи, с которыми мы познакомились, теряются, и на их место приходят новый Джеффри и новый Лючио.

И мне кажется, проблема не в том, что писательница не смогла раскрыть путь героев, а в том, что она просто заменила персонажей. И я думаю, не зря!

Вместе с “новыми персонажами” явно появились и проблематика, и драма, и конфликт. Только с середины я поняла, какой вообще смысл у этого всего, и заинтересовалась прочтением. Повествование нашло свою опору, которой не было вначале, и перестало быть затянутым.

Лючио внезапно начинает жалеть себя и людей. Он часто говорит о несправедливости, отсутствии сострадания, винит людей в мировых проблемах. Он уже не столько помогает Джеффри, сколько пытается натолкнуть его на путь истинный. И мне нравится такой Лючио.

Джеффри же отказывается от карьеры писателя и пытается найти свое счастье.

Вплоть до середины романа Лючио - трикстер. В конце мы понимаем, что Лючио - олицетворение совести.

Также есть сюжетные неточности. Например, в XII главе у Мэвис Клер (писательницы, которой завидует Джеффри) всего одна изданная книга, как сказал Лючио, а в конце Лючио сам говорит, что книг несколько.

Однозначно в копилку любимых книг и как я раньше ее не читала Хотя «Скорбь сатаны» - это классика любимой викторианской литературы Англии! Мария Корелли в своё время обходила по популярности таких именитых авторов, как Киплинг, Конан Дойл и проч. В дореволюционной России в 1903г. произведение вышло под авторством Брэма Стокера Официальной причиной считается обычная путаница, реальные причины канули в лету. Итак, о чем же Скорбь?.. Молодой  начинающий писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается издать свою рукопись, мечтает о славе и признании его литературного гения и почти погибает от голода и безысходности. Но...на его пороге появляется богатый филантроп и предлагает свою помощь, буквально просто так. А дальше как в сказке. Темпест богатеет, книга издаётся, ему доступны лучшие развлечения и первейшие красавицы - у его ног. Хотя счастья главный герой не обретает. Да и в выборе покровителя он промахивается феерично, можно сказать АДски Сюжет не нов, но интересен. Плавное повествование, но не скучное и не затянутое совсем, потрясающе красивый язык и манера подачи, изъяснений, присущих английской литературе 19 века - это отдельная любовь Главные герои: отвратительный Джеффри и вызывающий более положительные, как ни странно, эмоции Люцифер (да-да, Сатана, Князь тьмы и т.д.), остальные действующие лица скорее заурядны и типичны, служат скорее живыми «декорациями» для отношений человека и дьявола️Красной линией идут вопросы веры в Бога, приличий, совести, чести, но весьма ненавязчиво и без назидания. Читателю предоставляется самому делать выбор и решать для себя подобные сложные вопросы. Посему читается легко и на одном дыхании. Образ дьявола чем-то напомнил Воланда из «Мастера и Маргариты», и, пожалуй, одной и той же идеей, что злом является не какой-то там Сатана/Люцифер/Повелитель ада или ещё кто...а сам человек, что мир не плох и не хорош, он бесстрастен, зло творят люди, своими поступками и стремлениями. По-моему, хорошая качественная литература это та, которая заставляет задуматься читателя о чем-то важном, что-то осмыслить, проанализировать... «Скорбь сатаны» - качество 10/10Примечательно, что читать эту книгу я начала почти сразу после просмотра популярного сериала Netflix «Люцифер», оставившего так же массу положительных впечатлений️ Книга 19 века во многом перекликается с сериалом 21 века, легенда, идеи, заложенные в этих историях, и люди, по-прежнему творящие жуткие вещи, спустя века...