Отзывы на книгу «Шопенгауэр как лекарство», страница 6

Книги Ирвина Ялома я люблю нежной, читательской любовью. Взгляды на мир, на его терапию очень тесно перекликаются с моими, за исключением одного – атеизма. Но, в данном случае, это не представляет проблемы. Люди разные, и, как говорится, песни тоже разные. Каждый имеет право на свой собственный взгляд на мир, религию, жизнь после смерти. Мне нравится дерзость Ялома и даже его невероятное самолюбие и завышенная самооценка не портит его книг, наоборот, - вот, что значит любить себя. И ему, я думаю, есть, за что себя любить. Талантливый, самодостаточный, умный мужчина. Почему бы и да?)) Но, вернусь к книге. Что ж, мастер слова, он и есть мастер слова. Книга увлекла с первых страниц. Все в ней прекрасно – слог, сюжет, диалоги, и, конечно же, выдержки из биографии А.Шопенгауэра. С творчеством, да, впрочем, как и жизнью, Шопенгауэром я была знакома достаточно поверхностно. Но личность он, безусловно, интересная, хоть и сложная и, в некотором смысле, прошу прощения, мудаковатая. Благодаря книге Ирвина Ялома я, наконец, нырнула на глубину мыслей Артура. Это было ну очень интересно, хотя и достаточно цинично, мрачно и безысходно. Не могу сказать, что мысли Шопенгауэра мне близки. Вовсе нет. Но, то, что в каждой его цитате, приведенной любезно И.Яломом, чувствуется глубина, это бесспорно. Герои Ялома как всегда динамичные. Но по-другому у психологов и не получается, если у них получается видеть человека насквозь. Впрочем, если быть до конца откровенной, то коллективные психотерапевтические сеансы, описанные в книге, немного утомляли. Они были слегка заунывны, не вызывали восторга. Эти главы – небольшой минус в такой яркой книге. Мизантроп Филип. Ох, бывают же такие люди. В наше время многие вешают на себя ярлык мизантропии. Но, узнав мизантропа Филипа, я думаю, многие наши современники кривят душой. )) Книга учит сопереживать, уметь открываться перед публикой, быть честным, находить подход к каждому человеку. На мой взгляд, эту книгу стоит прочитать если не всем, то многим. В ней много полезной, глубинной информации. Мой читательский скептик и придира был полностью удовлетворен. И, учитывая то, что эту книгу читала в рамках игры «Борьба с Долгостроем», я теперь жалею, что не прочла ее гораздо раньше.

Очень хорошая книга. После нее хочется чуть ближе познакомиться с трудами Шопэнгауэра. И ещё очень хочется жить. Потому что Шрпэнгауэр мне не близок. В этом художественном произведении очень гармонично переплелись истории жизни персонажей, история жизни Шопэнгауэра и схематическое описание его философии.

Итак, книга о том, как успешный психотерапевт узнает, что умирает от рака и ему осталось около года. Он поэтапно переживает это осознание - от паники к принятию. И не бросает практику. Дальше для нас - проблемы и взаимодействие его группы, пациентов с очень разными проблемами. И самого сложного, которого он насильно затаскивает участвовать. Поэтапно книга открывает характеры и жизненные перипетии героев. Вскрывает нарывы. Приводит к согласию. Она очень тонко передает изменения в личностях. И вообще очень круто подает методику психотерапии. Все это переплетено философией Шрпэнгауэра (жизненевастника, не научившегося жить и пытающего скрыть это за философской доктриной - что тоже выбор жизненного пути) и подготовкой к объявленной смерти. И, конечно, перед нами история борьбы Филиппа с самим собой.

Книгу интересно читать, она увлекательная и разноплановая. Очень рекомендую ее тем, кто "тащится" от качественной литературы.

Флэшмоб 2021: 36/40.

Тема психотерапии стала для меня своеобразной красной тряпкой за последний год. В хорошем смысле слова - возник не просто интерес к этой сфере, но и желание донести до окружения, насколько это важно слушать себя и слышать то, что внутри. Эта книга стоит на грани между художественной литературой и научно-популярной, где-то между вымышленной историей и реальными жизненными ситуациями клиентов Джулиуса (пусть и вымышленного персонажа). Ялом явно пытается донести до широкого круга читателей важность психотерапии и что она может помогать и лечить, что бы ни говорили скептики. В книге сталкиваются абсолютно разные люди - вспыльчивая Пэм, пофигист Тони, чувствительная и заботящаяся о своей внешности Ребекка... И во главе их стоит Джулиус, борющийся со смертью, психотерапевт, для которого его работа - не просто жизнь, но и своего рода терапия тоже. И еще есть Филип, старый клиент Джулиуса, который противится всему, что пытается сделать Джулиус для него, но в итоге меняется не то чтобы на 180 градусов, а скорее переходит в какую-то другую плоскость, превращается из зануды в настоящего терапевта. То, что в книге параллельно рассказывается о Шопенгауэре, его биографии, трудах и мыслях, - тоже может стать своего рода открытием для широкого круга читателей. Тот факт, что философия и психотерапия могут стоять рядом, стало и для откровением. Я не любитель философии, но здесь она подана очень легко, хотя и бесила (в лице Филипа). Но я понимаю, что это скорее было ярое отрицание того, насколько Шопегауэр прав во множестве вещей - и что касается бытия, и что касается любви, смерти. Мне очень понравилось то, как построена книга. По сути 80% произведения занимает описание психотерапевтической группы, взаимодействие ее участников, споры, взаимоотношения, восприятие друг друга. Наверно, если бы у меня не было минимального опыта работы в такого рода группе, я бы вряд ли смогла так воспринять эту книгу. Для меня это было как взгляд со стороны на то, что происходило в той группе, где была я. Как будто где-то среди клиентов Джулиуса была и я, хотя образы клиентов явно не совпали со мной, но те же противостояния на различные темы, как Джулиус оттормаживал споры, заставлял задуматься, прислушаться к себе - это сильно откликается для меня. И вероятно поэтому я не могу оценить книгу иначе как на 5 из 5 - потому что тема очень близка. И явно не зря я откладывала прочтение до конца года - еще полгода назад я бы вряд ли восприняла ее так близко к сердцу, как сейчас.

Я бы назвал эту книгу: "Шопенгауэр, как пациент". В отличии от того, что мне довелось прочитать у Ирвина Ялома ранее, здесь у него получилось полноценное литературное произведение, имеющее все атрибуты оного, включая: сюжетные линии-повороты, характеры персонажей и их взаимоотношения. Традиционно, в центре композиции, по прежнему, основная для Ялома тема - экзистенциальная психотерапия. В данной работе повествование ведётся от третьего лица, хотя главный герой - явное альтер-эго автора, особо и не замаскированное, в плане того, что по профессии - тоже мозгоправ и всё такое прочее. Однако литературный герой Ялома не тождественен ему самому, по той простой причине, что главный герой с первых страниц произведения... заболевает и притом смертельно! Вот я немножко и проспойлерился, простите великодушно, хотя тут без частичного приоткрытия пологов обойтись крайне сложно. Если вас это не устраивает - просто не читайте дальше, вернитесь к этому потом, после прочтения книги, если захотите этого там, в грядущем!

Читать полностью...

Собственно, вышеприведённым приёмом, автор, не размениваясь по мелочам, сразу погружает нас в одну из главнейших экзистенциальных проблем - а именно, ставит нас перед фактом неизбежности физической смерти. Рассматривая данный вопрос, он через своего героя раскрывает перед нами различные концепции, идеи, мнения на эту тему, затрагивая и религии, и классическую психологию (иже с ней и психотерапию), и философию. Безусловно, тема для обдумывания и обсуждения благодатная, оставляю на ваш суд, насколько хорошо с этим справился док Ялом. Скажу только, что близость смерти подтолкнёт главного героя книги к тому, чтобы пересмотреть свою жизнь и, в итоге, понять, что в его жизни было две наиболее ценных вещи - любовь и работа. Поскольку любви, в лице законной супруги героя, давно уже не было на этом свете, он решает сосредоточится на работе, чем и занимается оставшуюся часть повествования. И тут на сцену выходит антигерой, чуть ли не противоположность главного героя-психотерапевта, давнишний пациент из "неудачных", т.е. такой, какому не удалось помочь, не смотря на несколько лет упорных занятий, в итоге брошенных. И что же мы видим? Оказывается тот излечился, а помог ему не наш доктор, а никто иной, как... Артур Шопенгауэр, собственной персоной! (кого там бесили троеточия?) Уверен, в условиях засилья на этом сайте гуманитариев, здесь многие хотя бы примерно представляют, кто это такой и чем он знаменит; в обратном случае - Википедия вам в помощь. Так появляется параллельная линия повествования: исторические главы-экскурсы в биографию Шопенгауэра. Второй главный герой, крепко отождествлённый с великим европейским философом из прошлых веков, по ходу действия, оказывается решил лишь часть своих проблем, а остальные наоборот загнал глубоко внутрь себя! Оно и не странно, ведь старик Шопенгауэр был очень странной личностью, Ялом даже иногда позволяет себе высказать предположения как и почему это получилось, проводит небольшой психотерапевтический анализ, так сказать, с точки зрения обладания современными данными и знаниями. Однако спорить с тем, что великий философ был действительно выдающимся мыслителем своей эпохи, автор не пытается - целиком и полностью признавая его заслуги. Ведь многие его мысли и идеи нашли своё продолжение у Ницше и даже у Фрейда. В уста одного из персонажей автор вкладывает даже мысль о том, что Артур Шопенгауэр является идейным первооткрывателем психотерапии в современном её понимании. Разобраться же с современным воплощением Шопенгауэра в лице своего бывшего пациента, доктор решает с помощью наиболее действенного, по его мнению, секретного оружия психотерапии: групповой терапии. Тут появляется третья сюжетная линия произведения и прибавляется несколько таких разных и по-своему интересных персонажей. Закольцевавшись, сюжет выстреливает и остаётся только ощущение, что прочитал нечто стоящее, толковое. Хотя я и не со всеми мыслями и идеями автора согласен, в целом, очень достойная книга. И Шопенгауэра захотелось почитать, а то из курса философии помню только упоминание его у последующих философов. По поводу оценки: сначала я хотел поставить пять, потому, что последняя часть книги очень понравилась, хотя там и есть много притянутого за уши. Но очко пришлось сбросить за то, в чём я усматриваю "религиозные войны", ну, т.е. автор внушает читателю насколько хороша психотерапия, а всякие там религии, духовные школы и медитации - это всё отстой, плюньте бяку. Ну, как-то не знаю, не нравится мне когда каждый кулик свой огород хвалит. На этой непонятной ноте, разрешите откланяться. Лечите психику, друзья!

UPD: Для тех, кто в танке заинтересовался судьбой великого философа, рекомендую ознакомится с небольшим биографическим эссе нашего соотечественника Перцева А.В. "А. Шопенгауэр: жизнь философа и философия жизни". В Сети данная работа доступна тут или тут. Если вкратце, то биографические пассажи господина Ялома оказались частично додуманными, а не основанными на фактах. Это не в пику старине Ирвину, его книжку сие ни в коем разе не умаляет. Просто нужно понимать, что это литература, а не исторический опус.

Это вторая книга, которую я прочла у Ялома. И вот что хочется подметить: по ходу чтения обеих книг (еще была "Когда Ницше плакал") возникает ощущение, что вот-вот приоткроется завеса и я увижу нечто необыкновенное и даже, возможно, немножко прозрею. Так и держится это ощущение до самого финала, не реализуясь, и после прочтения появляется некое разочарование от того, что большой задел так и остался почти нетронутым. Хотя, может быть, дело во мне и я слишком люблю углубляться в теорию. Что ему удается самым замечательным образом - так это развитие отношений, их динамика, в этом Ялом крут (ну и немудрено быть в этой области крутым психотерапевту).

Собственно, книга и не пытается обмануть - сама себя определяет как "психотерапевтический роман", это не учебник ни разу. В романе две линии чередуются меж собой - главы о житие Артура Шопенгауэра, и главы о персонажах книги, участвующих в психотерапевтической группе. Снимаю шляпу перед автором за заочное знакомство с Шопенгауэром, до которого я сама вряд ли бы добралась. Читать о его жизни и взглядах в связке с происходящим между членами группы в параллельно идущих главах было познавательно и интересно. Удивительный человек, удивительная жизнь! Придется теперь его труды читать, эх.

Самые динамичные главы, конечно, принадлежат персонажам Ялома - сложным людям, которые пытаются понять и научиться жить в мире с собой и окружающими. Эти главы особенно насыщены начиная с середины романа. Никогда не знала о существовании таких групп и том, как они могут раскрыть человека. Безумно интересно!

Под конец темп настолько увеличивается, что хочется нарочно зависнуть на мгновение, подумать, посмаковать, отложить чтение на день-другой. Делать этого я, конечно, не стала - проглотила все целиком. Возможно, в этом моя вина - финал ощущается немного скомканным несмотря на то, что линии логично завершены, и развитие случилось - будто бы оборвали на полуслове и не раскрыли глубину так, как можно было бы. А может, катарсиса не случилось потому мне не хватило истории одного из персонажей - его беда немного созвучна моей. Терапию или курс психологии книга не заменит, но даст чуть-чуть и того, и другого.

Все же, книга стоящая - вряд ли существует более сжатая биография Шопенгауэра, актуально перекликающаяся с опытом современного человека; а откровения членов группы могут навести на мысли о своем собственном "затыке" и подкинут материала на самоанализ (хотя, уверена, эту книгу вряд ли возьмет в руки тот, кому его недостает).

Я впервые познакомилась с Ирвином через эту книгу, которая открыла мне глаза на многие вещи и стала одной из моих любимых книг. Идея автора была в том, чтобы показать, как важна коммуникация, как важны эмоции и проявление эмоций, как важно не закрываться в себе и прорабатывать все проблемы в открытую, не запирая их на замок. История про психолога, который понял, как важно ценить жизнь каждое мгновение, и абсолютно сухого и безэмоционального человека, который стремился обрести одиночество и отречься от чувств. История развивается в кругу групповой терапии, где каждый человек пытался рассказать о своих проблемах и получить поддержку. Я многое вынесла для себя лишь только читая их диалоги и смотря на проблемы со стороны. В основном, все проблемы были из-за неправильной коммуникации людей. Теперь планирую взяться за вторую книгу. Советую этого автора к прочтению, очень интересно, а главное - информационно показывает и рассказывает о проблемах людей.

Что может дать чтение художественной литературы? Никакой практической ценности — то ли дело научпоп.

Опустим мой бомбёж по поводу потребительского отношения к литературе.

Автор этой книги — профессор психиатрии Стэндфордского университета и выдающийся психотерапевт Ирвин Ялом.

Он пишет художественные произведения, в которых в разы больше пользы, ключей и мотивации, чем в научпопе или мотивационной литературе.

Узнав о неизлечимой болезни, психотерапевт Джулиус подводит итоги уходящей жизни. Ведя учёт своих побед и поражений, он вспоминает о своём самом сложном случае — Филипе. Джулиус решает с ним связаться, чтобы узнать чем же завершился их курс психотерапии и был ли он эффективен. Филип сообщает, что смог обуздать своё либидо и помог ему в этом его новый психотерапевт — Артур Шопенгауэр.

Книга состоит из двух основных линий — психотерапевтического анализа личности и воззрений Шопенгауэра и взаимоотношений психотерапевта и психотерапевтической группы, частью которой становится Филип.

Сказать, что я в восторге — ничего не сказать. У Ялома восхитительная манера письма. Чтение было настоящим удовольствием. Ввиду того, что автор профессиональный психотерапевт, он достоверно передал атмосферу внутри группы и между группой и психотерапевтом. Все герои живые и настоящие — никакого картона. Опытные читатели без труда распознают психотерапевтические приёмы, использованные в тексте. Никакого морализаторства! Куча отсылок к интересным книгам.

Дети, не связанные с матерью узами нежной любви, лишены той уверенности в себе, которая позволяет им в дальнейшем полюбить себя и поверить в то, что и другие могут их любить, что любовь вообще существует на свете. Вырастая, они отстраняются от общества, уходят в себя и часто воспринимают других людей как личных соперников.

Принятие неизбежности смерти, преодоление страха жизни и личных зажимов, анализ проблем, поиск своего места в жизни — все эти вопросы подняты в этом увлекательном произведении.

В этой своей книге Ирвин Ялом развивает одновременно две линии: одна – биография Шопенгауэра, его основные идеи и факты из жизни, которые могли повлиять на становление немецкого автора и его философии, вторая – возможности и особенности групповой работы психотерапевта, ее нюансы и благотворное влияние на клиентов при грамотном ее построении.

Мне было весьма и весьма захватывающе читать часть, посвященную групповой терапии. Производит неизгладимое впечатление и восхищает то, с каким упорством Джулиус работает, как он талантлив. Это же нужно уметь отслеживать множество факторов одновременно; чтобы никого не принизить, каждому выказать уважение и возможность высказаться, каждому уделить внимание, при этом держать в поле зрения возможные перспективы, выстраивать гипотезы, в каком направлении будет двигаться группа и выстроить динамику так, чтобы она способствовала развитию каждого из участников. А результаты вполне вероятно окажутся отсроченными во времени и положительные изменения появятся далеко не сразу, и нужно продолжать верить в то, что ты делаешь, в свои знания, в свою группу, в каждого из них. Преображения участников группы – как Гилл решается высказывать свою точку зрения или как простой работяга Тони, вначале непонимающий сложных философских рассуждений, затем обретает уверенность и понимание и употребляет слово «конгруэнтность» – положительно влияют не только на них самих, но и на терапевта, придают Джулиусу сил и вдохновения.

А что до влияния теорий Шопенгауэра – гуманизм у Ялома все же побеждает пессимизм, и в самом закоренелом пессимисте возможно пробудить жажду жизни, любовь к жизни, разбудить в черством и, казалось бы, неисправимом, Филипе человека, с чувствами, переживаниями, перспективами, с будущим. Да и сам Шопенгауэр смог примириться с человечеством, с «двуногими», получив признание, что еще раз подтверждает, что человеку нужен человек, как бы Артур Шопенгауэр или кто-то другой это ни отрицал.

Да будет вам счастье, если проберетесь через 700 страниц сеанса психотерапии, разбавленного биографическими сведениями из жизни Артура Шопенгауэра и философскими рассуждениями, - примерно такую фразу я бы написала в качестве предисловия к этому роману. Я не автор, но о книге мне есть что сказать после прочтения и после упорядочения мыслей.

О сюжете Психотерапевт Джулиус гордится своей удачной карьерой и, в целом, хорошо сложившейся жизнью, самой большой трагедией в которой была и есть потеря жены. Однако судьба преподносит ему последний удар – на очередном медицинском обследовании Джулиусу сообщают о смертельном диагнозе и дают прогноз - «у вас есть 1 год».

Джулиус учится жить с этим и решает навести порядок в делах, а заодно разобраться с теми клиентами, в работе с которыми он потерпел неудачу. Одним из них является давний пациент Филип, которому Джулиус не смог помочь даже после нескольких лет психотерапии. Джулиус находит Филипа и с этого начинается их путешествие вглубь самих себя длиной в целый год.

Так как Филип находит для себя исцеление в философских работах Шопенгауэра, текст разделен на части, которые постоянно перемежают друг друга. Сначала мы узнаем о Джулиусе, Филипе и сеансах групповой психотерапии, а затем в хронологическом порядке получаем основные сведения о жизни и личности Артура Шопенгауэра.

О персонажах Все персонажи романа, а их немало, колоритные и цельные личности со своими проблемами и достоинствами. Я думаю, что персонажи – лучшее в этой истории, потому что в каждом хочется разбираться и каждого хотелось бы понять и раскрыть для себя. Все неидеальны, все вызывают раздражение на определенном этапе, но ненависти и презрения – никто. Жаль, что история сконцентрирована вокруг двух основных героев, мне все время хотелось больше прочувствовать и других.

О впечатлениях «Шопенгауэр как лекарство» - большое, глобальное произведение, исследование души одного человека. Во многом роман будет полезен тем, кто интересуется философией и психологией на профессиональном уровне, обычному читателю может быть сложно продираться сквозь множество еженедельных сеансов групповой психотерапии.

Мне в большинстве не близко учение Шопенгауэра, хоть в некоторых моментах с ним нельзя не согласиться. Маленькие эпиграфы перед каждой главой – это цитаты из его работ, только по ним одним можно сложить определенное впечатление о философе. Некоторыми хотелось бы поделиться в рецензии:

Жизнь – прескверная штука. Я решил посвятить всего себя обдумыванию этого вопроса.

Человек высоких талантов и редких умственных способностей, который вынужден заниматься низкой работой, подобен изящной, мастерски расписанной вазе, которую используют как обыкновенный кухонный горшок

Но цветок ответил: "Ты дурак. Неужели ты думаешь, что я цвету для того, чтобы на меня смотрели? Я цвету для самого себя, а не для других, ибо мне это нравится: моя радость, мое наслаждение в том, что я цвету и живу.

Счастлив тот, кому совсем не приходится сталкиваться с иными личностями.

В начале и середине книги у меня случались затяжные моменты скуки, не сосчитать количество раз, когда я засыпала, прочтя всего несколько страниц, при этом интерес к чтению и к самой истории не пропадал. Потратив больше недели на эту книгу, я все же могу сказать, что история интересная, совсем не развлекательная, долгая и не простая, но несущая пользу внутреннему миру читателя. Концовка во многом предсказуемая, но блистательная.

...Хочется много всего сказать, и опять не бояться излить душу. Надо перестать уже. Наверное это будет моя самая честная и откровенная рецензия. В связи с последними событиями моей жизни, очень схожими, с которыми я сталкивалась в прошлом - мне нужно, мне необходимо было лекарство. Я вспомнила, как именно я тогда боролась - Шопенгауэр. Мне было 15-16 лет, и меня он просто поразил, озарил, вдохновил! Я читала книги по психотерапии запоем - познакомилась с Кьеркегором, Юнгом, Кантом, читала известные изречения многих философов. Хотела прочно связать свою жизнь с психотерапией. Читала многие книги именно по заболеваниям, в основном меня интересовала шизофрения конечно. В общем, я не понимала, совсем не понимала тогда, что это все и есть психотерапия, истоки философии. Даже подумать не могла! Читая Шопенгауэра, я как и один из главных героев этой книги, Филип, чувствовала такое понимание, облегчение - наконец-то меня поняли! Я была в своем мире, где все то, что было в моей голове обрекалось в слова. Я до сих пор помню, что читать Шопенгауэра было истинным наслаждением для меня. У меня остался толстый ежедневник полностью исписанный "умными" мыслями этого мрачного философа, ну не только его конечно. Но я помню, как он стал для меня главным, основой. Тогда меня безумно мучила депрессия, я не знала как жить, и он помогал мне понять, что все мои страдания - это не просто неотъемлемая часть жизни, это ее основное составляющее. Мне потребовалось 2 года, чтобы снова ощутить в себе проблески какого-то счастья, уверенности, доверия к этому миру. Тогда все и изменилось. Я сознательно старалась избегать всего что связано со страданием, потому что это было тяжело для меня, переживать все это. И вот практически только через 3 года я постепенно стала возвращаться к тому мраку, от которого мечтала избавиться. Я просто очень эмоциональный человек, меня легко обидеть, я очень доверчивая - думаю поэтому поводов для того, чтобы поплакать у меня всегда было хоть отбавляй. Но именно благодаря Шопенгауэру я научилась быть сильной. То что случилось недавно меня конечно сломило... Но впадать в депрессию и в длительное отчаяние я больше не хочу, да и не имею права - у меня ведь дети. Да дело не только в них, просто я изменилась. И во многом благодаря тому, что заложили в меня многие философы. Читая эту книгу, я вновь возвращалась в свое прошлое порой, и я ни сколько не жалею, что все вышло так как вышло. Книга мне безумно понравилась. Я узнала о жизни своего любимого философа, к сожалению, забытого мною на несколько лет. Единственным минусом для меня в середине книге оказались немного занудные и бессмысленные примеры диалогов групповой психотерапии. Но это только начальные встречи, дальше их ждешь с нетерпением. Очень необычное построение книги, довольно небанальное - биография Шопенгаэура, параллельно идущая с другими событиями в книге. Несмотря на то, что я узнала, что Артур был очень несносным человеком - меня это от него не отвернуло, я наоборот люблю таких людей, которые плывут против течения. Язык Ирвин конечно простоват, но вполне читабельно. Страшно вновь преступать к прочтению Шопенгаэура, возвращаться к его Афоризмам житейской мудрости, ведь я читала их почти 8 лет назад! Не знаю как отреагирует мой разум на это сейчас, не хочется разочароваться...