Отзывы на книгу «О чем говорят бестселлеры», страница 13

Книга must read для читающих людей. Много интересной и полезной информации. Легким языком написан текст, быстро читается. Стал откровением раздел про то, как читают современные дети.

После этой книги много чего захочется прочитать.

Кто знаком с деятельностью Галины Юзефович и был на её лекциях, увидят некоторые повторы услышанного, но это нормально.

Объективность невозможна, каждое высказывание субъективно, личностно и пристрастно

На мой вкус в концепции книги есть и хорошие моменты - широкий круг рекомендаций для современного читателя, так и плохие - периодическая подмена исследования на просто личное мнение (субъективное и пристрастное :)). Легкий язык, приятные, иногда смешные, истории. Немного о взаимодействии писателя-переводчика-редактора-издателя, на каждом участке любопытно, приоткрывает завесу тайны и магии. Понравились размышления автора о методологии, о построении мысли.

Глобальные бестселлеры не имеет смысла оценивать исключительно по шкале художественной ценности.После достижения определенной цифры продаж книга переходит в разряд социальных феноменов.

Показалось что набор эссе на разные темы не удалось слепить в единую повествовательную нить, есть ощущение разорванности и нет единой концепции по объяснению "как все устроено в книжном мире". Отрывок там, отрывок здесь - в результате немного каша. Мне все равно понравилось, наметил для себя массу книг к прочтению и стал немного более понятен личный стиль и отношение к процессу критики автора. Уровень восприятия легкий и для неподготовленного человека. Возможно профессионалы найдут все это прохождением давно пройденных троп, но это не для них и писалось. Чистой воды науч-поп для масс.

Книга будет интересна тем, кто только приходит к увлечению литературой. Есть так же несколько списков с книгами. У меня вкусы с автором не совпадают, но всё-таки несколько произведений взяла себе на заметку. Много читаю, разные жанры, поэтому из книги для себя нового не открыла.

Интересная книга для любителей почитать. Здесь можно найти ответы на вопросы про разные литературные премии, переводы и даже детскую литературу. Галина Юзефович лаконично и красиво пишет о книгах, даёт много рекомендаций и рассуждает. Интересно было узнать, что некоторые книги, которые мне совершенно не понравились, Юзефович считает хорошей литературой (например, «Свободу» Франзена или «Предчувствие конца» Барнса). А в чём-то моё мнение с критиком совпадает (я также считаю «Маленькую жизнь» Янагихары пронзительным и глубоким романом). Советую к прочтению, всем, кому интересна литература и понятие бестселлер.

Первое знакомство с творчеством Галины Юзефович. До середины приблизительно читалось тяжело, но вторая половина книги, там где о детской литературе, о Астрид Линдгрен, о том,какие книги сформировали читателя и критика Галину Юзефович, - просто замечательная. Вообще, мне очень понравилось то, как автор подбирает слова, рекомендуя какую-то книгу. Без пересказа сюжета, или переписывания аннотации с обложки, намеками, впечатлениями, лёгкими мазками, а когда совсем невозможно описать - просто предложением поверить на слово! Мне этот формат близок. Я сама часто советую именно так и всегда прислушиваюсь, когда говорят просто: "тебе обязательно понравится эта книга, прочитай!"

Приятно окунуться в работу человека, который пишет о книгах и может сообщить о них явно более глубокие вещи, чем я, поскольку владеет историческим материалом и показывает более продвинутые аналитические способности. Конечно, с одной стороны немного стыдно, что я, окончивши филфак, не обладаю подобным уровнем, но и в профессиональные критики я не записывалась, поэтому пережить можно.

Расскажу по-простому, что понравилось.

Мне объяснили разницу между премиями через исторический экскурс.

Разобрали по полкам, почему плохонькие, некачественные масс-продукты иногда выстреливают так, что диву даешься, и почему не стоит от них плеваться с лицом завзятого книжного сноба.

Поделились размышлениями о том, что общего у английской и русской литературы, в чем уникальность и чудесность детектива, книг Астрид Линдгрен и набившей оскомину Янагихары.

А также коснулись таких актуальных тем, как современный детский нечитун, повальная критика переводов и с чего вдруг книга стала заменять психотерапевта.

Было интересно, но мало. Насыщенно ценной информацией, но местами и специальными словечками типа дискурс, нарративность, ангедония(что это?) и коннотации. Но несильно. Отдельным пунктом мои глаза полезли на лоб в двух случаях: когда удовольствия автор прописала, как средство, защищающее от огорчений и травм (што?)? и когда духовное развитие посредством книг назвала «аморфным» (простите?). Нет в мире, так сказать, совершенства..

Мой вывод таков: если вы не можете и не хотите закапываться в историю русской и зарубежной литературы, начиная хотя бы с века 19-го и впоследствии анализировать все это и применять к тому, что вы читаете (или не хотите читать) сейчас, то для этого есть такие люди, как критик Юзефович — эту работу они уже проделали за вас. Или просто проделали, спасибо им за это. И это очень полезная работа, поскольку читать на автомате, ловить свои первые эмоции и впечатления и на их основании делать поверхностные выводы куда проще, чем заставлять голову заниматься анализом, тут и лайвлиб не нужен, чтобы это понимать. Поэтому такие книжки хотя бы иногда стоит загружать в свой внутренний читательский компьютер — наведут порядок, прольют свет на неочевидное, покажут возможные пути развития мысли.

Бонус: почти к каждой главе прилагаются тематические списки, что почитать. Я свой пополнила несколькими книгами про травму, парочкой нобелевцев и детективов.

Написано легко, понятно, умно и иронично. Над некоторыми пассажами долго хихикала или даже смеялась в голос. Читается на одном дыхании. И довольно близка оказалась позиция автора по вопросам литературы, критики и вообще... Как-то по-человечески. По конкретному совпадению читательских предпочтений - не уверена. Но после этой книги ваш список на прочтение однозначно пополнится. Хотя бы из интереса к нетривиальным примерам.

Галина Юзефович написала отличную книгу, которая поможет любому читателю лучше понять литературный мир и ориентироваться в нем. Так, автор посредством своей книги «О чем говорят бестселлеры. Как все устроено в книжном мире» рассказывает нам о феномене бестселлеров (например, о таких книгах, как «Гарри Поттер», «Маленькая жизнь», «Хоббит»), о критике в целом, о читательских тенденциях и предпочтениях.

Мне очень сильно понравилось мнение Галины Юзефович о том, что при выборе книги важно обращать внимание не только на имя автора, но и на издательство (или же импринт издательства), на имя переводчика (если книга написана зарубежным автором), и, конечно же, на имя редактора.

Мне, в общем, книга Галины Юзефович очень понравилось. Она написана с уважением к читателю, предлагает нам несколько полезных (по моему мнению) списков и вообще рассказывает про большое количество авторов и качественных произведений.

Читать любите, но нет времени? Тогда эта книжка для вас. Галина Юзефович в качестве литературного обозревателя (такое определение мне кажется вернее, нежели "критик") Что делает книгу бестселлером? как функционируют книжные премии? почему современные дети не/читают? как находить "свои" книги? и немножко конкретных рекомендаций - вот, если очень кратко, что вас ожидает. Написано в меру биографично-субъективно, не вдаваясь в закулисы издательского бизнеса. Мне в частности импонировало, что достаточно многое из ее рекомендаций - в моих фаворитах. Быть с кем-то на одной волне - большое дело, а в книжном мире - большая редкость. Несколько цитат себе на память:

32 % читателей не запоминают имен авторов понравившихся им книг. Вдумайтесь: каждый третий. В современной практике издательство – это своего рода бренд, и относиться к нему следует примерно как к бренду, производящему ваши любимые джинсы <...> издательство – важнейшая характеристика книги, порой способная стать если не исчерпывающей, то самой весомой рекомендацией. <...> во всём французском я доверяю Наталье Мавлевич. [О "неизвестных" лауреатах престижных премий:] прежде, чем возмущаться «неизвестностью» победителя и подозревать, что дело тут исключительно в «политике», лучше воспользоваться услугами Google: лично меня подобная практика многократно спасала от конфуза. Нобель писал свое знаменитое завещание. Уже в самой формулировке, предложенной учредителем премии, присутствовала некоторая неоднозначность: награду в сфере литературы предлагалось вручать «тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистической направленности». [Феномен эпохи:] Эсперанто, Олимпийские игры, Нобелевская премия. <...> сегодня Нобелевская премия не выбирает самого лучшего – главного, объективного и потому единственно законного – чемпиона в поэзии, прозе или драматургии: она обозначает рубежи нашего сегодняшнего понимания литературы, ежегодно и планомерно включая в него всё новые и новые объекты. Иллюзия понимания на уровне слова подменяет им подлинное понимание на уровне смысла. <...> более чем скромные размеры российского рынка: при разнице в населении всего в два раза, наш книжный рынок меньше американского примерно вдесятеро. <...> очень многие «читающие» дети советской эпохи читали вовсе не в силу органической склонности, а просто из-за необходимости как-то себя занять. <...> Чем шире круг вещей, доставляющих нам удовольствие, тем богаче, интереснее и, в конечном счете, счастливее наша жизнь, тем лучше мы защищены от неизбежных огорчений и травм. <...> Если вы в самом деле хотите вырастить читателя, книга должна не просто присутствовать в вашем совместном быту – вам придется еще и разговаривать о книгах друг с другом <...> Не оставляйте чтения вслух. Многим кажется, что чтение вслух – это как кормление грудью: в тот момент, когда ребенок начинает читать (или питаться) самостоятельно, и то, и другое вполне можно сворачивать. На самом деле, совместное чтение – не просто удовольствие (ну, для меня во всяком случае), но и важнейший опыт включения книги в процесс коммуникации. <...> Читая книгу вместе, а после разговаривая о прочитанном, мы включаем ее в процесс коммуникации. <...> английский писатель и мыслитель Гилберт Кит Честертон сказал, что христианский святой выполняет функцию противоядия, предлагая миру ровно то, чего тому больше всего не хватает здесь и сейчас. Пожалуй, то же можно сказать и о писателе: чтобы стать по-настоящему великим и всенародно любимым, он должен восполнять какую-то важнейшую недостачу, ощущаемую читателем, давать ему утешение и поддержку именно там, где они нужнее всего. [Хоббит:] Даже сам Бильбо тяготится навязанной ему ролью и больше всего на свете мечтает остаться, наконец, дома в одиночестве и, перемыв посуду, заняться любимым делом – перекусить.

"Ты вообще странная, книгу про книги читаешь", - сказал мой парень.

Сначала я начала слушать про книги подкаст "Книжный базар", а заинтересовавшись Галиной Юзефович, нашла в просторах Instagram информацию об её книге. Я и раньше видела на "Медузе" её обзоры книг, но как-то не срослось с ними, пролистала пару раз. Эту же книгу тут на одном дыхании. Я и не подозревала насколько интересно мне читать( а сначала слушать, кое-что пересекается с подкастами) про литературу, какой она была и как менялись разные жанры, кто влиял на эти изменения.

Некоторые эссе, кажется, рассуждения больше для себя, например про путешествия и бумажные книги. А некоторые очень увлекли, например особой разницы между Букеровской, Пулицеровской и Нобелевской премиями по литературе я не знала, было очень познавательно откуда у них растут ноги.Интересны рассуждения как подходить к работе списками литературы и научится составлять свои собственные, в чём специфика американской литературы и как стоит подходить к привитию любви к чтению у современных детей.