Отзывы на книгу «Риджийский гамбит. Интегрировать свет», страница 4

Хорошо что история закончилась двумя книгами и автор не стала ее растягивать. Потому что и тут разговоров было многовато, как и в первой книге, зато потом последняя треть книги решила исход всего заговора очень быстро и четко. Даже слишком насыщенный финал был. В целом исход получился как в сказке, все живы и счастливы остались. Но далеко не так как я ожидала. Финтов там автор накрутил хорошо, даже интересно читать было. Но только развязку. В целом история была довольно примитивной и банальной. Противостояние добра и зла, темных и светлых, умной серой мышки и красивой глупышки. Как не нравились мне истории о попаданках, так и эта история не изменила мое отношение. Но вот любопытные мысли о войне мне понравились, что то в этой есть и ой как актуально.

Два момента в характере Снезжаны мне остались непонятны. Во-первых, ее увлечение историями о попаданках. Она же явно презирает штампованность такого сорта литературы, но при этом много ее читала. Ну предположим, читала она парочку чисто для поржать - но она реально много ее читала, прям каким-то экспертом выступает. Если не нравится штампованность и примитивность, то зачем продолжать знакомство с жанром? Значит, все-таки как-то заходит? И понимаю, что устами Снезжаны автор говорит читателю «смотрите, а вот тут я стебу такой-то штамп». И это у меня первая история о попаданках, так что - да, автор, спасибо, я могла и не заметить стёба (не сарказм). Но из-за этого теряется цельность личности Снезжаны. Потому что весь другой образ Снезжаны говорит о том, что она должна любить литературу ну иного рода. Скажем, темное фэнтези. Но что-то анализа других жанров от Снезжаны особо и нет, ну разве что мысли иногда, что не может всё так быстро закончиться, должен быть подвох. Второй момент - вот как она скучает по таким благам нашего мира, как гаджеты и всемирная сеть, но в её мыслях практически нет сожаления о формах досуга, которые несут эти блага. Кино/сериалы, игры, литература. И шахматы. Она не сожалеет, что больше не будет наблюдать за игрой выдающихся шахматистов (или она считает, что их с Лодом партии - это верх мастерства?). Она не сожалеет, что не получит порцию нового знания в виде твиттов от автора или спиноффных историй о мире, где мальчик-сирота победил злого волшебника и из которого Снезжана черпала вдохновение для своих упражнений в составлении новых заклинаний...

Еще во второй части мне не понравилось, что автор отошла от чисто рассказа от первого лица. Мне очень нравилось, что в первой части всё мы видим глазами героини. Пусть это сон героини или подсматривающее зеркальце. Автор не сумела (или не захотела) и во второй части выдержать стиль, хотя местами без рассказа событий не глазами Снезжаны можно было обойтись.

Но в любом случае, понравилось! Легкое необременительное чтиво, в котором есть самоирония и глубокие мысли.

От книги просто дух захватывает! Она настолько же интересна, как и первая часть. На контрасте со стандартными попаданками Снежка невероятно выигрывает. Она умна, приятна, поступает логично, не хамит и не делит мир на чёрное и белое. Эта лучшая и очень серьёзная пародия на жанр и его штампы, но даже в судьбе Снежки не обошлось без классических поворотов сюжета. Она смогла найти в новом мире любовь под стать себе, столь же хладнокровную и рациональную, "завела" питомца в виде безобидного слюнявого бульдога, оказывалась в нужном месте и в нужное время, играла по крупному и влияла на судьбу целых королевств. По сути она та же МэриСью, только без влажных авторских фантазий. И это так... правильно, ведь книги пишут не об обыденных, а самых значимых вещах в жизни героев.

Личности виновных в резне восемнадцатилетней давности меня не удивили, но было приятно читать, как Лод и Снежка сомневаются и кое-где ошибаются в выводах. Евгения Сафонова не переборщила с гениальностью героев, но слишком уж настаивала на несуществующей идеальности Морти. Ведь если присмотреться повнимательнее, она испытывает ревность и страх, желание причинить боль и вину за него. Она дала свободу Лоду не столько ради его счастья, сколько из-за желания выйти из ситуации достойно, не растягивать агонию, не терять друга и уважение брата. Умная девушка, но далеко не святая.

При всем при том, что я обожаю логику и математику, шахматы и стратегия совсем не мое. Поэтому сам цикл особого восторга не вызвал. Хотя надо отдать должное и самой идеи, и главным героям. Все таки для фэнтези- это что-то новое. Особым испытанием для меня лично, стало описание ГГи. Ну вот не идёт на мой взгляд ей ни чёрный цвет волос, ни прямая челка. Вы знаете сколько времени надо для укладки такой причёски ? А постоянная стрижка волос? А то, что челка постоянно лезет в глаза? И закрывает вид на шахматы? Вот ну не будет так заморачиваться геймер-шахматист. По мне волосы должны быть у неё забраны в пучок. Это быстро и надежно. Каштановые волосы и обязательно из причёски должны выбиваться локоны -кудряшки. Все таки для меня героиня вышла мягкой и ранимой. А все попытки сделать ее прагматичной и расчетливой - не выдержали критики. Не много напрягало постоянное сравнивание истории с стандартами в других романах. Такое ощущение, что автор себя нахваливала. Вот во всех стандартных розовых книгах - так, а я - особенная, нормальная. Да и сцена, когда Лод заставил выбирать Снежку между мирами мне не понравилась. Я здесь увидела не свободу выбора, а издевательство и унижение любимого человека. Или это была очередная шахматная партия? После всего слова «Прости» не достаточно. Заставил выбирать между свободой и положение домашней ручной собачки? Велика ли здесь честь? Ну да, теперь можно радоваться! Ручная болонка на полу у камина дальше будет лежать и смотреть в глазки. И на счёт танцев. Их тут почти не было, но как не плохо автор все описала:

– Если девушка плохо танцует в паре, виноват мужчина, – он обезоруживающе улыбнулся. – Доверься мне. Не понравится, уйдём. Хорошо?

– Не думай о том, что делаешь. Просто иди за мной. – Лод, может, всё-таки… – Просто. Иди. За мной. Его взгляд плавил мой страх тёплой улыбкой, растворял его без следа… и тут я наконец поняла, что от меня требуется. И, закрыв глаза, отпустила контроль. Расслабиться. Не сковывать тело. Не думать о ногах, о шагах, о том, что творится вокруг, о светлых, тёмных и войне – ни о чём. Просто чувствовать свою ладонь в его ладони, став единым с музыкой, светом и воздухом. Просто следовать за ним так же, как следовала уже много раз. И мы заскользили в тихих размеренных кружевах танца за миг до гибели, за шаг до расставания, на краю пропасти… но мы с самого начала танцевали на краю.

Хорошие партнеры в жизни попадаются редко, но очень важно идти по жизни в одном ритме и доверять друг другу. Вот так как ГГои в танце. Тем не менее, книга не плохая и я рекомендую ее прочитать.

Хорошо, хорошо, беру свои слова назад! Непредсказуемость автора - это хорошо! От неожиданных поворотов сюжета я только и успевала подхватывать челюсть с пола, собирать глаза в кучу и вчитываться в строки внимательнее и внимательнее. Может автор расписалась ко второй книге, или я привыкла к ее стилю, но история мне очень понравилась. Даже любовная линия получилась в итоге неплохой, хотя это было и нечестно.

Вообще очень тяжело сюжетно разделять первый и второй том истории. Все события перепутались, где кончилось одно и началось другое, я уже даже и не вспомню. Читать надо залпом и не смешивая. Сюжет из книги в книгу не изменился, минусы для меня остались теми же, персонажи тоже. Разве что темные перемешались со светлыми и играют теперь общую партию. Финал вышел достойным, даже сумел удивить. Хотелось бы поговорить об одном новом персонаже, но я не помню, когда он появился, и возможно это будет спойлером. Поэтому просто скажу, что это был самый бесячий книжный персонаж за последние пару лет так точно. Бесил до зубного скрежета. Но для разнообразия было неплохо. Хотя я начала вспоминать, и таких персонаже было несколько... Но это не так уж важно.

Эффект от книги - книжный запой! И к автору нужно все же приглядеться, может быть есть еще что-то интересное и необычное в ее историях.

Вторая история понравилась больше за счёт нескольких вещей:

- детективной линии и

;

- более мягких поворотов в экстремальных ситуациях и больше шансов на хорошее, что давало "объёмность" происходящему, чем в том же "Вокзале..."

- цитирование Блока;

- лепреконовское сокровище и решение задачи с его получением;

- попытка психологически объяснить как герои дошли до такой жизни.

Таких любовных треугольников, как Морти-Снежка-Лод, не припоминаю - с самопожертвованиями. В то же время, хорошо, что герои по характеру такие, в противном случае разыгрываемые "спектакли" могли здорово усложнить происходящее.

Жутковато выглядел конфликт между Машей и Снежаной, вообще можно рассматривать его отдельной сюжетной линией.

Хорошо пары в конце романа сложились))

О произвела книга впечатление своей жесткостью и нестандартностью Отмеечу две мысли 1. Героиня конечно Сью.Но она нетипична. Из тех немногих, кто берет головой так скажем, а не " сиськи- ноги от ушей- все могу". Мало того такие все осталньые попаданки. никого не удивляет. Мне кажется Автор таки обсмеял эти штампы или хотя бы пытался. 2. Четким пониманием и донесением до читателя ,что Тьма не равно абсолютное зло. а Свет - добро. Правда несколько переигравши и Темные получились притесненными злыми светлыми со всех сторон. В остальном реально хорошо и читается с погружением в книгц

Дилогию "Риджийский гамбит" я прочла с огромнейшим удовольствием – это такой правильный представитель жанра, читая который ты расслабляешься и при этом не чувствуешь, как твой IQ падает после каждой страницы.

Поскольку сюжет у обеих частей совершенно сквозной, рецензию я решила не разбивать, хотя первая часть мне понравилась чуть-чуть больше из-за сумбурного финала второй. Но об этом далее.

Итак, 19-летняя студентка МГУ Снежана по трагической случайности тонет в Москве-реке и просыпается в классическом фэнтезийном мире, в котором магия, принцы, эльфы и прочая милая девичьим сердцам лабуда. Только вот попала Снежана не к эльфийскому принцу в объятия, а в плен к местному тёмному властелину. И нет, это не одна из тех книг.

Мир Риджии к попаданцам не только привычный, но и очень лояльный. Гостям из другого мира на входе достаётся красивая внешность, магический дар и знания местного языка. Такой себе набор для лёгкой адаптации. Но вот Снежану по какой-то причине Риджия не одарила, и ей пришлось работать с тем, что уже имелось на входе, а именно – плохим характером и высоким интеллектом.

В первую очередь серия хороша иронией. Местами ядовитой и бьющей точно в цель: по жанровым клише, по роялям в кустах, по авторской графомании. Могло бы даже показаться, что иронии слишком много, если бы автор только высмеивала, при этом не привнося ничего своего. К счастью, с этим всё в порядке: даже пресловутые эльфийские принцы и тёмные властелины тут весьма незаурядные личности.

Ещё я бы хотела похвалить сюжет. За основу взята самая банальная, какую можно было придумать, история, но впоследствии она неожиданно развивается и разрастается и, во многом благодаря беспринципности главной героини, крепко увлекает.

Из недостатков я бы отметила некоторую сахарность (именно для данного цикла и данных героев) любовной линии, которая всё же наводит на мысль, что от некоторых жанровых клише не избавиться, как бы ни хотелось (иначе что тогда вообще останется от жанра).

И ещё лёгкое недоумение вызвала концовка второй книги. С одной стороны, автор не оставила ничего недосказанным, и все расставленные по ходу истории ружья исправно выстрелили, а с другой лично меня не оставило ощущение, что закончить можно было раньше и менее притянуто.

По итогам всё просто – рекомендую всем, кто хочет отдохнуть за прочтением интересной романтично-фэнтезийной книжки, но не хочет, чтобы ладонь отпечаталась на лице из-за частых фейспалмов.

Моя оценка серии останется неизменной, хотя ко второй части у меня и появились претензии. С той же дурацкой романтической линией, например, когда друг другу никто ничего не говорит и пускает дело на самотек. Или с правителями, которых оказалось столь легко убедить в невиновности дроу даже ДО признания сумасшедшего дядюшки. Их того, что мне понравилось - прореха между мирами все равно открылась, вынудив Снежку делать выбор самостоятельно, ведь осознанный выбор для такого человека, как главная героиня - это очень много. На предотвращении войны ничего не закончилось - и местные жители, и автор понимают, что одно дело - переубедить министров и советников, которые присутствовали непосредственно при признании, а другое - убедить народ, что всё, на чем воспитывались дети последние 300 лет - сказочки, придуманные, дабы разжечь конфликт. Мне понравилось, что помеху надо устранять, пока помеха не устранила героев. Это пусть жестоко и не по-сказочному, что добро должно быть с кулаками и уметь за себя постоять. А вот перераспределение магии от умерших магов оказалось тем, к чему я не знаю, как относиться. С одной стороны, и теория неплохая у Лода, что способность к магии не растворяется в воздухе и не берется из неоткуда, а передается от умершего мага к новорожденному (хотя и спорно). А с другой - слишком... хорошо? слащаво? справедливо? не знаю.

Я не дружу с ромфантом, с российским ромфантом тем более, потому что 99% из всего, что пишется и печатается это полное…. с одним и тем же сюжетом, в одних и тех же декорациях. ⠀ Но «Риджийский гамбит» тот случай, когда за непримечательной обложкой скрывается нечто стоящее. ⠀ С первых глав история начинается как весь ромфант, но по прошествии пары глав ты понимаешь – это совершенно не так! И уже с интересом и волнением наблюдаешь за противостоянием светлых и тёмных эльфов. ⠀ Автор забавно высмеивает жанр, в котором пишем, сама же при этом, пытаясь всячески избежать клише. Где-то получается, где не очень, а где-то это сделано намерено. ⠀ Главная героиня Снежана, или просто Снежка, попадает в другой мир, но при переходе не получает ни красоты, ни сил, ни двух мускулистых освободителей, борющихся за ее сердце (как это обычно бывает). Всё что достается Сноуи – ошейник, тюремная камера и приговор к скорым мучениям, которые ей сулит беспощадный повелитель дроу и война на носу, за права одних перед другими. ⠀ Мне очень понравилось, что история не скатилась в простые любовные отношения между девушкой и эльфами. История вышла многогранная, сложная. Самая настоящая шахматная партия, требующая к себе должного внимания. Тут про всё: про штампы, про отношения, про добродетель, что есть зло, а что добро, про доверие и прощение, про предательство, про тайны близких. ⠀ «Риджийский гамбит» - хороший пример тому, что даже из избитого годами сюжета можно сделать логичное, интересное и увлекательное произведение. ⠀ Персонажи мне понравились. Пусть изредка они всё же оставались в рамках жанра. Я не отгадала главного злодея, просто поразительно, ведь я всегда их угадываю. Возможно, под конец я потеряла бдительность (ибо там происходило ТАКОЕ), а возможно автор действительно хорошо его прятала. ⠀ В дилогии прекрасно всё! Умело прописанная любовная линия, полноценный мир, чёткая мотивация героев, здравые рассуждения и выводы. ⠀ Я очень рада, что в ромфанте, ещё есть достойные представители.