Отзывы на книгу «Овод», страница 25

Есть книги, которые надо читать в определенном возрасте. В том возрасте, когда ты остро негодуешь по поводу любой несправедливости, сочувствуешь пылким и честным героям и веришь, что возлюбленный может быть только один на всю жизнь и ваши чувства преодолеют любые преграды. В этом возрасте я прочитала «Джен Эйр» и она так и осталась одной из самых любимых книг. К сожалению, «Овод» тогда мне не попался. К сожалению, потому, что искренне считаю, что книга замечательная, но сроднится с героями и полностью сопереживать им мне мешал приобретенный с возрастом цинизм. Первая часть произведения – классический роман. Молодой, красивый и пылкий юноша, полный благородных побуждений, вступает в революционную организацию «Молодая Италия», что бы бороться за независимость родной страны. Здесь же он обретает любовь, но став жертвой подлого предательства, он инсценирует самоубийство и исчезает на долгих тринадцать лет. (Вот где-то в этом месте мой внутренний циник начал кривить губы и поднимать брови, а дальнейшие события только усилили мой лицевой тик). Спустя тринадцать лет главный герой возвращается на родину в образе острого на язык журналиста и с новым именем, и, (о чудо!), его никто не узнает! И здесь началось то, что я очень не люблю в книгах – герой решил, что лучше он будет мучатся сам и мучить людей, которых очень любит, но не признается, кто он на самом деле. (В этой части я начала вздыхать в голос и хватать себя рукой за голову.) Завершится все это, как вы понимаете, добром не могло. Жаль, конечно, что я не прочитала «Овода» в лет тринадцать, тогда бы я просто наслаждалась прекрасным языком и поворотами сюжета, негодовала, переживала и надеялась вместе с героями, а не язвила и вздыхала, как сейчас.

Книга о молодости и взрослении, предательстве и верности, о любви во всех ее проявлениях. При этом революция на улицах - лишь декорация к настоящей революции в умах.

Безумно интересная и насыщенная завязка романа, что встречается не так часто.

Осторожно! Книга вызывает сильнейшие эмоции. Для меня это первая книга, которая почти заставила меня плакать.

Да, непросто сложилась жизнь главного героя, поначалу без его вины, а после того как он взял "брозды в свои руки", он сам выбрал себе путь. Путь, без сомнения, тяжелый. Справился ли он с ним? Так или иначе, он всего себя посвятил делу, что, бесспорно, достойно уважения:

Жизнь нужна мне только для того, чтобы бороться с церковью. Я не человек, а нож! Давая мне жизнь, вы освящаете нож.

Во многом мне не понять Ревареса - возможно, потому что я более спокойная натура, возможно, потому что время совсем другое.. мне не понять, как можно любить и так поступать с любимыми? Герою не отнять мужества и самоиронии, но еще больше - гордости. И конечно максимализма. Хоть юношество у него и закончилось, но он не растерял амбиций и требований:

Неужели вы поделите вашу любовь между нами: половину мне, а половину богу! Я не хочу крох с его стола. Если вы с ним, то не со мной.

Главная тема книги связана с религией и околорелигиозными вопросами католичества, что меня сильно оттолкнуло от произведения (после Графини Рудольштадт я настороженно отношусь к подобному повествованию и переживаю как бы все не скатилось к религиозным сухим войнам и сектам). Поэтому ставлю 4.

Желание прочитать эту книгу у меня вызвал тот факт, что в ней будет описываться жизнь итальянского революционера, способного словом жалить, будто овод. Порой мы получаем не то, что хотим, и это только к лучшему. Это произведение-яркий пример сего факта. Очень чувственное, пронизанное глубочайшими эмоциями и хитросплетениями событий, творение Войнич вызывает в душе массу чувств. Эта история не о безжалостном революционере. Главным на сцене является Человек. Со своими эмоциями, чувствами, переживаниями и мучениями. Пожалуй, самая тяжелая книга из всех прочитанных мною. Не стоит брать в руки эту книгу, если не уверены в своей способности владеть эмоциями.

Нет, эта книга не стала моей любимой. Чтобы она мне понравилась больше, мне нужно было прочесть ее пару лет назад. Это как с Над пропастью во ржи. Все-таки есть определенный возраст, в который нужно знакомиться с книгами, если читательский опыт более менее имеется (иногда жалею о том, сколько чудесных детских книг прошли мимо меня). То есть, поймите меня правильно, книга не детская, нет. Но лично мне нужно было ее прочесть раньше. С первых страниц автор знакомит нас с главными героями произведения - Артуром и Монтанелли. Внимательный читать почти сразу догадается в чем соль, хотя, наверное, и невнимательный тоже. Как сказано в аннотации, Артур переживает предательство товарищей и любимой женщины. Но тот, кто писал аннотацию, забыл упомянуть еще и духовного наставника - Монтанелли. Он тоже предал Артура. И вздорный юноша решает исчезнуть из Пизы и отправляется контрабандой в Буэнос-Айрес, перед этим написав две записки: одну своему - padre, другую - возлюбленной. Книга с захватывающим сюжетом, я прочитала ее за день, несмотря на 350 страниц маленьким шрифтом в моем издании. Но она не зацепила меня. Меня почти все время преследовало ощущение, что чего-то недостает (за исключением пары сцен). Такое случается, когда читаешь перевод, поэтому я часто перекидываю ответственность на переводчика. Но может и в оригинале этого "чего-то" нет. Герои получились у Войнич неполноценные. Моментами - отталкивающие. В книге нет ни одного персонажа, который бы мне понравился. Они - нелогичны, но в этой нелогичности мало чувств. Мне скажут, "а как же Овод? Он же полон чувств!". Да, полон, но большей частью - это самолюбование собой и своими страданиями. Лишь в один момент он был оголен и честен: "Я не вынесу этого! Padre, вернитесь! Вернитесь!". Книга о страсти, о фанатизме. В этом фанатизме умирает любовь. Вот это надо помнить. Я думаю, что книгу нужно читать. Это мои заморочки с недостающим и проч. Не зря она нравится многим.

Овод . Какой он глупый, упрямый и слабый. Очень противоречивый персонаж. Его поведение очень разрдражало. Ну как может человек быть таким злобным. Он мог бы все сделать иначе и добиться своего. Из за чего он так? Была жаль Монтенелло. Интересная книга. Немного напоминала Граф Монте Кристо, но второй интереснее.

Для меня книга закончилась расстрелом Артура… Без него все тускло, обыденно и неинтересно.. Очень жаль! Очень жаль! Очень жаль, что всё так закончилось.. Как бы я радовалась, если бы ему удалось сбежать из тюрьмы.. как бы я была рада, если бы он остался живым и вернулся к Джемме вместе с padre… Я поражаюсь и восхищаюсь мужеством этого человека…Артур… Его все одновременно боялись и восхищались им. Он был необыкновенным человеком. Мужественным, упрямым, верным, смелым, бесстрашным, ответственным, умным, хитрым, ласковым, жестоким. Он подобно оводу жалил людей своими словами. И попадал прямо в точку. Всегда. За это его особенно ненавидели некоторые, избегали или любили остальные.. Он пользовался авторитетом и уважением среди людей, с которыми имел дело. К этому человеку невозможно оставаться равнодушным, его либо любишь, либо ненавидишь. Я снисходительно отношусь к его отношению к религии, человеческую душу можно понять… Ее ранили, ее разбили в очень юном возрасте, в очень впечатлительном возрасте.. Артура предал человек, в которого он верил больше Бога. Он не вынес этого удара судьбы и сбежал… Дальше судьба с ним была не менее жестока… его душу ломали, избивали, плевали в нее еще n-нное количество раз. Это и закалило характер Артура. Он ничего и никого не боялся после 5 лет земного ада. Мне нравится в книге абсолютно всё. Каждая строчка. Мне нравится описание пейзажа, мне нравятся диалоги. Все рассказывается, описывается настолько ненавязчиво, что ты помимо своей воли попадаешь в своем в уме в атмосферу событий, описываемых в книге, и переживаешь всё это вместе с героями. Вместе с ними радуешься и грустишь. Так было у меня во всяком случае. Для меня эта книга шедевр! Для меня эта книга находка! Я влюблена в нее и в Артура. Поэтому я, не сомневаясь, ставлю 10 из 10. А образ Артура я буду помнить еще долгие-долгие годы..

«… - Это ложь! – выкрикнул Овод с пылающими глазами. – А епископство? - Епископство? - А, об этом вы уж позабыли? Забыть так легко! «Если ты этого хочешь, Артур, то я скажу, что не могу ехать…». Мне приходилось решать вашу жизнь за вас, мне, в девятнадцать лет! Если бы это не было так безобразно, это было бы смешно»...» (с)

Я не помню точно, в каком классе, в 10-м или 11-м, а может даже и в 9-м, мы читали это произведение. Это было одно из тех немногих произведений школьной программы, которые я еще тогда читала в оригинале. Я помню, что мне не очень понравилась книга, – мне показалось в ней слишком много скучно революционной деятельности – и я помню, как заливалась потоками слез в конце. Недавно я узнала, что мама тоже всегда плакала над сценой в темнице – причем сколько бы ни ее перечитывала, и в каком бы возрасте не была.

Мне не дали вчера сосредоточиться, именно на этом этапе произведения меня дергали всё время и все. Это был рок. Но я смогла дочитать книгу ночью… Странно. Маленький кусочек из эпиграфа я знаю наизусть. Именно этот обрывок. Причем я до такой степени ясно помню, что слышала эти слова произнесенными, что становится не по себе. Не картинка – хотя я никогда не смотрела фильма по этой книге, и даже не уверена, что он есть. Нет, не картинка. И даже не мамин голос – да она и не читала мне эту книгу никогда. Но я отчетливо помню этот кусочек, прочтенный вслух. Произнесенные слова звучат в моей голове. Может быть, я его просто несколько раз перечитывала вслух сама себе? В общем, этот кусочек со мной навечно, как и отрывочек про небо из «Войны и мира» )) Но последний мы хоть в школе учили, а это…

Но я отвлекаюсь. Заново перечитанный «Овод» мне не показался ни затянутым, ни скучным. Это потрясающая по силе книга, и к революции она имеет очень второстепенное отношение – революция просто выступает историческим фоном. А главная сюжетная линия настолько сильна, что захватывает дух.

В этот раз, когда я уже решила, что не буду плакать, позиции были сданы во время казни.

Как не хотелось бы мне сказать, что кто-то поступил не так, как должен был, что всё должно было сложиться по-другому… Я не могу осудить ни одного персонажа. Все их действия закономерны. И глупый побег Артура – глупый, может быть, будь на его месте я. Но для человека, до 19-ти лет свято верившего в религию, после того, как самое святое треснуло и обвалилось на голову… Он бы не мог поступить иначе, не мог ни понять, ни простить. Как не мог простить и потом, как бы этого не хотелось. Действительно просто не мог, уже в силу пережитого.

Можно было бы сказать, что поступил подло Монтанелли. Но я, опять таки, не могу. Он просто не мог ни поступить иначе, ни после не осознать, что это была ошибка. Все так логично и само собой разумеется, что в горле опять встает комок. Потому что это ОЧЕНЬ сильная книга.

…еще в школе я нашла песню, которая неизменно напоминает мне теперь эпизод в камере. «Ты здесь» Дианы Гурцкой подходит к этому моменту дословно, хотя и спета женским голосом. И, слушая ее, я опять вспоминаю книгу. И мне опять хочется плакать…

Я читала "Овода" в школьные годы. И то ли потому что читать меня не заставляли, а я сама выбрала эту книгу с маминой полки, то ли оттого, что Артур казался невероятно притягательным, я была в восторге от прочитанного. Но вот проблема, через годы моя память полностью вычистила все воспоминания о книге, остались только эмоции. Пришло время перечитать роман. ⠀ Артур был молод и наивен, но готов отдать жизнь за свободу Италии. Ему лгали самые близкие, его считали предателем друзья. Ему оставалось только исчезнуть. Артур вернулся не тем, кем был. Он больше не верит в бога, но верит в Италию и в свои принципы. Теперь его зовут Оводом за злой язык, он пишет коротенькие политические статейки и за ним готовы идти люди. Но сердце его всё так же принадлежит тому, кто ему лгал, и той, кто считает его давно мёртвым. ⠀ Первая часть романа немного утомительна, здесь речь о времени, когда Артур был совсем юн и верен богу. Она вся пропитана религией. Мне пришлось продираться через эту часть, но она нужна для понимания истории в целом. А вот вторая часть пролетела словно пуля, на одном вдохе. Я иногда буквально ловила себя на том, что задерживаю дыхание. Слишком эмоционально. ⠀ Понятно, почему тогда в мои 15-16 лет эта книга взорвала меня. Она, как и подросток, полна идейности, максимализма и полной веры в то, что ты можешь изменить этот мир. Но и в 30+ она всё так же важна и актуальна, особенно сейчас. Нам нужен такой Овод. Но где же взять столько мужества, столько любви, столько решимости. Их нет в каждом из нас, есть страх, а страх не приведёт к изменениям. К ним ведут только действия. ⠀ Но "Овод" не о революции, а о людях, об отношениях, о ненависти, о любви. О любви через молчание, через боль и страдание. ⠀ Финал очень сильный, просто душераздирающий, его невозможно читать, буквы прыгают, страницы залиты слезами. Нет, так нельзя, это не должно было случиться. ⠀ Они были верны себе до конца. Отец и сын. ⠀ Всё, больше не буду ничего говорить. Это нужно читать. ⠀