Отзывы на книгу «Удушье», страница 6

Помню, как зачитывалась Палаником в 17-19 лет. Я поглощала каждую строчку текста и выделить мне хотелось чуть ли ни каждое предложение. В том возрасте он словно сорвал ширму адекватности со всего, что меня окружало, и рассказал о мерзости и извращениях, грязи и человеческих пороках таких, какими они есть. Он словно показал мне другую сторону нормальности. 

И вот спустя более 10 лет я вернулась к его книгам для того, чтобы… не разочароваться.  Но что удивительно, воспринимается все совсем по другому. Многие вещи больше не удивляют и совершенно не вызывают отвращения, хотя мерзкие лично для меня вещи остались по прежнему мерзкими. И я уже не думаю о том, зачем каждый поступает так как ему хочется, а почему он относится так безответственно. Я уже давно убедилась в том, что все люди разные и у каждого есть свои приколы. И каждый в чем-то является профессиональным неудачником. Но сейчас я вижу совсем другие, более глубокие вещи. 

Если пытаться пересказать сюжет, то получится какая-то скомканная пошлая херня с вопросом, зачем вообще такое читать. Я знаю что есть фильм по этой книге, я его не смотрела. И более того, я особо не представляю, как можно показать то, что есть в книге, не переделывая под “киношный” формат. 
Затрагивается очень много глобальных тем, которые всплывают буквально в паре предложений и погружают тебя в глубокие размышления. 

Например, что же все-таки является нормой? И где границы для каждого?
Как общество влияет на человека, что заставляет плясать под его дудку, а что не позволять решать все за тебя.
А так же как родители влияют на своих или похищенных детей. Как тяжело человеку определить себя, не зная где твои корни.

И мое самое любимое — твое отношение к происходящему это твой выбор.

Так что это книга больше, чем просто история о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги.

О неприкаянная душа, ну а кто сказал, что будет легко? Кто гарантировал невыход из зоны комфорта?

Книга о зависимостях, причем их объект не имеет значения. Читала очень давно, и она мне понравилась. И сюжет помню до сих пор. А для меня это редкость - обычно я помню, что читала книгу, и общее впечатление - понравилось или нет, но при этом даже примерно не могу вспомнить содержание. Так что книга действительно нестандартная и стоит того, чтобы ее прочесть. По затронутой теме напоминает фильм "Реквием по мечте", только без наркоманов.

Самый лучший роман Паланика, который я когда либо читал! Искрящееся человеколюбие пробивается сквозь плотную завесу удушающих миазм от нелепости людской природы….

Именно такой должна была быть «Секс-зависимость» Ромы Жёлудя — “чтобы было о чем подумать во время секса, чтобы подольше не кончить.”

С Палаником у меня сложились очень сложные отношения. Я начинала читать его книги бесчисленное множество раз, и каждый раз что-то останавливало меня странице на 20. И вот очередная моя попытка - книга "Удушье". Какого же было мое удивление, когда я обнаружила, что я уже на 100 странице, а останавливаться нет никакого желания. И для меня это большая загадка, ведь герои не вызывали у меня никакого сочувствия, сюжета как такового нет, не могу сказать, что эта книга заставляется задуматься о чем-то возвышенном, но у неё есть какой-то особый шарм, стиль, интересное повествование. Рекомендую для тех, кто хочет ознакомится с миром Чака Паланика без особых травм.

Роман начинается с весьма настойчивой рекомендации автора отложить эту книгу, не читать ее, а заняться чем-то более приятным или полезным. Конечно, рекомендация эта еще больше интригует. Все повествование - нагромождение фактов которые сыпятся с огромной скоростью не давая опомниться. От каждой строчки веет безысходностью. Рваный, даже немного истеричный темп в сочетании с безупречной композицией. Данный роман заряжает безумием, нерв, который, безусловно, есть в книге, передается и не отпускает, заставляя буквально проглатывать новые страницы и возвращаться к «Удушью» мысленно и после прочтения. Это — великолепный образец современной прозы, доказывающий, что каждый из нас ненормален, попирающий социальные нормы и плюющий на моральные устои.

За время долгого отсутствия Паланика в моей жизни я успела забыть, насколько его понимаю. Насколько мне близок его подход к жизни - такой настоящий, натуральный, заставляющий думать. Он поднимает неочевидные проблемы и не дает их решения - потому что точно знает, что не все проблемы возможно решить.

В самом начале книги автор описывает главного героя в детстве - как самого ужасного и отвратительного мальчика, которого только можно найти на всем белом свете. Но я вижу, как человек мыслит, и с удивлением понимаю, что он может так мыслить, что он действительно может существовать, он имеет на это право. Виктор - не просто законченный неудачник. В нем есть героизм, который ни один "нормальный" человек никогда в жизни не назвал бы героизмом, но одна капля самодостаточности и женщина с красивыми ушами могут подарить этим странным качествам и мелочным мыслям огромную жизнь - концепцию нового Бога.

И я благодарна автору за то, что в своей концепции он смог совместить несовместимое, провести параллель между чужеродными антисоциальными явлениями и создать просто невероятные, совершенно не эротичные сцены секса - логотипы парадигмы ухода от реальности. Между всеми ними есть связь, точно так же как между прошлым и будущим, между Виктором и его матерью, между пожаром и голосом диктора в аэропорту, между орангутангом и храбростью. И я радуюсь, строя эти связи. И чувствую понимание.

«Мученичество Святого Меня» Вот она вся суть книги в трёх словах. Книга, о человеке, который в буквальном смысле мучается, наступает на горло самому себе (удивительно точный фразеологизм) ради других, живя для других, а не для себя, принося себя в жертву не только фигурально выражаясь, но и в буквальном смысле. При этом немудрено, что по ходу книги всё больше и больше считает себя святым. И это такая форма зависимости.

*** Хотя, признаться честно, вот так резюмировать хотя бы отчасти то, что я поняла, прочитав эту книгу, мне далось не просто и не сразу.

Ещё, очень хочется облачить в слова крик моей души: друзья, Паланик не для всех – это очевидно. И дело даже не в ярлыках интеллектуала или чём-нибудь подобном. Дело в первую очередь в том, насколько восприятие читателя готово к манере Паланика. Насколько читатель готов погружаться на дно глубочайшей ямы, наполненной дерьмом и при этом осознавать, зачем он туда погружается (явно не ради самого процесса). Насколько читателю позволяет стыдливость и впечатлительность копаться в извращённой порнографии чужой души и жизни. Всё это есть в книгах Паланика, но это далеко не всё, что там есть. А потом, знаете ли, экстраполировать это вот всё на общество и (о господи!) на себя. И те люди, которые настолько зацикливаются на внешней оболочке текста, что не могут проникнуть в его суть, плюются, возмущаются, негодуют и кричат о том, что это мерзкая книжонка о сексоголиках и всё, просто не готовы к такого рода литературе и к такой авторской правде. Эти люди, очевидно, ныряют в яму с дерьмом исключительно ради того, чтобы окунуться в дерьмо.

Чак Паланик говорит: "любая зависимость - это всего лишь ещё один способ решить ту же проблему". Жан Поль Сартр говорил: «у человека в душе дыра размером с бога, и каждый заполняет ее, как может».

Что было раньше: курица или яйцо? Кто появился сначала: человек или бог? Бог создал человека по своему образу и подобию или человек придумал бога по своему образу и подобию? Мог ли бог быть человеком? Может ли человек быть богом? Виктор Манчини – почти Иисус XXI века. Здесь оно всё. Непорочное зачатие. Искупление грехов человеческих. Снисхождение к смертным. Помощь ближнему своему. В определенном смысле, «Удушье» ведёт тематическую полемику с «Выживший».

Один из основных человеческих инстинктов – стремление к власти; а одна из основных потребностей человека – быть любимым. Бог – тот, кого любят и тот, у кого есть власть. Каждый, так или иначе, стремится быть богом.

Он считает, что делает людей счастливее, он работает ради матери, он каждый раз почти умирает ради матери и ради других людей, которым даёт возможность почувствовать себя героями, спасителями. Ему делают пожертвования, как церкви. Виктор Манчини – почти Иисус XXI века. Персональное безумие, подчёркнутое реальной шизофренией вокруг. Как в «Выжившем», именно Иисус снова в центре внимания.

После того, как расскрывается тайна матери, книга ломается, как и жизнь героя. Снова и снова восхищаюсь тем, как в момент Паланик заставляет читателя остановиться в полной растерянности, промотать весь прочитанный текст вспять, чтобы посмотреть на все уже совсем по-другому. И то, что в традиционном паланиковском изломе читатель чувствует в этой книге (пожалуй, вместе (или вместо) с главным героем) - это фрустрация. Потерянный человек, без прошлого, без будущего и без смысла.

В аннотации как всегда не написано даже близко о чем книга.

И как всегда это далеко не всё, о чём Паланик побуждает размышлять своего читателя.

Сказала ли я хоть слова о сексоголиках? Неужели книга действительно только об этом?

P.S. Самый большой для меня вопрос - это основная работа главного героя. Почему Паланик вводит это?

Хотя я долго собиралась прочесть Бойцовский клуб, именно эта книга Паланика стала у меня первой, и я не уверена, что не единственной. Попала она ко мне от подруги, которая вечно страдает какими-то депрессиями, апатией, нежеланием жить и что-либо делать. Раньше я не понимала, почему. Пока не прочла "Удушье". На время ее чтения я сама стала такой, и мне не понравилось. Эта книга - не из разряда тех, о которых можно много говорить, потому что сложно выразить словами то, как она на тебя повлияла, что именно ты вынес из этой истории. Она раскрывается постепенно. Сначала для читателя (то есть меня) главный герой - сексоголик, мошенник, бывший студент медицинского колледжа, человек, у которого по сути-то никого и ничего нет, кроме работы, которую он ненавидит, больной матери, за лечение которой нужно добывать огромную сумму каждый месяц и друга-придурка. Несчастный человек, которых много в нашем прекрасном мире, и о которых так любят писать книги и снимать фильмы. Но потом глаза читателя (то есть меня) открываются шире. И видно одиночество, всепоглощающая жажда "быть кому-то необходимым". Одиночеством пропитана каждая страничка (надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы). И вот когда ты это понимаешь, все поступки героя открываются для тебя по новому. Нет, он и раньше не был противен, ты и раньше не испытывал к нему презрения, но теперь появляется... Жалость - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум. И вот уже после прочтения, после некоторого времени пережевывания книги, поисков каких-то скрытых смыслов, которые Паланик хотел донести, ты наконец-то осознаешь, что все, что тебе думалось и казалось во время чтения, все не так. Все еще хуже. Насколько же нужно быть отчаявшимся человеком, чтобы поверить в свое божественное предназначение, посреди того дерьма, что окружает тебя каждый день, верить, что ты Иисус? Насколько нужно хотеть "быть кому-то необходимым", чтобы подставить собственного друга, которого столько раз выручал, хоть и из того же желания о необходимости? Да и вообще. За всей этой мерзостью, сексом, дерьмом скрыт каждый из нас. Да, в нашей жизни не все так противно и ужасно, не так много отчаяния, но уберите эту оболочку, эту шелуху, в которую писатель завернул свою книгу, и увидите себя. В каждом из нас есть Виктор Манчини. Надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы.