Отзывы на книгу «Колыбельная», страница 5

Сначала читала превозмогая отвращение и отторжение. Настолько концентрированно я давно не встречала совершенно враждебное мировосприятие: мизантропия, человеконенавистничество, злоба и агрессия, вылезая из каждой страницы книги, угнетали меня, вводили в сонно-упадочное состояние. Скорее, скорее дочитать этот кошмар и снова вернуться в нормальный, светлый мир, в котором я люблю людей, и даже позволяю некоторым не быть столь любвеобильными - я ведь их люблю, пускай их, балуются. Главное - не позволять им привить мне эти вредоносные привычки считать всех вокруг придурками и негодяями.

Однако не пускать в себя чужие мнения я способна,а вот не пустить книгу - гораздо сложнее. Поэтому на моем настроении так явно отражаются книги, которые я читаю. И в этом отношении поменьше бы таких книг, как "Колыбельная" Паланика. Очень въедливая штука. Опасная. Как баюльная песенка - один раз прочитав эти строки уже тяжело выкинуть их из головы.

Если тезисно о самой книге - в очередной раз современный американский автор меня разочаровал. Ни языка, ни прорисованных героев, никаких взаимоотношений. Убого, серо, жестоко, рублено, сюжетно. Огамбургеризовалась американская литература. Выполняет исключительно практические функции, в ущерб эстетическим. Хочешь возлюбить мир и перестать бояться смерти - вот тебе книжки старушки Флэгг. Хочешь вместе с автором покипеть ненавистью к этому убогому уродскому миру - Паланик тебе в помощь. Катастрофически не мое. Интуитивно я это чувствовала и за Паланика не бралась. Не зря.

Однако к концу книги то ли ненависти у ГГ поубавилось, то ли я научилась относиться к ней как к информационному шуму, и тогда все те мысли, которые составляют основу этой бунтарской книги, сумели пробиться через эмоциональный барьер к разуму и я невольно ими залюбовалась. Многие выводы справделивы, находки не лишены изящности, есть даже некая афористичность - несмотря на в целом очень неказистый стиль. Утомляли только повторы. (Тишина-фобы, ах как бы весь мир не лишился книг, не позатыкал уши затычками и т.п.). НУ что ж вы, мистер Паланик, такого низкого мнения о своих читателях! Право, не стоит одно и тоже повторять через каждые 20 страниц, мы с первого раза умудряемся понимать даже ваше очень глубокомысленные пассажи. Или может вы от них в таком восторге, что никак не можете остановиться? Повторенье - мать ученья? Изрядно подпортили мне удовольствие от книги, коего итак было не так уж много..

Но чем ближе был финал, тем больше мне нравилось. Последние 20-30 страниц - чистый экстаз. В общем, я в растерянности. Куча минусов, но боже шь ты мой, какой гениальный в своей задумке трэшак!

Палки и камни могут покалечить, а слова могут и вовсе убить

А вы задумывались над силой слов? Вы когда-нибудь думали о том, что любые ваши желания могут исполниться, даже те, о которых вы пожалеете? Вы представляли себе мир, в котором каждое слово может представлять опасность?

Чак Паланик представил это. И, черт побери, шикарно представил.

Вообще, когда я пишу рецензии на книги Паланика у меня в голове крутится только одно: "черт побери!", и я даже не знаю, что еще добавить к этому словосочетанию, потому что оно полностью характеризует его книги. Но, думаю, что не все смогут понять емкость этого выражения в отношении творчества господина Паланика. Поэтому я постараюсь выразить свои впечатления более подробно.

Чак Паланик просто срывает читателю башню своим слогом, манерой выражаться и подчас грязными подробностями сексуальной жизни героев или еще чего-нибудь крайне личного. Он срывает башню своим видением мира, своей точкой зрения, которая не то что в нормальные рамки не вписывается, а просто выпирает изо всех углов.

"Колыбельная" для меня стала... Боже, даже не могу слово подобрать! Книга, словами написанная о словах, для описания которой невозможно подобрать слов. Ну, правда, я просто не знаю как описать... Вот вы хотели бы уметь убивать людей лишь спев им песню, колыбельную? Начальник, который придирается по мелочам, семья, от которой устал, старый враг или друг, которому в жизни больше повезло, да может просто-напросто прохожий, который случайно зацепил вас локтем. Как здорово было бы, если однажды утром их не станет! Долгожданная свобода или проклятие? Ведь с каждым разом убивать все проще и проще. Очень легко решить все проблемы, избавившись от них. Просто, быстро, без проблем. Но проблемы начнутся, когда придет понимание, что вы уже не можете остановиться. Вчера вы убили того, кто толкнул вас и оставили семью без отца. А завтра? Что будет завтра? Как остановить то, что вы не в силах контролировать?

В наше время люди уже многое забыли. Среди прочего они забыли о силе, которой обладают слова. Мы включаем на полную громкость телевизоры, радио, не волнуясь ни о чем кроме того, когда покажут следующую серию любимого сериала. А стоило бы задуматься.

"В Древней Греции люди считали, что мысли – это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Какой-то конкретный бог или богиня. Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым. Афина – что нужно влюбиться. Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать; но это теперь называется свободой выбора. Древние греки по крайней мере не лгали себе".

Мы лжем себе каждый день. Мы сами загоняем себя в угол. Мы забываем о том, что важно, меняя истинные знания на никому не нужную массу информации. Лишь бы не думать. Нам просто не оставляют времени на то, чтобы просто остановиться и задуматься.

"Мы пытаемся изменить мир, совершая ошибку за ошибкой".

В наше время информация общедоступна и никто не может гарантировать, что она не может убить. Открывая книгу, чтобы прочесть стих ребенку никто не может быть уверен, что утром не найдет его мертвым. Мы живем в мире звуков. Мы живем в мире информации. Нас подчиняют. Мы подчиняемся. Мы не думаем, мы делаем то, что нам говорят.

"Колыбельная" - это крик. Для меня это крик. Остановись и задумайся. Может надо сделать музыку тише?

Главный герой по имени Карл Стрейтор работает в редакции и пишет статьи на тему внезапной смерти младенцев, для чего он выкладывается по полной и исследует все до мельчайших деталей. Однажды он замечает некую общую закономерность - в доме убитых он находит одну и ту же детскую книжку "Стихи по потешки со всего света", зачастую открытую на одной и той же странице. Он выдвигает гипотезу что, возможно, причиной смертей стала песня, которую родители читали на ночь своим малышам и рассказывает это своему начальнику. Сам того не желая, прочитав ему эту песенку, Стрейтор обрекает начальника на смерть и это подтверждает его гипотезу. Главный герой начинает убивать людей, он решает кому жить, а кому умереть. Далее мы узнаем что такую же трагедию пережила женщина по имени Элен Гувер Бойль и Стрейтор подозревает что она тоже в курсе силы колыбельной и активно ей пользуется для достижения своих целей.

Элен Гувер Бойль это единственный персонаж, который мне симпотизировал на протяжении всей книги. Не смотря на ее недостатки, это очень умная женщина. Если главный герой убивал людей на лево и на право, не думая о последствиях, то она использовала свою силу для продвижения по карьерной лестнице. Она работала киллером на правительство и устраняла людей за огромные деньги. И тут дело даже не в морали, главный герой разбрасывался этой силой и логично что он оказался под подозрением. Элен же, делала все изящно.

Стрейтор вел себя как беспечный ребенок, мало того что он беспорядочно убивал всех подряд и оставлял за собой много улик, так он еще и растрепался Моне о силе баюльной песни, которая, в свою очередь, рассказала все своему парню. Когда я впервые увидела Устрицу, то я сразу поняла что именно этот персонаж поставит по удар всю операцию по устранению колыбельной. Устрица весь вечер пытался задеть Стрейтора, всячески его оскорблял и подначивал. И вместо того, чтобы устранить угрозу они берут его с собой.

Какие выводы я для себя сделала после прочтения этой книги? 1. Никому нельзя доверять, кто знает что сделает с людьми обладание той или иной информацией. 2. Ненадежных людей нужно убирать, какие теплые чувства, мы бы к ним не питали. Особенно если это ставит под удар вашу жизнь и, тем более, жизнь всего человечества.

Я не раз убеждаюсь в этом, когда наблюдаю как главные герои в свете своих чувств совершают одну и ту же ошибку, которая в конце им обходится собственной жизнью.

Книга читается достаточно легко, по сравнению с другими книгами Чака Паланика. Хотя, возможно, это я слишком много времени провела за его книгами, что уже наверное меня ничего не сможет шокировать и вывести из себя.

Эта книга мне понравилась и даже не смотря на то, что я знала к чему приведут действия главных героев, конец меня поразил. Мы видим что с главными героями делает способность убивать безнаказанно. Власть сводит нас с ума и мы не знаем когда остановиться.

Когда есть хоть какая-то власть, даже возможность власти, тебе сразу хочется большего

Спасибо, Чак, за то что показал нам в очередной раз кто мы есть на самом деле.

Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно.

Не зря же в начале было слово...

Прочитав чуть меньше половины этой книги, я почувствовала острую потребность в обладании могуществом над словом. Нет, не потому что мне нужно кого-то убить, чтобы знал как коверкать мне душу обижать меня (хотя, если подумать...). Я хотела знать, развратит ли меня абсолютная власть? Представляю себя в самом экстремальном положении, какое только возможно: в любых жизненных ситуациях держать в руках не столько себя, сколько свои мысли, особенно если их воздействие смертоносно. Представляю и ужасаюсь одновременно. Меня чуть подташнивает, появляется тремор, хочется заткнуть уши и зажмуриться, но знаю - это не поможет оборвать ленту.

Мой мозг продолжает крутить картину, на которой я вижу странный мир. Мир с людьми под вакуумным колпаком. Вот идет человек, а на нем прозрачный колпак, не пропускающий звук. Полная изоляция от голосового фона. Человек живет картинками за колпаком, в абсолютной звенящей тишине. Он оградил себя от любого вида общения, у него нет ни друзей, ни знакомых, ни музыки, ни фильмов, ни интернета - ничего, что можно слышать. НИ-ЧЕ-ГО! Человек боится. Потому что мир объяла новая чума: сила слова. Убивающая сила слов. Попробуй на кого-то не так посмотреть или ненароком задеть. Это может стоить тебе жизни, если тот кому ты наступил допустим, на ногу, произнесет баюльную песенку - роковую Колыбельную. Ты даже не поймешь, что умираешь, никто не сможет выяснить от чего ты умер. Просто ты кому-то наступил на ногу. В буквальном смысле слова, не нарочно. Даже может, попросил прощения, но это ничего не изменило. Тот, у кого есть ВЛАСТЬ, захотел, чтобы ты умер. Вот так вот...

Книга не только об этом. Но для меня она стала именно об этом. О светлых мыслях, добрых делах и моральной чистоте написано неимоверно много. Огромный процент всего этого в пафосно-морализаторском ключе, от которого так и хочется закатывать глаза. Определенный процент подогнан под псевдо-. И есть еще совсем мизерный процентик, называемый "специфика". Это тот самый процент с Палаником в первых рядах, что бьет наотмашь, показывает реальность смятую, непричесанную, неопрятную, местами смердящую, с зазубренными краями, без прикрас - без монтажа. Не всякому нравится, потому что слишком тесно становится в собственном теле, да так, что не решаешься взглянуть в зеркало. Нет, не потому что стыд прошибет или совестно станет. Не на руку просто.

П.С. Хотела написать историю, но обойдусь заметкой. Однажды в книжном я совершенно спонтанно решила купить книгу. Она уже была у меня в руках, точнее на самом верху небольшой стопки. "А вы ее уже взяли?" слышу я, чуть не падаю в обморок от неожиданно резкого голоса и оборачиваюсь к девушке. Киваю головой, но она не видит, потому что ее взгляд устремлен на Макьюэна. "Да", говорю я непослушным голосом. Она переводит взгляд на меня, а в нем такая лютая злость! Я бы ей уступила эту книгу, я отдала бы, честно. Но злость... Явная, густая такая, беспощадная. Сегодня, когда дочитывала Паланика, сто раз поблагодарила Бога за то, что та девушка не знала никаких смертоносных колыбельных. Кто знает, в каком Аду я горела бы в данную минуту...

Дальше...

Кто из нас не задумывался о силе слова и мысли? Слово исцеляет и калечит, дарит надежду и отнимает её, возносит в поднебесье и низвергает в пропасть мрака и боли. И убивает. Иногда. "Просто" мысль также обладает силой и энергией, не смотря на то, что остаётся невысказанной вслух. Это всё здорово и замечательно, если речь идёт о мыслях созидательных. Но они, зараза, далеко не всегда светлые и невинные. В людях бушуют заурядные мысли, добрые помыслы, великие мыслищи, гадкие, подлые и опасные мыслишки. Страшно даже представить себя в мире "Колыбельной" Чака Паланика. Это безумный мир баюльной песни, которая убивает того, кто её услышит. Того, к кому она обращена, пусть даже мысленно, пусть даже непреднамеренно. Это история о власти кружащей голову, срывающей крышу, завораживающей и пугающей, желанной и ненавистной. Каково это, иметь возможность убить словом, мыслью, чуднОй колыбельной песней? Поубивать сначала врагов, потом тех, кто "просто мордой не вышел" или не вовремя оказался с вами в одном месте в одно время, и косо взглянул в вашу сторону? Убивать не задумываясь, походя. Человеческая жизнь, не стоящая и плевка. И когда-то, возможно, по небрежности на фоне тотального опьянения властью, убить близкого, любимого человека. Разобидеться на что-то и решить проблему уже привычным, быстрым и удобным способом - "убаюкать" обидчика навеки. По привычке. Кто может поручиться за себя, что получив в руки такую власть устоит, не сорвётся, не развратится окончательно? Власть развращает! Развращает безжалостно. И сложно предсказать, что она с тобой сотворит, пока не обретёшь её. А обрятши можешь узнать о себе много нового. А если представить, что такой властью наделёны не только вы и, допустим, ещё горстка людей на Земле, а все и каждый? Если лишь на миг вообразить, что баюльная песня в качестве смертельного оружия пошла в массы, не знает преград, она может зазвучать везде и всюду, в любой момент? Телевизор, радио, газеты, книги, да что там, люди, все без исключения люди могут быть источником опасности? Стоит кому-то лишь подумать... Страшно? Не то слово. И так мы плавно подбираемся к другой стороне "Колыбельной". К проблеме, над которой не каждый хочет задумываться, потому что задумавшись, очень вероятно, поймёт, что здесь и о нём тоже. А это не очень приятно. Я уличила себя в этом. В тишинафобии и звукоголизме, точнее инфоголизме (или как его окрестить?). Почти не смотрю телевизор, редко слушаю музыку. Но каждую свободную минуту либо читаю либо слушаю аудиокниги. Бегу от своих мыслей, от реальности. Ой как неприятно признаваться, но нужно. Мне самой нужно. Чтобы осознать в полной мере, устрашиться и что-то предпринять.

Смех и музыка разъедают мысли. Шум их заглушает. Всякий звук отвлекает внимание.

Тишина. Противоречиво, но я люблю тишину. Наслаждаюсь ей и в то же время бегу от неё, если в голове слишком громко звенят тяжёлые, неприятные мысли. Уверенна, что я в этом плане далеко не исключение. Многие люди не умеют жить в тишине, не противиться ей, ценить её. Не желают принимать тишину, а через неё себя, свои мысли и чувства. Не все готовы к рандеву с самими собой. Случись такая баюльная угроза, и людям пришлось бы мириться с тишиной и со всем отсюда следующим. Эдакий радикальный метод, жёстко но действенно трансформирующий тишинафобию в тишинаголизм, а звукоголизм в звукофобию с довеском ввиде антропофобии а там и панафобии.

Для меня это первая встреча с Палаником, и она порадовала, удивила, загрузила, поразила. Она всколыхнула во мне множество разных мыслей, не все из которых были приятны и желанны, но точно необходимы.

Кхм. Нужно все-таки что-нибудь написать. «Колыбельная» — одна из моих любимых книг Паланика. Во всяком случае, на данный момент, ибо читал унего я не так уж и много. Вторая — «Дневник», но о нем как-нибудь в другой раз.

Я читал «Колыбельную» раза три до этого, и каждый раз это было в ночном поезде «Новосибирск — Новокузнецк», а потом в первой электричке до Междуреченска. Книга обычно заканчивалась к станции «Кийзак», так что мне как раз хватало времени, чтобы убрать ее в сумку и начать готовиться к выходу. Как сейчас помню эту потрепанную оранжевую книжицу в мягкой обложке, которую я, кажется, дал кому-то почитать, а забирать уже не стал, ибо по какой-то смешной цене купил в «Ашане» почти всего Паланика в его «персональной» серии. Но тоже в мягком варианте, конечно. Читать Паланика в твердом издании для меня так же противоестественно, как и Воннегута. Уж не знаю почему.

Пару недель назад меня попросили найти «Колыбельную» в глубинах книжного шкафа, но читать так и не стали. Так что книжка лежала на самом видном месте и ждала, пока ее уберут обратно. Однако я решил сперва ее перечитать.

Не могу сказать, что ощущения от прочтения какие-то принципиально иные, чем 15 лет назад: то ли я уже настолько все подзабыл, то ли Паланик здесь действительно показал высокий уровень, но роман я прочитал на одном дыхании (понятное дело, в этот раз мне пришлось прерываться куда чаще, ибо дела-дела, но за пару вечеров прочел). В общем-то, приемы типично паланиковские: постоянные повторения, однотипные формулы, параллельные ситуации. Темы — все те же: борьба с культурой потребления, борьба борьбы с борьбой, как говорится, но самое главное здесь — тема власти, причем самой страшной власти — над жизнью и смертью. Эта власть развращает, она пьянит, она управляет человеком. И вот тут — прямая перекличка с Достоевским: «тварь я дрожащая или право имею?». Вот только в мире Паланика те, кого с легкостью можно и нужно бы в разряд тварей (как, например, Нэша), никогда не будут задаваться этим вопросом. И что печально — именно твари больше всего жаждут власти, хотя бы самой мизерной, а поэтому— чаще всего добиваются ее.

А вот Стрейтон и Элен тщетно, но пытаются хоть как-то бороться с этой силой внутри себя, хоть как-то ее оправдать, ибо чувствуют ответственность. Однако убийство отделяет тебя от мира, как говорит Стрейтону Мона (как тут не вспомнить один из диалогов Сонечки и Раскольникова?), и деться уже некуда. Даже если совершаешь убийства с благими намерениями.

В общем, хорошая книга. Если еще не читали и от Паланика вам не становится дурно, то прочтите.

Первые страницы книги вызывали у меня недоумение. Я читала, а две половинки моего мозга вели диалог: - Что это такое? - Упоротость, мой друг, упоротость.

Но все оказалось не так плохо, когда я полностью отстранилась от посторонних звуков, мыслей, действий, от всей реальности.

Вам надоел сосед слушающий дебильную музыку всю ночь? Вы не хотите больше слышать причитания жены? Вы устали от босса, который только и делает что обещает повышения зарплаты? Все просто! Вам достаточно лишь выучить незамысловатый детский стишок и те, кого вы ненавидите всей душой - умрут. Но что делать, если ваши мысли выходят из-под контроля? Что делать, если вы не в силах сдержать минутный гнев и убиваете невинных?

Когда начинаешь убивать, невозможно остановиться. С каждым разом убивать все проще и проще.

Полная власть над человечеством: только подумал и проблема решена - человека нет. Но, даже не зная как звучит эта колыбельная мы все равно имеем безграничную власть над людьми и это слова. Обыкновенные, казалось бы, вещи. Но нет, именно об этом говориться в книге - слова, которые причиняют боль. Слова, которые могут убить или воскресить. Слова, которые ненароком могут уничтожить целый мир внутри человека.

Вообще Паланик довольно провокационный автор, не всем он придется по душе. Но, если вы еще не знаете о том, какие последствия могут повлечь за собой слова, высказанные в сердцах, то прочтите эту книгу. Прочтите и задумайтесь. Вдруг, вы ранили кого-то в самое сердце и этот человек потихоньку умирает, всеми забытый и никому не нужный. Воскресите его, помогите залечить рану, не дайте ему умереть. Слова - самое опасное оружие на свете.

"Словом можно убить," — нередко встречаем это выражение в повседневной жизни. И редко задумываемся о такой его силе. А вот Чак Паланик задумался. Наверное, поэтому зазвучала его Колыбельная Колыбельная не в том смысле, чтобы помочь уснуть. Здесь сложнее. Баюльная песня, усыпляющая навеки.

Не слушайте радио, не смотрите телевизор, закройте уши, потому что кое-кто уже прочёл стишок, кто-то уже невольно проговаривает слова. Песня смерти ищет очередную жертву.

"Новая смерть, эта чума, может прийти откуда угодно. Из песни. Из случайно услышанного объявления. Из колонки новостей. Из проповеди. От уличного музыканта. Можно подхватить смерть от ведущего в телемагазине. От учителя. От интернетского файла. От поздравительной открытки ко дню рождения. От печеньица с предсказанием судьбы. Миллион человек посмотрят какое-нибудь телешоу, а наутро они все умрут, потому что посреди программы была реклама. Представьте, какая поднимется паника. Представьте новые Средние века."

Но представить страшно. Вот правда. Одна из тех книг, когда не хочется рисовать картинку в голове. Синдром внезапной смерти младенцев — это страшно, необъяснимо и печально. Синдром внезапной смерти человечества — это апокалипсис. Потому что, случись такое, в живых останется только ветер. Горько это осознавать, но ведь так оно и есть. Сколько раз во внезапном порыве гнева вы, не-понастоящему, конечно, но призывали гром и молнии на родных, близких, знакомых? Какой-то прохожий наступил на больной мозоль, кто-то купил последнюю бутылку холодной воды, чумовой водитель внезапно подрезал дорогу... О, таких примеров сотни, а то и больше.

Войны, болезни, стихийные бедствия, — это очень страшно. Но слово, умеющее реально убивать, — это крах для человечества. Пуля долетит-не долетит, болезнь, как и ураган, может мимо пройти, а слово бьёт наверняка. В десяточку, просто в цель. Безвозвратно. И не спастись, не укрыться, не вымолить пощады. Потому что кто-то уже мысленно проговаривает колыбельную. Не потому что вы его чем-то рассердили. Просто у него в голове закончились мысли.

"Представьте себе чуму, которая передается на слух. Палки и камни могут покалечить, но теперь и слова тоже могут убить."

Странно, я предвзято относилась к автору, но произведение захватило меня с первых же строк. Может оно и не гениально, но оторваться от него невозможно.

И я считаю, считаю... Обычную детскую считалочку. Просто так. На всякий случай.

"может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. за дела, которые не довели до конца."

"А вот этот роман на сегодняшний день для меня — лучшее, что есть у Паланика" — так начинается моя рецензия на предыдущий из прочитанных мной романов Паланика. Ничего не хочу менять или отменять в предыдущей рецензии, но просто рядом с "Удушьем" в оценочном ряду ставлю ещё и "Колыбельную". Именно рядом, а не "за" или "перед". Потому что "Колыбельная", на мой взгляд, изрядно отличается от предыдущих двух произведений ("Бойцовский клуб" и "Удушье").

В "Колыбельной" автор для инициации и раскручивания событийного ряда романа использует уже полумистическую основу. Хотя насколько всё это дело мистика, а насколько просто продвинутая техника воздействия на человека — с этим ещё разбираться надобно. Ибо кое в каких нюансах описываемого Паланик, безусловно, прав, и человечеству известны и ритуалы вуду и некоторые другие антинаучные, но зато действенные приёмчики перевода человека из состояния "активная протоплазма" в пассивную форму (спасибо Шекли за образ). А уж верить во все эти магии африканских и гаитянских колдунов или не верить — это личное дело каждого.

Но роман силён ещё и другим. Если в первых двух упомянутых мной романах автор призывает к разрушению человеческой цивилизации и пытается поставить ей диагнозы, то в этом романе Паланик просто описывает разные симптомы болезней современного общества, а уж складываются ли эти симптомы в ту или иную болезнь современного общества — опять-таки решать нам, читателям.

А ещё приметил вот какой нюанс: если при чтении первых романов Паланика его авторский стиль и коробил и вызывал сопротивление и неприятие, то по мере погружения в глубины его творчества всякие внешние острые приёмчики перестаёшь замечать, а если какие-то неформатности и бросаются в глаза, то уже воспринимаются гораздо терпимее. Отчего сам процесс чтения только выигрывает. И восприятие сути излагаемого тоже.

Так оказалось, что после чтения теперь уже четырёх романов Паланика желание читать его дальше не только не увяло, но наоборот, интерес усилился и окреп. Что ж, пойду дальше в его библиографию :-)

Всем крепкого спокойного сна и никаких колыбельных!

Перечитала книгу спустя лет семь. И вот что, так и не открылись у меня глаза на это произведение. С прошлыми двумя получилось, а тут нет. А почему? Да пёс его знает!

Вообще непонятно почему мне не зашло на 10-ку. Вроде и сюжет "в дороге" как в "Невидимках", и странные люди, не придающие значимости чужим жизням как в "Дневнике". Немножко противных описаний (куда ж без этого). Есть боль, есть мораль. Есть мистика, есть трагедия. А вот не зашло.

В этой книге Паланик снова говорит о проблемах общества. В данном случае о "тишина-фобах и звуко-голиках". Согласитесь, тишина для нас с вами давно уже не синоним спокойствия и отдыха, а скорее признак одиночества и психического давления. Мы врубаем телевизор для фона, в обеденные перерывы болтаем по телефону ни о чём, в транспорте слушаем музыку. А почему? Мы заглушаем собственные мысли. Эти мысли нас пугают, тревожат, не дают спокойно жить и приходят они тогда, когда мы не заняты важным делом. Поэтому наш мир такой оглушительно громкий. Хотя сохранились люди, которые как герои "Колыбельной" впускают суетные размышления, справляясь с ним своими силами. Главный герой собирает контсруктор лего, не зная что должно получится, топчет его, если ничего не получается. Причиняя себе боль, ищет спасения от свей жизненной драмы.

А теперь представьте, что весь мир, зависящий от звуков, как наркоман от героина, заболеет от тех самых звуковых пристрастий. Смертельный вирус, который передаётся на слух. Что же вы будете делать? Умирать или мучаться от того, что начали слушать самих себя? Вот такую головоломку придумал автор. Только вот решил не писать книгу о звуковом апокалипсисе. Он решает написать о герое, который предвосхищает грядущую катастрофу. Конечно тут он преследует свои цели - найти противоядие звуковому вирусу - африканской колыбельной, после которой жизнь обрывается, однако в это так себе верится. Он тщедуший герой, с сердечком цыплёнка. И он старается нас спасти.

Не скажу что книга плоха, но и не блестяще гениальная! Мне нравится идея, мне не нравится её развитие!Такие дела!