С творчеством Чака Паланика до этой книги я была незнакома. Если только «Бойцовский клуб», в виде фильма, который мне, кстати, не совсем понравился. Писатель конечно уж очень популярный, разрекламированный, модный. А уж на цитаты как разобран…ммм… И на вопрос «Как?! Ты не читал(а) Паланика??!» начинаешь медленно втягивать голову в плечи.
Знакомство начала с «Колыбельной». Уж не знаю, правильно ли я выбрала для этого книгу, но…Чего-то мне в ней не хватило. Она интересная, читается легко! Мне понравились и сюжет, и авторская задумка! А не хватило мне мистики и ужастиков. Или я не совсем верно поняла аннотацию к книге?
Такое себе впечатляющее начало в виде «лица, которое отражается в ванной» или «кровь растекается по стенам кухни»….. Я уже начала нервно зажевывать угол одеяла, пугаться теней на стене, подумывать о памперсах на ночь. А потом, что-то как-то стало и не страшно.
Стиль у автора интересный, своеобразный! На любителя, мне так кажется…. Из вики выдрала: «характеризующийся, повторением определённых строк на протяжении всего романа». Это да! Кое-что было в тему, а вот про сталактитовый писюн я заколебалась читать, если честно.
К прочтению рекомендую. Ну, хотя бы, чтоб Вы смогли сказать: «Паланик? Ах, да, припоминаю! Читал(а) на заре юности…» Одними же цитатами из ВК сыт не будешь...
P.S. Звучит угрожающе, но... Я к Паланику ещё вернусь.
Отзывы на книгу «Колыбельная», страница 15