Отзывы на книгу «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период», страница 7

Очень базовый анализ информации наскоро прочитанной автором в Wikipedia. Читайте Эйдельмана и других настоящих историков.

Интересно, мотивированно и, похоже, относительно достоверно (насколько это вообще возможно для тех событий). Это относится ко всем книгам цикла, как основным, так и к «художественному сопровождению». При всей спорности политических убеждений Б.Акунина (по крайней мере, демонстрируемых), книги не кажутся политизированными. То, что подавляющее большинство русских правителей того времени производят удручающее впечатление, это, к сожалению, реальность исторического периода, причем общеевропейская. Рекомендую всем людям с устоявшимся мировоззрением. В школьно-студенческом же возрасте читать эти книги, пожалуй, рановато.

хорошо написаная и легко читаемая книга. Интересно описание «взлета и падения» империи татаро-монгол.

Забавно сравнить приведенные факты с тем, что «проходили» в советской школе.

Это вторая часть задуманной Акуниным серии из 8 томов об истории Российского государства. Посвящена 14-16 векам, когда русское государство исчезло, превратившись в часть империи Чингисхана. Фактически автор пересказывает классические труды (Соловьева, Карамзина и др.) человеческим (понятным сегодня) языком. Он сначала описывает, что происходило «в федеральном центре», а потом – как это отражалось на отдаленных окраинах, к которым относится и современная территория России. В тексте там и здесь упоминаются колоритные подробности, позволяющие живо представить жизнь, нравы, жестокость тех времен. Просто для примера: кочевники жили верхом, под седло укладывали кусок мяса и съедали его на привале. Брр! И таких деталей много!

В изложении Акунина наша история приобретает логику, отдельные события и персонажи предстают в непривычном ракурсе. Особенно хороши последние главы, где перечисляются азиатские черты современной русской национальной культуры, унаследованные от этого исторического периода. Блестящая книга.

Разочарован. Поначалу серия понравилась, читалась легко, хотя были опасения, что начинаешь изучать историю по учебнику. Но когда дошёл до времени Дмитрия Донского, стали появляться ассоциации с уже прочитанным. Не поленился, перечитал Веллера, благо книга куплена здесь же, не надо было искать в своих библиотечных файлах. Впечатления не в пользу Акунина. Думаю, легкость чтения обусловлена поверхностью изложения. Появился неприятный осадок от прочтения, вызванный некритичностью изложения, оправданием государственности и всякого квасного патриотизма, что от Акунина никак не ожидалось. Не уверен, что имеет смысл покупать всю серию, тем более книги выделяются своей дороговизной и чем объяснить такое ценообразование не понятно! Возможно куплю том о Петре Первом, хотя если и там будет сплошная государственность и патриотизм буду окончательно разочарован!

Книга в целом понравилась, но не раскрыта тема самоназвания народа – монголов. Автор по всей видимости пошел на поводу устоявшегося мнения, что было племя монголов, к которому присоединились другие тюркские племена. На самом деле слово монгол происходит от тюркских слов: Манги Ел, что в переводе означает Вечный Народ, которое была внедрено Шынгысханом. В настоящее время, территория Монголии и нынешние монголы имеют отношение к тем монголам и Золотой Орде такое же примерно отношение как нынешняя Македония к империи Александра Македонского.

Обожаю Акунина. Благодаря ему теперь знаю историю Российского государства. Я – обычный обыватель, никогда историей не увлекалась. Понятно, школьная программа, но не более. Книгу читала взахлеб и с упоением. Легкий язык, доходчивое изложение захватывающих исторических фактов. Жду продолжения серии. В изложении прочих авторов читать подобный материал не хочу, т.к. знаю – будет скучно, быстро заброшу чтение. Всем рекомендую.

Интересное чтение, правда, есть вопросы к исторической достоверности некоторых версий. предлагаемых Акуниным. Но как развлекательное чтение вполне приемлемо.

Рекомендую. Лично у меня изменилось мировозрение. Жаль что это не учебник для школьников

А мне очень понравилось! Борис Акунин стал для меня автором, благодаря которому я полюбил читать. Начиная с приключений Фандорина я заболел творчеством Григория Шалвовича Чхартишвили. Как раньше было, приходишь в книжный магазин и начинаешь пытаться выбрать какую-нибудь книгу, и сразу возникает мысль:"А вдруг, не понравиться?". Выбросить книгу у меня не получиться, видно советское детство, со сбором макулатуры, сидит в подсознании))). Так и приходилось иногда уходить не с чем. С Акуниным всё изменилось! Сейчас, конечно, перешёл на электронные книги, но раньше покупал Акунина и не переживал, что куплю что то не то. У меня было поразительное ощущение, что Акунин пишет именно для меня, знает что мне будет интересно! И вот сейчас с «История Российского государства» попал в точку!!! Давно были мысли попробовать хотя бы немного разобраться в хронологии, так как после школы осталась неприязнь к истории как таковой! Видно учитель не смог увлечь и заинтересовать. Причем, прочитав первую часть «История Российского государства» хотел сначала немного передохнуть и почитать что-нибудь ещё, но не смог – так зацепило! Читаю вторую часть понял, что она не последняя – это радует. Да, понятно, что приключения Фандорина более захватывающие и динамичные, кстати, читая о Фандорине часто проезжал остановки на транспорте и от сопереживания покрывался пятнами и при этом потели руки))) Но «История Российского государства» тоже затягивает! Вообще, очень приятно, что есть такие писатели, современные писатели, как Акунин, которые заставляют тебя сопереживать и ДУМАТЬ!!!