Отзывы на книгу «Тайный дневник Михаила Булгакова», страница 3

Надеюсь, что автором является Валерия Вербинина. Давно уже не выходили новые книги этого яркого, интересного автора. Я, как читатель, с нетерпением просматриваю новинки Литрес в надежде увидеть знакомую фамилию.

Ну, книга, в целом, интересная. Есть несостыковки и логические, и сюжетные. В Загорском я как то очень остро ощущала акунинского Фандорина. Но признаюсь, читала с удовольствием.

Прочитала и 1-ю книгу проекта . Как-то не особо понравилось. Начинала вроде-быс восторгом, а потом ели-ели осилила.

А вот вторая книга, стилизованная под стиль Булгакова-блеск!

И еще почему-то кажется, что книги написаны разными авторами )

Книга зашла мне тяжело. Первая понравилась больше. Тут уже прям уверена Акунин, каммуняки у него всегда плохие). Иногда хотелось пролистать несколько страниц этих отвлеченных размышлений.

Начало захватывающее. На середине книги немного сошло на повторение и сюжетные линии стали предсказуемы. Я бы сказала книга по мотивам некоторых фактов биографии М.Булгаеова, а также сюжетных линий отдельных произведений. Кроме Зойкиной квартиры и Мастера и Маргариты, есть отсылки к произведениям: Записки врача, Бег, Собачье сердце. Поставила 4, т.к. ожидала больше интересных сюжетов

супер интересно! захватывает и читается на одном дыхании! очень хочется, чтобы нашлось продолжение «дневника»! И очень интересно – найдётся ли китайская реликвия…

Булгаков мой любимый автор, поэтому эту книгу просто не могла пропустить. Сюжет необычный, чем-то напомнил обожаемого мною "Мастера и Маргариту". От первой книги Анонимуса отличается кардинально, так что думаю в проекте задействовано несколько авторов. Подождем следующей книги, посмотрим будет ли она похожа на уже опубликованные.

Прошу сразу обратить внимание: это отзыв на аудиокнигу, а не просто на текст. Поэтому вполне возможно, что часть крепкой, крепчайшей пятёрки, поставленной книге, - чистейшая заслуга чтеца Александра Клюквина. Абсолютно искренне рекомендую попробовать послушать всем, кто говорит, что не воспринимает книги на слух - тут вас ждёт не просто книга, а целый театр: мала-мала китайсы, взрывные персонажи по типу Коровьева и Бегемота, томные красавицы и многое другое.

Второй момент: независимо от того, читать книгу или слушать, я не рекомендовала бы её тем, для кого Булгаков - святое, потому что здесь с его образом и творчеством обращаются довольно-таки ... свободно. Но насколько забавно и интересно отслеживать события в истории, изложенной как бы в дневнике писателя, когда он не был ещё никакой знаменитостью! Я уже упоминала, что есть персонажи, чрезвычайно похожие на чёртову парочку из "Мастера и Маргариты", многие сцены происходят в квартире Зои Денисовны Пельц - правда, место знакомое? -а у дяди М.А. живёт пёс Шарик, не говорящий, конечно, но обожающий краковскую колбасу... Дневник писателя нашёлся среди бумаг всё того же надворного советника Загорского, который, как утверждает эта история, был соседом Зои Денисовны, а она, в свою очередь, занимала прочное место в сердце писателя. Знакомы следователь и писатель были довольно поверхностно, и всё же именно там оставил на хранение свой дневник Булгаков. Возник вопрос, зачем его вообще было прятать, но ответ на самом деле очень простой: это не книга, это записи о реальных событиях, а где бы оказался человек, пишущий о таких реальных событиях, где в подвале дома проходит бал, а мертвецы с ножом в спине просят почесать спину, а там чего-то застряло? Словом, книга получилась такая литературно-игровая, и она обязательно понравится тем, кто прилично знает тексты Булгакова, но не делает из них икону))). Более слабая часть - обрамление истории из дневника, где фигурирует уже знакомый по первой части цикла следователь СК Орест Волин, которого вызвали на убийство в музее Булгакова. На месте преступления трупа не оказывается, только меловой контур на полу... И сотрудница музея, как потом выяснится, вовсе там не работала...

Или, может, дело не в квартире вовсе, а в самóй этой рыжей Катерине? Нет, правда, чего это она такая рыжая? Под Маргариту косит? А разве Маргарита рыжая была? Кажется, это Гелла была рыжая. Или Маргарита тоже? Тут Волин понял, что вконец запутался, и решил не думать о всякой не имеющей отношения к делу ерунде.

Прочитала первую для меня книги из серии "Анонимус". "Тайный дневник Михаила Булгакова". В общем, история мне понравилась. Но немножко "царапнуло" два момента. Но эти моменты для именно "мои личные тараканы". Для кого это, может, огромный плюс. 1. Люблю творчество Михаила Афанасьевича Булгакова. Особенно его "Мастер и Маргарита". А автор дневника устроил так, что многие события известных произведений Булгакова произошли с ним в действительно и описаны им в его творениях. С одной стороны - интересно вспомнить романы Михаила Афанасьевича, угадать, на что ссылка... А с другой стороны... ну как-то не дотягивает до Булгакова. 2. Когда я начинала читать "Дневник...", я почему-то ожидала детектив. Примерно так: современный следователь находит дневник Булгакова, с которым будет связано какое-то преступление - ограбление, убийство или нечто подобное. Но... оказалось не так... Несмотря на то, что я написала выше, я все же советую это книгу любителям творчества Булгакова. Все же погрузиться в атмосферу его романов- это здорво!!!

Я всё-таки решила почитать вторую книгу из серии Анонимус. И не пожалела, прочиталась она гораздо интереснее чем первая.

Во-первых, Загорский со своим слугой тут не на первых ролях, да и слуга уже не так отчаянно напоминает Масу.

Во-вторых, антураж. Послереволюционная Россия 1918-1921 гг. Тут и НЭП, и аферисты с авантюристами, бывшие дворяне, пытающие найти свое место, молодая страна...

В-третьих, это сам дневник Булгакова, можно сказать, что это приквел к «Мастер и Маргарита».

Прочитала очень быстро и с удовольствием. Наверное, тем кто не читал «Мастера и Маргариту» читать будет немного странно, но те, кто знают сюжет – без проблем проведут аналогии с булгаковскими персонажами.