Отзывы на книгу «Кто не спрятался. История одной компании», страница 37

Опять целомудренно. Опять что - то происходит. Вы я смотрю без приключений никак не можете обойтись. Вы настолько были удручены собой, что даже не заметили, что вас оставили без связи с миром. Как же так. И почему не так важно кто преступник . Зачем вы вырвались отдохнуть в холод и метель. Но это же, по - моему очевидно, что что - то произойдёт в такую заснеженную погоду. А палка какая - то от входа была. Вы видели её. Почему ею не воспользовались. Может быть она бы пригодилась

Это вовсе не детектив в духе "10 негритят" Агаты Кристи (как может показаться на первый взгляд), и не мистический роман в стиле "Сияния" Стивена Кинга ️(хотя по локации и атмосфере регулярно ооочень напоминает)..это самый настоящий психологический роман о дружбе и одиночестве, о скелетах в шкафах и камнях за пазухой, детских психологических травмах и глубоко засевших обидах, об исторической и человеческой "справедливости" и "несправедливости"...это роман о людях ️

2 дня. Потому что не оторваться... потому что мне 40... и друзей все меньше, а знакомых все больше... Потому что людей уже не делишь на хороших и плохих... Потому что кто не без греха... Захватывает с самого начала, и не отпускает до самого конца. Хороший слог, хорошие метафоры, кто там писал, что графомания? Сюжет самим героям напоминает «10 негритят», но тут не менее психологично все. Столько разных типажей и все настоящие. Без вранья.

Когда впервые берёшь в руки книгу популярного автора, то ожидания от повествования взлетают в много раз. Так работает человеческое восприятие. Если людям нравится, то понравится и мне. Но, работает не всегда. То ли с годами нарабатывается определённый читательский вкус, а может просто книга должна попасть под настроение и окружающую атмосферу, но не в этом суть. Главное - книга должна дать что-то читателю, дать то, что позволит человеку сделать определённые выводы. В данном случае завышенные ожидания оправдались, и, наверное, перешли поставленный рубеж. Первые страницы вызвали сомнения, непонятен был восторг толпы. Слог, манера изложения, стилистика, что, что всех так восхищало? Но это всё присказка, а смысл впереди. Группа друзей едет провести выходные в горах. Солнце, снег, лыжи, собственный домик, тепло и уют, дорогие сердцу люди рядом. Но так ли дороги эти люди? Сколько ты знаешь каждого из них? Да полжизни. Что ты о них знаешь? Да практически всё. Нет, друг, всё ты знать точно не можешь. Даже сам человек не знает, на что он способен. Тема дружбы. Тема сложная, как и любая, которая затрагивает человеческие отношения. Нужна ли она? Конечно. Бесспорно. Кто я без своих друзей? Одиночка. Каждый человек нуждается в поддержке, понимании того, что он не одинок, что есть на свете тот, кто спасёт тебя от себя самого. В центре повествования - человеческие истории. Те истории, о которых, возможно и говорить не стоит, это то, что хранится глубоко в душе. Но, мы всегда заблуждаемся, когда думаем, что окружающие ничего не замечают, а ведь им даже лучше видно, чем нам. Человеческие истории всплывают не по доброй воле, а по воле случая, когда наши герои хотят оправдаться. Оправдаться перед друзьями, и в первую очередь перед собой. Оправдаться нужно, ведь в компании стало на одного человека меньше. Ночью произошло убийство. Кто виноват? Ведь на горе, в бурю, в отсутствии других людей, никто кроме своих не смог бы этого сделать... Как поведут себя герои, какие истории они нам расскажут и найдут ли убийцу. А главное, выдержит ли дружба испытание правды? Правды, которую не хотелось бы говорить в лицо. Это не триллер, не детектив, это разбор полётов... Кто есть кто? И знал ли я своих близких на самом деле... Книга - кладезь вопросов и ответов, знакомых историй и незнакомых концовок. Спасибо, что дали возможность переосмыслить многие вещи.

«Накопленные обиды тлеют годами, как торф, - тускло, медленно, вечно, выедая подземные каверны. Образуя пустоты. Торфяной пожар погасить невозможно, и потому людям, давно живущим вместе, остается только запомнить координаты и научиться обходить опасные места...» А если обойти опасные места невозможно? Тогда тлеющий уголек вырвется наружу страшным пожаром, который поглотит всех на своем пути. Обнажит, вытащит из шкафов все грязное белье и скелеты, тайны и грехи. Оставит после себя лишь кучи пепла и грязи. Необыкновенный язык, образность, настоящие живые герои. Это что-то невероятное! Ты словно сам находишься среди героев, узнаешь в них знакомых, а порой и себя. Несмотря на схожесть с другими произведениями, Яне Вагнер удалось создать действительно неповторимый роман.

Изначально привлеченная интригой, я никак не могла взять в толк фразу из аннотации: "Детектив, в котором не так уж важно, кто преступник." Как не важно? Что это за детектив? За чем тогда нам предлагается наблюдать?... А наблюдать нам предлагалось за тем, как просто выходят наружу тайные мысли людей, оставшихся без привычного окружения - удобных кроватей, знакомых стен и дверей, безопасных источников света и тепла. Практически без усилий, без лишних движений, - рраз! - и знакомый человек обнажается до внутренностей, предлагая любить себя таким или уходить. Но уходить некуда - и все обнажаются, и любят. Практически ментальная оргия, со всеми неприятными жидкостями, но приятной близостью родных людей. Сказать о чем речь можно в одном предложении - компания взрослых, состоявшихся и неглупых людей собирается провести приятную неделю вдали от цивилизации на вершине снежной европейской горы в уютном горном отеле. Начинается как фильм ужасов, и продолжается также: в первую же ночь убита одна из женщин; связи нет и путь назад отрезан ледяным дождем. Очевидно, что один из них убийца, и это в общем страшно - но не очень: все знают друг друга много лет, и бояться по-настоящему уже не выходит. И правильно, потому что бояться надо вовсе не убийцу, а самих себя. Мне все понравилось в романе, но не могу не сказать одно. Без сомнения, Яна Вагнер - очень талантливая писательница. У нее изумительный слог, она прекрасно умеет передать атмосферу, но при этом кажется слишком старается. Я бы сравнила ее с Набоковым, но не могу: стараясь каждому предмету, каждому человеку, каждому явлению дать свое особенное, очень живописное описание, она переигрывает. Читать бывает скучновато - обилие описаний надоедает, как если бы при разговоре ваш собеседник злоупотреблял прилагательными, - среди их обилия часто не хватает действия. Кроме того, при том, что действие происходит в отеле на вершине горы, среди действующих лиц - 9 человек и один труп, очень сложно, попросту невозможно придумывать уникальные эпитеты. Так, одна из женщин постоянно описывается как "большая женщина", другая как "маленькая жена"; коленки у "Маленькой жены" исключительно "джинсовые" и "птичьи"; кухня в доме чересчур "сливочная" (включая столешницу, стены и пол); а постели сплошь "лавандовые" вместе с подушками, простынями и одеялами. Придираться не хочется, но это действительно бросается в глаза, а к концу 500-й страницы прямо-таки действует на нервы. Впрочем, это вовсе не делает книгу плохой. Просто привлекает внимание к излишнему старанию автора.

Под впечатлением. Я давно не читала подобный слог. И да, конечно это не лёгкое чтиво, а произведение с «надрывом». После хочется сделать перерыв, чтобы до конца прочувствовать и осмыслить до конца. Местами до слëз. Спасибо автору за книгу!

неплохой детектив, герметичный, но очень уж страшные люди, страшная жизнь. ощущение безнадёжности. никто из героев не вызвал симпатии.

В аннотации указано, что это «остросюжетный детектив» (???), и не указано, что это обычная скучная проза,чем ввели меня в заблуждение. Скорее роман рассказывает о детективе, завернутом в прозу. Точнее проза, разбавленная детективом. Как кола разбавленная виски в третьезвездочных отелях. Как Якубович почти без усов (при чём здесь Якубович? да ни при чем). Как уравнение с одним неизвестным и пояснением к нему на 5 страниц. Не осилил.

Мне книга понравилась. Согласна, что воспринимать это как детектив на стоит, тк никакой динамики событий нет. Эта книга, как и предыдущие, похожа на дневник, с акцентом на переживания, мысли, флэшбэки. Есть интересные замечания, причинно-следственные связи. Да, боль сквозит, и тяжесть прошлого давит, есть ощущение очень личного опыта тяжелого детства.

Сказать, что слог плох, я не могу. Читается вполне приятно, не режет глаз.

Лично меня постоянно царапала мысль нереальности именно по причине зашкаливающей концентрации невротиков на кв м. Да, профессии подразумевают, да, дружба на почве такой эмоциональной совместимости, но все слишком. Особенно, понимая, что героям всего около 40. Рановато для такого стариковского (чего?) нытья?. И такая прямо напоказ бьющая откровенность, как лавина. Кадется, что любой из героев хватает как удав, первого подвернувшего человека и выливает в него все свои эмоции, беды, оценки, до конца, а после, задушив жертву, отпускает и уходит вот так просто.

На мой субъективный вкус: снизить градус и количество эмоций, разнообразить персонажей, чуть больше логики и будет прям отлично.

Резюме: в целом, читать было интересно.