V-2 в СССР, так же как и в США, довольно быстро была сочтена бесперспективной, однако созданная на ее основе советская ракета Р-1 пошла в серию. На ней отрабатывалась кооперация и инфраструктура новой отрасли. Впервые Р-1 стартовала в октябре 1948 года. На вооружение ее не приняли, ограничившись опытной эксплуатацией. Основу ракетных войск и артиллерии Советской армии, а затем и выделившихся из них РВСН составили уже ракеты, созданные НИИ-88, известным сегодня как Центральный НИИ машиностроения Роскосмоса, и другими возникшими впоследствии институтами и КБ.
Роль немецких наработок оказалась примерно одинаковой и для США, и для СССР – они были внимательно изучены по обе стороны океана и сравнительно быстро ушли на второй план. Наверное, для США, безусловного лидера технологической цивилизации Запада, это было вполне естественно.
А вот деятельность советских ученых, инженеров и организаторов работ по ракетостроению, сумевших в течение трех-четырех послевоенных лет создать абсолютно новую отрасль промышленности, которая в следующие полтора десятилетия принесла Советскому Союзу лавры первой космической державы, трудно назвать иначе, чем подвиг.
* * *
История вопроса в Советском союзе неразрывно связана с 92 м гвардейским, Гомельским, Краснознаменным, Орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого минометным полком. Именно этот полк, пройдя от Сталинграда до Берлина и далее, до Нордхаузен, работал с Королевым в германии и именно этот полк работал на полигоне Капустин Яр в 46–49 годах. Кстати, на знаменитом фото.
Источник: Издание Lenta.ru
С января 1947 г. Р. Е. Соркин был направлен на работу в НИИ-I – ныне Московский институт теплотехники.
Коротко – об истории этого института.
На месте Московского института теплотехники до войны стоял инвалидный дом – два 2-этажных кирпичных здания, одно для мужчин-инвалидов, другое – для женщин.
Старожилы рассказывают случай, когда пребывание в инвалидном доме закончилось… свадьбой.
Но инвалиды умирали и хоронили их тут же, на территории дома. Такое кладбище было обнаружено работниками МИТа во время проведения земляных работ в 1951 году. Куда дели обнаруженные останки скончавшихся здесь инвалидов – неизвестно.
В первые месяцы войны инвалидный дом был эвакуирован за Подольск и вместо него был размещён завод по ремонту самолётов (будущий МИТ).
19 апреля 1945 года Государственный Комитет Обороны СССР с подачи народного комиссара комиссариата боеприпасов СССР Б. Л. Ванникова постановлением № 8206 поручил создать в НК боеприпасов конструкторское бюро и опытный завод по реактивным снарядам.
В соответствии с этим постановлением в 1945 году было создано государственное центральное конструкторское бюро ГЦКБ-1 наркомата боеприпасов, активно занявшееся сбором материалов по германской ракетной технике.
В ходе послевоенной реорганизации народного хозяйства СССР в начале 1946 года наркомат боеприпасов был преобразован в Министерство сельскохозяйственного машиностроения СССР.
Постановлением Совета Министров СССР № 1017–419сс от 13 мая 1946 года Министерству сельского машиностроения было предписано создать Научно-исследовательский институт пороховых реактивных снарядов на базе ГЦКБ-1. От этого события обычно считается история института.
15 мая 1946 года приказом министра Минсельхозмаша № 114сс в составе 6-го Главного управления был создан НИИ пороховых реактивных снарядов на базе ГЦКБ-1, получивший наименование НИИ № 1.
18 мая 1946 года приказом № 118сс НИИ-1 (бывший ГЦКБ-1) был включен в состав вновь образованного Главного управления по реактивной технике министерства.
В 1947 году приказом министра № 126 было утверждено Положение об институте НИИ-1 (организации с таким же названием существовали во многих отраслях, что считалось дополнительным условием соблюдения секретности работ).
Осенью 1946 года НИИ-1 Минсельхозмаша приступило к разработке 11 образцов ракетной техники:
– снаряда по типу германской пороховой ракеты «Рейнботе» для стрельбы на 50 км,
– реактивного авиаснаряда калибром 210 мм для стрельбы с самолёта по наземным целям,
– реактивного авиаснаряда калибром 82 мм для стрельбы по воздушным целям,
– противотанкового кумулятивного снаряда, способного пробивать 200 мм броню,
– реактивного зенитного снаряда по типу германской ракеты «Рейнтохтер» и других.
Впоследствии НИИ-1 относился к Государственному комитету по обороной промышленности и Министерству оборонной промышленности.
В марте 1966 года в связи с масштабной реорганизацией всей ракетной промышленности СССР НИИ-1 был переименован в Московский институт теплотехники Министерства оборонной промышленности СССР.
В 1968 году «за выдающиеся заслуги в создании, освоении и передаче народному хозяйству образцов новой техники» (за создание комплекса «Темп-С») институт был награждён орденом Ленина, а в 1976 году – вторым орденом Ленина (за создание комплекса «Темп-2С»).
В 1998 году преобразован в Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский институт теплотехники».
По состоянию на 2009 год предприятие входило в структуру «Роскосмоса».
В конце 2010 года предприятие преобразовано в открытое акционерное общество "Корпорация «МИТ», в которое, помимо МИТа, вошёл ряд других предприятий. Общество вошло в структуру «Росимущества».
Директорами института в разное время были:
Саханицкий, Анатолий Викторович (1897-?) – директор с 1946 года по 1947 год
Дятлов, Дмитрий Григорьевич (1907-?) – директор с 1947 года по 1952 год
Бодров, Сергей Яковлевич (1905–1960) – директор с 1952 года по 1960 год
Надирадзе, Александр Давидович (1914–1987) – главный конструктор с 1958 года по 1961 год, директор и главный конструктор с 1961 года по 1987 год.
Лагутин, Борис Николаевич – директор и генеральный конструктор с 1987 года по 1997 год.
Соломонов, Юрий Семёнович – директор и генеральный конструктор – с 1997 года по 2009 год, генеральный конструктор с 2009 года.
Никулин, Сергей Петрович – директор с 2009 года.
За время существования МИТ выполнил более 60 законченных и продолжающихся разработок ракетной и иной техники как военного, так и гражданского назначения:
– для ракетных войск стратегического назначения:
– комплекс Темп-2С;
– комплекс РСД-10 «Пионер»;
– РТ-2ПМ «Тополь»;
– РТ-2ПМ2 «Тополь-М»;
– РС-24 «Ярс» и их модификации;
для сухопутных войск:
– тактический ракетный комплекс 2К1 Марс с неуправляемой твердотопливной ракетой;
– тактический ракетный комплекс 2К4 Филин с неуправляемой твердотопливной ракетой;
– семейство тактических ракетных комплексов с неуправляемыми твердотопливными ракетами «Луна» («Луна», «Луна-М», «Луна-МВ», «Луна-ТС», «Луна-3»);
– оперативно-тактический ракетный комплекс 9К76 «Темп-С» с ракетой 9М76;
для военно-морского флота:
– противолодочные комплексы РПК-1 «Вихрь» (ракета 82Р),
– РПК-5 «Ливень» (ракета 85РУ),
– РПК-9 «Медведка» (ракета-торпеда МПТ-1УЭ);
для военно-воздушных сил и авиации военно-морского флота:
– неуправляемые авиационные ракеты С-2, С-5, С-21, С-24,
– система «АС-71»,
– изделия для инженерных войск, Военно-космических сил, Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ,
– участие в разработке и внедрении Московской монорельсовой транспортной системы.
Я привел здесь все основные разработки, которые вёл НИИ-1 (потом – Московский институт теплотехники), так как МИТ являлся нашим головным институтом. И, практически, большинство разработок велось при нашем активном участии.
Поскольку в НИХТИ Соркин проработал больше 20 лет, можно считать, что во всех этих разработки он участвовал непосредственно.
Но вернёмся в 1946-й год.
В Берлине в 1946 году встретились братья – Рувим и Феликс Соркины.
В июне 1946 г. в качестве заместителя начальника научно-теоретическою отдела института «Берлин» Соркин Р. Е. самостоятельно разработал ряд новых теоретических проблем по динамике ракет.
С января 1947 г. был направлен на работу в НИИ-I – ныне Московский институт теплотехники. Здесь он предложил решения целого ряда вариационных задач по выбору оптимальных траекторий ракет.
К этому периоду относятся его работы в области внешней баллистики и динамики полёта крылатых реактивных снарядов, устойчивости вращающихся ракет.
Итак, Соркин приступил к работе в НИИ – 1 в 1947 году.
1 июля 1948 года Рувим Евелевич защитил докторскую диссертацию.
В это время не очень была ясна тематическая направленность работ, поскольку аналогичной тематикой занимались КБ-2 и ряд других организаций, дублировавших работу НИИ -1.
В то же время эта неясность вносила некоторую неопределенность со структурой НИИ-1.
И тогда 1 апреля 1947 г. приказом № 126 по Минсельхозмашу было утверждено положение о НИИ-1, а в мае 1947 г. директором института стал Д. Г. Дятлов, главным инженером – Н. И. Крупнов.
Освобожденный от должности начальника НИИ-1 А. В. Саханицкий сосредоточил свои силы на руководстве 6-м Главным управлением МСХМ.
Уже 6 мая он докладывал ГАУ, что НИИ-1 запланировал, приступил к выполнению в 1946 г., а затем приостановил в связи с отсутствием утвержденного плана важнейших ОКР ряда разработок.
Среди них были работы, начатые еще в ГЦКБ-1:
– (дальнобойный реактивный снаряд с дальностью стрельбы 80–100 км,
– осколочный реактивный снаряд калибра 100 мм и экспериментальная пусковая установка под него,
– мощный фугасный снаряд с массой ВВ 100 кг и дальностью стрельбы 5–6 км,
– НИР по созданию сверхдальнобойной пороховой ракеты типа «Фау-2»,-
– стратосферная ракета калибра 138 мм из четырех камер PC М-13, по которой были проведены испытания шести ракет на Софринском полигоне и трех ракет на Ладожском полигоне под Ленинградом).
В частности, заместитель директора НИИ-1 по научной работе Р. Е. Соркин в своем блестящем научном труде «О предельной досягаемости управляемых дальнобойных ракет» в качестве примера определил наибольшую дальность при стрельбе пороховой ракеты типа «Фау-2» калибром 1,65 м, начальным весом 12500 кг. При этом принимался вертикальный старт, а начальная тяга двигателя составляла 25000 кг. Вычисленная дальность равнялась 275 км.
Интересный момент. Много есть публикаций, рассказывающих об истории создания и развитии ракетостроения в нашей стране.
И почему – то в большинстве статей, опубликованных в 1947–1950 годах – или опущены вообще, или в них приведено в мизерном объёме информации на эту тему.
А нас интересует судьба Р. Е. именно в этот период.
Но вот мелькнуло такое сообщение…
В августе 1946 года директором головного НИИ-88 назначается генерал-майор инженерно-технической службы, один из первых Героев Социалистического труда Лев Робертович Гонор.
Он прошел войну “от звонка до звонка” как директор артиллерийских заводов.
В 1942 году он героически оборонял Сталинградский завод “Баррикады”, а директором НИИ-88 был назначен с освобождением от должности директора Ленинградского завода “Большевик”.
Гонор был не просто евреем, а членом Советского еврейского антифашистского комитета. Его назначение на пост руководителя головного научно-исследовательского института не могло пройти без одобрения Сталина и Берии.
Автор приведённого ниже отрывка пишет…
В январе 1947 года я прибыл из Германии в качестве назначенного приказом Устинова – заместителя главного инженера и начальника отдела управления НИИ-88.
В доверительном разговоре Гонор меня предупредил:
– “Мы назначены на руководящие посты в новой отрасли по настоянию Устинова. Вы там в Германии не чувствовали того, что здесь по негласным указаниям сверху антисемитизм внедряется в сознание чиновников государственного аппарата. Под Устиновым я работал много лет и никогда не мог его упрекнуть в этой болезни. Но даже в своем министерстве он долго противостоять этой политике не сможет”.
Значит, события, повлиявшие на судьбу Р. Е. Соркина были связаны с антисемитизмом. То, чего он избежал, работая в НИИ – 3, настигло его в НИИ- 1.
Гонор был прав. В 1950 году Гонор был отправлен Устиновым подальше от Москвы – в Красноярск – директором артиллерийского завода. Но в январе 1953 года во время знаменитого “дела врачей” Гонора арестовали. Устинов не мог бы его спасти. Спасла смерть Сталина.
Антисемитизм в СССР – проявление ксенофобии по отношению к евреям в СССР.
Антисемитизм проявлялся во многих сферах – от бытовых отношений до государственной политики.
Из сталинских антиеврейских акций наиболее известен расстрел Еврейского Антифашистского комитета.
Уже в июне 1946 начальник Совинформбюро Лозовский, которому подчинялся ЕАК, был обвинён комиссией ЦК в «недопустимой концентрации евреев» в Совинформбюро.
В конце 1947 Сталин принял решение о роспуске ЕАК и массовых арестах среди еврейской культурно-политической элиты.
Зная об усиливающемся антисемитизме Сталина и его ненависти к родственникам покончившей с собой жены Надежды Аллилуевой, министр ГБ В. Абакумов составил сценарий американо-сионистского заговора, якобы направленного против самого Сталина и его семьи. Главной заговора был объявлен И. Гольдштейн, знакомый семьи Аллилуевых.
В конце 1947-начале 1948 гг. были арестованы родственники Н. Аллилуевой и их знакомые, включая филолога З. Гринберга, помощника С. Михоэлса в Еврейском антифашистском комитете.
По версии МГБ руководство ЕАК через Гольдштейна и Гринберга по заданию американской разведки добывало сведения о жизни Сталина и его семьи. Сталин лично контролировал ход следствия и давал указания следователям. В начале 1948 он дает указание срочно организовать ликвидацию Михоэлса. При этом, однако, Михоэлсу были организованы торжественные похороны.
Дальнейшее развитие антисемитской кампании на время приостановилось в связи с событиями на Ближнем Востоке (борьба за создание Государства Израиль).
СССР активно поддерживал идею раздела Палестины, надеясь найти в лице Израиля активного советского сателлита в регионе. СССР оказался одним из первых государств, признавших Израиль; огромную роль в ходе Войны за независимость Израиля сыграло чешское и немецкое оружие, поставленное Чехословакией с санкции Сталина.
Однако быстро выяснилось, что Израиль не намерен идти в фарватере советской политики, стремясь лавировать между СССР и США.
В то же время Война за независимость вызвала всплеск произраильских настроений среди советских евреев. Это послужило фактором, вызвавшим новый виток политики государственного антисемитизма.
Существуют предположения, что непосредственным толчком явился демонстративный энтузиазм, с которым советские евреи принимали в начале октября 1948 г. посла Израиля Голду Меир.
20 ноября 1948 г. Политбюро и Совет министров приняли решение «О Еврейском антифашистском комитете»: МГБ поручалось «немедленно распустить Еврейский антифашистский комитет, так как факты свидетельствуют, что этот комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно поставляет антисоветскую информацию органам иностранной разведки».
Были закрыты еврейские издательства и газеты, в течение осени 1948 и января 1949 гг. арестованы многие члены ЕАК и многие представители еврейской интеллигенции (арестованные члены ЕАК кроме Лины Штерн были расстреляны по приговору суда в 1952 г., впоследствии реабилитированы).
8 февраля 1949 г. Сталин подписал постановление Политбюро о роспуске объединений еврейских советских писателей в Москве, Киеве и Минске (подготовлено генеральным секретарем Союза советских писателей А. Фадеевым), после чего были арестованы многие еврейские писатели. В это время массированные масштабы приняла «борьба с безродным космополитизмом».
Здесь не место досконально излагать и обсуждать все стороны этого течения – антисемитизма и космополитизма.
Нас интересует – 1947 год в связи с дальнейшей судьбой Р. Е. Соркина.
Здесь уместна поговорка – «Лес рубят – щепки летят».
И вот ещё отыскалось маленькое сообщение о событиях того года, теперь уже касающегося напрямую – учёного – Р. Е. Соркина.
1947 г. Соркин работает заместителем директора по научной работе секретного военного НИИ-1.
Однако, впадавшая в паранойю сталинская диктатура объявила «борьбу с безродным космополитизмом» и этого ученого вместе с тремя его коллегами отправляют в ссылку на Урал. Из четверых к моменту, когда Советская власть дала возможность вернуть их к научной работе на благо страны, из них остался в живых только Рувим Евлевич.
С 1950 по 1956 годы Р. Е. Соркин вновь направлен на работу по линии ГАУ на предприятие промышленности боеприпасов.
С 1956 по 1959 год Р. Е. Соркин работал начальником расчётно-теоретического отдела ОКБА-9 в г. Свердловске.
Он занимался расчётами внешней баллистики управляемых ракет «Онега» и «Ладога».
С 1956 года он возглавляет расчетно-теоретический отдел ОКБ-9 в Свердловске (ныне – Екатеринбург), где ведет исследования по обоснованию разработок и применения твёрдых ракетных топлив в двигательных установках баллистических ракет. Там под его руководством создается ракетный двигатель для боевого тактического комплекса «Онега».
Комплекс – его «мирная» модификация – по сей день известна как метеорологическая и геофизическая ракета MP-12, которая используется для исследований верхних слоев атмосферы (высота подъема – 180 км).
Работы по ракете, уже после перехода Р. Е. Соркина на другую работу, были прекращены по инициативе главного конструктора Ф. Ф. Петрова – Постановлением Совмина СССР № 138–48 от 5 февраля 1960 г.
Но в 1961 г. проводились испытательные пуски трех ракет с применением «однокоординатного» метода управления дальностью и с целью изучения возможности создания ракет с РДТТ с управлением дальностью без отсечки двигателя.
Эти пуски оказались не очень удачными, но полученный опыт был использован в проектировании ракет по темам «Запад» и Д-90.
В 1959-м году Р. Е. Соркин перешел на работу в НИХТИ в посёлке Дзержинский Московской области».
На фотографии – слева направо:
Соркин Р. Е., Дудко В. А., Фоменко В. Н. и Липанов А. М.
Долгими вечерами, частенько и ночами, уже после рабочего дня, Р. Е. Соркин, сидя в своем маленьком кабинете – писал. Писал на работе, так как материал большей частью в то время имел гриф секретности…
Он писал: статьи, монографии и книги…
В моей библиотеке дома хранятся две книги с автографами Р. Е. Соркина.
Одна книга, изданная в 1964 году называется –
«ТЕОРИЯ ВНУТРЕННЕЙ БАЛЛИСТИКИ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НА ТВЁРДОМ ТОПЛИВЕ – РДТТ»
На первой страничке наверху в уголочке напечатано – Экз. № 000693
И самое ценное для меня – есть автограф, написанный рукой Р. Е. Соркина:
Многоуважаемому Виктору Анатольевичу Дудко
На память от автора.
Р. Соркин21. XII 64.
В предисловии к книге говорится следующее…
Предлагаемая вниманию читателей книга по теории внутренней баллистики ракетных двигателей на твёрдом топливе предназначена в качестве пособия для инженеров-исследователей, конструкторов, аспирантов и студентов, работающих в области РДТТ.
Теория внутренней баллистики РДТТ как отдельная дисциплина опирается в основном на теории газодинамики и термодинамики продуктов сгорания топлива и на теорию горения. Задача теория внутренней баллистики – разработка методов расчёта параметров потока продуктов сгорания топлива в камере и сопле в стационарных и нестационарных условиях. Теория внутренней баллистики РДТТ является теоретической основой теории проектирования ракетных двигателей на твёрдом топливе.
В книге последовательно излагаются: необходимые сведения из внешней баллистики, газодинамические основы теории ракетных двигателей, теория сопла Лаваля, методы расчёта равновесного состава продуктов сгорания топлива в камере и сопле, в том числе с учётом наличия конденсированных фаз, термодинамический расчет ракетного двигателя при стационарном режиме его работы и равновесном составе продуктов сгорания, собственно уравнения внутренней баллистики при переменной поверхности горения и при химически реагирующих продуктах сгорания топлива, как для осредненных по объёму камеры параметров продуктов сгорания, так и для схемы одномерного движения в камере и сопле, уравнения внутренней баллистики для воспламенительного периода и комбинированного заряда для реагирующих и не реагирующих продуктов сгорания компонентов.
Книга содержит также необходимые сведения из теории вероятностей и методы расчёта разбросов параметров РДТТ, а также вопросы теории устойчивости работы РДТТ, теории теплопередачи и теории горения топлива в стационарных и нестационарных условиях.
Подробно излагаются: метод характеристик и метод прямых для решения газодинамических задач внутренней баллистики, метод решения уравнения равновесия и метод прямых для решения системы дифференциальных уравнений в частных производных, описывающих выбранную модель горения топлива в нестационарных условиях.
Содержание книги ограничено рамками теории в названном выше объёме. Собственно вопросы теории проектирования РДТТ, расчёты геометрии заряда, расчёты на прочность, вопросы экспериментальной баллистики и стендовых испытаний двигателей, а также цифровые данные или примеры в книге не рассматриваются.
Материалом при составлению книги служила открытая отечественная и зарубежная литература по соответствующим вопросам.
Часть вопросов изложена по результатам собственных исследований автора по теории внутренней баллистике.
Сюда относятся в первую очередь, уравнения внутренней баллистики для воспламенительного периода и расчёта параметров продуктов сгорания комбинированного заряда, вывод динамических уравнений внутренней баллистики (при переменной поверхности горения) для равновесного состава, расчёсы разбросов параметров, теория устойчивости работы РДТТ и некоторые другие вопросы.
Два последние раздела восьмой главы написаны инженером В. А. Аксельродом.
Автор выражает благодарность И. П. Гинзбурну, профессору К. К. Снитко и своим сотрудникам за ряд ценных замечаний при просмотре рукописи.
Теперь мне не нужно специально перечислять задачи, которыми занимался Р. Е. Соркин в эти годы. О них доступно изложено в приведенном к книге предисловии.
Вторая книга Р. Е. Соркина была выпущена в 1967 году, через три года после первой и называлась – «Газотермодинамика ракетных двигателей на твёрдом топливе».
И в этой книге имеется автограф, написанный Р. Е. Соркины –
Глубокоуважаемому Виктору Анатольевичу Дудко
На память от автора
Р. Соркин2. VIII.67
По сути, эта книга является доработанным переизданием первой, о чем говорит предисловие этой книги, во многом повторяющим по тексту первое…
В конце предисловия также стоят слова:
«Часть вопросов изложена по результатам совместной работы автора и его учеников».
На этот раз я с гордостью могу признаться, что эти слова с полным правом относятся и ко мне…
Соркиным Р. Е. написаны и другие книги:
– Теория внутрикамерных процессов в ракетных системах на твердом топливе: внутренняя баллистика» и многие другие…
– Динамика полёта неуправляемых ракет. – Дом Техники, 1963. – 216 с. – 1000 экз.
– Теория внутрикамерных процессов в ракетных системах на твердом топливе. Внутренняя баллистика. – Наука, 1983. – 288 с.
– Динамика полёта неуправляемых ракет. – Дом Техники, 1963. – 216 с. – 1000 экз.
Упомянутые книги написаны Р. Е. Соркиным.
А теперь я хочу рассказать о книге, которая написана – о Соркине.
Книгу назвали – «О ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Р. Е. СОРКИНА».
Р. Е. Соркин умер в 1983 году.
Книгу – «О ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Р. Е. СОРКИНА» подготовили и выпустили в 2007 году.
Мне в 2007 было уже 73 года. Я уже нигде не работал. Тем не менее, я принял участие в подготовке этой книги наравне со многими бывшими учениками нашего учителя и руководителя – Р. Е. Соркина.
В книге есть фотографии из моего личного архива, на которых сняты – Р. Е. Соркин, я (Дудко В., Фоменко В. Н., Липанов А. М. и Быкова Калерия). В тексте неоднократно упоминается моя фамилия и рассказывается о работе коллектива, которым я руководил в течении 18 лет.
Уже опубликованную книгу мне передали с вложенным в неё листком, на котором было написано:
Дорогому и любимому начальнику
Виктору Анатольевичу Дудко
От его преданного коллектива
18.02.2007
В книге в первой Главе опубликована краткая биографическая справка с включёнными в неё архивными документами.
Во второй Главе даётся краткая аннотация работ доктора технических наук профессора Р. Е. Соркина по внутренней баллистике ракетных двигателей на твёрдом топливе, выполненных в 1959–1968 гг…
В Главу третью включены материалы совместного заседания учёного совета ФЦДТ «СОЮЗ» и отделения РАРАН, посвящённого 90-летию со дня рождения Р. Е. Соркина:
Доклады Ю. М. Милёхина, А. СМ. Липанова, А. В. Забелина, Б. И. Ларионова, выступление В. Н. Эйхенвальда и – Приветственная телеграмма академика Б. П. Жукова (бывшего директора НИХТИ).
В четвёртую Главу включены материалы торжественного митинга в связи с открытием мемориальной доски Р. Е. Соркину на доме, в котором он жил все эти годы.
(На том самом доме, в котором в соседнем подъезде с Соркиным жила и наша семья).
На митинге выступали:
В. И. Доркин, Ю. М. Милёхин, А. М. Липанов, Н. К. Егорова, А. Б. Бобович и В. С. Голубева.
Глава пятая. Материалы четвёртой международной конференции «Внутрикамерные процессы и горение в установках на твёрдом топливе и в ствольных системах» (ICOC – 2002), посвящённой 90-летию со дня рождения Р. Е. Соркина.
Доклад А. М. Липанова.
Глава шестая. Материалы научного семинара и открытия музейной экспозиции, посвящённых научному наследию Р. Е. Соркина:
Доклад В. М. Меркулова и выступления: В. А. Дудко и Б. А. Райзберга.
Глава седьмая. Воспоминания и публикации о Р. Е. Соркине::
К. А. Быкова,В. В. Архангельский, Б. С. Брио, О. С. Воротников,И. А. Кобленц, Ю. К. Малюгин, Л. Б. Калиниченко, А. Н. Терещенко, В. Панова, С. Зайцева, С. Васильев, А. В. Смирнов, А. В. Слободов, В. С. Арефьев, К. А. Быуова и В. Г. Грибин.
Книга заканчивается Приложением, в которое включены неопубликованные работы Р. Е. Соркина.
В книгу вошел большой материал, подготовленный сотрудниками:
– ФЦДТ «Союз» – Федеральное Государственное Унитарное предприятие ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ДВОЙНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «СОЮЗ» – так теперь называется бывший НИХТИ.
– Институт прикладной механики Уральского отделения Российской академии наук
– ВА РВСН имени Петра Великого (Артеллирийская академия имени Дзержинского), которую Рувим Евелевич окончил в 1932-м году,
– ГРАУ, в Арткоме которого он работал более 10 лет,
– Исследовательского центра им. Келдыша (научно-исследовательский ракетный институт, НИИ-1 МАП, НИИТП), где также работал Р. Е. Соркин,
– ОКБ-9 Уралмашзавода, г. Свердловск.
Особенно интересным является раздел, в котором с разрешения начальника штаба ГРАУ генерал-лейтенанта Н. И. Свертилова и первого заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковника В. А. Манилова удалось поднять личные дела Р. Е. Соркина из Центрального архива Минобороны, содержащие аттестации, автобиографии, характеристики, приказы, решения и другие документы, касающиеся жизненного пути Р. Е. Соркина.
Все документы, включенные в книгу я здесь помещать, естественно, не буду, но несколько отдельных, которые мы больше нигде не прочитаем – приведу…
Карточка для отметки в личном деле о присвоении военного звания и прохождения службы
Соркин Рувим Евелевич
Год рождения – 1910
Канд. ВКП – 32г
Соц. Пол. – Рабочий
Образование – Арт. Академия – 32 г.
Присвоенное военное звание………………. № приказа НКО
Военинженер 3 ранга………………………………2509–35
Наименование № приказа Результат
Должностей НКО атестации
и части
––
Инж. ст. начн.
Тех. отд-я ОМА АУ 14.01. 35. 184 1934
Соответствует
Откомандирован в распоряжение 1936
НКОП СССР для работы на заводе 1937
«Большевик» с оставлением в кадрах 1938
РККА в счёт «1000» 03. 05. 37. 0442
––
А вот документ от 2 октября 1932 года…
ГАУ РККА
Ячейка ВКП (б) УМЧА Артиллерии ГАУ РККА
Выписка из протокола № 2 заседания Комиссии по чистке партии в составе:
Председатель т. Алексеев, члены Комиссии т. т. Казак, Соколов – Соколенок.
Тов. Соркин Р. Е………………………Соц. происхождение – рабочий.
Канд. Партии с 1932 года………канд. Карт. № 20970……….род. 1910
…Будучи в Академии работал в РКК комсомола. В ГАУ я работал в комиссии т. Каюкова на заводе, где посещал все собрания и имею руководит. кружком. Провел 2 занятия.
В настоящее время не веду, т. к. загружен производственной работой.
Партвзысканий нет.
– Где живёшь?…………………………………… Покровское – Стрешнево.
– Где преподаешь?………………………………… 4–5 лекций в ВХУ.
– На лекции ходил, а на
собрания нет, почему?………………………В ГАУ посетил 4 собрания.
– Сколько часов занят по службе?………………12 часов в среднем.
– Почему нет значка ГТО?…………………………Не успел сдать нормы.
– Читаешь газеты?…………………………………Да, в трамвае и поездах.
– Как с Марксистско-Ленинской
учёбой?……………………………………Сдал 2 темы, остальные не успел.
– Что такое правый уклон?……………………В определении путается,
………………………………………………………….потом выправляется.
– Чем отличается колхозная
и совхозная торговля?………………………………Отвечает правильно
Прения:
Салкин – ………………Как кандидат ВКП/б/ не оправдал доверия.
Был только на 2- х собраниях. Обещание не выполнил.
В партию принят быть не может.
Дроздов – Каюков отозвался о его работе хорошо, но он оторвался от партячейки.
Позорик – Переезды от дома до завода и обратно занимают 4–5 часов, что выматывают его.
Каюков – У Соркина двойственное положение… После Академии назначен ко мне, за его работу я отвечаю. Мы работали на заводе № 8. Жил он в гостинице. Дома у него никого нет, с питанием плохо и на работе у него были обмороки. Несмотря на это он нес свою работу и просиживал целые дни на заводских партконференциях. Вы мало на него обращали внимания, а больше старались ущемлять
…………Он не смог мне ответить, что такое парная езда, а ещё из Америки.
2 октября 1932 г.
ПОСТАНОВИЛИ:…………………… Считать проверенным.
-–
А вот ещё…
7. 11. 32 г.
Выписка из протокола № 73 П
Высшей Аттестационной Комиссии
При РВС СССР от 7 ноября 1932 г.
Аттестование окончивших АРТ Академию РККА с присвоением звания
«Военного инженера».
Факультет по материальной части артиллерии (газодинамическая специальность) по 1 разряду.
102. СОРКИН Рувим Евелевич – Подлежит использованию по должности
………………………… инженера баллистической лаборатории
…………………………Арт. Артиллерии. Необходима стажировка
…………………………в войсках по должности командира батареи.
Присвоить К-6, Т-8.
Нач. сектора 12 отд.Командир пр. Главного Упр. РККА…………………………………………………….…АРХАНГЕЛЬСКИЙ.7 декабря 1932 г.
И ещё…
НКО – СССР
КОМАНДЮЩИЙ
ГВАРДЕЙСКИМИ
МИНОМЁТНЫМИ ЧАСТЯМИ
Ставки
ВЕРХОВНОГО
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
«2 «июня 1945 года
№ 1269
Г. Москва, Красная площадь
2-ой дом НКО СССР
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Предъявитель сего Начальник 1-го научно-исследоваьельского отдела
НИИ – 3 при СНК СССР инженер-майор Соркин Рувим Евелевич с одним
младшим командиром и одним красноармейцем, на полуторотонной
машине с водителем командирован в Штаб Воронежского фронта
для выполнения спецзадания.
КОМАНДУЮЩИЙ ГВАРДЕЙСКИМИМИНОМЁТНЫМИ ЧАСТЯМИГЕНЕРАЛ-МАЙОР АРТИЛЛЕРИИ…………………………………….(ДЕГТЯРЁВ).
«ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА ПО ГЛАВНОМУ АРТИЛЛЕРИЙСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ за № 196 от 9 августа 1944 года.
За активную и плодотворную работу, направленную на повышение Эффективности боевого использования и сбережения оружия частей Красной Армии, выразившуюся в эксперементировании, разработке и описании во внеурочное время по заданию Арткома, рациональных методов эксплуатации артиллерийского, миномётного и стрелкового вооружения, в том числе импортного и трофейного,
ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ и НАГРАЖДАЮ
Инженр-майора Соркина Р. Е……………………………………1 000 руб.
п/п НАЧАЛЬНИК ГАУ КРАСНОЙ АРМИИМАРШАЛ АРТИЛЛЕРИИ…………………………………………………/ ЯКОВЛЕВ /
Верно:…………………………………………………………………………………………………
Особую ценность приобретает книга – «О ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Р. Е. СОРКИНА», потому что в ней помещены работы Р. Е. Соркина, которые он не успел опубликовать при жизни: