Отзывы на книгу «Киммерийское лето», страница 14

Удивительная книга получилась у Слепухина - 60-70 годы, разгар СССР, но ни громких лозунгов, ни невероятно патетичных и патриотичных героев. Никаких всегда знающих, что делать. Всегда знающих, как поступать. Всегда знающих, что хорошо, а что плохо. Этим подкупает история, главные герои и не очень главные. Здесь нет ни хороших, ни плохих. Есть люди, самые разные, их поступки, их выбор. Их последствия. Немного подпортили впечатление топорно вплетенная сюжетная линия родителей и их страшной тайны (а может мне просто хотелось продолжения этой легкости, лета, красок юности, а не крена истории в такое русло) и какая-то нарочитая алогичность гг во второй половине книги.

Странные эмоции от книги. Но это хорошо, когда книга вызывает эмоции, причем их было много уже по ходу чтения. даже возгласы: "Как? Почему? Да как же так?" и тому подобные. Роман о том, как играют гормоны у шестнадцатилетней девушки. Закручен сюжет на любовной истории десятиклассницы Ники и тридцатилетнего ученого Дмитрия Игнатьева. Эта линия развивается на фоне переживания семейной драмы Ники (ее мать много лет назад оставила в детском доме своего маленького сына, рожденного не от мужа). Во-первых, трудно мне все-таки поверить в серьезность чувств Игнатьева к школьнице, пусть он и предлагал ей жениться. Как автор ни пытался меня уверить в этом, остались сомнения. Чем она его зацепила, я не поняла. Во-вторых, еще меньше поверила в серьезность чувств Ники. Что у них общего? Да ничего! У нее так вообще (это, кстати, ее любимое словечко) "семь пятниц на неделе". Маленькая глупая девочка. В-третьих, все герои книги отрицательно отзываются о родителях Ники, даже не зная, что произошло в семье. А у меня лично они не вызвали никакого негатива. По их разговорам, например, нельзя сделать вывод, что они плохие люди и плохие родители. Этот момент показался странным. Много мыслей и вопросов осталось. Но мне нравится язык автора. Даже захотелось записать сюда несколько цитат.

Неширокая полоса пляжа внизу за балюстрадой была сплошь покрыта разноцветными телами в разной степени пропеченности и удручающе напоминала лежбище тюленей.

Почему не может быть любви в девятом классе? Другой вопрос — насколько она окажется прочной… А по интенсивности чувства она, пожалуй, посильнее будет всех других.

Но если ничего не изменится, то зачем тогда было все это — то, что машина сломалась именно здесь, и что ей позволили остаться в лагере, и вообще все?

Да, видно, никогда нельзя жалеть, что жизнь пошла так, а не иначе. Она пошла так, как было нужно, единственно правильным для тебя путем. Так в крупном, и так же, надо полагать, в малом.

Действительно, не так давно он был много старше. Но сейчас? Ника уже не была в этом уверена. Точнее, возраст переставал играть роль. При чем тут возраст? Только что она была девчонкой, десятиклассницей, а он — Взрослым. Но потом прозвучало заклинание — самое древнее и самое могучее, насколько можно судить хотя бы по литературе, — и все преобразилось. Она уже не была девчонкой — она была Любимой. Она вошла в бессмертный Орден Любимых — на равных правах с Джульеттой, Лаурой и Беатриче. При чем тут теперь ее возраст? Джульетта — та и вовсе была пигалица, какая-то ничтожная семиклассница, по сегодняшним понятиям…

Если трудно определить, то это значит, что не любишь. Когда полюбишь, сомнений не остается.

В книге события происходят в 1969-1970 годах. Меня тогда еще не было, но, помню, мама рассказывала, как она носила мини. Автор в романе неоднократно делает акцент на моде на мини. А вот еще одна цитата о быте того времени:

Иван Афанасьевич включил телевизор и тут же снова выключил, не дождавшись, пока прогреется кинескоп.

Какое все далекое! И уж совсем, пожалуй, дико и смешно сейчас узнать, что "величайшая дата истории — столетие со дня рождения Владимира Ильича".

Young adult по-нашему, если быть точнее, по-советскому, или семейная сага для юношества. Если бы не слово "Киммерия" (что подразумевает Крымский полуостров), ни за что бы не взялась за чтение. А еще и лето в названии, все обещает легкого чтения, отдыха и романтики. Но! Это поразительно противоположно-противоречивый, сильный роман о взрослении шестнадцатилетней девушки Ники и ее родных, школьных товарищах и друзьях. Все жизненно и просто, но сюжетные линии и авторские хитросплетения делают роман каким-то особенным, из ряда вон выходящим. Тут и юношеская бесшабашность, и желание быть "не как все", и "меня не понимают, я же взрослая", и приключения, и первая влюбленность... Девушка действительно взрослеет на глазах. А семейная драма Ратмановых настолько сложная, что порой читателю нелегко занять чью-то сторону. Из века в век переходящая проблем отцов и детей не решена и здесь: каждый по-своему прав. Жизнь меняется очень быстро, меняется быт и условия жизни. То, что было написано в этой книге, покажется старомодным, устаревшим. Но одно остается вечным: человек и его характер, его выбор, его свобода и ответственность, а это главное, что автор попытался выделить в книге. Думаю, произведение придется по вкусу читателю любого возраста, каждый найдет в ней свое - юношеству она укажет на возможные ошибки в будущем, взрослых заставит обернуться и узнать себя в поведении многих героев-подростков.

Исключительно мужской взгляд на женскую любовь. Нет логики в решениях ГГ. Абсолютно хаотичные решения принимаются и при этом подводятся какие то базовые объяснения. В общем, все очень противоречиво. Книга понравилась сюжетом, описанием эпохи. Характеры родителей описаны более полно чем Вероники и Игнатьева. Мне не хватило информации для понятия логики ее решений. И неправда что в 17 лет подростки принимают все хаотично. Конечно вопрос неоднозначности поколений поднимался в разговорах с учительницей, но как то трудно мной воспринимается как объяснение. Так и хочется крикнуть:"не верю!" ))))) Для меня книга обсуждательна и запомнится надолго своими вопросами о долге, совести и любви

Книга затягивает и приковывает внимание, но не с первых страниц. Очень понравились описания Москвы, Крыма, Питера. Они просто завораживают, и картины происходящего практически встают перед глазами. Возможно, читая в 16 лет я бы больше понимала этих старшеклассников. А сейчас, в книге я больше стремилась к Игнатьеву, описанию раскопок и организации экспедиций.

Не могу сказать, что мне очень понравилась эта книга, но я ее дочитала, и было достаточно интересно. История непростая, моральная дилемма, с которой столкнулись несколько персонажей разного возраста. Каждый воспринимает ситуацию по своему, кто постарше скорее поймет и простит, молодежь обычно все видит черно-белым. История хорошая, хоть и вызывает много вопросов. Не знаю, прочиталось легко, но я не стану перечитывать.

Прочитал с удовольствием, спасибо автору. Показалось что есть в повести некоторый ностальгический флер и, как бы сказали в те годы, «лакировка действительности». Метания главной героини не совсем понятны, некоторые персонажи немножко картонные. Но в целом – не жалею что прочел.