Отзывы на книгу «Имя розы», страница 34

Читала этот роман в рамках курса зарубежной лит-ры, и , честно– поражена!Насколько тонко он работает в технике постмодернизма!Текст выстроен многослойно, и каждый читатель свое там найдет и неудовлетворенным не останется. Очень вдохновил меня исторический фон, да и вообще средневековая атмосфера.Хотя, это, конечно, не самым важным является:)Много интертекста, есть , чему порадоваться, обнаружив в Хорхе любимого Борхеса, а в Баскервильском– несравненного Шерлока.

Помимо очень захватывающего детективного сюжета, вы в романе найдете много всего остального.Для избранных – семиотический пласт тоже будет узнаваем.

В общем, читайте, удивляйтесь. Эко по настоящему велик.

Как не верующему, очень трудно было продираться через текст. А финал…Ну он как бы обнуляет вообще всю книгу в принципе. Итого, я видимо не дорос до таких произведений, но что все так с этим носятся, я не понял.

Много предложений с однородными членами, которые, на мой взгляд, являются литературно-стилистически лишними. Также книга перегружена количеством действующих лиц, их деталями жизни, которые надо помнить, если не хочешь запутаться в сюжете. Хотя и много глубоких мыслей, исторически точного описания религиозной повестки 13ого века, благодаря всему выше сказанному я бы не рекомендовала книгу из-за тяжести ее прочтения

Интересный и необычный сюжет испорчен затянутыми тяжеловесными описаниями и монологами, от которых начинает болеть голова. Автор попытался соединить детектив с учебником истории и получилось у него плохо. Читать тяжело, нудно. Только вроде начнет развиваться сюжет, как очередной герой затянет рассуждение, не имеющее с сюжетом ничего общего, на два-три листа. В итоге – все это можно было рассказать легче и быстрее.