Отзывы на книгу «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых», страница 7

«Стать жертвой деструктивного человека может любой из нас. Любой-любой, даже… сам хищник!»

«Третья наша ошибка (и, пожалуй, вина) – в том, что мы совсем мало сочувствуем жертвам хищников. Или даже не сочувствуем вовсе. Почему-то эти люди вызывают у нас как минимум легкое презрение.» (Таня Танк. «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых.» Книга 1)

«Исследователи развенчивают миф о том, что для своих жестоких игр агрессоры выбирают забитых, слабых и надломленных людей. Все с точностью до наоборот! У хищников отменный вкус. Их интересуют яркие, сильные, искренние, тонко чувствующие, а главное – счастливые и оптимистичные люди, полные энергии, желаний и жизненных сил.» (Таня Танк. «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых.» Книга 1)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! После первого издания электронной книги «Бойся, я с тобой» прошло почти три года и Таня Танк пишет трилогию – «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых.»

КНИГА 1. «БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ. СТРАШНАЯ КНИГА О РОКОВЫХ И НЕОТРАЗИМЫХ»

Хорошо, что я прочитала изначальное – электронное издание. Во-первых, книга мне понравилась, и она вводит в курс дела. Во-вторых, приступив к трилогии, я вижу, что подход к новому изданию стал глубже и шире.

«В новой книге мы рассмотрим не только нарциссов и социопатов, как в первой версии, но и агрессоров других типажей.»

Главное, что читать после электронного издания мне не менее интересно. Вот что радует. Думаю, что автор позаботилась и о таких читателях, которые сегодня будут читать, не пропуская самую первую книгу.

Но и моя цель немного изменилась. Сейчас я читаю, чтобы лучше разбираться в художественной литературе, как классической, так и современной. Поэтому очень приятно, что Татьяна использует в своей книге примеры из литературной классики. Хочется перечитать, как упомянутые произведения, так и другие, чтобы взглянуть под другим углом (не так, как учили в школе), и составить собственное мнение в рамках рассматриваемой темы о деструктивных людях.

«Мы почему-то до последнего готовы выступать их адвокатами и считать Печорина – остро чувствующим, но не понятым косным обществом «лишним человеком», виконта де Вальмона – распутником, раскаявшимся под влиянием высоконравственной женщины, Долохова – дерзким, эпатажным, но все же не бессердечным.»

Так ли это?

… Повествование – подробное, со ссылками (отсылками) на первоисточники. Приводятся удачные и интересные примеры: автор комплементарно сочетает выдержки из художественной литературы и эпизоды из кинофильмов с мнениями знаменитых психологов, психотерапевтов из научно-популярных изданий по психологии и психиатрии.

Практически все упомянутые Татьяной первоисточники мне знакомы: читала раньше. В общем, получается интересно и познавательно. Тема раскрывается последовательно и на доступном для массового пользователя уровне.

О! Какое огромное разнообразие видов и подвидов «деструктивов» презентует Татьяна на этот раз: прямо голова кругом идёт! Всех и не упомнишь, чтобы перечислить! Кого только нет в этой галерее психопатов (социопатов)!

Кого заинтересует, к какому разряду или категории (типажу) следует отнести вашего знакомого, приятеля, одноклассника и т.п., тот определённо сможет это сделать: здесь для каждого найдётся определение. Невольно приходит на ум сентенция о том, что абсолютно нормальных людей нет.

Основное содержание книги строится по тому же принципу, как и в электронной (самой первой) версии. Представлены те же 10 кругов развития взаимоотношений хищника и жертвы.

Круг первый. Разведка. Круг второй. Обольщение. Круг третий. Пробы Пера. Круг четвертый. Ледяной Душ. Круг пятый. Закручивание Гаек. Круг шестой. Соковыжималка. Круг седьмой. Утилизация. Круг восьмой. Генеральная Уборка. Круг девятый. Пляска на Костях. Круг десятый. На Бис.

Но только, как я сказала выше, глубже и шире с учётом многообразия деструктивных элементов. Очень интересная информация. К тому же есть простор для личного мнения читателя: Татьяна выражает своё мнение, основанное на прочитанных и используемых книгах, а также истории реальных пользователей сети Интернет. Тем не менее, от субъективизма не застрахован никто. Тем более, когда речь заходит о психологии и психиатрии.

Любой из нас может воспользоваться, как первоисточниками, которые упоминает Таня Танк, так и другими. По сути, на мой взгляд, принципиально, полученные сведения отличаться не будут. Нам не экзамен сдавать по данной теме.

Помню однажды, когда я на экзамене освещала вопрос билета, ответ на который готовила не по тем источникам, что преподавали, а по другим. Не было у меня «нужных» учебников. По существу, всё ответила правильно: тему раскрыла, но глубже и шире, и немного провокационно. За что и получила «удовл», так как первый же вопрос «препода» был: «А какими источниками вы пользовались?» Выяснилось, что не теми, что рекомендовала преподаватель.

Ну, не нарцисс ли? Я ей нос утёрла … Но поплатилась за свою самостоятельность, воспринятую, как вызов. При этом ничуть не расстроилась из-за «тройки»: поняла, за что её получила. Оно стоило того: увидеть, кто есть человек по натуре. Тем более, не специально: так получилось. Интересно другое: реакция группы.

Вернее, одногруппникам была интересна моя реакция на «тройку» при том при сём, что я была круглой отличницей. Но и авторитет преподавателя, однако, пошатнулся. Вряд ли она рассчитывала на это, ставя оценку не за знания, а за моё «высокомерие», которого на самом-то деле и не было. Я вынесла урок из этой ситуации. А она? – Не знаю.

Отвлеклась? Прошу прощения. Но, в принципе, это тоже по теме «деструктов».

*** Отразить Неотразимого. Не только люди с отклонениями в психике используют приём отражения.

«Социопат может сознательно разыгрывать карту самоуничижения.»

Отражать умеют и «нормальные» люди. Если нарциссист-социопат на этапе Обольщения (охмурения), наступив на горло собственной песне, рассыпается в восторженных комплиментах, рассчитывая на то, что получит не меньше восторгов и преклонения в качестве отражения от своей жертвы, то обычные люди, знакомые с некоторыми приёмами общения и ведения продуктивного диалога, знают, что признание своих ошибок, неправоты, сомнений в правильности высказываний («карта самоуничижения») выбивают почву из-под ног оппонента: возражать нечего, оппонент признаётся сам.

Так что, все методы и приёмы, имеющиеся в арсенале «деструктов», доступны и «нормальным» людям. Кстати, находящиеся в зависимом положении (например, учитель и ученик, дети и родители) быстро учатся отражать, т.е. поступать так, как нужно лидеру, от которого имеется зависимость. Лидер должен пользоваться этим, если он действительно лидер, и хочет удерживать лидерские позиции.

Очень тонкая грань, как видим, между нормальным – конструктивным и ненормальным – деструктивным.

*** Я со счёта сбилась, сколько примеров художественных произведений и наших, и зарубежных писателей, классиков литературы приводит Таня Танк. Мало того, что она, как автор и блогер, начитана и являет завидную осведомлённость по теме, так ещё, как говорится, «Куда ни кинь, всюду клин»: абьюзеры, хищники всех сортов и мастей – они повсюду. Литературные персонажи. Писатели и известные личности. Обычные люди, о которых рассказывают жертвы, пострадавшие от их насилия. Да и сами хищники, заявляющие о своих подвигах и достижениях! Масштаб ареола их распространения впечатляет.

А вы знали, что 1 июня ежегодно отмечается Всемирный день информирования о нарциссическом абьюзе? – Я не знала. Узнала во время чтения книг Татьяны Танк, благодаря пользователю ЛЛ – Людмиле.

Не так давно принято было считать, что людей с отклонениями в психике (деструктивных личностей) в мире насчитывается 4% (автор Марта Страуб). Теперь же, сообщает Татьяна, их 11%-в. Причём, 10% – мужчины и 1% – женщины. И нет никаких оснований полагать, что наблюдается тенденция к уменьшению их численности …

Очевидно, что книги, подобные «Бойся, я с тобой», не просто актуальны, они – востребованны. Читайте, пожалуйста. Предупреждён – вооружён! К тому же это очень интересно.

И не столько важно, насколько существенно отличается деструктивный сценарий действия разных типов агрессоров, важно понять, что от хищника идёт манипулирование жертвой, и эта жертва – вы.

Что делать в таких ситуациях? Во-первых, необходимо быть информированными, а значит, не терять бдительность. Во-вторых, уметь отражать агрессию, и действовать по ситуации. Лучше всего не доводить ситуацию до точки невозврата. Чем раньше удастся соскочить, тем лучше.

Деструктивные личности весьма коварны и изобретательны. И совсем не важно, какой сценарий действий они выбрали по отношению к вам. Этапы (круги) могут сочетаться, варьироваться, пропускаться. Нет и быть не может рецептов на все случаи жизни. И всё же лучше быть гиперчуткой и максимально осторожной, чем … думаю, сами понимаете.

Таня Танк всё толково объяснила. И пусть это для нас так и останется теорией: не приведи, Господи, попасть в лапы психопату (не важно, какому именно). Но если ты знаешь, то что-то вспомнишь из прочитанного в сложной ситуации, и начнёшь принимать защитные меры. А если не знаешь (никогда не читал), то и вспоминать нечего. А под удар «деструкта» могут попасть не только мы, но и наши близкие, дорогие нам люди.

«… если ваш сценарий в чем-то не совпал с описанным в книге, не считайте, что вам показалось и в ваших отношениях все хорошо.»

Не забываем и о хорошей художественной литературе: из неё можно почерпнуть много полезного.

«И ни нарцисса вам, ни параноида!»

Так говорит Татьяна Танк. И я полностью с ней согласна: присоединяюсь к этому пожеланию.

«Он знал, что в нём прячется бессовестный бес и гордился этим. Кокетничал тем, что он якобы сложный и не всякий поймёт такого гения.»

«… важно иметь хотя бы базовые знания об опасных людях и уметь распознавать их на ранних этапах.» (Таня Танк. «Бойся, я с тобой»)

«ʺНарциссы живут в состоянии постоянной ярости, подавленной агрессии, зависти и ненависти. Они твёрдо верят в то, что все точно такие же, как они. В итоге, они параноидальны, подозрительны, напуганы и непредсказуемыʺ, – свидетельствует Вакнин.» (Таня Танк. «Бойся, я с тобой»)

«Поэтому читайте, читайте и еще раз читайте. Статьи и книги по данной теме, соответствующие интернет-форумы с реальными историями.» (Таня Танк. «Бойся, я с тобой»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Бойся, я с тобой» Тани Танк – не одна-единственная книга. Сначала мне досталась первая версия – электронное издание. Затем – три части книги (дополненной и переработанной) под названием «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых» (трилогия). Подумалось, неплохо бы не пренебрегать ни одной из четырёх.

ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА «БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ». ИЗНАЧАЛЬНАЯ

Самое первое впечатление: популярно. Ну, очень популярно. Легко. Познавательно. С юмором, которого в меру. С примерами из общения с пострадавшими от нарциссической личности.

Всё начинается с «Вешних вод» Тургенева. Помните, Санин? Я – смутно. Обязательно нужно перечитать – решила для себя.

Это было первым побуждением. Но я пока заглушила его до окончания «Бойся». Классике нужно отдаваться безраздельно. А Таня Танк поможет разобраться во всей глубине сюжета и идее повести Ивана Сергеевича. Кстати, не только Тургеневская проза, но и Чехов, Пушкин …

Но поскольку на свет я не вчера родилась, то о существах жестоких и зловредных, преследующих и позорящих свои жертвы, способных не оставить их даже после низведения в могилу, наслышана, и кое-что узнала о них из научно-популярных книжек, а также их образы густо населяют произведения остросюжетной литературы многих авторов.

Таня Танк заметно отличается от других авторов, пишущих на тему психических отклонений, лёгкостью стиля, простотой текста и понятным, образным объяснением с иллюстрациями –примерами из реальной жизни. Слегка напоминает Юлию Шилову с её письмами.

Таня ссылается на мнение авторитетов в области психологии, психиатрии, но в то же время высказывает собственную точку зрения. Это радует. И с ней вовсе не обязательно соглашаться: никто не покушается на нашу, собственную, точку зрения.

«Но лично я критически отношусь к утверждению о том, что Роковая Личность может годами выжидать момента, чтобы перейти в атаку и утвердить свою власть над жертвой.»

Мне нравится манера изложения темы, когда автор обращается к читателю, привлекая его к совместным действиям и рассуждениям. Это располагает, делает участником разговора. Например,

«Итак, давайте посмотрим, что за Ледяной Душ устроил Лермонтов Сушковой, от которой незадолго до этого добился признания в любви и разрыва помолвки с Лопухиным …»

… В первой части книги автор рассматривает «методику» (иначе не назовёшь!), в соответствии с которой перверзник овладевает своей жертвой, полностью подчиняя себе, и превращая в объект измывательств (нарциссический ресурс). Таня называет этапы достижения цели Неотразимого «Кругами ада». Вот они:

Круг первый. Разведка. Круг второй. Обольщение. Круг третий. Пробы Пера. Круг четвертый. Ледяной Душ. Круг пятый. Закручивание Гаек. Круг шестой. Соковыжималка. Круг седьмой. Утилизация. Круг восьмой. Генеральная Уборка. Круг девятый. Пляска на Костях. Круг десятый. На Бис.

Мне только не понятно, осознаёт ли сам мучитель эту «методику», или она естественна для его поведения, и он действует безотчётно?

Но и на этот вопрос книга даёт ответ. И он может удивить и навести на размышления.

«Надо быть очень трезвомыслящим, дальновидным и принципиальным человеком, чтобы бросить Неотразимого на стадии Обольщения и даже при первых Пробах Пера. Но вот Ледяной Душ должен красноречиво дать вам понять, что пора сматывать удочки.»

Как бы там ни было, для того, чтобы разложить поведение манипулятора-нарцисса по полочкам, эти «круги» приходятся очень кстати.

Читается, как роман: не менее интересно. Возможно, что даже – более: вспоминаются случаи из собственной жизни и жизни своих знакомых. К тому же припоминаются художественные произведения, в которых описывается нечто подобное. Но книга – из жанра нон-фикшн.

Самое главное, на мой взгляд, необходимо усвоить, что Неотразимый не способен на любовь, привязанность, уважение. Он способен лишь мимикрировать, добиваясь своих извращённых, садистских целей. Это не лечится, на мой взгляд. Легче подснежникам зацвести в декабре …

А вот жертва Нарцисса утратить чувство собственного достоинства может. А это – самое последнее дело: без чувство собственного достоинства (не путать с Чувством Собственной Важности – ЧСВ Кастанеды) человек жить не может.

«Как я переродилась; куда девалась моя гордость, моя самоуверенность, моя насмешливость! Я готова была стать перед ним на колени, лишь бы он ласково взглянул на меня!»

Да что там чувство собственного достоинства? Влияние нарциссической личности способно вогнать человека в гроб …

*** «Часть вторая. Неотразимый, кто ты? Или Вопросы, на которые есть ответы» – название второй части книги, которая значительно меньше.

Это что-то вроде анализа первой части книги в вопросах и ответах и подведение итогов по всему вышеизложенному. Главное назначение:

«Но маловероятно, что человек, никогда не сталкивавшийся с подобным персонажем или не имеющий специальных знаний, сможет понять, из-за чего вы, собственно, так убиваетесь.»

Вот. Наше счастье, если ни мы, ни наши близкие не сталкивались с такими уродами. А если было? – Тогда нужен анализ событий, без которого полноценной реабилитации от потерь, утрат и ущерба для своей психики, своего собственного Я, быть не может. И чувствовать себя немой (немым): неспособной (неспособным) найти слова и понятия, чтобы выговориться и сбросить неподъёмную ношу токсических, разрушительных отношений, – невыносимо: нужна ясность – разбор полётов. Автор пытается внести такую ясность с помощью второй части.

«ʺИзвращенное воздействие не всегда очевидно для сторонних наблюдателей. И даже при очевидных признаках они могут не заметить егоʺ, – поясняет Мари-Франс Иригуайен.»

И только я подумала, как автор тут же подтвердила: «Но вам повезло, ведь у вас есть эта книга.»

Это на самом деле так и есть. На мой взгляд, книга может стать полезной для тех, кто в теме. И в качестве превентивной меры – тоже полезно знать.

16 вопросов и 16 ответов на них.

Лично меня особенно заинтересовала информация об инвертированных нарциссах (16 вопрос). Иногда это явление способно вызвать шок даже у профессиональных психологов. Эпизод на эту тему показан в российском драматическом телесериале о методе «провокативной» психотерапии – «Триггер» Александры Ремизовой.

Татьяна Танк приводит интересный материал о различных парах взаимоотношений по типу «нарцисс-нарцисс». Неожиданно. И очень любопытно.

*** «Часть третья. Уходи и не возвращайся» состоит из 6 наиболее распространённых заблуждений. Они так и поименованы: «Заблуждение №1 такое-то» и так далее – до №6. Логичное продолжение первых двух частей книги. И наиболее деятельностное, ибо на вопросы типа «кто виноват?» и «что ещё интересует?» читатель ответы получил. Какие ещё вопросы остались? – Правильно: «почему так?» и «что делать?» Автор уточняет, предупреждает, советует, как ускорить процесс реабилитации жертвы перверзника.

«Стокгольмский синдром», непрощение (!), «черствость» близких, «пинги», «суггестия», «эмоциональная дистанция с насильником», «флэшбэки», ПТСР, «апгрейд» применительно к теме, правило «трех косяков», «миротворцы» ... Так что, в самый раз напоследок сказать: «Эй, ты, птичка, летим со мной, там столько вкусного!»

P.S. «Мое дело – предупредить об опасности и уповать на то, что имеющий уши да услышит... Хищники существуют, но мы почему-то упорно не хотим этого признавать.»

Ближе к 30ти годам, я стала понимать, что с некоторыми окружающими (или окружавшими в прошлом) меня людьми, глобально что-то не так. Их поступки лишены мотивации, их жизнь похожа на бесконечную беготню по кругу, а отношение к себе и миру либо не сформировано, либо его нет вообще. Сначала я вообще не понимала, как такое может быть. Как могут существовать люди, которые при взаимодействии с другими людьми ведут постоянный диалог с собой? Я думала виною тому алкоголизм, эгоизм, излишнее самолюбование или же совокупность этих всех причин. Как оказалось, виной тому вполне себе распространенное перверзное расстройство личности. И с грустью можно признать, что есть довольно таки большое количество людей, в которых от людей только внешняя оболочка. Там нет личности, нет эмпатии, нет вообще ощущения мира в целом. Один сплошной эгоцентризм и рваная дырка в душе. Такой человек овеществляет мир, для него нет живых существ, людей и проч. Есть только ОН и декорации. А с декорациями, как известно, можно делать, все что вздумается. К сожалению, книга почти не дает ответ на вопрос, откуда же эти люди берутся. Да я думаю, он не особенно важен. Главное научиться распознавать перверзника и вовремя прекратить с ним всяческие контакты.

В книге прописаны хрестоматийные истины, которые понятны каждому, кому пришлось по жизни столкнуться с такими людьми. Буквально с первых страниц в голове на раз проясняется, а пазлы неумолимо складываются в одну неприглядную картину, в который четко вырисовываются до боли знакомые черты. Мне лично довольно часто приходилось сталкиваться с психопатами не только в личной жизни (это были бывший муж, свекровь. соседи, родственники, друзья), но и по работе. Теперь уже через годы ясно, почему отношения сложились именно так и не иначе, при всем моем желании их нормализовать. С кем-то пришлось порвать навсегда, при чем не только с этим конкретным человеком, но и с его окружением, в которые входили и мои друзья (благодаря ему теперь уже бывшие), потому что после всего произошедшего, нет прежнего доверия, а дружба заканчивается, как известно, там, где начинается недоверие. Но у этих особей, видимо, талант на то, чтобы все осквернить и изуродовать так, что возврата не может быть. Теперь, благодаря книге, распознаю их сразу на стадии идеализации. А иногда даже просто глядя со стороны на то, как ведет себя определенный человек в виртуальном пространстве или реально в обществе. Психопаты примитивны до крайности, у них довольно убогий эмоциональный репертуар, они зациклены на себе и постоянно не довольны чьими-то успехами, все время обижены на что-то или кем-то. Они нуждаются каждую минуту в поддержке, одобрении, похвале. И болезненно воспринимают любую критику, реакция на нее тоже вполне предсказуемая истеричная или агрессивная. Они припишут вам все свои собственные недостатки и обесценят все ваши достоинства. Они обвинят вас во всех смертных грехах и собственных неудачах. Они заставят вас сомневаться в собственной адекватности. Вы потеряете чувство реальности. И только прочитав книгу, вы поймете, что в том, что все пошло не так, нет вашей вины. Вам просто не повезло, вы нарвались на психопата, который ничего созидать не умеет, и потому он разрушает все к чему удается получить доступ. И при этом каждый раз, благодаря интригам и врожденной хитрости, остается на плаву. Разрушая чужую жизнь, манипулируя другими, они таким образом разгоняют собственную скуку и поднимают свою самооценку. Которая постоянно ниже плинтуса по причине зависти ко всем, кто лучше их по моральным и душевным качествам, которые им не дано иметь. В книге Автор все эти моменты высвечивает. Поэтому она в буквальном смысле раскрывает глаза, и помогает осознать, что происходит в вашей жизни, и как из этого выбраться.

К сожалению, повсеместная распространенность насилия искривила мозги многим из нас и стала чуть не нормой жизни".

Как и предполагала автор книги люди воспримут ее по-разному: от полного согласия, до полного отрицания. Пробежавшись взглядом по рецензиям внизу, поняла, что так и есть. Отрицаний много, с низкими оценками и возмущениями, как и понимания, что такое в жизни случается сплошь и рядом и часто "жертва" оказывается подвержена нападкам со стороны окружающих и на нее навешивается ярлык "дура" \"дурак", "сам\а виноват\а". Однако, проблема есть и надо как-то с этим бороться. Извращение всех базовых понятий достигло апогея и мы, ворочаясь, в этом болоте пытается сохранить остатки разума.

Любовь не может причинять боль. Это позитивное, конструктивное чувство, оно должно воодушевлять и делать нас лучше. Если этого не происходит, и вы плачете ночами в подушку и худеете, потому что ложка в рот не лезет - задумайтесь, скорее всего вы в деструктивных отношениях.

В своей жизни мне повезло столкнуться с Роковым Мужчиной. В двадцать лет я "вляпалась" и было всё: романтика, цветы, поездки, сладкие слова, но параллельно меня исподволь унижали: "что нацепила?", "тебе не подходит этот цвет волос!", "что это ты смеешься, дура что ли?" и так далее. Поскольку я выросла в свете нарциссизма своей матери, то почувствовала, что тут что-то не так. Это меня и спасло. Я как-то сильно заболела и мне было так плохо, что я не то, что говорить, двигаться не могла. И вот это мой "роковой" звонит и спрашивает, как ему установить новую игру на комп. Ни как дела, ни как самочувствие, нет. Он играть хочет и не знает как! Тогда меня прямо ледяной водой окатили, я отключила телефон, потом вообще сменила номер. Книга отличная. Ее необходимо читать. Жаль только, что многие воспримут ее как "бабушкины сказки". Ведь семейное насилие всегда происходит за закрытыми дверями, а страдания любовные мы всегда склоны высмеивать.

Надеюсь, "Бойся, я с тобой" всё же откроет некоторым глаза и даже поможет в дальнейшем. И картинка в тему:

Эта книга заставила меня пересмотреть отношение к некоторым людям и литературным героям. Написана она прекрасным, очень доступным языком, как-то даже по-приятельски, и в ней рассказывается о людях-манипуляторах, самовлюбленных нарциссах, тех, кого в бытовом разговоре принято называть эмоциональными вампирами.

Смысла пересказывать содержание, думаю, нет. Прочитайте сами, и вы поймете, что зачастую хорошо знакомые и даже близкие люди могут оказаться вот такими манипуляторами. В литературе это Паратов, Печорин, Вальмон, множество мамаш-диктаторш из разных произведений. А в жизни... Ваша мама говорит вам: "Ты неумеха, ничего не можешь, ни на что не способна?" Тот самый тип. Муж смеется: "Я взял тебя с ребенком, да кому ты, кроме меня, нужна?" Оно самое. Загляните в книгу, и Вам будет понятнее, как этому противостоять.

Меня, к счастью, Бог миловал от таких подарков в жизни. Но я все равно рада, что прочитала эту книгу. Надеюсь, если мне встретится такой человек, я узнаю его за маской доброго, заботливого друга. Предупрежден - значит, вооружен.

Книга действительно очень полезная, хотя я и прочитала все комментарии, недоумение некоторых читателей можно понять. Но всё раскладывается по своим местам, когда Вы заходите в живой журнал автора и читаете истории. Потому что видов этих перверзных нарциссов много, от мнимо ничтожных до грандиозных. Очень похожи между собой именно виды нарциссов. Порой до такой степени, что говорят одни и те же фразы, или поведение похоже. Часто встречаешь комментарии там вроде: "На одном заводе их делали, что ли".

Их цель одна: питаться энергией окружающих их людей. Энергетические вампиры, одним словом. Им приятно делать людям больно. Им нравится опускать самооценку людей, унижать их, они наслаждаются, когда ставят людей в неловкое положение, когда издеваются над людьми. Причем могут это делать как тонко, что трудно придраться, но все понимают, что человека унижают, так и нагло и по-хамски, базарно.

Характерный признак этих людей: если вдруг нормальному человеку скажут, что им неприятно, когда вот так и так делают, или говорят, нормальный прислушается, извинится и впредь не будет делать неприятные вещи, то перверзники не обратят внимания и специально будут повторять эти действия снова и снова, а когда вы их остановите, будут делать вид "а что тут такого" или говорить, что это вот они такие, и вообще это в порядке вещей. Хотя для большинства людей это будет восприниматься, как ненормальное поведение.

Тем, кому непонятно, почему Татьяна взяла столько разных типов поведения, она указывала в книге, что если встречается 5 и более маркеров, то это явный признак, что перед вами перверзник.

Желаю читателям никогда с ними не встречаться, и лучше прочитать книгу, чтобы определять их с первых минут знакомства и не приближать их в свою жизнь. Ведь перверзники очень быстро и легко ее разрушают, оставляя после себя поломанные жизни, самооценки, опустошая ваши кошельки, и много деструктива.

Ну это капэц, книга написана предельно грамотно и доступно, но блин... во всех этих примерах я иногда не понимаю кто из них жертва, а кто - агрессор.

Потом, советы такие... в том ключе, что "будьте еще агрессивнее, чем агрессор" - и это после того, как было заявлено, что если вы связались с перверсивным нарциссистом - бегите! Так бежать или быть еще агрессивнее??? И если приходиться быть еще агрессивнее чем агрессор - то зачем такие отношения?

Например, если агрессор желает что-то изменить в вашей внешности, личности, поведении - не изменяйте! Подвергайте его психологическому насилию только не изменяйте!!! Почему? Я думала, что человек который любит другого - готов меняться ради этого другого, просто чтобы сделать ему приятно. Например, я была бы не против меняться или менять что-то для того, кого я люблю - и тут мне заявляют, что это не нормально!!! И вообще если ему что-то во мне не нравится - он не имеет права об этом сообщить!!! Я категорически против этого - я всячески за предельную искренность...

Не знаю, может, я слишком сабмиссивна, но я думала, что делать что-то для того, кого любишь и не требовать чего-то взамен - приятно в первую очередь тому, кто это делает. Но мне заявляют: ни в коем случае не меняйте ничего ради него! Если ему что-то не нравится - пусть катится колбасой! (там так и сказано "катится колбасой").

Складывается впечатление, что эта книга написана не психологом, а какой-то обиженной дамой, которая пытается мстить посредством превращения читательниц в таких же стерв, как и она.

Еще из этой книги я поняла, что нарциссы бывают разные, с разной степенью выраженности патологии и некоторым различием в проявлениях. Что одни психологи считают, что нарциссизм излечим, а другие - что нет.

Рекомендовать эту книгу не могу, особенно не рекомендую ее впечатлительным дамам со слабо-развитым критическим мышлением (я себе его, слава Богу, уже несколько нарастила). Но все же, книгу я дочитала - уж очень увлекательно там подают материал.

Книга очень интересная: достаточно отсылок к светилам прихологической науки, но без излишней научности, очень много примеров из жизни разных людей, собственный опыт автора, а следовательно и явный неподдельный интерес к теме. Читается легко, увлекательно. Дальше сплошные спойлеры))

Вот, что я вынесла из книги: 1. Если к Вам подкатывает он/она и сразу возникает родство душ, единение и сплошной сахарный сироп с полнейшей Вашей идеализацией, задумайтесь - возможно это перверзная личность просто собрала о Вас достаточно информации. 2. Если сахарный сироп отношений (причем это может быть как любовь, так и дружба) внезапно прерывается какой-то уж совсем полной фигней (без каких-либо веских остований) в виде: игнора, обиды, динамо, намеренно колкого замечания или другого негатива, присмотритесь - скорее всего перед Вами явно перверзная личность, которая просто проверяет Ваши чувства на прочность. 3. Если подобное повторяется несколько раз - бегите, пока не позно. Дальше будет только хуже!

Но несколько моментов меня откровенно смутили: 1. Автор постоянно сравнивает "любовь" перверзной личности с неким идеалом взрослой партнерской любви обычных людей. Но ведь и в отшениях обычных людей не все так гладко: есть и обиды, и непонимание, неспособность услышать партнера, эгоизм, собственные комплексы и еще полно вещей из-за которых люди расстаются или мучают друг друга продолжая отношения. А вот как раз взрослую любовь двух партнеров встретишь не так уж и часто. Конечно это не сравнить с продолжающейся экскалацией страданий в "любви" с перверзной личностью. Но хотелось бы немного больше о том как надо, а не только о том как точно не надо.

2. Всю первую половину книги, автор показывает хищника в виде такого сознательного садиста, который собирает информацию, о Ваших больных местах и тщательно планирует каждую атаку побольнее, но потом автор упоминает, что все это происходит либо полусознательно, либо вовсе бессознательно. Конечно о причиненном вреде он знает, но свою роль в этом вуалирует и перевирает. Здесь я запуталась. Либо человек все планирует и продумывает в полном сознании, либо все это происходит без его волевого участия, в силу своеобразной эмоциональности, закомплексованности, неадекватности, либо в какой-то странной смеси из двух. В общем перверзная личность осталась для меня полнейшей загадкой.

3. Конечно, такого обращения вообще никто не заслуживает и хулить жертву последнее дело... НО! Вся "магия" перверзной личности заключается в успешности этапа обольщения: где на Вас льется дождь комплиментов, внимания, заботы, идеализации и возвеличивания Вашей личности с такой силой, что невозможно устоять. И именно эти чувства единения душ, всепонимания и всеприятия и пытается вернуть жертва, терпя и слушаясь своего мучителя. Но здесь, мне кажется, виновата больше все же жертва. Ведь и на этом этапе хищник оговаривается, оступается и дает себя выявить, пусть и не сразу. Но в силу идеализированных представлений жертвы о любви и приятного поглаживания хищником ЧСВ жертвы, а также ее полнейшего игнорирования этих первых звоночков, эти отношения продолжаются до их ужасного конца.

В заключение: с такой личностью (как мне кажется) я не встречалась, но хочется верить, что если встретиться и прийдется, то я теперь достаточно подкована в вопросе, чтоб не попасть в водоворот деструктивных отношений. Спасибо Тате Танк!

Уж сколько воды утекло с тех пор, как решили делить людей по типам темперамента, и до сих пор многие простые люди так и не поняли, к какому именно типу они принадлежат : вроде всего понемножку понамешано. Неблагодарное это дело — типизировать людей. Вот теперь психологи решили выделить в отдельный разряд токсичного манипулятора, вампира, Нарцисса - «роковую личность», с которой нужно немедленно расставаться, пока она не уничтожила тебя, не растерла по стенке. Бойся, жертва! Я, психолог, с тобой! :) Можно уже ни с кем и не знакомиться — страшный человек на первом этапе ведет себя точно так же, как и нормальный. Даже приличнее. У многих мужчин, претендующих на мужественность, встречаются поползновения определить место женщины в пределах собственной квартиры, подавить ее величиной собственного дохода и физической силы. Психологические варианты китайского «бинтования ног» весьма разнообразны. Я считаю, что есть вполне определенный предел, после которого терпеть нельзя : если мужчина ударил — при любых обстоятельствах — тебя или взрослого ребенка, то нужно уходить не оглядываясь. Но выделенные ТТ манипуляторы обычно действуют не так грубо... им драться даже и неинтересно. Книга начинается цитатами из классических и современных произведений. И тут же я вижу упрощение и передергивание. В качестве Токсичного манипулятора, например, фигурирует Печорин, в пример приводятся его взаимоотношения с княжной Мери. Весь остальной контекст исчез. А если вспомнить Бэллу и авторские ремарки о том, в какой момент герой «побледнел», «похудел», заболел надолго? Лермонтов явно не хочет, чтобы мы считали его протеже «человеком без сердца». Психологи скажут, что Лермонтов сам был таким. Возможно, отчасти. Но можем ли мы утверждать, что все его стихотворения — сплошное фарисейство? Ему не нужно было таким образом зарабатывать на жизнь, и мнение других людей его интересовало не слишком. Так чего было страдать бессонницей и писать по ночам: «И некому руку подать в минуту душевной невзгоды...»? Лермонтовы — Печорины не способны страдать — они лишь могут радоваться, глядя на страдания других? Не без этого. Но талантливая личность Поэта этим не исчерпывается, да и Печорин по-своему любил и Веру, и Максима Максимовича. Неглубоко. Недолго. Эгоистично. Но страдание других людей не было его целью. Проблема лишнего человека в том, что «жизнь влачил без смысла и без цели»... И быстро ее прикончил. Аминь. Книга Татьяны Танк может быть полезна — здесь описаны приемы манипулирования, характерные для разных людей. Знание этих приемов позволит читателю противостоять духовному тиранству коллег и родственников, поможет где - то относиться с внутренней иронией к попыткам использовать тебя, а холодный психологический душ для сильной личности сработает как тренажер для закаливания. А вот если начитавшись психологов Вы начнете шарахаться от каждого человека, возлюбившего себя больше, чем Вас, то рискуете остаться в полном одиночестве, что тоже весьма неприятно, потому что окружающий мир в целом — равнодушен и жесток. Давайте убежим и от него? Где тут ближайший монастырь?