Отзывы на книгу «Лучшее в нас: Почему насилия в мире стало меньше», страница 2

Лучшее в нас - лучшая нон-фикшн книга, прочитанная мной в 2021 году. Открывает глаза на одну из самых острых мировых проблем - проблему насилия, исторический экскурс, периодически просто шокировал: в голове не укладывались эти все четвертования-колесования-рабства, кровопролитные войны (да-да, вторая мировая с автоматами-газовыми камерами и геноцидом евреев может показаться цветочками по масштабу действия). До прочтения я даже не задумывалась о масштабе насилия в этом мире, поэтому книга стала настоящим откровением. Десятки структурированных исследований, графики и хорошие иллюстрации наглядно демонстрируют экспертность Пинкера, что это не какая-то выдумка, а реальная проблема. На языке постоянно вертелось: "как страшно жить, как страшно жить..." НО есть хорошая новость: действительно доказано, что насилия в мире стало меньше (будь то мораторий на смертную казнь во многих странах, банальная статистика и снижение % жертв, за счет увеличения числа населения, и просто повышение уровня образования и рост эмпатии), однако ещё в 1*** году... (и далее следует очередной ужасающий факт из истории или социологии. Я считаю, что эту книгу должен прочитать каждый, как минимум для общего развития, а также внести ее в школьную программу, хотя бы факультативно, в кратком пересказе, для обсуждения с детьми, и тогда, вполне вероятно, получится изменить мир к лучшему и избежать повторения ошибок прошлого (конечно и повышение качества жизни с перенаселением Земли тоже огромная проблема, но это уже другая история..)

Фундаментальный труд! Огромное исследование истории человечества словами ученого, нейропсихолога и лингвиста, который провел невероятные изыскания, опираясь на большое количество библиографических данных, статистику, разные опросы и демографию, короче там столько источников, что поражаешься масштабу написанного и сведенного воедино.

Начиная с самых истоков человечества и заканчивая тем, что есть сейчас, автор рассуждает и доказывает, по каким причинам зла бывает больше или меньше. Многие виды зла сейчас уходят в прошлое, но при этом изобретаются и применяются новые, хотя в меньших масштабах, чем раньше. Очень много вопросов книга ставит, почти на все отвечает и заставляет задуматься о том, что является злом для всех и для каждого в отдельности.

Очень много факторов накладывается сейчас, которые мешают злу и насилию уменьшаться по сравнению с прошлым. Даже доказано, что чтение художественной литературы помогает в нивелировании агрессии. Общество меняется, в чем-то упрощая и усложняя жизнь, поэтому меняется и ее восприятие, проживание. История важна, чтобы прошлые ошибки не руководили нами сегодня, а оберегали от повторения.

Да, книга огромная, чтобы ее прочитать, осознать написанное и сделать свои выводы, необходимо много времени. Но оно того стоит, не смотря на какое-то количество воды, которая периодически разливается автором. Но если ее отсеять, то открывается правда о нас, о прошлом и настоящем, а возможно и будущем. Как воспринимать изложенное автором решает читатель. Не могу сказать, что я согласна со всем, что он написал, но большинство его рассуждений мне показались стоящими внимания. В чем-то спорно, в чем-то пугающе, в чем-то обречено.

ОТЗЫВ ПЕРВЫЙ, почему её стоит прочитать каждому.

Там террористы...

Тут безработица...

Через пару лет электромобили превратятся в трансформеров и захватят людей...

Политическая ситуация на ближнем востоке удручает, что уже скоро скажется на стоимости бензина у вас...

Вы не молодеете, а еще хуже, вы перестаёте понимать молодёжь...

Карьерная лестница как эскалатор, только вы едете вниз и чтоб хоть как-то продвинуться - нужно бежать со всех ног...

Думаете о всём этом, уходите в себя, скролите ленту...

И натыкаетесь на море негатива...

Раньше же было лучше?

Когда рабочий день был у всех 12 часов? Когда детская смертность была в разы выше? Когда вы от обычной инфекции могли умереть? Когда было нормальным делом иметь личного раба, а если это вы? Когда в центре любого города каждый день проходило примерно по 20-30 казней, интересное зрелище? Когда за мелкий проступок могли испытать всё, что находится в музеях пыток, ну или просто отрезать нос? Да вы не ослышались, по всему миру были места пыток! Может было лучше, когда женщинами торговались как вещами?

Выбросьте из головы, что когда-то было лучше.

НЕ БЫЛО!

Есть книги, которые меняют твоё мышление раз и навсегда и это одна из них.

Стивен Пинкер интеллектуал с большой буквы, он покажет, что мы с большой долей романтики смотрим на предыдущие эпохи. История стирает следы всех мерзостей, которые творились, всех геноцидов, локальных войн из-за веры в разных богов.

Мы даже не помним, что творилось пару десятилетий назад, что уровень преступности был в разы выше, что порой было опасно выходить из дома, что у вас было еще меньше прав и свобод (хотя казалось бы).

ЛУШЕЕ В НАС - книга для тех, кто всё еще думает, что раньше-то было лучше.

Да, сейчас кризис, УЖАС-УЖАС. На каждое поколение приходится масса невзгод и вы исключение из правил! Почему? У нас всё намного лучше, чем может показаться, если будете много времени проводить за телевизором или скролом ленты.

Новое время - крайне мирное, где у вас больше свобод и возможностей.

После этой книги вы перестанете думать, что всё у вас плохо.

Хотя есть несколько моментов из-за которых возможно вам её и не стоит читать. Продолжение во втором отзыве.

ОТЗЫВ ВТОРОЙ, почему её не стоит читать:

1-Пинкер пытается создать математическую модель исторических событий. Войны Пинкер описывает статистикой, причём не поверхностно, а всю подноготную событий. На этапе задумки это уже было обречено на провал. Исходя из цифр можно построить любую теорию, особенно если описывать события минувшей эпохи.

2-Автор сильно увлечён и не видит очевидных вещей. Нельзя все общественные события списать на статистику, демократию и на другие «мифические силы»!

Просто для примера, как вы смотрите на факт того, что в США был введён сухой закон? Если вы нормальный человек и подумали об очевидных общественных улучшениях, то почему за это публично извинялся Рокфеллер?

Автомобили раньше в США ездили на алкоголе, таким образом продукция под маркой FORD была дешёвой и мог её эксплуатировать каждый. Не то что бы никто не слышал про бензин, не было производства. Примерно в это же время была изобретена лампочка, до общего пользования пройдут годы, но световые приборы с использованием керосина рано или поздно канут в века.

К чему это мы. У того самого Рокфеллера был завод по производству керосина, перенаправить всё в русло бензина было не так сложно. НО, никому это не нужно, в то время каждый делал себе топливо сам, в этом была идея Генри Форда. Поэтому Джон Рокфеллер оставаясь «в тени» протолкнул сухой закон, который только увеличил потребление спиртного в штатах, был создан чёрный рынок, и на этой почве расширилось влияние мафии и Джон полностью монополизировал энергетический рынок Штатов.

За это в интервью и извинялся Рокфеллер.

3-ДЕМОКРАТИЕЙ ВСЕГО НЕ ОБЪЯСНИТЬ! Все «полезные» изменения общества, в первую очередь избирательные голоса у политиков, которые их создают. Это как снежный ком, появился запрос 5% населения, и тут же появились люди, которые за ЛГПТ, за права женщин и т.д. Конечно после это имеет эпидемический характер, но «начало» всегда в интересах конкретных лиц.

Пинкер же возводит демократию в абсолют, но в ней больше фальши, чем может показаться.

Мы не видим всего механизма.

4-Возможно вам будет не интересно, ведь книга написана до выбора Трампа, до всего того мракобесия, которое происходило после.

Читать или нет 800+ страниц - решайте сами.

С тех пор, как в подростковом возрасте я посмотрела документальный фильм про советские психологические эксперименты, я ломала голову на тему силы конформизма, степени уверенности в собственном разуме, истоках добра и зла. Эксперименты Милгрема и Стэндфордский тюремный лишь подлили масла в огонь, моя картина мира рушилась, как карточный домик. Отращивая костыли и по крупицам собирая информацию в понимание, я ждала именно такую книгу: чётко и по пунктикам описаны истоки насилия в нас, но и надежда и способы, как это предотвратить -- тоже по пунктам.

Это монументальный труд Стивена Пинкера раскладывает историю человеческой ненависти по полочкам: почему мы это делали и куда это вело. Отдельную радость вызывали аргументы, подкрепленные когнитивистикой, знанием работы мозга. В целом, первые шесть глав посвящены расписанию динамики насилия в обществах прошлого (спойлер: его было чудовищно много), и меня не столь интересовали графики и цифры статистики, сколько объяснения между строк: почему?! И ответ даётся далее,

Глава 7 перебрасывает нас в наше время и описывает революцию прав: от расовых вопросов до феминизма, от жестокости к животным и детям (оказывается, эти категории стали защищать почти одновременно, правда, животных раньше...) до декриминализации гомосексуальности (пока еще слабой во многих странах мира).

Глава 8 моя любимая -- "Внутренние демоны", именно тут идет классификация на Хищничество, Доминирование, Месть, Садизм и Идеологию.И многое-многое-многое другое. Описываются те самые эксперименты:

Глава 9 "Добрые ангелы" - эмпатия, самоконтроль, мораль и табу, РАЗУМ, последний, как высшее звено. Способ противодействия чудовищной сути человека.

~*~ Я очень жалею, что не конспектировала свои мнения и реакции, да и саму книгу, в процессе первого чтения. Открытия и изумления, такой дефицитный ресурс в нашем взрослом мире, преследовали в каждой главе. Некоторые были очевидны (религия обязала мужчин и женщин сочетаться узами брака, что привело к оседлости и удовлетворенности большого числа молодых мужчин, а вместе с этим снижению общего насилия), другие контр интуитивны (в наше время насилия стало меньше, хотя нам так не кажется из-за вездесущности СМИ).

Мысли из этой книги необходимо нести в массы. Хотя концепция сложная и требует не хилой саморефлексии и анализа, множество классификация вначале путают, а не упорядочивают мысли, в итоге пока остаётся ощущение, что "проглотила книгу не жуя". Воспринимаю этот почти 1000-страничный том скорее как учебник по истории и социологии теперь. Активно раздумываю, что из почерпнутого там можно ввести в жизнь.

Как студент криминологии, я не остался равнодушным после прочтения этой книги. Автор хорошо освещает причины падения насильственной преступности как результат исторических процессов (создание государств, гуманитарные революции, революции прав и т.д..) опираясь на модели предыдущих авторов (таких как Норберт Элиас - от него автор берет идею о "процессе цивилизаций"). При всем этом, автор освещает траекторию прогресса именно в западном мире, и совершенно не затрагивает причинность отсутствия такого социального "прогресса" в других странах (которые не идентифицируют себя как "западные", либо как "либеральные демократии"). Это конечно же можно обосновать и аргументировать тем, что эти страны просто еще не прошли через те процессы которые понижают количество убийств на сто тысяч человек ниже десятка (к примеру количество убийств на сто тысяч человек в России - в данный момент пятнадцать - может быть обусловлено отсутствием доверия к власти), однако было бы приятно если бы автор осветил эту проблему отдельно. В целом книжка читалась легко, написана для широкой аудитории. Сам автор нейробиолог и это отражается в его анализе и работе в целом, но абсолютно не утрудняет чтение. На последок стоит сказать что от книги так и прёт "добром" и "оптимизмом", хотя Пинкер не раз подчеркивает что такая траектория (т.е. уменьшение насильственных преступлений) может не продолжится в будущем, но вероятно продолжится если мы будем продолжать осознанно к этому стремится. Я лично не могу с уверенностью сказать что поддерживаю эту точку зрения автора.

Моя оценка: 8/10

В современном мире мы часто наблюдаем спад веры в человечество. Именно поэтому я решила попробовать восстановить свою веру, обратившись к чтению книги. Автор этой книги стремится объяснить нам снижение уровня насилия в мире и показать, насколько мир стал безопаснее за последние 60 лет. В его работе освещаются важные темы, такие как терроризм, геноцид и феминизм, и книга богата многочисленными ссылками на исследования психологов и историков. В ней также проводится сравнительный анализ различных конфликтов и войн. Пинкер признает, что насилие - часть человеческой природы, механизм, который помогал выживать и доминировать в сложной структуре социальных отношений. Определенно, объем материала внушителен, но автор пишет увлекательно и читается его произведение легко и быстро. Так что нет нужды беспокоиться - это книга, которую стоит прочитать

Интересная книга, из которой можно узнать много нового для себя о казалось бы хорошо известной истории человечества. Например,  о том, что легкость убийств в средние века объясняется тем, что люди плохо пахли и выглядели весьма неприглядно...

Зацепило еще пару тезисов:

1) Западные мыслители прекрасно осведомлены (есть подсчеты, научные работы и тп), что демократизация и "гуманитарные" бомбардировки не уменьшают насилие и произвол в странах, которым посчастливилось демократизироваться по западному образцу через перевороты, войны и вторжения, а наоборот - насилие к мирным жителям там возрастает...несмотря на "обретенную свободу", "поддержку прогрессивной общественности" и выбор "из двух и более кандидатов"

2) Один из ключевых факторов предотвращения войн - свободная торговля! Следовательно, на Западе прекрасно осведомлены, что все санкции, разрыв торговых связей, взрывы Северных потоков - это отличная (!) прелюдия к войне... Это прямые шаги в эскалацию и разжигание конфликта.

Повторюсь, это все прекрасно известно научным и властным элитам Запада.. Поэтому, читайте, многое для себя поймете о происходящем вокруг.

Но при всей её научности, при всём массиве источников, авторов, опытов - обо всем, что касается нашей страны, автор рассуждает сугубо из одного источника-автора... Конечно, г-н СоЛЖЕницын и его псевдо-документальное фэнтези... 62 миллиона убитых "лично Сталиным" озвучиваются неплохим исследователем и автором Пинкером без какой-либо критичности...

Что это - ленность изучать другие источники (в книге их сотни на прочие темы) или идеологическая установка, без следования которой не получишь хороший тираж и благоприятную критику на Западе? Решает каждый сам для себя...

Но в целом, опуская пассажи про Россию, читать безусловно стоит

Немного странно брать для прочтения книгу, в которой почти на 1000 страниц из главы в главу утверждается, что войн в мире становится меньше, число жертв сокращается, а люди все с большим сочувствием относятся к незнакомым людям, находящимся хоть по соседству, хоть за тысячи километров от них. Но именно ее хочется рекомендовать сейчас в качестве терапии оптимизма. Только с некоторыми оговорками.

Стивен Пинкер ― очень своеобразный ученый. Вообще-то он лингвист и нейропсихолог, и сферой его профессиональных изысканий, в первую очередь, является язык и мышление. Но в данной работе он успевает ступить на территорию множества смежных и не очень дисциплин ― политологии, социологии, истории, биологии ― и весьма вольно воспользоваться их статистическими данными и наработками. Настолько вольно, что очень много историков, политологов и экономистов в унисон твердят, что Пинкер передергивает факты в свою пользу.

Так, он утверждает, что Вторая мировая война ― не самая кровопролитная в истории, и приводит множество графиков, подтверждающих его точку зрения. Но если внимательно к ним присмотреться, становится ясно, что число жертв дается в не абсолютных цифрах, а в процентном соотношении в зависимости от размера популяции в ту или иную эпоху. Сложно сказать, правильным ли является такой подход, но желание поспорить он вызывает. Поэтому ко всем данным, приведенным в книге, стоит относиться с определенной долей критики и скепсиса, а сам бестселлер воспринимать как философское высказывание.

Из-за междисциплинарного характера у издания очень большой объем и неоднородные по уровню сложности главы. Это не должно пугать, потому что на самом деле не обязательно читать книгу полностью, мучительно пробираясь через неинтересные кусочки текста. Можно изучить разделы по психологии или провести экскурс в историю человеческих взаимоотношений: вывод везде будет один ― насилия в наше время стало намного меньше. И вся эта книга, по сути, ответ на вопрос «почему именно так».

На это у Пинкера есть несколько вариантов ответа. Потому что люди стали больше читать художественную литературу, а значит чаще ставить себя на место персонажей и в результате лучше понимать себе подобных. Потому что с появлением телевидения и интернета пришло осознание, что жители многих стран не так уж и далеки друг от друга. Потому что за многие годы эволюции мы потихоньку меняемся изнутри. И еще множество других потому, которые помогают немного оптимистичнее смотреть на некоторые изменения в обществе.

Отдельно также рассматриваются ситуации сбоя, когда происходят резкие всплески насилия или начинается новая война. Чем руководствуется та или иная сторона, почему вместо поиска компромисса и налаживания торговых отношений стороны выбирают оружие, зачем они истощают друг друга и есть ли вообще победители в данных ситуациях или все это пирровы победы ― понять сложно, но попытаться стоит. Книга очень помогает в этом разобраться, и субъективно ― это ее главная польза на данный момент. Поэтому несмотря на все огрехи и шероховатости «Лучшее в нас: Почему насилия в мире стало меньше» стоит того, чтобы ее прочитать.

"Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше» – об актуальном сегодня, новых форматах близкого общения, дистанции, обработке антисептиками. Пандемия словно отбрасывает человечество на несколько этапов развития назад: «отвращение родилось как бессознательная защита от биологического заражения… У современного читателя этот набор советов вызывает предсказуемую реакцию: какими же бесцеремонными, некультурными, вульгарными и недоразвитыми были люди в те времена! Это скорее подсказки родителей трехлетнему малышу, ... привычка к утонченности, самоконтролю и предупредительности, которая для нас является второй натурой, не упала с неба. Всему этому надо было еще научиться". “Сквернословие мужчин примерно то же самое, что и оголенное от одежды тело женщины”.

Совершенно потрясающая книга, в которой есть почти все (?) ответы о на вопросы "что сейчас происходит?" и "как такое стало возможно?". Жутко от того, что написал он её в 2011 году. Т.е. уже тогда можно было ясно понимать все приметы времени. Понимать, куда они с большой вероятностью ведут. Да и сейчас она даёт очень чёткий, не оптимистичный прогноз, что будет дальше. Абсолютная классика научно-популярной литературы.