Отзывы на книгу «Сумерки», страница 5

Как бы ни ругали этот роман, по-своему он уже стал классикой подростковой и вампирской литературы.

Я чиатал его еще в школе (как давно это было!) и вот на волне ностальгии решила перечитать вновь. И мне понравилось также, как и много лет назад. Вспоминая цитату из другой любимой книги: "После стольких лет?" "Всегда!"

Сюжет известен всем - неуклюжая Бэлла влюбляется в вампира Эдварда, который идеален во всем - красив, богат, умен (а еще у него шикарный отец, но это уже совсем другая история).

Пусть этот сюжет и кажется наивным, нелепым, но в свое время эффект от "Сумерек" был сопоставим с разорвавшейся бомбой - все девушки хотели быть похожей на Бэллу и мечтали о своем Эдварде. Что уж говорить, если я назвала кота Эдиком, в честь этого героя.

Но, если серьезно, то, если сравнивать со многими современными книгами, "Сумерки" написаны не так уж и плохо. Атмосфера дождливого Форкса, к примеру, передана замечательно.

В историю хочется погружаться, с героями нет желания расставаться. А что еще нужно от хорошей книги?

Удивительно, но экранизация этой книги мне нравится не меньше , чем книга. Тема толерантности , на примере дружбы и любви чуждых видов человека и вампира, по актуальности на сегодняшний день - зашкаливает. Каких только сочетаний в нашей литературе и кинематографе не было ! И вот появилось новое – вампир и человек. Пикантность в том, что от клана вампиров – красавец-парень, от человечества - американская школьница. В обычной школе развивается красивая история любви, которая побеждает всё. Главные герои совсем молоды, но от этого их история становится еще трогательней . Хороший баланс приключения, фэнтези, любви и легкой эротики. Эдвард и Белла или Белла и Эдвард, такие непохожие в начале романа. А в конце для меня они уже неотделимы друг от друга. Персонажи даны в динамике, от неприятия и любопытства до глубокой любви и страсти, когда ради любимого готов пойти на всё. И характеры у них тоже не статичны, а изменяются под влиянием друг друга. Приятно, что в этом романе тема вампиров получила какое-то новое развитие, я не только о вампирах-вегетарианцах и отсутствии гробиков для сна. Стефани Майер рассказала историю или наметила ее практически для каждого члена семьи Калленов. И из каждой можно было бы сделать отдельную самостоятельную повесть. Понимаю, что не шедевр, но пару приятных вечеров мне этот роман подарил. И я обязательно буду читать продолжение. Имею же я право себя побаловать, не обращая внимание на всю критику в адрес этого романа.

Вот, наконец-то добралась до этой книги. Я смотрела фильм "Сумерки" много раз, и вот, прочитала книгу. Теперь не могу решить, что мне нравится больше. И, наверное - это книга. Хоть фильм более мрачен, чем книга. И в нём больше Джейкоба ;))

Книга написана хорошим, простым языком. В ней много диалогов, но и простого текста тоже достаточно. Читается быстро и интересно. Герои прописаны реалистично, мне особенно понравился Эдвард. Я не думала, что он такой "интересный" персонаж. Он много шутит, подкалывает Беллу. В фильме Эдвард "холодный", замкнутый, совсем не похож на книжного персонажа.

Бела, как обычный подросток, влюбляется с первого взгляда и думает только о нем. Она, на мой взгляд, немного глуповата и наивна, но это видимо из-за возраста, все мы глупы в молодости.

Книга больше для подростков, жаль, что я не прочитала её раньше. Я люблю "любовные" истории. Было приятно окунуться в мир вампиров, хоть они не "классические". С удовольствием прочитаю продолжение. Интересно дальше сравнить с фильмами.

Давненько уж как-то обещал написать, за что мне нравится вампирская сага Стефани Майер (далее - Сага), но всё руки не доходили. Теперь же я, наконец, намерен поделиться с вами своими мыслями.

Говоря о Саге, нельзя не признать, что она местами довольно несуразна. Читаешь и думаешь: так не бывает, неправдоподобно... Некоторые говорят, что язык местами какой-то корявый, по крайней мере, в русском переводе. Не буду спорить. Может быть. Я особо на это внимания не обращал. Был слишком увлечён повествованием.

Кто бы что ни говорил, а увлекательность — главное достоинство художественной книги. На мой взгляд, по крайней мере. Ведь если книга лишена этого достоинства, если скучна, то многие пройдут мимо и не обратят на неё внимания. Если же автор желает донести до читателя свои мысли, ему следует позаботиться об увлекательности своего творения.

Далее. Есть ли в этой книге что-то, кроме увлекательного сюжета? Умные мысли, проще говоря. Кто бы что ни говорил, а мысли в Саге есть. Этот тезис, правда, будут с пеной у рта опровергать те, кто убеждён, что умные мысли только в классической литературе. В крайнем случае, в самой серьёзной современной литературе (ясно, что Сага — для них вообще не литература). Выдвинутый мною тезис также будет противен всем, для кого само утверждение о наличии умных мыслей в «Терминаторе» и «Звёздных войнах» - неслыханное кощунство. Но я не отношусь к числу вышеназванных людей и потому расскажу вам, о чём таком умном я прочитал у Стефани Майер.

Сага — это произведение о любви, о любви безумно романтичной, запретной, о любви, которая должна выдержать испытания, чтобы получить право на жизнь.

Сага — это произведение о смерти, которая всё время ходит рядом и может в любой момент положить свою холодную бледную руку на твоё плечо. И мне нравится, что книга Стефани Майер напоминает нам о том, о чём старались всегда помнить самураи: каждый день может стать последним. А значит, его следует прожить так, чтобы не было стыдно за себя.

Кроме того, Сага — это произведение о том, какими непростыми могут быть человеческие отношения, о том, что неосторожно брошенное слово может привести к драке не на жизнь, а на смерть.

«Но позвольте», - скажете вы - «всё это можно найти в куда лучших литературных произведениях!» Вполне возможно. Но зачем отметать в сторону ещё одну безумно романтичную книгу, которая в увлекательной форме донесёт до нас эти умные мысли? Лично я отметать не стал и простил Стефани Майер все несуразности её книги, засиживаясь за нею до трёх часов ночи.

Итак, Стефани Майер, «Сумерки» и компания. Пять баллов. С минусом — за несуразности.

Историю, когда-то прогремевшую на весь мир, я думаю, до сих пор помнят многие. Кто-то вспоминает ее с улыбкой на лице (как я), а кто-то наоборот, недовольно кривится. Однако же сюжет данного романа, в полном объеме или только лишь основная суть, дошел практически до каждого.

Белла Свон, самая обыкновенная семнадцатилетняя школьница, переехала к отцу в дождливый городок Форкс. Там она знакомится с загадочным и необщительным парнем Эдвардом, а также с семейством Калленов. Новый знакомый и вся его семья оказываются вампирами, которые стараются вести (насколько это возможно) цивилизованный образ жизни. Вместо человеческой крови, они утоляют свой голод животной, а также охраняют свою территорию от тех вампиров, которые, в отличие от них, не обременяют себя принципами и живут так, как хотят, не принимая во внимание, что кто-то страдает от их поступков.

В защиту своей любимой истории, хочу сказать, что сюжет, который на первый взгляд может показаться банальным и неинтересным, в дальнейшем перерастает в масштабную сагу, наполненную яркими и запоминающимися героями, а роман из простой любовной сказки превращается в захватывающий экшн.

Я хочу сказать о том, что подобные книги, на мой взгляд, находят читателя (не всегда, конечно, но в большинстве случаев) именно в глазах людей того возраста (и младше), которому соответствует главный персонаж. Такой вывод я сделала исключительно из своего восприятия. Ведь я до сих пор помню, какой отклик в моем сердце вызвал это роман, будучи прочитанным лет в 12-13. С большим увлечением я читала про все эти любовные переживания главной героини, находя во всех этих событиях самую что ни на есть главную проблему Беллы в жизни. Такие книги, как эта, сыграли огромную роль в моем стремлении находить новые произведения и открывать новые сюжеты и жанры. И сейчас, спустя много лет, я с большим удовольствием перечитала эту книгу. Конечно, все эти переживания героини и сюжет в целом уже не воспринимается так серьезно и так близко, но я не перестану положительно отзываться о романах, которые привили мне любовь к чтению.

Я для себя решила начать писать рецензии на те книги, которые я читала давно и рецензий на них еще не написала. И данный марафон открывает сага "Сумерки". Я не скажу, что "Сумерки" были первой книгой, которую я сознательно прочитала в этом жанре. Нет. Читать именно книги этой саги я начала после просмотра экранизации. Я настолько полюбила фильм, именно первую часть, что не прочитать книгу было бы кощунством. Мне даже сейчас очень хочется снова перечитать сагу и окунуться в мир вампиров, оборотней и странной девушки Бэллы. Это то подростковое фентези, которое пробирает до мурашек и оставляет теплоту на душе. Я знаю, что очень многим сага не нравится, они считают ее слишком слащавой, а уж о мемах в сети и речи быть не может. Их несчетное множество. Да, пафоса книге не занимать. Взять хотя бы фразу:

Ты — мой личный сорт героина.

или

— Значит, пума, или в моем случае, лев, влюбился в бедную овечку! — Какая глупая овечка! — А лев — ненормальный мазохист!

А уж поворот со светящимися на солнце вампира всегда заставлял закатывать глаза вверх, нервно хихикая. Если говорить честно, это книга чисто на посмеяться, окунуться в мистическую атмосферу вампирской семьи, позакатывать глаза и поумиляться над романтикой. Я не знаю, как у Стефани это получается, но роман очень гармоничный, хоть и полный невероятных по логике поворотов. Теперь небольшое мнение о том, что меня невероятно бесило в книге. А именно, стайка кочующих вампиров Джеймс, Виктория и Логан. Я ненавидела их до глубины души. Эти плохие вампиры пришли и испортили буквально мои розовые очки. Я так и не поняла, какого хрена Джеймса заклинило на Бэлле? Потому что хотел досадить Калленам? Почему Каллены бросились бежать? Почему тупо не напинали этой тройке? Так много вопросов и так мало ответов. Подводя итог, скажу что книга нашла свою полочку в моем сердце наравне с экранизацией. Если Вы не боитесь штампов, советую!

Я сейчас буду немножечко бомбить. Повествование ведется в стиле чокнутой шизофренички. "Я подумала, что он подумал о том, что я подумала, как он подумал". Главная героиня явно не в себе. Разговоры у них, как в детсаде. Каждая реплика обязательно имеет ответную. А это неимоверно раздражает. Книга воспринимается как фанфик по фильму, парадокс. Ничего серьезного, плюс эта ее манера перескакивать с мысли на мысль.. Вот она думает о чем-то пространном, и хоба, Эдвард то, Эдвард се. Она разговаривала-то с ним раза три, но ведет себя как его жена с десятилетним стажем. И, конечно, люблю его, его семью до седьмого колена и жизнь потеряет смысл, если вы свалите в закат. А логика Эдварда убивает: тебе стоит держаться от меня подальше.. а я, пожалуй, буду тебя преследовать; я забираю тебя утром на своей машине в школу, но, вообще-то, тебе надо было ехать самой, ибо у меня планы (???). А ее мальчики! Такая прям популярная, будто ребята девушек никогда не видели. Вообще, когда неказистая героиня, а-ля "вооооообще не МэриСью", имеет толпу почитателей, хочется отбивать пальцы автору, шоп не вселяла в девчачьи сердца раздрай. Мол, стираю борщи, варю носки, а на горизонте ни Каллена, ни Сальваторе, ни Винчестера на худой конец. Где же мои сверхъестественные поклонники??

Ну и меня аж распирает от некоторых шедевров авторской мысли:

Я дошла до третьей главы, когда вдруг вспомнила, что главного героя зовут Эдвард. В бешенстве я открыла «Мэнсфилд-парк», но там фигурировал Эдмунд, а это почти то же самое.

Ага, примерно как Ангелина и Антонина одно и то же, потому что начинаются и заканчиваются одинаково и имеют 8 букв. У меня знакомые Ярослав, Владислав и Владимир, как бы не запутаться..

Забравшись в пикап, я тут же включила печку. Видимость была настолько плохой, что серебристую машину я увидела, лишь выйдя на подъездную дорожку.

Так где же ты, Белла? Кому принадлежит эта стилистическая неточность выяснять не стала. Ну и бог с ним, но дальше она там сваливает в закат с Эдвардом, а что, простите, с печкой в машине??? Если уж автор поделилась с нами этой ваааажной деталью, то будь добра закончить с ней.

И самое вкусное. Мои глаза закатились и не выкатились, а на стоны негодования отозвались все собаки района. Ооочень много лишней информации, присущей начинающему автору. Перечисление не имеющих влияния на сюжет вещей показывающих повседневность. Просто для толщины. В сокращенном варианте это выглядит примерно так: Чарли уехал. Я поспала. Чарли приехал. Я запихнула одеяло, в котором спала в стиралку(???), и за секунду пожарила невесть откуда взявшуюся в готовом филейном виде рыбу. Потом мы говорили - очень неуклюже и опять-таки многословно, слишком. А потом внезапно завтра. КАК?! Почему, автор? Почему ты так же подробно не расписала ночь перед завтра? Ведь это ровно так же не несло бы никакой смысловой нагрузки, как и вся глава о сегодняшнем дне! Куда смотрели редакторы??

Закончу тем, что этой книге в разные периоды чтения можно поставить, как 2, так и 4. И будет справедливо. Но, просто как девочка, закрыв глаза и левой пяткой отметила Сумерки четверкой. Хотя с редакционной стороны и двойки было бы многовато.

Когда сбываются самые заветные мечты, следует ожидать, что рано или поздно судьба предъявит тебе счет.

На мою долю выпало родиться в том поколении, когда Сумерки только прогремели на весь мир, и не знать хотя бы порядок книг в серии казалось страшным грехом. Само собой, я сдалась под натиском общественности и влилась во всю эту историю, с нетерпением ожидая выхода каждой следующей книги в компании с такими же школьницами. Не сказать, чтобы я была в восторге от этой серии, но в те времена она казалась чем-то новым, потому как кучи подростковых антиутопий и книжек про вампиров еще не было, и для янг эдалта того времени Сумерки казались открытием. Ну, с поправкой на вкусы входящих в пубертат школьниц, конечно же.

Уже тогда вокруг Майер разрослась шумиха, и многим хотелось плюнуть в лицо автору, написавшему такую кошмарную книгу. Этой позиции я не пойму никогда, и, несмотря на то, что серия действительно не тянет уровня какого-нибудь Достоевского или Бронте, устраивать вокруг нее такой ажиотаж совершенно излишне. Честно сказать, для меня странно, что один из многих подростковых трендов так зацепил людей, причем это касается и излишней ненависти, и излишнего фанатизма.

Я же не могу назвать Сумерки чем-то ужасным. Я бы сказала, что это книжка на один вечер. Написанная сухо, но, как мне кажется, только потому, что у Майер не было опыта - как мне помнится, в следующих частях язык стал немножко лучше. Написанная про подростковые сопли, но сколько у нас таких книг, не несущих особой литературной ценности, которые забываешь на следующий день после знакомства? Мой вердикт - могло быть и хуже. Честное слово. Хотя половина моей нежной любви держится как раз на памяти о шестом, кажется, классе, когда из каждого утюга кричали про этот роман. Наверное, я бы тоже разочаровалась, если бы во взрослом возрасте прочитала что-то настолько разрекламированное, а получила бы историю про волка и овечку.