Отзывы на книгу «Осенние визиты», страница 2

Отличный роман замечательного автора. И увлёк, и думать заставил.

Суть происходящего в том, что некая Матрица следит и корректирует события на Земле. Когда наступает критический период, т.е. земляне приближаются к краю пропасти (дохозяйствовались), Матрица вмешивается и внедряет своих посланцев для урегулирования и недопущения гибели человечества. В очередной раз докатились земляне до критической черты и высшие силы снова вмешиваются и пытаются взять управление в свои руки. Почти одновременно в разных местах возникают представители основных жизненных направлений. Всего их шесть: Власть, Сила, Творчество, Знание, Развитие, Добро, и появились они у вполне реальных прототипов; т.е в сумме их двенадцать. Тринадцатый персонаж без прототипа — самоорганизовавшийся киллер представитель Тьмы.

Что пошло в разрез с моим пониманием? То, что представители Высших сил, объявившиеся для исправления положения дел на Земле, не создали коалицию. Хуже того, они стали ещё больше дестабилизировать обстановку, и, хуже всего, противоборствовать между собой. К счастью, я всего лишь читатель, автор распорядился так, что победить может только один Визитёр, и следующий земной цикл ознаменуется его управлением.

Поскольку по замыслу победитель может быть один, сюжету придана невероятная динамика. Противостояние, преследование, погони, — всё это очень увлекает, читать необычайно интересно. Очень понравилось. Логика детектива соблюдена и работает на 200%, характеры героев раскрыты и мотивы их поступков убедительны.

Какая ипостась победит, по какому типу пойдёт дальнейшая жизнь на Земле, через какие препятствия суждено пройти каждому персонажу, — эти вопросы поставлены остро и интрига сохраняется до финала, несмотря на поэтапное выключение героев. Необыкновенно любопытно и завлекательно. В первую часть въезжала не резво, была настроена с прохладцей, потом зацепилась и не могла оторваться. Порой казалось, что все Визитёры посланники Тьмы, так они суровы, от них сквозит безнадёгой и исходит угроза. Они преисполнены готовности убивать.

Очень много рассуждений на тему имеет ли право добро быть злом. Многие соображения — верх цинизма, особенно исходящие от посланницы Добра. Один маленький пример: "Нельзя принести Добро — не уничтожив Зла. Не стерев его в прах. Мир впереди, свет и добро! Ради него — все допустимо." Фраза перевёртыш, пренебрёгшая постулат, что зло порождает лишь большее зло. Очень «взрослая» книга, многие вещи для неокрепших умов могут быть не поняты, или оказаться пагубными. Это и понятно, роман написан в конце 90х, и мы помним, что это было за время.

Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город... Все пожрала тьма...

Прошу прощения, но будут спойлеры, много текста, цитат и прочего, так нелюбимого многими.

Дальше... (если есть желание читать)

За дверь я выгнан в ночь, Но выйти вон и сам не прочь, Ты без меня хоть застрелись, Все решат, что это твой каприз, Повтори его на бис.

Похоже на одного из героев, не правда ли? Он промахнулся... Он ошибся, а Она не помогла... Та, которая верно служила, не направила и уберегла тех, кто был нужен Ему.

Да, я уйду, и мне плевать, Ты знаешь, где меня искать, В квартале красных фонарей Я смогу тебя забыть быстрей - Это дело двух ночей.

Его цель проста - свобода и никаких рамок. Хозяин, безгранично правя, сам стал слугой - никогда не знаешь эту грань. Его свобода победит все правды и мнения, пресечет любое сопротивление. Его госпожа верно направит руку и успокоит бешено колотящееся сердце.

Но хватит врать и все время хитрить, Здесь все за деньги несложно купить.

Власть, Творчество, Развитие, Добро, Сила, Знание... Ипостаси Человека, отблески и отражения его души... Сошлись в бою, чтобы уничтожить друг друга... Покрываясь налетом лжи, подлости и смерти, утрачивая хоть какое-то подобие истины, становясь похожими друг на друга, похожими на Него, слугу и посланника Тьмы... Ведь все кошки ночью одинаково серы... и радуга tне видна в темноте...

Какая грязь, какая власть И как приятно в эту грязь упасть, Послать к чертям манеры и контроль, Сорвать все маски и быть просто собой... И не стоять за ценой

Каждый хотел победить и стать во главе, опередить остальных - затмить. Любой ценой принести свою правду, теряя маски, исчезая в темноте, обнажая звериный оскал. Но как "смешно бить зеркала". Как легко макнуть кисть в банку с черной краской.

Вокруг - живой товар, В сердцах - мороз, в глазах - пожар Я выбрал ту, что выше всех, Мой маневр имел большой успех В доме сладостных утех.

Если разбить все зеркала, останется один лишь оригинал, не имеющий отражений и соперников. Не останется черного и белого.

Она молчит, она не пьет, Не теребит, не пристает Она послушна и умна, Все умеет, что уметь должна, Счет оплачен мой сполна.

Страницы, как и осенние листья, летят, повинуясь какой-то неведомой воле... Все видят только свою правду, свое отражение, что не может не привести к гибели всех и каждого... Но все же очень жаль, что одна сторона была не показана и не продемонстрирована личным примером автора - скромность. И концовка, вроде бы завершенная и цельная, словно смятая бумага, комком брошена на суд читателя.

P.S. Спасибо "Арии" за бесценную помощь)

Каждый в ответе за то, что приходит в мир сквозь лабиринт его души.

"Осенние визиты" я закончила читать ни один месяц назад. В силу того, что читаю я много, одновременно несколько книг (доходит и до 6 сразу, и судя по всему это не лечится)), да еще и имея не самую лучшую память, есть склонность забывать имена героев, а если книга не особо "зашла", то и вообще сюжет. Но вот "осенние визиты" я вспоминаю если и не каждый день, то уж точно каждый раз когда становлюсь очевидцем вселенской несправедливости, или человеческой жестокости и глупости. Именно об этом для меня и была эта книга. Все-таки люди устроены очень любопытно, одни увидели в этой книге лишь фантастическую историю, а я нашла в ней ответы на многие волнующие меня вопросы. Например, почему люди в критических ситуациях поступают так нерационально. А ответ книга дала простой, порой у тебя нет другого выхода. Не вижу никакого смысла пересказывать сюжет. Считаю,что каждый сам должен почитать и решить, это просто фантастика, или возможный сценарий развития нашего мира.

Аудиокнига

Внеплановое перечитывание. До этого читала относительно недавно (года два назад), и с прошлого раза сюжет и его подробности еще не успели стереться из памяти. Но игровые потребности - они такие внезапные!) На этот раз книга произвела лучшее впечатление, чем в прошлый. Настроение и состояние совпало. Это тот случай, когда читаешь книгу, и думаешь, какое счастье, что это всего-лишь фантастика. В этот раз мне очень не хватило большего описания самих Визитеров. Понятно, что они сущности, что они зависят от прототипов, и что приходя очередной раз в мир, они не помнят предыдущие воплощения, только факты. Это конечно очень удобная позиция, но в книге автор очень сильно противоречит сам себе. Визитеры часто говорят о том, что было в прошлый разы их пришествия, и мне вдруг стало интересно, как проходили их игры тогда: где были их прототипы, и что с ними случилось, и такие вот небольшие детали. У меня, к примеру, сложилось стойкое ощущение, что в прошлые разы Визитеры сразу же уничтожали своих прототипов, чтобы не мешались под ногами. По прежнему не понятна сущность, которую в книге упорно именуют Добром. До этого я все думала, какую же линию хотел показать автор этим персонажем, но теперь склоняюсь к мысли, что он и сам не знал точно ответ на свой вопрос, поэтому и персонаж получился такой размытый. Но определенно именно посланница Добра и в этот раз дала больше всего пищи для размышлений. Более интересным в этот раз показался персонаж Тени/Тьмы. Автор не раз говорил, что Тьма несет свободу, но что это за свобода? Свобода убивать направо и налево? Какая-то странная свобода. Стало интересно, каким был бы мир, если бы эта линия победила. Хотя, если смотреть на то что происходит в мире, и на то, что происходило на протяжении всей истории человечества, то сразу видно, что так или иначе, но Тьма всегда присутствует. И как противоположность свету и как его отсутствие. Да и все остальные линии, они все есть и были во все времена: и Знание, и Творчество, и Развитие, не говоря уже о Власти и Силе. Единственно, что с Добром и Злом, Светом и Тьмой, все очень сложно, слишком уж многоплановые эти понятия.

Еще обратила внимание на самоубийство посланника Творчества. По идее книги посланники не могут делать того, чего не могут из прототипы. Получается, что прототип творчества - писатель Заров, тоже был склонен к суициду, и склонности решать проблемы этим путем. Пара Кирилл-Визитер в этот раз тоже показалась спорной. Тоже есть над чем подумать. Где-то попалась информация, что изначально концовка у книги была открытая, не понятно было, кого именно убил в конце Заров посланника или его прототипа, причем намек был явно в сторону того, что прототип Развития в этот раз победил. А потом автор по требованию сделал конец книги более однозначным. И кстати, несмотря на заверения автора, что посланник зависит от прототипа, мальчишки с самого начала были очень разные, и Визитер довольно-таки сильно отличался поведением не только от своего прототипа, но и от обычного нормального ребенка. Он во многих ситуациях вел себя как взрослый. Даже вся эта научная фантастика про черные звездолеты, которую он навешал на уши Кириллу, выглядела как выдумка, направленная только на мальчишку, взрослые на эту песенку как то совершенно не купились. Да и Мария с самого начала была не то, что похожа на Анну, а являлась почти что ее противоположностью. В общем, сплошные противоречия. Действительно, лучше бы не приходили эти "голые благодетели". Очень уж их действия расходились с красивыми речами, особенно у посланницы Добра. Но не смотря на это, получила большое удовольствие от чтения.

Озвучка понравилась. Книгу читал Семен Мендельсон.

Сними розовые очки, они не идут твоим небритым щекам.

Благодаря мероприятию ТТТ (Трижды три темы), я в течении целого года знакомлюсь с различными произведениями Сергея Лукьяненко. Ведь в послужном списке автора не только знаменитые серии "Дозоров" и "Лабиринт отражения"! На данный момент я бы смог выделить три творческих этапа писателя: 1) Бесшабашный Лукьяненко раздает конфетки детям! 2) Брутальный Лукьяненко выдает боевики, которые желающие могут не только читать, но и после подумать! 3) Задумчивый Лукьяненко представляет читателям свою динамико-приключенческую философию!

Сейчас мы говорим о начале второго этапа! Да, это уже не сериал "Мальчик и тьма"! Здесь есть над чем подумать! 6 совершенно различных типажей человеческой психологии в качестве прототипов-двойников реальных людей сталкиваются друг с другом и борются за абсолютное лидерство! Кто победит? Зачем? Почему? Причем тут люди? А помогут ли люди победить? Что получит победитель?

Очень много вопросов, ответы на которые читатель должен отыскать вовремя чтения. Отмечу, что роман преподносится нам очень неожиданно. Мы видим параллельно развивающиеся сюжеты, пришельцы-визитеры находят своих двойников, а дальше начинается борьба за выживание, большие интриги, остросюжет, борьба на не жизнь, а на смерть, философия. Мы очень медленно продвигаемся по сюжету вперед. Происходит сближение героев не только виртуальное, но и физическое. Так и кажется, что мы двигаемся к эпицентру будущего взрыва...

В итоге получился очень нестандартный роман, оставляющий каждому пищу для размышлений. Не исключаю совершенно различные суждения после прочтения - например, "я абсолютно ничего не понял", "эмоции пересилили рациональность", "неужели зло победит добро?", "либо компромиссы, либо смерть - почему?", "самое атмосферное произведение мастера", "такая омерзительность героев меня привлекает", "хлесткая брутальная проза девяностых, которая бьет точно в цель". Самое интересное, что я каждому такому читателю поверю!...

Действительно здесь настоящая черная серия получилась, хотя и без чернухи! Что снизило оценку - личное неприятие некоторых постулатов суждений (см. выше), участие в этом "светопредставлении" детей, причем наравне со взрослыми. Что чуток превысило - контрастные описания противоборствующих сил, высокий уровень динамичности сюжета.

P.S. прототипом одного из главных героев является сам Лукьяненко! Как можно об этом догадаться? Очень просто! Ответ:

- Эй, мужик... А как же ты книжки пишешь? - Я вру.

Очень страшная книга Я не впервые читаю Лукьяненко, но впервые появилось чувство неуютна в душе после чтения этой книги. Роман сам по себе обладает атмосферностью, но уж слишком много негативного в ней. Много крови, жертв. Конечно в современных триллерах все гораздо хуже может встретиться, но здесь вкупе с той самой атмосферой все намного тяжелее воспринимаешь. Прочитала вечером я книгу, проснулась и пытаюсь понять, что же я больше чувствую к произведению. Думала, что за ночь мои негативные впечатления исчезнут. Но нет, гнетущая обстановка, напряжение на протяжении всего романа, безысходность, одиночество , вот что чувствует читатель. К героям привыкаешь быстро, и мечтаешь, чтобы смерть не коснулась их. Но все же ставлю положительную оценку, так как в общем мне понравилось. Мне понравились герои, сама задумка. Да и философия и психология практически в каждой строчке. Для тех, кто собирается прочитать " Осенние визиты" хочу предупредить, что в книге много убийств, а главные герои и дети, и встречается даже упоминание животных. Думаю эта заметка не будет лишней для впечатлительных людей. И напоследок скажу, что стержень книги состоит из глубоких психолого- философских вещей. Автор пытается показать что от человека только зависит наше будущее.

Жизнь в лихие 90-е в этой книге показана очень даже удачно. И хотя книга не о бандитских разборках, тот фон, который задает Лукьяненко, даст легко понять читателю, когда именно пришли визитеры к своим "подопечным". К чему стремятся многие? К власти. Власть дает все. А получить ее не так уж и просто. Особенно, если за нее бороться начинают такие разные по возможностям и уму герои. Политик, полковник, академик, писатель, подросток, медсестра. Все они встретятся с олицетворениями власти, силы, знания, творчества, развития и доброты. А еще будет тьма, которая придет к киллеру. Странная компания, да? Казалось бы все предельно ясно и раздумывать тут нечего кто из них победит в борьбе. Но не все так просто, как может покаться на первый взгляд. Под настроение, если хочется чего-то динамичного, но, в тоже время и такого, что заставит задуматься. Ну и любителям окунуться в недалекое прошлое. А так, как для меня, немного многовато 90-х. Из того что больше всего удивило, не знаю даже как правильно это назвать, предсказание возможного будущего. И оно уже сбылось. Да, писатели часто рассказывают читателям о невозможном, а потом раз.....

А вот не особо мне понравилось - морализаторство, дидактизм и ваще. На хрена было убивать мальчугана? "У него в глазах нет мечты" - а чё хороший повод, ага. Нет бы честно сознаться, что он подретузная вонючка и не ндравится просто. И это автор считает любимой книгой? Какая у тебя любимая книга, Лукьяненко? Ну как какая? В которой я, весь в белом плаще, дьявола мочу.

Хотя вообще-то ничего, что-то я уж больно строга, интересный взгляд на историю, по крайней мере.

4 сентября — 6 сентября 2011 года Рашид Хайретдинов, депутат (Визирь) — Власть, Анна Корнилова, врач-хирург с поверхностной религиозностью (Мария) — Добро, Илья Карамазов, киллер Корректор — Тьма, Кирилл Корсаков, маленький поэт (Визитёр, Виз)— Развитие, полковник украинских ВС Николай Шедченко и его двойник — Сила, Аркадий Львович, учёный (Визард) — Знание, Ярослав Заров (Слава) — Творчество. Авторский замысел тесно переплёл между собою всех этих персонажей и соответственно все эти категории в весьма сложных взаимодействиях и взаимослияниях и взаимопроникновениях. Соперничество всех этих людей и нелюдей стало основой экшна этого серьёзнейшего по сути и увлекательнейшего и динамичного по форме романа. Однако экшн экшном, а мысли — вслух. На мой взгляд, выход — в гармонии, в равновесии, в со-трудничестве по всем векторам. В паритете сил. Иначе так всё и будет продолжаться... (кто чего не понял — я не виноват. Просто прочтите книгу...) На мой личный вкус это ЛУЧШАЯ (из прочитанных мной) книга Лукьяненко!