Отзывы на книгу «Ложная слепота (сборник)», страница 11

Читала ее давно, сейчас попытаюсь оформить свои старые впечатления. Сразу скажу, что я большой поклонник нон-фикшена, сюжетную фантастику не люблю и не знаю, большим знатоком этой художественной сцены не являюсь. Для меня в ней есть Стругацкие, Булычев, несколько других советских авторов отдельных рассказов, которых сейчас не вспомню, и Бредбери; не люблю творчество Лема и Филипа Дика.

Книга написана очень тяжелым языком, автор собрал все самые новые техногенные идеи, биологические гипотезы, недоказанные научные факты, существовавшие в тот момент времени, впихнул в один том и требует от читателя, чтобы он понимал о чем идет речь, не вдаваясь в подробности и не рассказывая, что он имеет в виду, апеллируя к тому или иному явлению. В итоге получился сущий винегрет из нагроможденных друг на друга открытий, теорий и гаджетов, где ненавязчиво кое-где проскакивает какой-то сюжет. Если ставилась цель поразить своим кругозором читателя, то цель была достигнута; и все же намного лучше эта книга бы смотрелась в бессюжетном жанре.

Ну, и конечно, впечатление испортили абсолютно неуместные (и в данной вселенной нелепые) вампиры, которых, как чужеродный организм, белыми нитками пришили к сюжету, как будто на этом настаивал издатель.

Книге можно поставить в достоинство то, что она отослала меня к удивительному Мерцингеру, который занимается изучением очень интересного для меня пласта философии, он выпускался на русском языке с книгой "Тоннель эго", но самый главный его труд пока не переведен.

Что же касается Уоттса, хочется разбавить поток патоки, который в его сторону направили корифеи и сцайфай-фаги: Ложная слепота, возможно, то, что нужно прочесть для общего ознакомления, но не более одного раза.

Слооожно, Слооожноо. Иногда складывается впечатление, что читаешь не научную фантастику , а какую-то научную или около научную литературу. Произведение явно не всем " зайдет", но мне было приятно по напрягать мозг пару вечеров под эту книгу) Да и в целом книга, написанная ,опираясь более чем на 140 научных статей и книг ,не может быть легкой для обычного обывателя. Любителем раслабившись почитать- не советаю, любителям именно "Читать книги" советую однозначно)

Если вы читаете книгу, написанную в жанре научной фантастики, то уж точно не уйдёте глупее, чем пришли. Это хорошая, крепкая научная фантастика, которая познакомит вас с теорией искусственного интеллекта, современными взглядами на физику и космологию, с биологическими терминами. Некоторые рецензенты здесь возмущаются, что им сложно такое переварить, но, товарищи, это несколько выше уровня эльфов и орков, поэтому примите или не пишите гадостей, пожалуйста. Что мы имеем? Историю жизни Сири, синтета, ментально усовершенствованного и изувеченного еще в детском возрасте. Его восприятие действительности сталкивает нас с такими областями, как психология и квантовая физика одновременно. Он - китайская комната, призванная отфильтровывать данные, но не осознавать их по-настоящему. Его роль в эпическом сражении двух существ, понять которые, вообще-то, сложно нормальным людям, эпизодична и, в основном, бессмысленна. Это бестолковая история солдата (на самом деле, связиста) на войне. Автор смог построить повествование так, что ты погружаешься в причудливое повествование, наполненное необычайными, жутковатыми образами, мазками любовных ухищрений, научной терминологией, и тебе остается только периодически поднимать челюсть с пола, охать и зачарованно смотреть по сторонам. Честно скажу, я не вполне осознал произошедшее, и наверняка упускаю множество смыслов, но мне, попросту говоря, понравилось.

"Ложная слепота" самая что ни на есть научная фантастика во всех смыслах. Книга просто перенасыщена научными терминами, понятиями и отсылками к передовым теориям в области нейробиологии, астрофизики, психологии, философии, теории игр и т.д. Предполагаю, что для кого-то такой текст может оказаться сложным для восприятия. И если единственная цель чтения получить удовольствие от интересной истории, то книга может не оправдать ожидания, потому что придётся пробираться сквозь специфическую терминологию. А вот если вы любознательны и обожаете научпоп, часто заглядываете в википедию, обнаружив новое понятие или явление, которое хотите для себя прояснить, то книга может стать для вас ценным источником отсылок, своего рода указателем по миру современной науки о человеке и космосе. В книге также поднимается много интересных философских вопросов, есть о чём поразмышлять. Для себя, как психолога по роду деятельности, я отметил много интересных мыслей об эмпатии, частях личности, эволюционных функциях мозга, а монолог вампира о роли сознания просто целиком скопировал себе в цитаты, настолько он мне понравился и стал источником для рефлексии.

Твердо-каменная фантастика, вдохновленная Станиславом Лемом и Вернором Винджем (по моему личному субъективному мнению): огромное желание видеть человечество совершенным, гуманным и очень-очень «умным», противопоставление человечества «ужасным» пришельцам, которых ни пером описать ни топором в статую вырубить, предельная саморефлексия главных героев с почти что припадками героизма в сторону «МЫ СМОЖЕМ! МЫ СИЛЬНЫЕ!». Но мне это нравится — такой фантастики я читаю мало, но она вот в душу западает, оставляя приятное послевкусие, когда добирается из души в сознание. И поэтому я не могу читать такого много, так как под конец произведения уже устаешь от научных терминов как избыточной приправы. Не могу поставить десятку только потому, что в сравнении с Лемом, конечно же, автор проигрывает, но есть уверенность, что в последующих романах (которые возьму прочитать точно) все может стать гораздо лучше. А так — очень добротно.

На самом деле сравнение с Солярисом весьма натянутое, просто книга по степени продуманности вполне достойна оказаться на одной полке с корифеями научной фантастики. Что, кстати, является одним из минусов, уж больно много научности в повествовании. Сноски на научные источники и ссылки на статьи порою занимают по полстраницы. Иногда я пользовался гуглом, чтобы разобраться в происходящем). Но это же является и стимулом читать дальше, тем более если ты продвинулся уже на 200 страниц. Очень правдоподобно описано будущее и технологии. Проблемы в обществе связанные с прогрессом и сильно мутировавшие взаимоотношения людей. Главные герои не являются героями как таковыми, это люди с определенными способностями и талантами и с такими же определенными проблемами связанными с этими способностями. Ну и конечно весьма своеобразные пришельцы, которые надламывают стереотипы, созданные массовым попкультом. К тому же я нашел для себя массу интересных гипотез про человеческий разум и зрение. Книгу определенно стоит читать, но не после тяжелого рабочего дня).

Хочу сразу же предупредить, что данная книга является научной фантастикой. Не романтической, не социальной, так что не ждите здесь каких-то высоких чувств, отношений и - тем более - романтики (а, нет, были там два персонажа… но забудьте об этом). Её очень сложно понять и порой мне приходилось перечитывать одни и те же страницы по несколькj раз для того, чтобы осмыслить то, что автор хотел донести (не уверена, что у меня это вышло хорошо).

Стоит ещё добавить, что в книге (и меня это крайне удивило) присутствуют вампиры. Якобы их оживили, вернули из небытия для каких-то там своих научных целей, и в команду “Тезея” отправили в качестве командира тоже вампира (умные, хищные, с отличными аналитическими способностями, чего бы нет, как говорится). И ничего романтизированного в них тоже нет: вампиры здесь расчетливы, не обладают каким-то богатым внутренним миром и чувствами тоже не блещут.

Представлю вам действующих лиц:

Сири Китон, наблюдатель-«синтет», протагонист романа и рассказчик. Его роль в экспедиции — вести летопись первого контакта и, что не менее важно, наблюдать за коллегами-учёными; другие члены экспедиции недолюбливают его, называя «комиссаром». В детстве Сири по медицинским показаниям удалили левое полушарие мозга, и он потерял способность к эмпатии; он вынужден анализировать чужое поведение и сознательно разрабатывать собственную ответную реакцию. Юкка Сарасти (и всё же он милаш), командир экспедиции, вампир — генетически усовершенствованный сверхчеловек-хищник. Обладая более острым интеллектом, чем подчиненные-люди, он в состоянии видеть проблему с нескольких сторон одновременно и использовать насилие как инструмент научного исследования. Мозг Сарасти напрямую соединен с бортовым компьютером «Тезея» через нейрокомпьютерный интерфейс. Исаак Шпиндель, биолог и врач, занятый как исследованием инопланетян, так и заботой о здоровье членов экипажа. Мягкий и доброжелательный Шпиндель является киборгом со многими вживленными имплантатами, и приборы в его лаборатории являются продолжением его тела. Майор Аманда Бейтс, военный специалист, призванный вступить в бой в случае, если пришельцы окажутся агрессивными. Как и Шпиндель, она — киборг с имплантатами, превращающими её в первоклассного бойца. Майор Бейтс командует целой армией роботов-солдат, конструируемых и изготовляемых системами «Тезея». «Банда Четырёх», лингвист с расщепленной личностью: в теле женщины-учёной сосуществуют четыре различные личности. Во вселенной «Ложной слепоты» это состояние считается не психическим расстройством, а «многоядерным» преимуществом. В финале романа в теле «Банды» возникает новая, пятая личность, подавляющая остальных. - Сьюзан Джеймс, первоначальная личность, возглавляющая группу. - Мишель, тихая и застенчивая личность, влюбленная в Исаака Шпинделя. - Саша, грубая и агрессивная личность, враждебно относящаяся к Сири Китону. - Головолом, единственная мужская личность, редко появляющаяся на свет и занятая решением особо сложных задач. Роберт Каннингем, биолог и врач. Как и Шпиндель. В конце произведения приводится довольно внушительное количество литературы, которое и помогло автору объяснить тот или иной аспект в книге (в том числе и вампиризм). Здесь поднимается много вопросов: эмпатии, разума и интеллекта, аутизма и восприятия окружающего мира.

Особенно впечатляет последнее. Дочитав книгу, начинаешь сомневаться, что небо это небо, а земля это земля. Не зря всё-таки произведение называется “Ложная Слепота” - это заболевание, при котором больной попросту отказывается воспринимать видимый предмет (грубо говоря). Также в книге фигурирует такое понятие как “Китайская комната”. О нём я слышала впервые и тут лучше будет дать ссылку на объяснение этого эксперимента.

Наш мир в целом очень мало изучен, так что нельзя с уверенностью утверждать, что то, что мы видим, ощущаем, слышим - истина в последней инстанции. Ведь могут быть и существа, которые в принципе воспринимают мир абсолютно по-другому. Поначалу кажется, что это легко понять, легко представить, но только задумайтесь: как взаимодействовать с тем, кто не понимает, что такое жить, дышать, чувствовать, что такое говорить, слышать, обонять. При том, что это явно существа разумные, но другие. Те, кто смотрел и читал “Прибытие” отчасти поймут, о чём речь, но этого будет недостаточно. Мне вообще после прочтения хотелось закрыться где-нибудь в кладовке и посидеть там пару лет, чтобы просто ощутить, насколько я глупа и насколько неполноценно, немасштабно, ущербно понимаю и воспринимаю мир вокруг себя.

Однозначно я прочитаю эту книгу ещё раз, через пару лет (может, немного поумнею хоть). Кстати критики на неё тоже хватает, мол, ничего не понятно, куча терминов, сюжет невнятный и вообще нет какой-то эмоциональности. Может быть, вот только суть-то произведения была далеко не в этом, а в том, чтобы выковырять мозг вилкой нахрен.

Книга довольно таки сложная, на первых парах даже не понятная. Но потом когда ты втягиваешься то читается проще и очень интересно. Моё первое знакомство с автором. Очень понравилось.

Довольно интересный сюжет с неоднозначной развязкой. Очень тяжёлый текст. Местами не понятно что происходит. Повествование ведётся от лица главного героя синтета с психическими отклонениями, что затрудняет понимание происходящего.

Жанр книги научная фантастика. Всегда считала, что это не мой жанр.

⠀

Скажу, так книга мне понравилась.

Однако, пока я ее читала, все время ловила себя на мысли, что за «дичь» тут происходит.

⠀

Перед нами недалекое будущее (2082 год), история ведётся в 2х временах повествованиях.

Которые раскрывают друг друга.

⠀

Эта та история, после прочтения которой,  больше вопросов, чем ответов.

Однако, это безусловно глубокие вопросы, которые заставляют под совершенно новым углом взглянуть на вопрос разума.

⠀

Что же вас ждёт в этой книги?

Для затравки скажу, ожидает вас увлекательное путешествие в компании синтетиков, вампиров, людей с интересными особенностями и встреча с пришельцами.

⠀

В книги поднимаются очень много интересных идей и терминологий.

Переплетение психологии с биологией и кибернетикой, огромный драйв от контакта с совершенно чуждым нам пришельцами, которые совершенно отличны от нас.

Уверена, после прочтения вы расширите колоссально свои познания.

⠀

Так, вот. Могу сказать, что вся круть этой книги, «догнала» меня только сейчас, прочитала ее пару недель назад.

⠀

Однозначно рекомендую ознакомиться с ней. Как минимум, для расширения кругозора