Отзывы на книгу «Как закалялась сталь», страница 4

Мурашки по коже, слезы на глазах, море эмоций.

Сквозь огонь, воду и медные трубы. Так закалялась сталь. Made in USSR.

История о выживание. История о выдержке. Единственное ,что спасает в борьбе против противника, в борьбе с болезнью, в борьбе с самим собой.

Прочитав последнюю страничку этой великолепной книги ,я осталась один на одни с двумя чувствами: 1)с тоской что никогда не жила во времена СССР и ,к сожалению, никогда не смогу жить в этом союзе. что ушло то время коллективности, жертвенности, честности, геройства

Кончено, во все времена были и есть грязь, копоть , развращение, жестокость. Но были герои , на которых хотели ровняться. Герои, на которых еще со школьной скамьи ,старались быть похожими. О таких людях писали романы, которые были автобиографичны. О подвигах людей не надо было слагать легенды, достатчно было узнать его реальную судьбу. Увы , сейчас кумирами миллионов становяться совсем другие люди. Диаметрально противоположные Корчагину.

Но 2)с облегчением от того, что Главый Герой , Павка Корчагин, а концу книги превратившийся и Павла Корчагина, остался ЖИВ. С болью на сердце дочитывала последние странички, ожидала неизбежного. Тяжело было от этой мысли, доказывающей, что из жизни раньше всех уходят сильнейшие. Много навидался Пашка, непростой была его жизнь, но он с гордо поднятной головой, с железной выдержкой прошел через все испытания, выпавшие на его долю, и сумел остаться прежде всего человеком. Он был закален сталью.

Через несколько дней после прочтения узнала, что этот замечательные роман автобиографичен. Островский писал роман, основываясь на личном опыте, описывая свою жизнь, СВОИ мучения. Страдал вместе с Павкой, в прямом смысле слова. Описывая, чего стоило Корчагину , прикованному к постели из-за болезни и ослебшего, написать книгу о Гражданской Войне, он описывал свои мучения, связанные с написанием «Стали»

От этого мою уважение к этому автору возросло еще больше.

Пс .чтение книги, изданной еще в 1978 с пропахшими стариной страничками, только усилило впечатление этого романа , с налетом истории.

С неимоверным трудом и колоссальными жертвами закалялась ваша дурацкая сталь! И это все, что мне хочется сказать по поводу данной книги, а после надуться как мышь на крупу и молчать, молчать, молчать, прокручивая в голове взросление и жизненный путь Павла Корчагина. Это чисто эмоциональное, и, наверное, немного суеверно-женское, когда хочется счастья своим любимым персонажам, которые, тем более, этого заслуживают. Я люблю советские книги именно за этот порыв, за это стремление показать и организовать лучший мир. Агитационная работа? Да пускай, если от таких книг становится немного легче пробивать стены на своем пути. Невероятная сила человека, заключенная в книге - следя за судьбой одного мальчишки, сидеть и переосмысливать свою жизнь, размышлять, а что же сделала такого я, что мне в конце не будет-таки мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Но все же печально от того, что нет здесь никаких полумер. Если уж биться, то до конца, если дан приказ - то пусть его нельзя выполнить, но и не выполнить его тоже нельзя. От такого мужества людей лично меня бросает в дрожь - как, как они это делали? Какие силы и где они их черпали, когда в подступающем морозе рыли мерзлую землю? Когда отказывали руки и ноги, но нужно идти вперед. Таким можно восхищаться, если стараться не сильно задумываться о последствиях - а ведь на кону испорченные жизни, загубленное в свои 24 здоровье и какое-то общественное счастье вместо личного. Их мечта создать идеальный мир кажется нелепой, но такой притягательной, по-детски наивной, немного глуповатой, но та искренность, с какой эта мечта создавалась в головах людей не может не поражать. Да, они верили в утопическую идею, которая нереальна в своем исполнении, но тогда это было не недостижимой мечтой, а поставленной целью. Писать о книгах русской литературы мне по-прежнему тяжело - не смотря на значительное время, в голове всплывает школа и дамокловым мечом висит над головой необходимость размышлять про проторенному до меня пути, плавно вливаясь в нужное русло. А вот этого совсем нет в Павле - он идет своим путем не только по жизни, но и в размышлениях, поступает по своей чести и совести. И путь этот таков, что сломит практически каждого, а вот Пашей подавился да выплюнул. 24 года. Наверное, прочитай я книгу лет так в 15-17, мне бы она понравилась меньше, а возраст героя казался бы вполне солидным. Но сейчас, когда мне 25, я ужасаюсь, что за ребенок был брошен под эти жернова. И не один. Да, вот она, сталь, да такая, что ничем не согнешь. Нужно сказать, что нет здесь громких фраз. Все просто и незатейливо, порой прерывается сюжетная линия, смазываясь пройденными месяцами, появляются новые персонажи или внезапно возвращаются старые. Да и сам текст не пестрит художественно-выразительными средствами. Но эти простые и незамысловатые слова порой так сильно давали под дых, что воздух я схватить пыталась долго и упорно. А ведь при этом и юмор, простенький, искренний проскальзывает. Это эмоционально-тяжелая и в то же самое время вдохновляющая книга. Я не знаю, как такие контрасты здесь устроились рядом, но помимо гнева и горечь за судьбы Павла появляется гордость за человека, стремление научиться так же идти к своей цели. Может, через несколько лет и наши мечты, цели и образ жизни покажутся потомкам глупыми и бессмысленными, но я не могу не восхищаться людьми того времени. Не всеми, конечно же, а вот такими, как Павел Корчагин, человек своей эпохи.

- Папа, а кто такие коммунисты? – спросила я, ожидая услышать подробный и ясный для подростка ответ от отца. Папа посмотрел на меня и задумался, затем встал и поддел к нашему небогатому книжному шкафу. Он достал небольшую пыльную книжку советских времен и подал её мне. - Прочитай эту книгу и узнаешь, - ответил отец. Тогда мне было тринадцать лет, читать я любила, но не то, что мне говорят читать, а то, что я хочу прочитать. Первую главу я, в буквальном смысле, проглотила. Она мне действительно понравилась. В первой главе происходит знакомство с главным героем романа – Павкой Корчагиным. Вторая глава начинается со слов: «Царя скинули». Именно эта глава затормозила меня, много непонятных слов, смысл которых узнавать и не хотелось. Книгу я забросила. Спустя четыре года, когда я уже знала, кто такие коммунисты и с чем их едят, я всё-таки решила к ней вернуться. Книга захватила меня целиком. История Советского Союза привлекала меня на школьных уроках, поэтому книга о его становлении пришлась мне по вкусу. Большая часть действий происходит на Украине. Павка из озорного и непослушного мальчугана, превращается в мужественного и храброго коммуниста. В романе описывается восемь лет его жизни. Вместе с ним мы переживаем множество событий: как радостных, так и грустных. Смерть дышит в затылок герою. Кстати о смерти, её в этой книге много, она, буквально, ей пропитана, но это не удивительно, революция всегда забирает много жизней. Немало в этой книге и любви, найдёт ли Павел свою любовь? Этим вопросом я задавалась на протяжении всей книги. Хочу добавить несколько слов о герое. Павка – очень яркая и страстная личность. Сначала может показаться, что он - оболтус и неуч, даже книги в руках не держал, а вот и нет, он – страстный поклонник книг, честно говоря, герои, которые любят книги, автоматически получают моё уважение и нежную симпатию. Павел – прилежный работник, настоящий товарищ и аккуратный ученик. Всю свою жизнь он готов посвятить партии, трудиться до самой смерти во благо страны и народа. Его любовь к учёбе дарит мне бесконечную мотивацию, сразу хочется сесть за учебники и узнавать новое, изучать новые области, открывать новые горизонты, в общем broaden my mind. Эта книга навсегда останется в моей памяти. Павка очень многому может научить вас, подарить мотивацию для покорения новых вершин. Честно говоря, я не жалею, что не прочитала эту книгу сразу, как только папа дал мне её. Я бы не уловила всей сути и не получила такого удовольствия, какое получила сейчас.

Таких персонажей, как Павел Корчагин давно вытеснили в палату мер и весов, где они стоят недвижимы, и сонный экскурсовод изо дня в день повторяет: «Комсомолец, участник Гражданской войны, проходим, не толпимся». Поэтому книгу «Как закалялась сталь» я брала с опаской. Сначала я считала, что это либо что-то тяжеловесное, архаичное, либо бесконечные описания сражений. Но нет, герои не оказались привидениями прошлого. Да, они не такие как мы. Мне не приходилось встречать людей, похожих на Павку. Слишком уж он идеалистичен, по-хорошему фанатичен. Не знаю, сколько в нем настоящего Островского, но все ж для меня он оказался живее, выразительнее многих моих современников.

Идеологического в книге много, есть вещи которые сегодня воспринимаются с трудом или даже с долей недоумения. Но в конце концов их можно отбросить, или даже посмотреть на них другими глазами. Павел - герой своего времени, и причем совсем молодой человек. А кому в его годы не был свойственен максимализм. После этих юных ребят из повести Островского, посвятивших жизнь борьбе за мечту о равенстве, о счастливом будущем, я не верю всем «бунтам» хиппи и прочей не находящей покоя пубертатной молодежи. Вот это и было, как модно выражаться, настоящим «выходом из системы», пусть и путем создания новой. Кто из поклонников красивых статусов в соцсетях действительно пойдет уничтожать предрассудки и в прямом смысле менять мир? То-то же.

Я не влюблялась ни в мистера Дарси, ни в Ретта Батлера. Но вот Павки мне всегда будет не хватать как друга, как реального человека из плоти и крови. Я буду искать глазами его в толпе, устав от тех, кто ноет о «немытой России» и «пора валить», но даже не доносит мусор до урны. Я буду скучать по Павлу, когда уходящие с занятий (явно не в библиотеку или зарабатывать на хлеб) будут сваливать свою всестороннюю малограмотность на корявость системы образования. Корчагин, отчисленный из школы, с самого начала и до конца оставался человеком высокой личной культуры. И еще сильнее я буду нуждаться в герое, поняв, что уже никогда не допрыгну до планки человечности и мужества, поставленной Островским. От одного факта, что книга написана незрячим парализованным человеком, бросает в дрожь. Я-то никогда не смогу почти босой класть шпалы под проливным дождем, не сумею провернуть целую операцию для спасения невиновного. Меня ждут офис и мой рабочий стол, где я может даже когда-нибудь обучусь имитировать бурную деятельность и раскладывать пасьянсы. Но однажды я вновь вспомню ту самую цитату, которая мне попадалась еще в учебнике по обществоведению. Помню, там ее сравнивали с изречением какой-то бабушки : «Зачем я жила, только небо коптила!» Тогда мне станет немного горько, а может чувство обиды на саму себя вызовет жгучее желание жить, двигаться, за что-то болеть, не щадя себя.

«Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить».

Книга о людях другой породы, другого времени. Где идеи были превыше всего. Желание быть полезным, классовая борьба, собственные жертвы, стойкость и верность целям.

Мотивирующее, патриотичное и отрезвляющее произведение.

Много пищи для размышлений о своей жизни и векторе в ней.

«Как закалялась сталь» — частично автобиографический роман в направлении социалистический реализм советского писателя Николая Алексеевича Островского. Он очень познавательный, так как в нём отражены события гражданской войны 1918 - 1922 годов, гражданской войны на Украине, германской оккупации Харькова, советско-польской войны, о «Левой оппозиции», о Ленинском призыве в партию и комсомол, об участии комсомола в «рабочей оппозиции», троцкизме восстановления народного хозяйства и социалистического строительства в первые годы советской власти. Всё-таки узнать больше об истории своей страны и мнение современника насчёт этих событий было интересно. Вместо романа "Как закалялась сталь" в настоящее время в школе в 11 классе изучается "Один день Ивана Денисовича" в обязательном порядке и "Архипелаг ГУЛАГ" в качестве дополнительной литературы, а произведение Островского нигде не упоминается, что очень обидно. Сейчас, когда власти хотят воспитать в школьниках патриотизм, таких книг не хватает. Павел Корчагин — это идеальный пример для подражания. Первая часть романа, в которой рассказывается о борьбе за Советскую власть, начало второй части о строительстве железной дороги, а также преодолевания главного героя в конце очень интересные и ради них книгу стоит прочитать. По моему мнению, главный минус романа заключается в том, что в нем введено слишком много персонажей и сюжетных линий, которых тяжело отследить. Описание партийной работы во второй части довольно уныло. Также стоит отметить довольно слабый язык, но зная то, что автор был парализован и писал будучи практически ослепшим, хочется выразить Островскому уважение. Всем советую прочитать, очень хорошая книга!

На трехстах пятидесяти страницах автору удалось показать те атмосферу и настрой, которые были характерны для России 1920-ых годов. Отречение Николая II, приход к власти большевиков, гражданская война, становление коммунизма, НЭП. Все эти события показаны с точки зрения простого народа, ради которого они и были задуманы. На чьи-то судьбы они оказали положительное влияние, помогли выйти в люди; кого-то наоборот загнали в грязь и упрятали в тюрьмы. Книга описывает жизнь многих людей в эти непростые для страны годы: зеленой молодежи и бывалых стариков, закаленных вояк и нежных интеллигентов, красных и белых.

Несмотря на то, что в книге очень много героев, абсолютно не похожих друг на друга, и много времени уделяется Корчагину Павлу, главным героем все же является народ. Вся книга вертится вокруг изменений, происходящих в нем в результате революции. Корчагин же Павка обобщает поколение людей, воспитанное революцией и выросшее в её условиях. Такие товарищи как Павка преданы партии всей душой, они готовы умереть за общее дело. И именно на таких людей, которых смерть Ленина ранила глубоко в самое сердце, опирался Советский Союз.

Меня сильно поразило то упорство и упрямство, с которыми люди работали на благо партии, не жалея себя. Приведу один пример из книги: приближалась зима, дрова невозможно было подвезти в город, и люди прокладывали железную дорогу к ним, врываясь в промерзлую и твердую землю и работая в нечеловеческих условиях. Когда я читала об этом, то даже представить не могла, как люди были способны работать при таких условиях! Нет, ну на самом деле! Вот если бы нас сейчас загнать в лес прокладывать железку, вы бы выдержали? Я нет! Вот уж где действительно закалялась сталь. Точнее стальные и твердые характеры. Они поднимались из страданий, лишений, потерь и сами поднимали на своих спинах всю страну. Меня восхищает преданность и вера в общее дело таких героев, как Павка Корчагин, Федор Жухрай, Анна Бокхарт, старик Панкратов и др. Эта книга перевернула все мои представления о становлении Советского Союза, и я с уверенностью могу сказать, что не зря потратила на нее свое время

Начну с того, что познакомился я с книгой весьма необычайным способом. Мой отец неделю назад сказал:"Ты вылитый Павка Корчагин" Я спросил: кто это такой? Его ответ был краток:"Островский Николай, 1934 год, роман "Как закалялась сталь". Почитай"

Не удивительно что я не знал кто это. В отличие от всех уже оставивших тут свои рецензии я прочитал книгу своевременно - мне 15 лет. Может быть, этим моя рецензия и будет отличаться от десятков других.

Скажу сразу: читал взахлёб и с восхищением, адресованным главному герою. Я видел в нём себя - упрямого, смелого, бескомпромиссного максималиста. Но, спросив по прочтению у отца чем я на него похож, он сослался совсем не на характер, а поступки - мол, пашешь как проклятый, учишься, тренируешься и совсем не щадишь себя - вот и закончишь как он. "Пусть так!"- отвечал я.

Скажу честно: мне очень импонирует главный герой. Мировоззрение у нас похожее донельзя. Жизнь - тотальная война до изнеможения, день - бой, цель - триумф своих идей и целей. Средства - неважны. Павел всё делал абсолютно верно: есть идея, есть методы её воплощения. Люди и он сам - средство для достижения и не более того. К чёрту наслаждения, сон, еду, личную жизнь, своё (и чужое) здоровье и друзей! На то, чтобы рушить всё вокруг себя и возводить новое, оригинальное в глобальном масштабе, времени очень мало - всего одна жизнь, да и то только первая её половина. И он потратил её максимально полезно и толково, за что огромное ему уважение - и Николаю Алексеевичу, и его литературному герою.

Будучи самым плохим примером собственного поколения и не чувствующим своей к нему принадлежности, я могу провести параллель между молодёжью начала двадцатых в СССР и нашей современной, из СНГ. Уверен, всем понятно о чём пойдёт речь. Читая о людях тех времён и общаясь с ними лично, я удостоверился - вот какова она, сталь Человеческого Духа! Да, пусть они и были законченными идеалистами - и что с того? Зато они пользу приносили, и в двадцать лет они были носителями не СПИДа подхваченного половым путём, а Ордена Красного Знамени - это о чём-то таки говорит, нет? Говорит, и отрицать это невозможно. А общаясь со своими сверстниками, я удостоверился - сплошное нытьё и пустая болтовня ни о чём - вот каково кредо моего проклятого поколения, возрастная принадлежность к которому есть предмет моего позора. Их безграничный пессимизм, мелочность намерений и пустые глаза меня убивают. Противно смотреть, слушать и видеть! Я более чем уверен, что каждый из них, кто прикоснётся к книге будет смеяться над главным героем. Ещё бы: он ведь не "тусит", не спит в сутки по 12 часов и не питает какого-то животного презрения к книгам и вообще всему, что заставляет думать или действовать.

В заключение скажу три вещи:

1) Книга восхитительная. Благодарен отцу за совет прочесть. Этим он, конечно же, хотел уберечь меня от беспощадного отношения к своему здоровью и смягчению своих жизненных установок, но вышло всё наоборот. По прочтению у меня осталось только два чувства - восхищение и вдохновение. Никаких соплей, никаких полутонов и наигранных страданий - только действия, мысли и минимум человеческих ничтожных эмоций, которые Павел отвергал. Ни одной лишней страницы, детали и ненужных описаний. Победа воли вопреки всему - вот такие книги я люблю.

2) Персонажи в произведении не картонные и не шаблонные. Я знал людей этого поколения и их детей, воспитанных по примеру отцов (мир их праху) - они были такими. И тут нет ничего больного или пропагандистского. Это в наше время проявить доблесть или напор это унизить себя.

3) Советую прочитать её всем своим сверстникам, и желательно не один раз - пусть дойдёт. Хочу чтобы те, кто в наше время ещё не безвольные овощи в аспекте проявления воли нашли в ней вдохновение, поддержку, верного друга, тригер к продолжению своей войны - всё то, что нашёл я. Хочу чтобы те нытики, которые шляются по клубам и в праздном безделье прожигают свою мелочную жизнь осознали всю свою ущербность и сняли с планеты бремя своего жалкого существования. А все эти бездарные гимназистишки пусть тоже прочтут - их ждёт судьба Лещинских.

Я закончил. Жду тонны минусов и срача в комментариях - валяйте!

Роман-автобиография человека, посвятившего жизнь идее построения нового, лучшего мира, и никогда не изменявшего этой идее... уже только поэтому роман стоит прочитать.

Можно спорить о содержании идеи, которой были очарованы и поглощены и герой романа и, очевидно, сам автор, но бесспорно то, что люди идущие на все ради блага других людей - ради блага человечества, заслуживают уважения и памяти. Я вполне допускаю, что для России начала 20-века коммунистическая идея и методы ее реализации были весьма актуальны, соответствовали времени, и говорить, что Корчагин боролся непонятно зачем и почему - это значит совершенно не понимать историю...

Эту книгу стоит прочитать в том числе, чтобы лучше понимать психологию "человека из СССР", попробовать выявить, определить для себя те базовые компоненты поведенческих установок, которые старались развить в людях идеалисты коммунистического движения, и которые, то здесь, то там, проглядывают в поведении людей на всем пространстве бывшего союза...

Хорошая книга.