Отзывы на книгу «Каждый вдох», страница 3

Невероятная книга, невероятная история любви! Для меня теперь она возглавила список лучших любовных романов, она мой фаворит. Я просто в восторге от нее. Настолько она чувственная, драматичная, каждая страничка наполнена искренней глубокой любовью. Эта любовь и страдания, неожиданные повороты, которых по сути было всего два, но это главные события и судьбоносные - заставили меня просто рыдать. Такого со мной еще не было…

Как же Николас Спаркс умело описывает обыденные вещи, и главное – чувства и любовь, мысли героев. Трепет проникает в каждую клеточку тела при прочтении (в моем случае - прослушивании). История основана на реальных событиях (если я всё правильно поняла, и предыстория и концовка от автора это не творческий писательский ход, а реальные вещи), и это придает еще большую сентиментальность роману, так как осознаешь, что эта необыкновенная история действительно имела место в чьей-то жизни!

ПОЧТИ СПОЙЛЕР: Эта книга череда эмоциональных подъёмов и потрясений. Ты вместе с главной героиней Хоуп начинаешь чувствовать себя очень желанной, любимой и любящей так, что любовь проникает во все твое существо. Ты вместе с ней и с ее возлюбленным Тру чувствуешь, как разлетается твое сердце вдребезги на тысячи осколков и живешь с этим дальше. Ты стараешься принять выбор Хоуп и стараешься заставить себя согласиться с ней. Выбрать то будущее о котором она мечтала, но не во всех аспектах.

СПОЙЛЕР: Неужели можно так любить?! Неужели можно так влюбиться на всю оставшуюся жизнь?! Неужели можно сделать выбор в пользу будущих детей от другого человека, которые только в планах, бросив величайшую любовь в жизни, сильнейшую привязанность поистине родственных душ. Хоуп пришлось сделать выбор и за него она расплачивалась всю жизнь, понимая, что разбила сердце человеку, которого она полюбила и была с ним всего три дня, навсегда изменивших их жизни; что разбила сердце себе, вспоминая каждый день о своей глубочайшей любви к Тру, который переболел корью и не мог иметь детей. Она выбрала детей, понимая, что может родить их с человеком, с которым она уже шесть лет, но который отвратительно ведет себя в отношениях. Она выбирает его и детей. Всю свою жизнь она мечется и думает правильный ли она сделала выбор. Как же это больно… Она проживает нелегкую жизнь , но она счастлива, что у нее есть дети, и глубоко несчастлива в самом браке с Джошем, с которым они в итоге развелись. Но судьба и любовь превыше всего и история Тру и Хоуп всё же не окончена!

Что можно сказать о книге, взяв в руки, которую ты сразу понимаешь, чего следует ожидать от нее, в конечном итоге? Какой будет главный критерий для оценки такой книги у искушенного читателя? Возможно вы уже подготовили для себя ответ на этот вопрос, даже спешите поделится им в комментариях или озвучить его вслух, но не спешите. Каков бы ни был ваш ответ, он не может претендовать на "истину в последней инстанции". Звучит провокационно, не правда ли? Возможно так оно и есть, однако это не делает этот ответ менее правдивым. Правда же состоит в том, что каждый читатель сам определяет свои границы удовольствия. Мнение не может быть неправильным, оно может быть отличным от мнения другого человека. Но так ли плохо ли это на самом деле? Едва ли. Если хорошо подумать, то можно найти нечто столь притягательное в предсказуемости в литературе. Особенно принимая во внимание количество страстных почитателей жанра, в котором написано данное произведение.  Прежде чем вы, дорогой читатель, обвините, обвините меня в предвзятости, я позволю себе смелость опровергнуть это утверждение первым. Это даст мне небольшой карт-бланш.

Я не могу назвать себя большим поклонником излишне сентиментальной литературы и, тем более, не являюсь поклонником Николаса Спаркса, однако, все же позволю себе изложить свое мнение в рецензии, в надежде на то, что кто-то, прочитав мой текст, сможет остаться солидарным со мной и поймет, что заставляло меня продолжать читать это произведение, несмотря на обилие моментов, в которых мне, как читателю, становилось неловко.

Это моя первая книга этого автора, (в свое время был наслышан о нём) буду с вами откровенен в изложении собственных мыслей, насколько мне позволяет это сделать моя честь и совесть. Возможно те, кто знает меня лично, могут уличить меня во лжи, прочитав вышеописанное, но хочу сразу же раскрыть карты и разоблачить себя сам. Выше по тексту я писал, что не могу назвать себя большим поклонником излишне сентиментальной литературы и это чистая правда, но на самом деле, правда - весьма коварная штука. Она не бывает так проста и понятна, как нам бы хотелось. Она не всегда заметна на первый взгляд и порой скрыта так тщательно и глубоко в расщелине между ложью и неопределенностью, что ее может увидеть лишь тот, кто ищет её. Можно сказать, проще, что истину находит тот, кто ищет, но при этом, каждый видит лишь то, что хочет видеть. Такой уж парадокс мирового порядка. Все люди смотря на одинаковые вещи – воспринимают их совершенно по-разному. Но это нормально, это справедливо. Как я уже сказал, я люблю сентиментальную литературу, но не люблю излишнюю сентиментальность в литературе. В этом тезисе состоит ключевая разница, тонкая грань, на которой крайне сложно балансировать автору. Однако, тем авторам, кому удалось сохранить равновесие на этой грани и не сместить баланс сил в любую из сторон, удалось войти в историю как непревзойденные мастера слова. Таких на моей памяти совсем немного и забегая вперед скажу, что Николас Спаркс не входит в их число.

Мало кто не согласиться, что лучший автор историй про любовь - это сама жизнь. Лучшие истории порождает вовсе не писательский ум, а сама жизнь и люди, которые и формируют ее. Вот такой парадокс. Но дело не только в этом. Порой мне кажется, что любовные романы имеют в своей основе худшие любовные линии, чем литература иных жанров, где присутствует любовная линия. Как-то они уж слишком приторные и не естественные. Странность, отмеченная мною, гласит следующее: Лучшие любовные линии встречаются в тех книгах, которые изначально и не задумывалась как любовные романы. Такие истории кажутся более глубокими, обдуманными и осмысленными. Впрочем, не стоит недооценивать любовные романы, они имеют в своем багаже немалое число достоинств, благодаря которым прочно вписали в жанр мировой литературы. Чаще всего, в таких книгах слог может быть великолепен, герои - славные люди, однако читатель все равно видит фальшь и надуманный позитив. Независимый читатель, пожалуй, наиболее честный читатель. Читая "розовую историю" волею неволей человек проводит параллель со своей жизнью, и вот на этом этапе и вскрывается фальш и излишняя централизация сюжета. Секрет романа про любовь состоит в том, чтобы сделать любовь не конечной целью истории, а в том, чтобы читатель видел, как она вырастает постепенно, принося изменения в характер и жизнь героев. Любовь – это как живой организм - она растет постепенно, развивается сквозь борьбу, а порой даже зарождается на почве неприязни и даже ненависти. Излишний акцент и зацикленность на любви - вот что портит все любовные романы. Этому синдрому в меньшей степени подвержены любовные линии в книгах иного жанра.

Какие же книги про любовь можно считать удачными? Ответ следующий: в тех книгах, в которых история кажется меньшим вымыслом, нежели чем она есть на самом деле. Следуя собственной логике, я намеренно удержусь от соблазна и не стану называть название произведений и предоставлю читателю выбрать их самому. Пусть каждый выберет то, что ему нравится. Как я уже говорил выше, у каждого своего видения и понимание. Я в свою очередь опишу своё понимание и видение этой проблемы. В великих романах любовь проходит сквозь жизнь героев, она не перекрывает остальные аспекты их жизни, а вместо этого дополняет её, делает более яркой. Любовь не служит целью жизни героев и не является смыслом их существования. Она просто существует и зримо присутствует в их жизни. Любовь приносит небольшой лучик свет во мраке их жизни. Возможно звучит слишком поэтично, но это правда.

Дорогой читатель, я вовсе не хочу лукавить. Мне не хочется скрыть свою истинную мысль за сомнительною красотой слов.  Большинство писателей сходятся во мнении, что главная прелесть хорошей истории состоит в том, чтобы увлечь читателя с головой и заинтересовать. Как еще иначе заставить человека следовать за героями сквозь страницы? Для этого важно постоянно удивлять читателя, порой балансируя на множестве граней. Что же мы имеем здесь? Роман неплохой. Действительно неплохой. Слог великолепен. Язык повествования легкий и приятный. Даже воздушный. История по заверениям автора, изначально задумывалась как основанная на реальных событиях, но почему-то, несмотря на заимствования из самой жизни, она не оставляет после себя глубокий осадок, которого так хотелось бы. Почему? Потому что данная книга наполнена различными клише и стереотипами. Все довольно прямолинейно и лежит на поверхности. Мужчина видит женщину, женщина видит мужчину, и они понимают, что ждали друг друга всю жизнь… Как-то неубедительно, не находите? Возможно, истории про любовь с первого взгляда и не являются вымыслом, но определенно, происходят далеко не с каждым. Так почему истории про единицы, кажутся привлекательными большинству?

Возможно, что каждый человек верит, что он уникален и неповторим в своей сути. В данной книге эту мысль автор старается донести до читателей. Точнее он не доносит, он констатирует факт – герои встретились, увидели друг друга и поняли, что ждали друг друга всю жизнь. Потому что они особенные. Почему они так решили? В чем ошибка Спаркса?

На мой взгляд, здесь остро не хватает деталей внутренних переживаний Тру и Хоуп. Здесь нет нет никакого роста чувств, эмоций и отношений, лишь констатация факта – встретились – влюбились. Их любовь началась как заданное условие, от которого уже и идет следствие. Здесь все так плотно скомпоновано, что не остается повода для размышлений и попытки понять поступки героев. Мало кому нравится читать одно и то же, но с любовными романами именно так и обстоит. Читатель читает один любовный роман за другим, но ничего не меняется, кроме имен и событий. Николас Спаркс в самом конце признает сам, что его романы построены по определенным стандартам, а меняются лишь темы, литературные приемы и характеры героев. Я специально выбрал для прочтения последнюю книгу автора, в которой он должен быть показать себя с лучшей стороны и ослепительно блеснуть всем, чему научился за долгие годы творчестве, но увы - не вышло.

История основана на реальных событиях, но переполнена клише и стереотипами до самого края, что кажется фальшем.  Диалоги слабые, герои не кажутся живыми в общении друг с другом. Можно ли винить автора за такие тексты? Едва ли. Если такие книги продаются миллионными тиражами – зачем что-то менять? Закон экономики работает безошибочно, как и всегда. Тем не менее, несмотря на вышеописанное, я поставил книге оценку – 9/10 по другой причине.

После прочтения остается приятное ощущение некой наполненности, которое возникает после общения с интересным человеком. История жизни героев до их встречи и после встречи – вот что невероятно увлекательно и убедительно. Так убедительно и красиво, что веришь в историю жизни Тру и Хоуп. И веришь не зря, ведь история основана на реальных событиях. Изменены лишь имена героев и некоторые детали их биографий. Я люблю красивые истории – вот в чем фишка.

В целом могу сказать одно, несмотря на описанное выше, книга мне понравилась. В первую очередь, за её плавный и выразительный слог и характер повествования истории их жизни. Люди здесь довольно позитивные, а мир книги все же заставляет погрузиться в него с головой. Вот здесь авторы любовных романов достигли хороших результатов. Их книги приятно читать после тяжелого рабочего дня и под них хорошо отдыхать. "Каждый вдох" показывает, как важно бороться с трудностями жизни, когда хочется опустить руки. Это действительно необходимо в наше время. Эта книга во время прочтения принесла немного света в мою жизнь, пусть и не яркого, но вполне достаточного для того, чтобы улыбнуться тоскливой улыбкой.  Возможно этого света хватит на то, чтобы осветить кому-то путь и заставить увидеть смысл, которого он не видел ранее. Ведь разве книги пишутся не для этого?

Я очень рад за людей, которым удалось пережить события, изложенные в книге, однако сама история оказалась лучше и глубже, чем Никки Спарксу удалось представить её читателю. Несмотря на предсказуемость сюжета, мне было приятно следить за жизнью героев, ибо это реальная история жизни людей, которым пришлось пережить многое и выбрать то, что им необходимо, чтобы стать счастливыми. Я намеренно воздержусь от оценки действий героев, ибо они по-своему правы. Но как я говорил выше, никто не пишет более интересные истории, чем сама жизнь. И никто не сможет полюбить эти истории, кроме тех, кого они коснулись.

По итогу: чтение того стоит, если вы ищете легкое чтиво, под которое приятно будет улыбнуться и немного погрустить. Книга вызвала определённые эмоции, а потому считаю, что автор выполнил поставленную перед ним задачу и в конечном итоге, смог доставить удовольствие читателю. Даже такому привередливому читателю как мне. Если ты, уважаемый читатель, дочитал до этой строчки, то спасибо большое за то, что побыл со мной в этот момент. Спасибо за внимание и простите за такое длинное полотно текста. Жму руку, если дочитали до конца.

Это классический роман от Николаса Спаркса. История, которая заставит вас поверить в любовь, если вы до сих пор не убедились в этом сами.

Очень лёгкий, романтичный, драматичный.

⠀

Ощущение, что не прочитала, а посмотрела. Так хорошо рисовались картинки перед глазами.

Я думаю этот роман – то, что мы привыкли получать от мастера любовных историй Николаса Спаркса.

⠀

Если захотите отключить голову, погрузиться в лето на пляже Сансет-Бич и влюбиться с первого взгляда, то возьмите книгу и забудьте обо всём. У меня это получилось очень хорошо

Если вы не знали, Николас Спаркс - мастер любовных романов. Его книги очень легко читаются и невероятно увлекательны. Вы становитесь частью этого романа на некоторое время, и именно поэтому мне нравятся его работы. Это и случилось со мной во время чтения этой книги. Я проглотила её за два дня, и она даже заставила меня плакать. Если вы настоящий поклонник романтики, обязательно прочитайте ее. А если и не поклонник такого, все равно прочтите, чтобы вновь поверить в силу любви.

мне понравилось: необычное знакомство главных героев. Книга наполнена атмосферой. Читается легко. В некоторых сценах я переживала за главных героев.

Увлекательное произведение, легко читается. Как и во всех книгах Николаса Спаркса присутствует романтика. Каждый раз читая его произведения переживаешь за героев. В этой книге интересный сюжет, красивое описание мест. Во время прочтения находила все упомянутые места в книге в google картах, действительно фотографии совпадали с описанием. Таких людей как герои этой книги очень много на свете, с такими же переживаниями. Если хотите испытать свои эмоции (слезы, переживание, сочувствие и т.п.) читайте книги Спаркса. Это он гарантирует во всех своих произведениях. Книгу читала в оригинальном издании на английском языке. Обложка мягкая, очень приятная на ощупь, слегка выпуклая и со стороны кажется что на ней действительно лежат настоящие письма.

Николас Спаркс «Каждый вдох»

___

Многие люди проводят жизнь, играя придуманную роль, вместе того, чтобы оставаться собой.

___

Когда-то давно я прочла много его книг, практически одну за одной и они отзывались во мне. С этой же такого не произошло. Мне было скучно читать и я не верила героям совершенно.

Слог простой и динамика есть (спасибо за то, что не стал сильно расписывать 24 прошедших года), но всё это не спасло историю.

Герои хоть и раскрыты, но им не веришь. Чувства наиграны и на эмоции поскупились. Моментами замечала давление на читателя, чтобы выдавить слезу.

В итоге получилась довольно проходная книга, о которой уже через пару месяцев и не вспомнишь.

В своем очередном романе Николас Спаркс погружает своего читателя в развитие отношений между представителями двух семей. Судьбы двух очень разных людей сталкиваются волей случая в одном прибрежном местечке Сансет Бич, что близ Уилмингтона Соединенных Штатов Америки. Тру Уоллс имеет за плечами большую личную историю, уходящую глубокими корнями в африканский континент. Работая в сфере предоставления услуг сафари, он имеет опыт наблюдения за жизнью диких африканских животных. Отвечая на вопрос чем занимается наблюдатель, он говорит: «- Многие животные очень хорошо маскируются, их нелегко заметить. Наблюдатель высматривает зверей, чтобы гид мог спокойно вести машину и отвечать на вопросы». У Тру имеется ребенок, мальчик Эндрю, от жены Ким, с которой он в разводе после пятилетнего брака, во время которого Тру переболел корью, оставшись бесплодным на всю жизнь. В местечке Сансет Бич, Северная Каролина, Хоуп Андерсон прогуливалась по берегу океана со своей собачкой Скотти, который оказался виновником обстоятельств, ставших причиной знакомства ее с Тру. У нее медицинское образование и личные отношения в этой же служебной области. Хирург-ортопед Джош уже долгое время занимает место ее бойфренда. Автор дает яркую емкую и подробную характеристику Джоша из их совместной жизни с Хоуп. Тем не менее в жизни Хоуп произошло горе, связанное с неизлечимой болезнью ее отца, учителя по специальности, обнаружившего у себя болезнь Лу Герига, имеющей последствия как у Стивена Хоккинга. Стиль написания романа изобилует однотипными лирическими отступлениями, представляющими различные подробности развивающихся событий. Эти тезисы бывают довольно емкими, как, например, описание океана, который наблюдает Хоуп: «Океан был величественно спокоен — отец когда-то рассказывал, что такое спокойствие обманчиво и означает надвигающийся шторм, но Хоуп решила не говорить об этом Элен, если та снова позвонит». И связь обстоятельства со свадьбой Элен приходится домысливать как то, что само собой разумеется. Бывают просто короткие или длинные: «На небе уже высыпали звезды. Пенные буруны прибоя светились под луной, а поднявшийся легкий бриз приносил на террасу запах моря. Факелы тики трещали и шипели, отбрасывая на столики оранжевый отсвет. Заходили и уходили другие посетители, а вокруг становилось все тише и спокойнее: разговоры прерывались лишь приглушенным смехом, из музыкального автомата звучали одни и те же песни». Разъясняющие или описывающие какие-либо события: «В тишине Тру заметил пеликана, пролетевшего над прибрежными волнами. Океан потемнел, став у горизонта почти черным. Поломанные ракушки, оставленные недавним отливом, испещряли гладкий твердый песок. Волосы Хоуп были слегка взъерошены ветром. В сером пасмурном свете она казалась единственным ярким элементом пейзажа». Они довольно контрастно выделяются на общем фоне повествования. В книге много эпизодов, воспроизводящих этикет отношений. Это первое знакомство, встреча после долгой разлуки, ресторан и другие типичные жизненные ситуации, насыщенные нюансами поведения. В основном книга состоит из диалогов двух людей, она разделена на две части. В первой части происходит встреча и знакомство. Тру, сокращенное от Труитт, рассказывает Хоуп свою тяжелую историю из жизни, которая привела его из Африки в это место. Они хорошо проводят время вдвоем в доме, где живет Хоуп, которая приехала к подруге на свадьбу. Место, где они встречаются имеет одну интересную особенность, которую хранят местные жители. В отдалении от людей там установлен почтовый ящик, его прозвали «Родственные души». Рядом оборудована скамейка, развивается американский флаг. Туда приходят люди и кладут какие-нибудь послания, а другие читают. Тру и Хоуп проводят очень романтичное свидание и читают одно из писем, словами из которого начинается вторая часть этой книги. В первой же части влюбленные расстаются, обсуждая возможность Хоуп уехать (улететь) с Тру в Африку и не найдя в этой идее нужного воодушевления. Вторая часть книги продолжает знакомить читателя с ключевыми событиями повседневной жизни Хоуп, и первые несколько глав рассказ происходит от третьего лица, перенося взгляд наблюдателя на прошлое из 2014 года. Хоуп оказывается в пожилом возрасте, в разводе, имея двух совершеннолетних детей. Её родители умерли. Отец от хронического заболевания, которым долго болел, а мать после не удачной операции, связанной с резекцией грыжи, которую вправили, но после анестезии пациентка миссис Андерсон не проснулась. Медицинские проблемы были и у дочери Рэйчел. Ей сделали какую-то операцию на сердце, и требовалась помощь невропатолога и психиатра с последующим лечением антидепрессантами. После разлуки с Тру прошло больше двух десятков лет. Хоуп никогда о нём не забывала это время и хранила вещи, связанные с ним в специальной шкатулке, сделанной африканскими мастерами. Она решает отыскать свою давнюю любовь, и начинает поиски в интернете и по электронной почте, используя доступную там контактную информацию. Хоуп время от времени посещает то место, где они встретились с Тру и надеясь на счастливое стечение обстоятельств, она пишет ему письмо, чтобы оставить его в родственных душах, которое Тру мог бы прочитать и они встретились бы. Практически так же и происходит, но когда она приходит к родственным душам, Тру оказывается там, а в ящике лежит его ей письмо. Автор с особенными подробностями описывает момент встречи, а самыми романтичными мне показались ощущения Хоуп: «Хоуп показалось, что она смотрит в подзорную трубу — весь мир уменьшился до размеров этого необыкновенного мгновения. Тру стоял рядом после стольких лет разлуки! Не прибавив больше ни слова, они бросились в объятия друг друга. Тру привлёк её к себе, и Хоуп будто снова стало тридцать шесть лет. Она наслаждалась ощущением его надежного сильного тела, а яркое октябрьское солнце заливало все вокруг». Эта встреча является самым долгим единовременным событием в книге. Пытаясь вместе разобраться что же случилось, они обсуждают происходящее на протяжении оставшегося дня. Оказывается Тру не переставал любить Хоуп, у него скопилось много рисунков, которые он делал по памяти, и из которых он сделал альбом. Ещё он пережил страшную аварию на автомобиле и чудом остался жив. Ему приснился вещий сон, который помог узнать о письме Хоуп в почтовом ящике, а движила всеми его поступками вера в то, что они с Хоуп должны быть вместе. Этим вечером Тру сделал предложение Хоуп, но финал книги трагичен. Из-за болезни Хоуп не может его принять и автор заканчивает повествование словами Хоуп: «Я бы хотела... Я бы хотела выйти за тебя замуж».