Скачано некоторое время назад, распечатано и вот прочитано с любимым карандашом и стикерами.
Триллер-драма, финал и эпилог которого равны началу второго раунда.
Шахматная доска, заявленная автором в аннотации, с основными фигурами-героями на ней и сетка содержания из десяти ячеек, в названиях которых формула «глагол нельзя глагол» с выбором для читателя поставить знак препинания в нужном месте – вот так и читаешь эту динамичную историю, записывая предыдущий ход и обдумывая следующий, ведёшь несколько веток, которые складываются в единую крону. А после эпилога финальные шах и мат запускают новую партию.
«Я – человек. Я создаю себя сам», – слова, с которых начинается книга. За ними следует фраза: «Твоя память принадлежит мне». И заканчивается история словами «я убеждена, что человек создает себя сам. Мы то, во что мы верим и что помним».
Читателю представлена история главной героини Юлианы. С одной стороны, любимой дочери прекрасного отца, желанной жены, успешной женщины в профессии психотерапевта, умеющей чувствовать человеческие души. С другой – нелюбимой дочери жестокой матери, обманываемой жены, допустившей профессиональную ошибку психотерапевта.
Многочисленные второстепенные персонажи так же являются значимыми, со своими характерами, поступками, притворством, мотивациями и слабостями. Честно, мне не хватилоМарии, но думаю, она ещё выйдет из тени после официального финала основной истории.
Все они связаны сЮлианой и друг с другом. И всех их объединяет грандиозный практический эксперимент по играм памяти, играм с памятью и метаморфозам, которые тесно переплетены с психикой, умом, разумом и выбором человека. Его устраивает некто Гроссмейстер, выбирая в подопытные Юлиану именно как талантливого психотерапевта.
Эксперимент над живым человеком. Не потому, что он что-то сделал тебе лично, а потому что сделал то, что хочешь переплюнуть ты сам. Вызов, цель которого абсолютно оправдывает средства для экспериментатора, не считаясь с законами, правами человека, этикой и прочими «соплями». Ведь наука требует настоящих жертв и безразлична к человеческим страданиям...
На протяжении всего сюжета память и воспоминания предстают в разных ипостасях: выбор между помнить и забыть; прошлое и настоящее; желание забвения или удержания; изменения из-за болезни; похмельная амнезия и травматическая амнезия; подмена и подправление воспоминаний, внушения; вытеснение и изменение воспоминаний, манипулирование; приписывание чужой жизни или коррекция личной; безумие или обычная жизнь; убеждения или установки; нечто зыбкое или то, чем человек может управлять; реальное или выдуманное; награда или наказание; стереть, сохранить, потерять или восстановить.
О личности Гроссмейстера я догадалась в определённый момент, но не буду говорить где, дабы не проспойлерить. К тому же, не только по отношению к этому персонажу возникал вопрос: угроза от него или спасение?
Он совершит ряд ошибок, но главная из них для меня – это недооценивание чувств как составляющей в его «пешках», то, чего сам лишился в детстве и почти долишил себя самостоятельно, став равнодушным и отстранённым.
Так что же одержит верх? Научный подход и чистота эксперимента без погрешностей на человеческие качества типа доброты, сочувствия, сострадания, боли? Или ум, логика и внутренний голос вкупе с багажом эмоций и их оттенков?
Уже с пролога читатель встречает намёки, вопросы и маячки, которые собирает крошку за крошкой, и постепенно они превращаются в подсказки и разгадки. В самом начале автор открытым текстом даёт итоги всей истории, но читатель ещё об этом не знает и лишь забирает их в цитаты. А потом закрывает книгу и понимает, что всё так, просто и сложно одновременно, и грабли каждый раз те же самые, просто каждый находит их заново для себя по-своему.
«Почему люди никак не могут понять, что жизнь – одна? Издеваясь над собой, ты издеваешься на другими тоже... Этот мир создан для счастья, хотя иногда бывает больно. Жизнь всё расставит по своим местам... но иногда этого слишком долго ждать».
Многие мудрые вещи озвучены голосом отца Юлианы, человеком внимательным, справедливым, умным и любящим. Как же я возмущалась и как же мне было жаль, что, будучи воспитанной таким отцом, Юлиана так долго жила с оглядкой на мать, которая за короткое время своей нелюбовью наградила ребёнка кучей комплексов. Вот уж точно ложка дёгтя основательно испортила бочку мёда.
«Мир порою несправедлив... я... хотел помочь ему стать честнее. Но запомни, если ты вдруг столкнёшься со злом во плоти, самое главное – не дать себя запугать», – ещё одна цитата отца героини, и это тоже задел на события уже после финала.
Образы матерей как на подбор: расчётливо-жестокая мать Юлианы, деспотичная актриса – мать её мужа, одержимо-фанатичная мать Ангелины, у которых дети уже виноваты во всём просто фактом своего рождения. И хочется оспорить утверждение «что нет плохих людей, потому что они, скорее, несчастные». А попытались ли они стать счастливыми или удобнее было оставаться плохими и делать несчастными других?
В противовес им выступают мамами Лиза, Ангелина и впоследствии сама Юлиана.
Я люблю описания в книгах. Нана подаёт их удивительно кратко и объёмно.
«Новоград осенью похож на златокудрую девицу, которая смущённо прикрывается рваным платьем, а под её босыми ступнями безжизненно лежат обрезанные локоны». Меткое олицетворение – и перед глазами рисуется очень живой яркий образ осеннего города, поражённого листопадом.
Впервые, читая законченную книгу, мне хотелось, чтобы она была впроцессником, чтобы от души высказаться в моменте: например, какого чёрта героиня так методично ведётся на«доказательства» сплошь знакомых и связанных друг с другом людей, почему нельзя получить мнение со стороны?! Всё в итоге встало на свои места, но в моменте хотелось побухтеть от души ))
Поскольку я уже безбожно превысила объём отзыва, пройдусь тезисно ещё по ряду акцентов, коих в небольшой по сути книге очень много!
– Как бы человек ни пытался поступать, как все, если эти попытки идут вразрез с его сутью, то выйдет одно из двух: он либо сломается, либо услышит себя.
– Страхи становятся ловушкой или самым сильным стимулом их побороть.
– Следование шаблонам называется очеловечиванием. Улыбнуло.
– У каждого есть цена – зачастую она исчисляется благополучием и здоровьем близких. Но не у каждого есть совесть.
– Гордыня. Профессиональная, бытовая, социальная.
– Внешнее против внутреннего: парик Марии, антураж Лидии, тайная жизнь Евгения, пряничный домик Кристины, покрытый плесенью изнутри.
– Развод не всегда крах, он порой единственный шанс на созидание.
– Встреча с человеком, которой становится особенным для тебя, но ты вполне можешь не стать особенным для него
Отдельно хочу отметить сцену в кафе, стилизованном под мрачное средневековье, и реакцию героини на него. Не будь я сама автором, просто бы представила себя на месте героини. Но как автор, сразу образ целевой аудитории и не с кафе что-то не так,просто кто-то не его целевая аудитория ))
И ещё несколько цитат:
– «Жаль нельзя посыпать сахарной пудрой душу, чтобы она стала белая и сладкая, и была не видна её порочная чернота».
– «Только в маленьком ареале света кажется, что это и есть жизнь, а всё, что за ним – тьма.... Щёлк. Тьма накрывает с головой».
– «ей казалось, если она вдруг остановится, то придётся нести ответственность за свои поступкии уже нельзя будет отмахнуться от проблем, как от назойливой мухи».
– «Да и что такое любовь? Она проходит, обнажая чёрные пятна – изъяны людей, которые ни смыть, ни закрасить. Кому-то везёт, и он находит пару на всю жизнь, а кто-то терпит чужое счастье».
– «Как легко начать сомневаться в себе, когда все вокруг твердят, что ты сумасшедшая».
– «В этом мире условности придумали люди, которые завидуют чужому счастью».
– «Когда в жизни царит полный хаос, так интересно притворяться, что у тебя всё в порядке».
СПАСИБО автору и всем, кто дочитал мою простыню )))
Отзывы на книгу «Расшатанные люди», страница 7