Отзывы на книгу «Каменные человечки», страница 2

отзыв со спойлерами.

Книга хорошо читалась, но в какой то момент начали происходить события, диалоги, в которые просто сложно поверить. Они сразу ощущаются притянутыми за уши.

Неадекватно быстро развивающиеся отношения главной героини после 1 ужина с очень стандартным общением.

Сколько тонкостей смог автор передать в этой книге, честно, я прям под впечатлениями, такое чувство, что вместе с Кристиной расследовала это дело. Зацепила книга, сильно при чем. Реально мощный сюжет, отличная передача эмоций героини, умелый портрет маньяка и событий, словно автор это все не выдумал. Я прям под эмоциями, рекомендую к прочтению смело.

Скучная, очень скучная книга. Еле дочитала. Абсолютно неинтересный сюжет. Главная героиня- очень странная особа с какими- то перепадами настроения

Сюжет высосан из пальца, ничего оригинального, прошлое главной героини, на которое без конца идут интригующие намеки, в итоге ничем интересным и загадочным не оборачивается, и притянуто за уши к основной линии.

Я только что закончила чтение книги “Каменные человечки” и хочу поделиться своими впечатлениями от этой замечательной истории.

С первых страниц книга захватила меня своим необычным сюжетом и яркими персонажами. На протяжении всей книги я переживала за героев, радовалась их успехам и огорчалась их неудачам. Автор умело передает эмоции персонажей, заставляя читателя чувствовать себя частью их приключений.

Классно написано

Интригует с первых слов. Друг поделился электронной копией. прочитал за 2 дня .

У автора нет написанных и изданных до этого книг. Он эту книгу писал около 15 лет. Как я понял поискав оп нему информацию: эта книга стала популярной, "завирусилась" в этом году, в основном из-за его дочери:

"Книга 74-летнего канадца Ллойда Ричардса возглавила список бестселлеров на Amazon благодаря тиктоку его дочери Маргариты.

Мистический триллер «Каменные девы» — единственная опубликованная книга Ричардса. Он писал роман 14 лет и издал его в 2012 году, но с тех пор было продано только несколько десятков экземпляров, сообщает CBC.

8 февраля 2024 дочь Маргарита опубликовала в "тикток" трогательный ролик, где рассказала, как отец долгие годы трудился над книгой. При этом он работал полный день в страховой компании и уделял много времени своим детям. Ролик канадки стремительно завирусился и набрал почти 45 млн просмотров. Многих пользователей тронула эта история, и они купили роман на Amazon. Спустя неделю после публикации тиктока «Каменные девы» заняли первое место в списке бестселлеров платформы в Канаде и США. Книга Ричардса даже обошла мемуары принца Гарри «Запасной».

Наверное, на момент написания этой книги (а в оригинале она издана ещё в 2012) идея и казалась достаточно оригинальной, а используемые тропы не встречались примерно тысячу раз даже самому неискушенному в жанре читателю, но сейчас практически всё в романе для меня было вторичностью от вторичности. При этом сам набор исходных данных интересный, чёрт с ней, с оригинальностью, не всегда нужно заново изобретать велосипед, если и на старом можно показывать замечательные фокусы. Однако это не тот случай. Мне почти всё время было тоскливо и скучно. Две трети романа — бестолковые метания с вкраплениями расследования, в последней уже начинается хоть какое-то движение, эта неравномерность темпа оставляет ощущение какой-то смазанности и спешки в финале. В тандеме с рваным повествованием с постоянными скачками между фокалами (иногда излишне много экранного времени получали какие-то третьестепенные ребята с аурами ноунеймов) это активно работает против читательского интереса и общей увлекательности.

Мне ужасно не понравилась главная героиня, Кристина Прюсик, что тоже значительно повлияло на впечатления. Во-первых, через неё автор максимально топорно поднимал тему работы женщины на "неженской" работе. Топорно, потому что в девяносто процентах случаев проблема заключалась не в том, что героиня — женщина, а в том, что она не умеет в адекватную коммуникацию. Когда игнорируют или обходят в цепочке обмена  информацией её, то это плохо, когда она, то это другое.

На ее новый карманный компьютер уже пришло, начиная с полудня, три входящих сообщения о новой информации. Прюсик знала, что своевременное информирование директора — это часть ее обязанностей как руководителя расследования, но говорить с Торном об ожиданиях вашингтонского начальства она была не в настроении. Прежде нужно все как следует обдумать в спокойной обстановке.  

Во-вторых, по закону жанра, у Кристины, конечно, есть свои травмы — крайне тяжёлое ПТСР. Настолько, что триггером для неё может послужить любое упоминание леса, влаги, фотографии ран, в общем, всё, с чем непосредственно связано её работа. Поэтому она чуть ли не в каждой сцене загибается от панических атак, думает о ксанаксе чаще, чем Паша Техник, и ест транквилизаторы и антидепрессанты, как орешки. При этом автор ушёл от клише уникального специалиста в одном-единственном экземпляре, который может справиться с делом. И с одной стороны это плюс, а с другой — усиливает неприязнь к героине. Плевать на все проверки на профпригодность, сама героиня неужели не понимает, что не в состоянии выполнять свою работу достаточно хорошо? И тут в случае провала на кону человеческие жизни. И Кристина готова рисковать ими в угоду своим амбициям.  В-третьих, всякие любовные отношения. Открывая триллер, я хочу читать триллер, не всякие сомнительные страдания и сексуальные приключения. И как же меня раздражала вся эта история с бывшим Кристины. Она сама и вполне сознательно вляпалась в роман с женатым начальником, а потом страдает, что он козёл и рабочие отношения пострадали. Нет, я, конечно, не защищаю и не оправдываю его, он — козёл, но и она не невинная жертва жестоких страстей. История с "нынешнем" не менее скучная. И ей уделено неоправданно много внимания.

Расследование скучно, часть его остаётся за кадром, развязка какая-то нелепая, даже говорить об этом не хочется. В голову маньяка пролезть так и не получилось, автор ограничился беглым указанием на мотивы, что тоже для меня минус.

Я избрала для себя тактику с триллерами – не строить ожиданий, да и в принципе по жизни этот принцип тоже отлично помогает.

Книга привлекла меня аннотацией – уж больно необычный подчерк у маньяка. Он изымал внутренние органы и оставлял амулеты – вырезанных из камня человечков. Подобного я еще точно нигде не встречала. Интересно было, что сподвигло его на такие преступления.

Я вообще неискушенный читатель триллеров и часто то, что не нравится другим нравится мне и, наоборот. Здесь тот случай, когда мне понравилось, а многие плевались. Импонировала главная героиня – судмедэксперт, специалист по необычным убийствам, которая не строила из себя супергероиню, но искренне хотела раскрыть дело, рискуя работой. Не знала, что столько бюрократических тонкостей в их работе.

Интрига с убийцей необычная и я даже склоняюсь верить, что такое возможно. Мне хотелось бы больше покопаться в личности преступника, но и то, что было показано приоткрывает завесу его отклонений. Но в целом было интересно.

Сейчас, конечно, разных триллеров полно, есть с чем сравнивать и о профайлерах многое сказано, если бы книга вышла у нас сразу в 2012, то многое бы могло читателя удивить и не казалось бы знакомым.

Начиналось все так многообещающе, но в конце автор понамешал всего и вся, словно последние страниц 50 дописывал, опаздывая на ужин с друзьями. Никаких объяснений, почему, как, зачем. Да, в эпилоге нас бегло знакомят с отцом убийцы, который промышлял в юношестве тем же, чем в последствии один из его сыновей, но...
При чем тут вообще эти камни в горле, почему мать будущего убийцы выбирала именно такой способ наказания - за любую провинность мальчик должен был глотать камешек - почему, если он знал о существовании своего брата-близнеца (на это указывает их совместная детская фотография, которую убийца хранил у себя в квартире) он так удивился, когда его брата показали по телевизору, ошибочно обвинив в преступлениях? И для чего было неоьходимо убивать врача-психиатора? Просто чтоб подлить масла в огонь и показать насколько убийца беспринципный и жестокий? Так а в концовке автор подводит к тому, что этот беспринципный психопат выразил дань уважения к агенту ФБР, которая его преследовала...
Вопросов больше, чем ответов.

Вероятно, вы видели/слышали, как соц сеть помогла в продвижении данной книги. Автор писал историю 14 лет, поскольку центром его вселенной было не писательство, а семья. Милый бэкграунд, а «Каменные человечки» как?

Идея произведения раскрывается с интересного ракурса. Охотник и добыча, игры перед смертью, загадочные камни и опустошение некогда живой человеческой оболочки. А также можно добавить внезапно всплывшую со дна любопытную деталь, меняющую ход расследования. И немаловажную роль играет Кристина Прюсик, фактически являющаяся профайлером, у которой в прошлом произошло нечто, влияющее на ее настоящее. 

Казалось бы, детали по отдельности поблескивает на солнце, но, когда они соединяются в комплексную единую картину, что-то идет не так. Словно ты наблюдаешь за игрой детей в песочнице, недавно познавшими новые слова, но не понимающими их значение, а не присутствуешь на выверенном и отточенном лебедином представлении, где каждый шорох поднимает вверх хлопья пыли, растворяющиеся в пространстве, а каждый взмах ног сохраняется на сетчатке глаз, чтобы впоследствии проигрывать его перед внутренним взором, соединить все важные точки и получить феерию чувств.