Отзывы на книгу «Преступления прошлого», страница 3

Книга понравилась.Хороший стиль изложения. Немного в конце не описана дальнейшая судьба всех героев книги, но, пожалуй,интересно и самим придумать их жизнь. Мне понравилось довольно тонкое психологическое описание героев, для детектива это редкость.Я с удовольствием прочитала, так что советую.

Первый раз АКТИВНО не понравилась книга. У меня такое бывает редко... Возможно, не совсем удачный перевод, но... Деревянный язык, какой-то неживой и затхлый, что ли. Короче говоря, полное разочарование, увы...

Не спасает даже закрученный сюжет

Тот самый случай, когда не нужно было читать описание и рекомендацию литрес о книге, а лучше б почитала отзывы. Книга ужасная! Резкое перескакивание сюжетной линии с одной на другую, куча ненужного описания и хлама вместо раскрытия персонажей. Абсолютно никакие диалоги, развитие сюжета. Развязка конечно на последние три короткие главы и всё в кучу. О какой там премии автору идёт речь, если это просто мусор, а не книга? Как будто наброски, а не доделанная ОТ и До работа. Не советую. Зря потраченные деньги и время.

внезапный сюжетный обрыв удивил, напрашивается хоть какое-то обьяснение

других сюжетных линий. Но, видимо, это такой авторский прием , создающий ощущение незавершенности произведения. жаль

Детективный сюжет увлекательный и захватывает, но всё остальное оставляет неприятный осадок: бессмысленные преступления, сексуальная озабоченность почти всех героев, сексуальные извращения. В общем, полный набор современных западных реалий. Людям старшего поколения не рекомендую.

Почитала на одном дыхании, не просто детектив, а размышления о вечных ценностях и проблемах. Однозначно советую к прочтению, будет интересно!

Прекрасный стиль, интересный сюжет, но нет ни одного героя, который вызывал бы симпатию : такое ощущение, что автор презирает весь род людской, показывая все многообразие нелюбви, но даже неуклюжие попытки описать привязанности [ не любовь!] выглядят как биологические проявления страха.

Тесный мирок недовольства, взорванный насилием : читать не скучно, но, пожалуй, больше и не стоит… Согласна, по прочтении остаётся неприятный осадок.

Давно не получала такого удовольствия от книги. Прекрасно все : классный язык , интересный сюжет . Развязка неожиданная .Жаль , таких мало Книг

…Лучший детективный роман десятилетия. …Книга из тех, что суешь людям в руки со словами: «Ты просто обязан это прочесть!» Стивен Кинг

Нет, книги Кейт Аткинсон однозначно моя любовь. До ужаса болезненная и печальная до слез, но любовь.

1970, из палатки в саду пропадает маленькая девочка.

1979, жена, страдающая от послеродовой депрессии, раскалывает голову мужа топором.

1994, в частную адвокатскую контору приходит непримечательный мужчина в желтом свитере и наносит смертельное ножевое ранение девочке-секретарше.

Три абсолютно разных происшествия, три трагедии, три нераскрытых дела. Что может объединять их между собой?

Настоящее время. К частному детективу за одну неделю обращаются сразу три клиента. Первые, Амелия и Джулия, просят раскрыть дело с исчезновением их сестры в 1970 году, ведь умер их отец и в вечно запретом ящике его стола женщины нашли новую улику. Второй, отец девочки-секретарши, десять лет лет собирал информацию, пытаясь примириться с болью, а теперь зашёл в тупик и обратился за помощью к детективу. Третья, сестра женщины-убийцы, просит найти дочь своей сестры. Дела эти практически безнадежные, ведь какова вероятность найти преступников спустя десять, двадцать пять, тридцать пять лет? И что связывает их все между собой, о чем так завлекательно "кричит" аннотация романа?

Ирония в том, что очевидной связи, объединяющей эти три дела, с точки зрения дедукции в романе нет. В это вся Кейт Аткинсон, она ловко играет с читателями, заставляя искать связи там, где их нет и быть не может. Её повествование постоянно скачет от настоящего в прошлое, а от прошлого в новое прошлое, ведя одновременные и параллельные истории даже в пределах одной главы.

Строго говоря, "Преступления прошлого" вообще не детектив в классическом его понимании, хотя в книге есть и сбор улик, и поиск подозреваемых, и опрос свидетелей. Это полноценная психологическая драма, где ход расследования и распутывание клубка боли и предательств многократно превосходит в важности финал поисков и установление личности преступника. "Преступления прошлого" – это роман не о возмездии для любого, нарушившего закон, это роман о боли, роман о поиске смысла жизни после страшной трагедии, роман, полный страданий и слез.

Герои страдают от страшных и невосполнимых потерь, герои учатся жить с нескончаемой болью на протяжении десятилетий. Три истории и множество судеб – в итоге они и правда оказываются связаны тончайшими, практически неуловимыми переплетениями жизненных путей, и эти связи видят только те, кто знает все факты одновременно. Но до самого финала Аткинсон держит читателя в напряжении, до самого финала не раскрывает всех своих карт. Роман начинается с описания трёх преступлений и поломанных жизней четырёх героев. Роман заканчивается описанием полной картины произошедшего в те страшные минуты преступлений, но взамен предоставляет героям душевное спокойствие. И вы, те, кто не читал книгу, совершенно точно будете удивлены хотя бы одному из сюжетных ходов Аткинсон, ведь с судьбами героев она играет виртуозно.

"Преступления прошлого" читать было страшно. Страшно потому, что никогда не знаешь кого опасаться, кто может причинить вред, кто может предать. Незнакомец, с виду безвредный, но готовый убить из-за одной снисходительной улыбки. Ребёнок со страшным заболеванием, выросший в семье, где детей слишком много, а времени и желания заниматься с ними мало. Даже школьный учитель. Даже родная сестра. Даже родной отец. Никогда нельзя узнать, что именно скрывается в мыслях человека, кто окажется "психом" и кто сможет пойти на преступление. Страшно, что многие подобные преступления даже не будут раскрыты. И всё, что можно сказать итоге: "C'est la vie". Такова жизнь