Отзывы на книгу «Парижское приключение», страница 3

Так-так-так... - говорил он себе. - Неужели попалась и эта?

Читая "Милого друга" я все никак не могла отделаться от мысли, что главный герой, пройдоха Дюруа, напоминает мне виконта де Вальмона из "Опасных связей" Лакло. Но схожесть эта заключается только в легком отношении к романам и изменам. Де Вальмон женщин боготворил, во всяком случае, тех, в которых был влюблен. Жорж Дюруа же воспринимает их как некий трамплин, очередной способ достичь желаемого. Он вообще все и всех рассматривает лишь как очередную ступень на пути к своим целям. Удивительно, что при этом в нем живет привязанность к родителям, о которых он продолжает заботиться. Пугает то, что главным его движущим мотивом на протяжении всей книги остается зависть. Не желание быть богатым, не желание добиться высокого положения в обществе в чистом виде. А зависть к тем, кто уже это имеет. Вся книга последовательно разворачивает перед нами картину того, как умелый и ловкий человек может изменить свою судьбу. Да, без удачного стечения обстоятельств не обошлось, но ведь ими надо уметь воспользоваться. Дюруа умеет поймать момент и выжать из ситуации максимум пользы для себя. С одной стороны, такое упорство и хитрость не могут не восхищать, с другой, страшно от того, что однажды можно попасть в жернова этой мельницы. И несмотря на все старания Мопассана изобразить своего героя этаким обаятельным мерзавцем, я испытывала и испытываю ощущение гадливости всякий раз, когда думаю о Дюруа. Слишком уж скользким оказался для меня этот персонаж. Огорчает лишь то, что в этой книге совершенно некому сопереживать. Даже обманутые и страдающие женщины не вызывают ни сострадания, ни даже сочувствия. Они все там не без греха и просто уступают главному герою по части размаха интриг. Вообще женские роли просты в своей целостности. Почтенная дама, наивная юная девушка, легкомысленная глупышка и, наконец, Мадлена, женщина с потрясающим чутьем и умением лавировать в окружающем ее обществе. Она поразила меня больше всего. Столько такта, ума, умения себя вести, умения окружать себя мужчинами, но оставаться неподвластной им... это потрясающе.

Отдельно хочу отметить тему смерти, которую Мопассан старательно проводит через всю книгу. Говорит о ней только де Варен, да Форестье перед самой гибелью. И эта нотка отлично контрастирует с тем, как гланый герой пытается превратить свою жизнь в яркий праздник.

Какой же отвратительный тип этот Жорж. Никчемный, ничего из себя не представляющий мужчинка, только и умеющий что лить в уши глупым женщинам. Хотя, женщины сами виноваты, что позволяли себе развешивать уши и верили, верили, верили. Сейчас мир не изменился. Люди тоже остались прежними: одни обманывают, другие рады обманываться. Но жиголо, что тогда, что сейчас вызывают отвращение. Не меньшее отвращение вызывают те, кто очаровывается ими.

"Милый друг" - это роман в лучших традициях классической русской литературы 19-ого века. Мопассан искренне восхищался творчеством Пушкина, Гоголя, Толстого; однако дружил и почти боготворил Тургенева - и это видно. Есть в произведении что-то родное и до боли знакомое, а потому Париж иногда смешивается с Санкт-Петербургом, а на месте Жоржа Дюруа видится едва ли не Анатоль Курагин.

В центре повествования скользкий и проворный тип Жорж Дюруа, у которого кроме милой мордашки, точеной фигуры и гадких помыслов в голове за душой нет ровным счётом ничего. Его военная карьера не сложилась, а потому он отправился в Париж в поисках лучшей жизни, но и тут его ждало разочарование: амбиции значительно возросли, а вот доход - нет. Жорж влачит жалкое существование и ненавидит про себя весь белый свет ровно до тех пор, пока не встречает старого знакомого, который протягивает ему руку помощи и открывает двери в высшее общество. Дюруа играет на чувствах женщин для того, чтобы добиться желаемого: власти, денег, положения. Он изменяет, врет, морально уничтожает своих любовниц. Одна за другой они падают к его ногам и отдают все, что у них есть, но Жорж идет дальше и дальше, теша своё самолюбие.

Ги де Мопассан - потрясающий психолог. Как точно он передает мысли и эмоции героев, читатель вместе с ними чувствует боль, ненависть, горечь, отчаяние, ревность. В романе совсем мало чего-то светлого и положительного: кругом эгоисты и завистники, готовые на все ради собственной выгоды. Становится как-то грустно и страшно, что было в 19, и что есть в 21 веке - все одно.

Читатель, конечно, искренне верит и надеется, что Милый друг все-таки получит по заслугам, ведь не может же все сходить с рук такому мерзкому и беспринципному человеку, которому совершенно не знакомо понятия чести и долга. Но мир, увы, не фабрика по исполнению желаний, а потому финал в романе до боли правдив: жизнь правда бывает несправедлива. Спасибо за честность, господин де Мопассан.

Ах, Франция!.. Ах, Париж!.. Ах, XIX век!.. Бульвары, салоны, любовницы, дуэли… Всё, что составляет французский роман о любви и XIX веке. Правда, это уже не рафинированная Франция, не изысканное высшее общество. Виконтессы здесь смешны и нелепы, графы убелены сединами, чуть высокомерны, «породисты», но быстро сходят со сцены. Им на смену приходят журналисты, адвокаты, скороспелые министры, проститутки, поэты… Но это всё ещё Франция, Париж, XIX век и роман о любви. Хотя любовь здесь, зачастую, и служит достижению каких-либо не слишком возвышенных (скорее, возвышающих) целей. А дамы (молодые, зрелые, практичные, свободолюбивые,- но всё ещё очаровательные) зачастую не отстают в этом от кавалеров. Герой этого времени – хитрец, плут, проходимец, но имеющий именно в это время и в этом обществе все возможности добиться самых головокружительных высот. Я всё ждала, ждала, ждала, когда же он споткнётся, когда же обстоятельства сложатся хоть немного не в его пользу, когда же, в конце концов, любовницы столкнутся в дверях холостяцкой квартиры? Но это такой тип, это такое время, когда обстоятельства,- как бы они ни складывались,- всегда будут в его пользу. Вернее, их всегда можно обернуть в свою пользу. А остальное? 3 любовницы, две жены, две дочери любовниц, внезапно подвернувшееся хорошее место, продвижение по службе, ещё одно, упрочивающееся положение и авторитет, упрочивающиеся связи и растущие амбиции, внезапное наследство, потом ещё бОльшее богатство, друзья на час, ощущение силы – силы собственной воли, воли над обстоятельствами, силы своего обояния, фонтанирующей силы управлять этой жизнью по своему усмотрению. И Милый друг, несмотря ни на какие свои выходки, сомнительные поступки, останется «милым» для всех. Легко и изящно заключая договор с собственной совестью (которой он хозяин, как и всему в этой жизни), легко лавируя, используя в собственных интересах и с улыбкой оставляя позади завистников, друзей, влюблённых женщин.

P.S. О, Кирсанов!.. В самом начале я находилась в совершеннейшем экстазе не от Мопассана, а от чтения Сергея Кирсанова.

Главный герой Жорж Дюруа - отставной вояка, бывший мародёр, ничего не умеющий делать и не желающий в принципе работать, хочет быть богатым. Красавец, но абсолютно пустой человек, на которого дамы проецируют свой сложный внутренний мир и свои эмоции, а он просто играет заданную ему роль, и жёстко идёт к своей цели... Идет по головам, разбивая сердца женщин, любивших и боготворивших его, не считаясь с их чувствами.

Немного разочаровал конец, так хотелось чтоб ему все вернулось бумерангом, чтоб его использовала и растоптала женщина, которую бы он полюбил всем сердцем! Так как по сути он не любил ни одну их своих женщин, лишь упивался своей победой над ними, как еще одним трофеем...

Сегодня я хотела бы поделиться своими впечатлениями от книги Ги де Мопассана «Милый друг».

Кратко о чем: книга повествует нам об авантюристе, который мечтает сделать блестящую карьеру. У него нет каких-либо талантов, разве что своей внешностью он может покорить сердце любой дамы, а совесть прощает ему любую подлость. Читателю предстоит узнать, сможет ли Жорж Дюруа достичь своего..

Главный герой книги типичный представитель тех, кто говорит о том, что «у других трава зеленее»: из раза в раз ему недостаточно того, что он имеет и ему нужно большего для того, чтобы он чувствовал себя важным и значимым.

Если на первых страницах герой ещё вызывает симпатию и ты ему сочувствуешь из-за того, что он беден, то далее Жорж вызывает только антипатию своим поведением и мыслями. Женщин он ни во что не ставит (да и в целом никого ни во что не ставит, все вокруг глупцы, а он один самый умный и все понимает). За счёт женщин он уверенно идёт по карьерной лестнице вверх, ловко используя их(

Сюжет книги интересен, но главный герой вызывает только отрицательные эмоции…

В целом советую книгу: она интересна и есть о чем задуматься! Прочитала книгу на одном дыхании в надежде, что справедливость восторжествует… но как бы не так)

"Любовь? Кака така любовь?" А вот такая - разбивающая судьбы, сердца, людей, горячим пышным шаром находящаяся в руках мелочного человека. Он одаривает этой любовью, но дар тот - хуже проклятья. Повторюсь, ведь я уверена, что до меня говорили это многие, но история-то на все времена. Да, меняются облик, вкусы, эпохи, идеалы, но остаются Жоржи и его стадо наивных овечек. Казалось бы, с течением времени и с изменениями в обществе девушки должны поднабраться ума, должны запросто вычислять вот таких вот пройдох, строящих свое положение и карьеру за счет ума или денег "возлюбленной". Но нет. Меняются Жоржи, находя все новые приманки для юных Сюзанн, авантюрных де Марель, благочестивых Вальтер и обстоятельных Мадлен. Жорж с самого начала предстает перед нами мелочным, жадным до денег человеком, но все же он сохраняет хоть какое-то благородство. Возможно, это налет эпохи, а не внутренних качеств, ведь в дальнейшем от него мало что остается. Но все же порой мелькает что-то эдакое, положительное. Не забыл же он своих родителей, хоть и не пригласил на свадьбу. Даже здесь его сыновья любовь исчисляется в денежном эквиваленте. Знаете, не получается у меня ненавидеть Жоржа. Кто-то когда-то сказал, что для ненависти нужно уважение, а здесь разве отыщется хоть крупинка к подобному персонажу? Вряд ли. Его можно понять, можно в чем-то даже обелить, вот только зачем? Это словно начало пути тех пресловутых овечек. Еще хочу отметить интереснейший язык - читается легко, строчки скользят плавно и картинка выходит очень красочной и полной, при этом нет загруженности, нет тяжести описаний и слов, как это порой случается у классиков. Способствует легкости чтения еще и детально прописанные персонажи - они живые, абсолютно живые, словно писаны с натуры. В них не находишь излишней "книжности". Изумительная вещь, изумительный автор. Обязательно продолжу знакомство.

Вот за что я люблю французскую классическую литературу, так это за то, что если втянешься, то не вылезешь с книги, пока не закроешь последнюю страницу. Очень злободневная книга на все времена, которая будет актуальна всегда, пока на свете будут существовать наивные девушки и обольстительные мужчины, без гроша в кармане. Жорж Дюруа вроде и отрицательный персонаж, но такой обаяшка и надо отдать ему должное – большого ума человек. Ведь надо же иметь такие способности – очаровывать всех на своем пути, добиваться желаемого и подниматься по карьерной лестнице используя женщин как ступени к своему светлому будущему. Подкрутил усы, пригладил кучерявую шевелюру, опустил томно глазки и любая женщина у твоих ног. И монетку на расходы подсунут и статью за тебя напишут, да что уж там и квартиру снимут. Время идет, а ничего не меняется и с каждым новым веком таких вот Дюруа становится все больше и больше. Может это равенство полов?? Ведь содержат же мужчины красоток жён.

Но и в легкую жизнь вплетаются иногда испытания, которые вносят разнообразия в повседневность. За что мне понравился Милый друг, так за его умение делать и из несчастий прибыльные приобретения. Наверное, такого человека можно и уважать, если откинуть брезгливость и осуждения, и такие люди должны быть в нашем обществе. Отличная книга, которая читается легко и остается в памяти надолго.

Какой же непостижимо-гениальный автор Ги де Мопассан! Каждая страница его творений безупречна, каждая - подобна волшебству! Как же прекрасно он сумел проиллюстрировать такую неприятную прозу жизни, как не делай добра – не получишь зла! Какой же обаятельный получился созданный им «подлец» Жорж Дюруа! Сколько же приятных минут я провела в компании «Милого друга»! Это невозможно выразить словами! Удивительно, но что бы ни вытворял герой, я не могла на него долго злиться, даже искала оправдания. Нет, нет и нет! Он не виноват! Это все она, это все общество, это все они, «о времена, о нравы» и т. п. А он – Милый, Милый Друг! Что и говорить, Жорж Дюруа опасен для женского сердца, и встретиться с ним в реальной жизни я бы не пожелала никому, но на книжных страницах – да, да и еще раз да!

Это тот нечастый случай, когда на книгу, по которой существует ни одна экранизация, я могу взглянуть свежим взглядом, т.к. никакой экранизации не смотрела. И надо сказать, что после прочтения желания посмотреть фильм с таким сюжетом у меня не возникло. С первых страниц произведение вызвало у меня какую-то неприязнь. Вероятно от того, что оно пышет какой-то злобой, ненавистью к людям, а этого каждому современному человеку, наверное, и без литературы хватает. Плюс сам главный герой - в начале он не слишком умён, расточителен; и сложно представить какая внешность или какое обояние могло бы компенсировать недостатки героя настолько, чтоб на него так активно вешались женщины, как они это делают всю книгу. Плюс множество описаний нарядов, интерьеров создают ощущение чересчур поверхностного произведения. Единственное, что есть "глубокого" в первой части - монолог поэта о смерти и одиночестве; да плюс концовка, подводящая к части второй. А вот во второй части, после морального перелома, образ главного героя стал интереснее. Не то чтобы Дюруа превратился в Вальмона из "Опасных связей", но даже не слишком качественное подобие этого персонажа, коим мне и показался Жорж во второй части книги, и то лучше и интереснее того, что было в самом начале.

Эгоизм — это всё. Но эгоизм, алчущий богатства и славы, выше эгоизма, алчущего любви и женских ласк.

Впрочем, у Дюруа есть оправдания тому, то он не так замечателен как Вальмон - ему не до развлечений и пари, нужно думать о хлебе насущном, в смысле о наживании капитала и приобретении высокого статуса в обществе. И женщины, которые в этом романе представлены как существа по уровню умственного развития не слишком далеко ушедших от братьев наших меньших, становятся для Жоржа прекрасным средством для достижения целей. Адекватных персонажей в книге не обнаружено.

Легко читающийся роман, не требующий от читателя многих усилий и много времени. Он не успевает надоесть и утомить - в этом его главная заслуга. Есть в нём некоторое количество интересных мыслей и интересных моментов. Но мне всё-таки непонятно, как он попал в число мировой классики. 4-/5