Отзывы на книгу «Милый друг», страница 7

Мне очень нравится творчество Ги де Мопассана, особенно его новеллы. Поэтому я с огромным удовольствием решила познакомиться и с его романом "Милый друг". Что же, знакомство можно назвать удачным. Интересная книга, которая по праву является классикой мировой литературы. Главный герой произведения - настоящий альфонс. Он соблазнял богатеньких дамочек для того, чтобы достичь успеха в карьере и разбогатеть. Но в принципе, и эти дамочки не больно сопротивлялись, им даже нравилось. На мой взгляд, данная книга о том, как трудно жить без связей, а также о низости и подлости человеческой души. В целом, роман мне понравился. Кто еще не читал - рекомендую!

Спасибо фильму с вампиром в главной роли, а то я вполне могла и не добраться до этой книги.

А она мне понравилась. Хотя сюжет не сильно замысловатый. Молодой мужчина, как и 99% населения этой планеты, хочет, чтобы у него все было и ему ничего за это не было. И его мечты сбываются. На его жизненном пути начинают попадаться женщины, которые по разным причинам совсем не против с ним переспать, подкинуть денег и замолвить за него словечко в нужном месте. Так и идет по жизни Дюруа - человек и пшеничные усы. Об этом в общем-то и книга. И если вы думаете, что зло в конце будет наказано, то вам большой привет.

Однако ж Жорж Дюруа не показался мне самым неприятным героем. Это просто не сильно умный человек, которому, видимо, по ошибке вместо ума выдали лишней наглости и изворотливости. Вот он и пользуется на полную катушку. Гораздо отвратительнее женщины, за счет которых он лезет на вершину мира. Потому что всегда отвратительнее не негодяй и пройдоха, а тот, кто его покрывает или, что еще хуже, помогает ему.

А самой удачной сценой признаю, пожалуй, сцену смерти Форестье. Страшно, даже жутко и, наверное, очень правдиво.

о, как же я люблю книги про великосветских мерзавцев! А когда про них еще и написано умело (сознаюсь, у меня сложилось впечатление, что все писатели 19 века были мастерами своего дела), то я перестаю замечать, что происходит вокруг меня. Жорж Дюруа пленил меня дня на 3-4, а потом книга кончилась. Жорж ловкий, изворотливый молодой человек, приятный собеседник и, конечно же, очень милый друг. Но это в тех случаях, когда ему от вас что-нибудь нужно. Например, жениться на вас и получить деньги вашего папеньки. В остальных случаях, вы - лишь занятный способ с пользой для здоровья провести время. Так как, приданого и положения в обществе у меня нет, я просто стояла тихо в сторонке и наблюдала за его похождениями, изредка обмахиваясь веером.

В книге идет речь о красавчике и прохиндее Жорже Дюруа (для меня он так и не заслужил статус Дю Руа), и кажется это единственный мужчина в книге, ведь по сравнению с ним, все остальные малы, неказисты, недалеки и безлики. При всем этом Жорж отъявленный мерзавец и плут. Отсюда вывод, что с мужчинами напряженка была во все времена. На мой вкус, для разнообразия, не мешало бы ввести в сюжет хоть одного достойного соперника. Следующим "открытием" стала женская глупость, вначале мне показалось, что женщины в романе сильные духом и чувствуют истинную натуру и коварство, что они способны манипулировать им и использовать в собственных интересах, но та самая глупость и мягкотелость, кидала их к ногам Дюруа.

Раньше он представлял себе, что победа над этими обворожительными созданиями требует бесконечных усилий, неистощимого терпения, достигается искусной осадой, под которой следует разуметь ухаживания, вздохи, слова любви и, наконец, подарки. Но вот первая, кого он встретил, отдалась ему при первом же натиске, так скоро, что он до сих пор не мог опомниться.

И не стоит после этого задаваться вопросами: "отчего мужик мельчает?" :)

Очень понравилось беспристрастие автора, он дал мне возможность самой определить, как относиться к героям, поэтому я возьму на себя смелость осудить, в первую очередь, именно женщин, а потом и мужчин, которых ему удалось обвести вокруг пальца, ведь мы ведем с людьми себя ровно так, как они нам позволяют. Жорж, конечно, негодяй, но кто "баюкал" его эгоцентризм, как не окружающие его леди и джентльмены.

Отдельной похвалы заслуживает язык автора, каждое слово пришлось мне по вкусу.

На серых, слабо освещенных стенах колыхались носатые тени, делавшие какие-то странные, несоразмерные движения. Стоило кому-нибудь повернуться в профиль к дрожащему желтому пламени свечки, и на стене мгновенно вырастала гигантская рука, подносила ко рту вилку, похожую на вилы, и вслед за тем, словно пасть чудовища, раскрывался рот.

...и быстрыми шагами направился к исповедальням, напоминавшим игрушечные деревянные домики, -- к этим ящикам для грехов, ящикам, куда верующие сваливают мусор души.

В начале я немного сомневалась на счет оценки, но сейчас, спустя 2 дня, я даже не могу вспомнить, что именно мне не понравилось, а общее послевкусие однозначно на 5.

Книга очень понравилась, да, главный герой не идеальный мужчина, но как говорится женщин притягивают отрицательные персонажи. Такие, как Жорж заполняли мир и тогда и сейчас и я уверенна еще будут на свете. Мопассан в одном персонаже собрал чуть ли не все плохие качества. Трусость, зависть, похотливость, жадность. Но в тоже время Жорж очень симпатичен и обаятелен, к нему так все и тянуться - мужчины, женщины и даже дети. Заводит нужные связи среди богатых людей и великолепно пользуется ими. Грустно читать и осознавать, что так все и происходит в основном мире, где ум не так уж и важен, а главное во время под суетиться, кому - то что-то сказать и вуаля весь мир к твоим ногам. Ох, не дай Бог встретить на своем жизненном пути своего Жоржа Дюруа.

Главный герой, Жорж Дюруа, - симпатичный авантюрист и обольститель женщин... В начале своей карьеры он каким-то наитием понимает, что не обладает никакими другими талантами, кроме как соблазнять женщин, и тут же цинично принимается пользоваться этим качеством для достижения материальных целей... Это кажется ему гораздо проще, чем приложить какие-то усилия и пробиться самому... Зачем? Когда к его ногам так легко падают именно те, нужные дамы из высшего общества...

Для меня момент с написанием дебютной статьи для газеты становится ключевым в определении характера персонажа... Друг, повстречавшийся ему на пути, искренне хочет посодействовать советами, но Жорж не привык работать своей головой... Ему приятнее выехать на всём готовеньком, и в конце-концов он ненавязчиво прибегает к помощи жены своего простоватого приятеля - она пишет эту статью за него сама, а после никакие угрызения совести не мешают ему поставить свою подпись под этим творением... С этого, надо полагать, и начинается настоящий путь героя к вершине - пока не по головам, ведь ему оказывают "медвежью услугу" вполне добровольно, но то ли ещё будет...

Без любовных драм в этой истории не обойтись, и смазливый прихвостень Дюруа начинает разбивать сердца наивных дамочек одно за другим, не испытывая ни малейшего сожаления... Он наслаждается игрой, получает от жизни всё, и не тревожится о чьих-то там чувствах... Не позавидуешь в этой ситуации красотке госпоже Де-Марель, угодившей в сети карьериста... Ведь она будет безжалостно отброшена наподобие мусора, едва на горизонте замаячит более выгодная с точки зрения любовника партия... Ну и что, что плывущая в руки, очередная глупая добыча совсем не красива, и даже старовата для него... Герой не гнушается ничем, чтобы только выбраться из ненавистной нищеты... Наверно, потому книга остаётся актуальной и в наши дни, ведь в реальной жизни такие коллаборации можно встретить сколько угодно, и где угодно...

Очень хороший итог финалу подводит сказанная на свадьбе авантюриста фраза, принадлежащая одному поэту-философу: "Будущее принадлежит пройдохам". На месте автора я бы даже сделала это изречение эпиграфом в самом начале романа. Финал ещё раз доказывает нам то, что, к сожалению, успеха в жизни добивались и по-прежнему добиваются по большей части вот такие "Жоржи Дюруа", привыкшие шевелить не мозгами, и не руками, а, увы, другим местом... И всё чаще они остаются безнаказанными за свои выкрутасы... Хотя, кое-чего им всё-таки не избежать - они никогда не смогут быть по-настоящему счастливыми...

Стоит ли говорить, что этот французский роман никого не оставляет равнодушным? Написанный в 1885 г., роман становится настолько популярным, что экранизируется 9 (ДЕВЯТЬ) раз!!! 1. 1916 году была снята русская экранизация под названием «Чёрный дом». 2. 1939 году снята германская экранизация. 3. 1947 году снят американский ч/б фильм «Личные дела милого друга» 4. 1955 роман был снова экранизирован американцами. 5. 1976 была снята по мотивам романа совместная шведско-французская порнолента «Bel Ami» 6. 1979 году на итальянском телевидении был снят 4-серийный мини-сериал 7. 1983 году на французском телевидении был снят 3-серийный мини-сериал 8. 2005 вышла франко-бельгийская экранизация романа 9. 2012 году вышла экранизация романа с Робертом Паттинсоном в главной роли Авантюрист Жорж Дюруа не имеет никаких талантов, кроме умения соблазнять женщин, искусно соблазнять женщин не смотря на их положение, статус и возраст. Жорж имеет цель – быть сильным мира всего, но он без гроша в кармане. Фортуна всегда на его стороне, ему чудесным образом удаётся выходить «сухим» из разных передряг, а «высокие» знакомства так и тянутся к нему, ведь не зря его прозвали «Милый друг». Роман заставит вас расставлять приоритеты и философски задумываться над поведением каждого героя, а потом с лёгкостью менять мнение о каждом из них. Роман читается легко, язык Мопассана звучен, мягок и приятен, описания в книге как раз составляют ту её часть, чтобы глубже погрузится в атмосферу той Франции. По ходу романа вы прогуляетесь по узким улочкам, заглянете в кофейни и рестораны и, конечно же, полюбуетесь на Триумфальную арку во всей красе. Что же касается героев? Кого-то вы возненавидите, кто-то оставит вас в недоумении, кто-то вам понравится (хотя это вряд ли). Поверьте после прочтения романа, никто не будет равнодушным. Наверное каждой девушке/женщине необходимо прочесть и хранить эту книгу как настольную и не забывать, как иногда слова расходятся с делом.

Женщины являют собой торжество материи над разумом, а мужчины – торжество разума над моралью. О.Уайльд «Портрет Дориана Грея»

Не совсем согласна с данным высказыванием, но оно, на мой взгляд, как нельзя лучше отражает суть истории о карьерном росте и росте общественного положения Жоржа Дюруа. Сюжет романа «Милый друг» Ги де Мопассана закручивается вокруг амбициозного молодого человека без особенных талантов, стремящегося занять видное положение в обществе. Красивая внешность и полное отсутствие совести, о чем можно догадаться с первых страниц, при описании героя и его службы в Африке. Жорж Дюруа решает попытать счастье в Париже, раскрывая все стороны своей души, используя все свое красноречие и обаяние, получая желаемое, стремится к большему. Содержание романа интригует, стиль Мопассана завораживает, язык легкий и «вкусный», герои живые и «выпуклые», представить таких легко. Так как отзывов на эту книгу заранее не читала, а фильм посмотрела уже после, то до последней страницы думала, что вот сейчас что-нибудь да не получится и герой вернется в свою старую каморку. Но претенциозность Дюруа привела-таки его к пьедесталу.

- Итак, - сказал он, - будущее принадлежит пройдохам! Риваль не был завистлив. - Тем лучше для него, - возразил он. – Его карьера сделана.

Об этом жиголо написано столько отзывов, что скажи что-нибудь от себя, рискуешь оказаться обвиненным в плагиате. Первый раз прочитал в пятнадцатилетнем возрасте под напором разговоров об этой книге, разжигавшей юношеское любопытство и нетерпение узнать что-то незнакомое, интимное в отношениях между мужчиной и женщиной. Прочитал с интересом, но был разочарован. Чего хотел узнать там, так и не узнал.

На протяжении всей книги я не испытывала неприязни к главному герою. Не потому что поощряю такую политику в сознании и поведении человека, просто я всегда сначала читаю описание книги, которое дают на обороте. А там говорится о том, что Ги де Мопассан отождествлял себя с Жоржем: "Милый друг - это я!".

Возложить все бремя происходящего на одного Жоржа Дюруа было бы просто несправедливо. Все эти люди вокруг него собственноручно поспособствовали его триумфу. Согласитесь, если бы Жорж оказался в кругу людей, деньги, власть и тщеславие для которых не являются постоянными (а потому главными) факторами в их системе координат - он едва ли смог бы по их головам влезть на пьедестал, установленный в их обществе. И женщины с их слабостями для меня не являются исключением. Г-жа Вальтер имела картонные взгляды, вроде бы как порядочные. Помещенные в ее голову, они так и не были усвоены ею. При столкновении с новоявленным дворянином Дю Руа вся ее благодетель обрушилась за считанные мгновения.

Мудрая женщина и серый кардинал Мадлена стала моей любимицей. Женщина с хваткой, с тщеславными желаниями, она, по крайне мере, шла к своей цели посредством труда - исправно писала для своих талантливых мужей. Знаете, я считала и буду считать, что Водрек не был ее любовником.

Мне понравилась эта книга, еще одна вариация на тему: "Сильнее тот волк, которого мы кормим".