Отзывы на книгу «Милый друг», страница 4

Лёгкая книга, с интересным сюжетом, напомнившим, мою собственную историю знакомства с мужем в метро. Книга замечательная. Описание эротических сцен вкусное, не пошлое. И всю книгу переживала с ними их эмоции, хотя и понимала что в конце обязательно будет хэппи энд.

Класс класс класс. Книга очень понравилась, читала с большим интересом. Интересно. Люблю книги, над которыми, ещё очень долго думаешь.

Весьма долгим был мой читательский путь к этой книге классика французской литературы и не без причины. Часто идут споры о том, что лучше: книга или фильм. Так вот, одноименная экранизация мопассановского романа 2012 года с Робертом Паттинсоном в главной роли напрочь отбила у меня желание знакомиться с книжным оригиналом. При том, что Роберт Паттинсон мне в целом симпатичен как актер и играет, на мой взгляд, он всегда вполне достойно. Но вот экранизация показалась мне донельзя скучной, посредственной, и потому мои пути с творчеством Мопассана разошлись где-то лет на восемь (ноябрь 2012 - февраль 2021, если быть точнее). Отчего-то я тогда, при просмотре фильма, решила, что виновата литературная основа, а вовсе не качество фильма. Теперь-то понимаю, как заблуждалась (да, с годами все же приходит мудрость или просто иной взгляд на жизнь) Так вот не у всех есть талант или хотя бы мастерство снимать классику - для этого нужен особый гений. Короче говоря, роман шикарен, фильм никому не рекомендую (и даже фанатам Паттинсона у него есть киноработы куда более захватывающие)

Фильм мне теперь хочется навеки изгнать из памяти (да вот получится ли?), а книгу, напротив, сохранить. В роман влюбляешься с первых строчек, хоть главный герой его, Жорж Дюруа и не вызывает положительных эмоций. Наоборот, с каждой страницей он кажется все более мерзким, отталкивающим человеком, и если в начале книги хочется найти хоть какие-то оправдания его низким поступкам (тяжелые условия жизни, нищета, одиночество и проч.), то к середине произведения надежды на то, что этот человек когда-нибудь исправится, тают окончательно.

Признаюсь, все время чтения мне было непонятно, чем же он все-таки очаровывает женщин. Автор не дает практически никаких к тому подсказок, даже внешность своего персонажа обрисовывает весьма туманно: одни лишь пышные усы - но это же не повод, чтобы влюбиться)) Мадлена, Клотильда, Рашель, госпожа Вальтер, Сюзанна - вереница женщин падают ниц к ногам великолепного обольстителя, коварного соблазнителя. Какой он, к черту, "Милый друг", - не идет совершенно ему это прозвище, но "ах, обмануть меня несложно, я сам оправдываться рад (или что-то в этом роде). Женщины, видимо, влюбляются в созданный ими же самими в своем собственном воображении - а Дюруа этим отлично пользуется.

Во время чтения также меня не покидала надежда (призрачная, правда, ведь сюжет я отлично помнила по фильму), что найдется хоть одна женщина, которая все же устоит перед неземным обаянием и харизмой Жоржа и поставит его на место, дав достойный отпор альфонсу и обманщику. Думаю, ответ, дождалась я этого или нет, понятен без пояснений. А еще почему-то очень хотелось, чтобы перебрав в книге абсолютно всех женщин (никто не остался без его внимания), Дюруа остановился все-таки на ком-то одном. И тут меня тоже постигла неудача: Жорж не из таких, которые всегда удовлетворяются чем-то одним. Ему нужно все и сразу: деньги, слава, самые красивые, влиятельные и умные женщины...

"Вот она роскошь. Вот в каких домах надо жить. Другие этого достигли. Почему бы и мне не добиться того же?"

Кого мне искренне жаль во всей этой истории, так это Мадлену Форестье - умная женщина, утонченная и изящная, дальновидная, как она не рассмотрела нутро Дюруа? Как она не поняла с кем имеет дело? Зачем ей было связываться с ним? его ей не хватало?

Своей легкостью, непосредственностью, незлопамятностью меня совершенно очаровала Клотильда (понимаю, отчего Дюруа от нее в восторге).

Госпожа Вальтер, 40-летняя мать семейства, на протяжении произведения выглядела жалко и глупо: как можно позволять так унижать себя...

Последняя (хотя "последняя" в контексте непрекращающихся романов Жоржа звучит несколько сомнительно и очень уж неправдоподобно, куда лучше "крайняя") женщина - даже нет, девушка, Сюзанна...ах, хочется, чтобы уж этот-то брак стал счастливым для его избранницы. Хотя полагаю, что и эта моя надежда с вероятностью 99% не оправдается...

Безумно красивый роман (эти описания обедов и ужинов, интерьеров. нарядов!...), безумно отвратительный герой, тяжелая жизненная история со своей незатейливой моралью ("зачем вы, девочки, красивых любите?") и со своими горькими уроками (упреками?)...Без сомнения, 5/5, читала не отрываясь, стремясь подольше растянуть удовольствие, но, к счастью, под обаяние Жоржа не попала)

Черт возьми, это одна из самых увлекательных книг, прочитанных мною за прошедший год! Кто говорит, что классика скучна и налегает только на современку - он просто не умеет её "готовить"! Я прятала эту книгу под столом, читая на работе. Я ходила с ней в "кабинет задумчивости". Я с ней завтракала, обедала, спала и даже ездила за рулем.

Злободневная, острая, емкая, правдивая до приступов полного погружения, эта книга без сомнения принадлежит к моему личному Золотому Фонду.

Письмо. Сплойшные спойлеры

"Милый друг,

Я тебя ненавижу. (Да, после всего что между нами было ты не заслуживаешь уважительного "Вы").

Уже с первых страниц хроники твоих похождений я поняла, что встретила непримиримого врага. Расчетливый, циничный, безжалостно играющий чувствами других, изворотливый, нечистоплотный, мелкий и мелочный! Кажется, перечислением твоих недостатков я могла бы исписать столько же страниц, сколько и прочла.

Я тебя ненавижу, ненавижу, ненавижу. Каждая женщина, которую ты смял и выбросил - это я. Каждая любовь, которой ты пренебрег, насытившись, кровоточит в моем сердце.

Я - Рашель, поддавшаяся твоему обаянию за гроши, скаредный ты прохвост! Я - Кло, твой бессменный спонсор и постащик сладострастных утех. Избитая, многократно обманутая - снова у твоих ног. Я - доверчивая Мад, глупышка Мад, которая не смогла постичь глубины твоей беспринципности и потерявшая почти всё, что сумела завоевать сама - своим талантом, своею дружбой, своим умом. Я - г-жа Вальтер, отдавшаяся ради твоей прихоти, навсегда потерявшая счастье, покой, последние крохи молодости и даже собственную дочь - в твоих объятиях!

Хорошо еще, что я не завистлива! Иначе думая о том, какими подлыми и низкими методами ты завоевал свое карьерное положение, я просто сошла бы с ума от злобы.

Я ненавижу тебя за то, что когда-то я, проклятье, поступила так же как ты! Пренебрегла кем-то, чем-то только ради себя, себя любимой и ненаглядой.

Я ненавижу тебя, Жорж Дюруа, ты сидишь в каждом из нас, ты нагло ухмыляешься мне из зеркала. Поди прочь, мерзавец!"

Я не знаю, как это удаётся автору написать такую по своей сути простую, жизненную историю так увлекательно. Читать было легко и интересно, несмотря на стойкое отвращение к главному герою. Сначала, конечно, Жорж Дюруа располагает к себе, ему сочувствуешь, хочется, чтобы у него всё сложилось хорошо. Но далее, с приходящими успехами, победами на любовном фронте, меняется характер, способы достижения своих целей, возрастают амбиции Дюруа. Вместе с ним меняется моё отношение к нему, к концу романа он просто превратился, в моих глазах, в такого мерзкого человека, что прям противно было. Сам по себе он бесталанный человек, даже в газете статьи за него пишут другие, по сути ему просто повезло, а дальше он уже умело пользовался ситуацией. Хотя, наверное, всё же он развил в себе некие навыки, как умение ездить по ушам женщинам, втираться в доверие к людям, плести интриги. Было непонятно отношение к нему женщин, которые уже знали все его недостатки, отношение к ним, и всё равно велись на его ухаживания. Такой вот дамский угодник, специализирующийся на замужних дамах. Тем не менее, книга очень понравилась, постоянно возвращаешься мыслями к ней после прочтения, точно запомнится надолго. А Мопассан становится одним из любимых классиков.

ㅤЛичность Жоржа Дюруа, хочу признать, сейчас кажется крайне многогранной. И дело не в том, что он чрезвычайно интересный герой, черты которого выдают в нем условного сверхчеловека, полного идей, соображений и амбиций, а в том, что он будто вмещает в себя все, что было до написания романа и после. Его характер, судьба, стремления в какой-то степени отражаются во многих других бессмертных персонажах всемирной литературы, не говоря уже и о жизни, которая полна если не всецело своего рода жоржами дюруа, то как минимум его частями. Пылкое желание быть частью высшего света и прекрасной аристократии видно, например, в Клайде Гриффитсе, который полон восхищения роскошью, и вся его легкомысленность находит свое место в самых первых главах романа. Далее цели Дюруа обретают более ясные формы, и его действия уже можно сравнить с амбициями Фрэнка Каупервуда, для которого собственные желания стоят превыше всего (да и к связям с женщинами он уж очень неравнодушен). Бессовестность обольщения очень отдаленно напоминает виконта де Вальмона, хотя Милый друг не слишком искусен в том, чтобы так красиво и неискренне растекаться мыслием по древу. Ему больше благоволит госпожа Удача, а талант соблазнять заключается лишь во внутреннем стержне, настойчивости и врожденном обаянии. Дюруа будто вобрал в себя от каждого чрезмерно амбициозного и пылкого героя по самому ярко выраженному качеству, и это сделало его крайне интересной и вечно актуальной натурой, даже примером непомерной целеустремленности, которая жила и будет жить всегда.

ㅤОднако путь его, мне кажется, был слишком легок относительно судеб тех, кого я назвала ранее. Дюруа все будто падает в руки: неплохая работа с перспективным началом, женщины, которые мало ему сопротивляются, случайные (но крайне удачные) стечения обстоятельств. И все небрежные связи не заканчиваются для него катастрофой: любовницы Дюруа обожают его, хотя все, что он предлагает им, — “я люблю вас”, простые слова, но, вероятно, полные уверенности и доверия, иначе не объяснить всю любовь, которая сыплется на него от женщин. Впрочем, это чувства, пусть и вызванные так легко у каждой, которую захотел Дюруа. Даже у г-жи Вальтер, прекрасной матери и истинной христианке, благонравной, твердой в своих убеждениях. Так же было и в “Опасных связях”, где искуситель де Вальмон соблазнял чистую, всецело религиозную де Турвель. Но там линия виконта и президентши выводилась чуть ли не на первый план, когда здесь все более смазано, просто, очень легко, что, на самом деле, оправдано: роман не об этом. Тем не менее, даже это, казалось бы, испытание для Дюруа не стало чем-то сложным, и натура, сложная для завоевания, которая не дала ни малейшего повода для сплетен, полностью поддалась его чарам. И почти все встречает его напор безропотно, и все ему удается. Хотя таких сомнительных, туманных и в то же время чрезвычайно пылких натур, как правило, фортуна и любит. Будто тоже поддается их обаянию.

ㅤВсе это делает Милого друга таким живым и цельным! Его образ и судьба, пусть и практически не имеющая преград, прописаны замечательно, и книга течет, сюжет движется по своей колее размеренно, сливается вместе с чудным слогом. Слогом, который прост, но изящен; он формирует роман, прекрасный по смыслу, наполнению в целом. В его структуре и ходе повествования нет ничего лишнего, и я бы даже сказала, что стиль всецело практичен, нет ни одной ненужной черты. Все компактно, но полно, недомолвок нет, и герои крайне живые, хотя раскрываются лишь в нескольких сценах и кратком описании (и это удивительное свойство классики, между прочим). «Милый друг» написан очень по-тургеневски, и касается это не только манеры написания, но и тем: любовь к женщине (пусть и такая своеобразная, хотя г-жа де Марель особенная, точно), жизнь и смерть, молодость и старость. Лишь антураж более французский! В остальном сходств очень много, и роман это вовсе не портит: вдохновитель чудесен, а своеобразие и оригинальность наполняют все произведение, которое великолепно своим содержанием, его вечностью.

Не ожидала, что книга так понравится, поэтому не удержалась и решила написать пару строк о данном произведении. Главный герой, Жорж Дюруа, тот еще наглец, считает что все женщины должны быть у его ног. Он хочет быть богатым, но не делает для этого ровным счетом ничего. В общем, показывает то, как делать не надо, если конечно у человека есть совесть. Дамы тут тоже хороши, это ж как он им всем вскружил голову, что они готовы ради него на все.

Очень поучительная история. Самое главное, что данное произведение актуально и в наши дни, так как альфонсов и у нас хватает. Читается легко и быстро, так что милые дамы, если еще не читали, то самое время попробовать. По книге снята экранизация, но думаю книга факт лучше будет.

Выход фильма как решающая причина для прочтения книги? Да, боюсь что так…

Жорж Дюруа, мой Милый Друг, как я рад видеть тебя у себя дома! О, вижу ты своим фирменным взглядом матёрого жестокого соблазнителя поглядываешь на мою жену, и она отвечает тебе взаимностью. Думаю, у вас уже произошло более тесное знакомство. Ну не мог же ты вынести, чтобы красивая и успешная женщина была не твоей. Да, теперь они все твои. Я смотрю, ты украдкой поглядываешь на мои комнаты, на мой дом. Мой Милый Друг, я вижу, ты уже знаешь применение этим вещам, когда меня добьёт моя болезнь. Сегодня, проходя мимо моего кабинета, ты с завистью поглядывал и туда. Работа, связанная с высшим обществом, работа приносящая доход. Да, думаю твои постельные авантюры уже подготовили твой прыжок на моё место. Ты – успешный и пустой Жорж. Это два неразрывных качества. Ты труслив, завистлив и беспринципен. И ты добьёшься своего. Чего угодно. Всегда. Такие как ты являются королями любой эпохи. И это страшно. Куча навоза, на которую, как мухи, слетаются женщины и политики. Всего лишь тупая проститутка - вот что такое Жорж. Сыграть на связях и выплыть – вот что он умеет. И многим он нравится за это. “Браво, Жорж уложил героинь на лопатки”, “браво, Жорж будучи не сильно умным заработал много денег”, “ура Жоржу! такие как он без сомнения добьются всего в жизни”, “браво, Жорж самый яркий и правдивый портрет успешного человека” – что ж, многим хочется быть как Жорж. Всех надуть, всего добиться, не обладая при этом как особенно умственными, так и душевными качествами.

Ги Де Мопассан, спасибо вам за книгу. Я никогда не говорил, но вы и до этого, благодаря вашим точным, метким и детальным рассказам, рассказам, где важна каждая деталь, стали для меня одним из лучших классиков среди всей университетской программы. И данный роман, где столь же сильны все плюсы ваших рассказов, лишь упрочил ваше положение в моём сердце и моём разуме. Как точно вы подмечаете ничтожность Жоржа, как здорово, через этого паразита вы даёте реальный коллективный портрет самой эпохи и большинству её успешных людей. Какой удар по всем карьеристам, браво! Но вы, к сожалению, не учли одного – ваше чёткое изображение героя будет нравиться людям несмотря ни на что. Люди будут завидовать ему, жаждать его общества, частичку его успеха. Это как раз тот секрет, что стопроцентно приносит успех всем Жоржам нашего и вашего времени. И практически каждый человек будет находить в Жорже Дюруа частичку себя. А как можно ругать себя? Кто не воспользовался бы такими средствами за “своё место под солнцем”? Только дурак, правда ведь?

Моё же время подошло к концу. И на смертном одре успеха, перед воссиянием жизни, любви и разума, хочется прошептать:

Пусть пешки друг друга живьём пожирают, Пускай погибают в своей западне, Лгут, предают, коронуют, свергают, Я не участвуют в этой войне.

Группа "Флёр". Игра.

Мир принадлежит пройдохам

Читала и восхищалась, до чего же актуальная во все времена книга. И не важно, происходит действие во Франции или в Украине, Германии, России или Италии. И даже не имеет значение какой год на дворе. Всегда действуют и будут действовать одни и те же законы достижения богатства, успеха, славы, известности. Очень мало людей добивается этого всего лишь своим тяжелым трудом, талантом или просто везением. В основном или ты сын-дочь богатых родителей или же в большей или меньшей мере наделен чертами характера главного героя – Жоржа Дюруа.

Действие романа происходит во Франции, во второй половине 19 века. Ги де Мопассан талантливо, легко, ненавязчиво, интересно знакомит нас с жизнью Франции в эти времена. Кругом сплошные интриги, тайны, сплетни, слухи. Вроде бы еще живи традиции, правила поведения, нормы и не писанные законы жизни французской элиты, но это только на первый взгляд, так сказать на бумаге. А на самом деле все живут, так как хотят, думают только о своих личных интересах и желаниях, при этом соблюдая только внешние приличия в поведении и общении. Ах, как красиво, тонко, изящно они общаются, как легко играют словами, как талантливо обмениваются намеками. Все кругом все знают или догадываются, но главное же не это, главное уметь жить в свое удовольствие и ни в коем случаи не оставлять фактов и доказательств. Ибо будет катастрофа, скандал, всеобщее презрение. Этого уже никто не простит. Честно говоря, местами было противно читать о жизни этих людей. Сколько лицемерия, обмана, лжи было вокруг. Все так мило улыбаются, так приятно общаются, и тут и там сыплют комплиментами, а на самом деле ни на кого нельзя положиться, никому нельзя верить, кругом нужно то и дело ждать подвоха, обмана, хитроумных интриг. Жены изменяют мужьям, мужья изменяют женам. Любовницы и любовники меняются с молниеносной скоростью. Пылкие клятвы любви и обожания вскоре сменяются холодностью и равнодушием, ведь на горизонте появился новый объект пламенной любви. И не всегда это все имеет корыстные цели, в основном все делается от скуки или от любопытства. Читая, я все время думала, а где же тут искренняя любовь, где доброта, сочувствие, верность, дружба, поддержка, где счастливые и удачливые браки? Поэтому у меня и нет большого негатива к Жоржу Дюруа. Он истинный представитель той эпохи и не единственный. Только вот у него внешность ярче, характер подлее, цели амбициозней. Он умный, хитрый, циничный, эгоистичный, беспринципный молодой человек, для которого в жизни самое главное – это достичь богатства и славы. Но так, как он бедный и не слишком талантлив, то и не знает каким образом это осуществить. В начале книги он представляется нам милым, несмелым, робким. Он боится первым заговорить с женщиной, боится входить в высшее общество, не знает, как сказать и что сказать. Но слишком быстро понимает, что красив и обаятелен, что легко очаровывает женщин, которые готовы ради него на безумные поступки. "Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди". С этого знания и начинается восхождение Милого друга на Олимп высшего общества. Сначала не слишком уверенно, как слепой котенок тыкается то сюда, то туда, а с каждым маленьким успехом становится все хитрее, все циничнее, все уверенней. Шаг за шагом он приближается к цели. И нет ничего позорного, что добивается он своих успехов благодаря соблазнению и обольщению женщин. Правда делает он это не всегда честно, правильно, благородно, честь и совесть его ни мало не интересуют и совсем не беспокоят. Но женщины тоже хороши. Раз настолько слепы и глупы, то и пусть, а некоторые и вовсе своим поведением этого заслуживают. Но не только жажда богатства, титулов, славы движет Жоржем, еще больше его мучит зависть. Он завидует более успешным, более богатым, считая их недостойными этого всего. Ведь именно он, такой умный, сообразительный, талантливый должен этого достичь. Он, а не они. И этой борьбе на мой взгляд не будет конца. Всегда на его пути будет кто-то еще стоять. И можно только догадываться, как при этом будет поступать наш Мылый друг. Ведь от начала и до конца мы видим большой "прогресс" в его нравственности, моральности, воспитанности.

Многие полагают Жоржа Дюруа (ГГ), альфонсом и беспринципным негодяем, но так ли все однозначно в данной истории?

Рожденный и служивший в бедности, видел повсеместную нищету, потому решил изменить свое место в сложившемся порядке вещей, и стал авантюристом. Однозначно судить Жоржа в сделанном им выборе, сложно, как известно: «хлеб за брюхом не ходит».

Однако в ходе трансформации ГГ, который приспосабливался к жизни как получалось, я неоднократно ловил себя на мысли, что это – Дориан Грей, в те моменты когда его моральное падение уродовало душу, сознание и человеческую природу.

Согласен с М. Горьким и Л. Толстым, которые, в сущности, едины в отношении предмета романа (1885) – это не личность Дюруа, а общество, бесподобно охарактеризованное одной авторской метафорой: «бриллианты, висящие на обычной нитке».

Автор виртуозно передает суть времени, когда титулы и манеры отмирают, а появившиеся из неоткуда мещанки создают новые правила вычурной игры, манипулируя и создавая скрытое главенство матриархата, падшего в продажности. Об этом писал и Т. Драйзер в «Сестра Керри», а меж тем, ситуация узнаваема и сейчас, хотя прошло более века с тех пор.

Книга призывает отказаться от проституирования личности, а в символах, автор передает свойственный людям нравственный упадок, всеобъемлющий гедонизм и последующую меланхолию, которая усыпляет жертву перед падением в бездну.

Стилистика текста - хороша, чувствуется вкус напитков, прикосновение рук к клавишам рояля, ощущается погода, слышен шелест одежды и аромат желания. Нет патетичной чрезмерности, сюжетное наполнение соответствует времени, нравам эпохи.