Отзывы на книгу «Милый друг», страница 13

Ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан!

Французский автор написал очень хорошую книгу. Очень хорошую книгу об очень интересном человеке. К главному герою Жоржу Дюруа можно относиться по-разному. Вы можете ненавидеть его за все его деяния и желать справедливости. Вы можете восхищаться его хваткой и смекалкой, умением без труда управлять женщинами. Но вы не можете не признать, что роман действительно превосходный. Классика, рассказывающая о том, что к собственной цели многие идут по головам. И и таких людей много. И нет никакой гарантии, что ваш коллега по работе или приятель в компании не является таким вот Дюруа. Настоящим милым другом.

Очень яркая книга! Яркая и отвратительная! Долго думала ,как же ее оценить- красивый, образный ,великолепный роман. И настолько же отвратительный герой. Беспринципный молодой Жорж Дюруа переступает через своих женщин, через других людей для достижения своих целей-денег,положения в обществе. Да и люди окружающие его тоже стремятся кто-то к удовольствиям,кто-то к богатству, кто-то к высокому минестерскому посту. И если подумать, то и в них подлости не меньше,просто размах разный, Жорж Дюруа-герой на все времена!!!

Жорж Дюруа, конечно же редкостный контрацептив. Это стало ясно с первых минут знакомства с ним. Тщеславный, корыстный, высокомерный человечек. Но он выбился в люди, как говорится. При этом, он никого не убивал, других уголовных преступлений не совершал. Он только с максимально возможной пользой использовал то, что он имел (немного двусмысленно получилось, да ладно))). Получилось, и молодец. И я категорически не приемлю той позиции, что нужно жалеть женщин - главных героинь романа. Рашель - проститутка. Это ее работа. А работу нужно работать. Нас всех используют на работе. Кто на кого учился. Кло при живом муже жила в свое удовольствие с другим, платила за все это мужниными деньгами. Она просто удовлетворяла свои желания. И ее не смущали абсолютно никакие отношения Жоржа. Мад тоже на жертву не похожа. Вспомнить только, как Жорж добился развода, и все ясно станет. Более того, не долго она страдала. Тут же новый мальчик стал диктанты писать. Про пожилую даму я вообще молчу. Ее жалеть - крайнее дело. Не девочка уже, дочки на выданье. А вообще, как по мне, главный смысл романа следующий: "Дают - бери". Во всевозможных смыслах этого изречения. А еще мне чрезвычайно близка позиция Мопассана о "навозе всеобщего избирательного права". Мне кажется, что именно в результате всеобщего избирательного права мы и сейчас имеет при власти этих министров и жоржев дюруа. Но это уже совсем другая история. П.С. Пять звездочек - Мопассану. Но ни в коем случае не участникам романа.

Откладывала прочтение этой книги месяц за месяцем, но…все же, наконец, взяла в руки книгу, настроившись на то, что надо прочитать…и тут!.. эта история меня увлекла, этот роман пробудил во мне такое непреодолимое желание ЧИТАТЬ, что мне действительно порой было не остановиться.

А теперь немного о самом романе: Дюруа…Жорж Дюруа, хотя лучше звучит Жорж Дю Руа, неправда ли? Что же это за человек? И почему все то, что описывает автор настолько живо и в нашем обществе? Неужели пройдут десятилетия, столетия, а люди так и не поменяются? Так и останется распространен этот типаж мужчин, типаж, который завоевывает женщин одним взглядом, одним словом, да и просто тем, что обратили внимание на себя любимого? На протяжении всей книги удивлялась лишь только тому, с какой легкостью Жоржу достается все, чего бы ему ни захотелось…женщины, деньги, должности…каждую страницу ждала подвоха, что вот-вот и все обрушиться! Ну не может же так гладко проходить все?.. Эти вечные измены, вранье, псевдолюбовь, настоящая страсть…невероятный водоворот чувств и действий. И все таки, не так все просто было в жизни Дюруа…почему?.. Потому что из-за такой непреодолимой страсти к деньгам и высшим должностям, он совершенно разучился ценить и любить людей. И пусть многие считают, что, если ты хорошо устроен, зарабатываешь неплохие деньги и имеешь доступ к женщинам, которые тебе нравятся (и не важно, замужем она или нет) – ты счастлив, то к большому их разочарованию, нет. Как говорится, счастье – не купишь. И это правда. Но как бы не были непонятны стремления главного героя, я не перестаю восхищаться тому, как Ги де Мопассан великолепно обрисовал все эти жизненные перипетии людей. Насколько явственно я представляла каждую сцену, как в моем воображении проигрывались картины каждого действия. Великолепная книга, которая еще раз подтверждает, что настоящая классика – не устареет никогда...возможно даже и к сожалению =)

Как и Жоржу Дюруа, главному герою романа Ги де Мопассана, мне безумно нравится получать то, чего я желаю. При моей любви к чтению в целом и былой страсти к французской литературе в частности несколько странно, что этот замечательный роман я прочитала сейчас, хотя он значился в моих планах далеко не один год. Но я не жалею об этой задержке, ибо во многом благодаря именно ей, я получила от книги именно то, что хотела на момент прочтения оной. Да, "Милый друг" должен был быть прочитан мной именно здесь и сейчас.

Давно я не читала книги "залпом", посвящая этому процессу большую часть дня, не отвлекаясь на пустые разговоры и бесцельное блуждание по просторам интернета. Обычно это бывает, когда в литературном произведении я нахожу мысли, похожие на те, что нередко приходят в голову мне самой, либо я нахожу сюжет чрезвычайно интригующим, либо один или несколько из его героев оказались настолько мне близки, что не могут не вызвать во мне сопереживания, а их судьба хоть на миг перестать быть интересной, либо мир, созданный автором, настолько пришелся мне по душе, что не хочется его покидать...

...Но все это вовсе не относится к случаю с "Милым другом". Пару лет назад я уже видела экранизацию оного (да-да, с неуместным Патиссоном в роли Жоржа Дюруа), так что сюжет открытием для меня не стал, и ключевые моменты были известны мне заранее, в идейном плане ничего особенно нового для себя не нашла, а никто из персонажей так и ни вызвал у меня большой симпатии как в фильме, так, собственно, и в самом романе. Так почему же эта книга так запала мне в душу?

Итак, от прелюдий перехожу, наконец, к сути рецензии. Сие произведение очередной раз навело меня на размышления на излюбленную мной в последнее время тему разницы между талантливым автором и бездарным. И эта книга, безусловно, написана автором талантливым. Это книга "живая", книга, не ограниченная временными и социальными рамками. Характеры, вне зависимости от тех эмоций, что они вызывают, естественны, их развитие закономерно, но главное, повторюсь, - они вызывают эмоции, причем эмоции самые разноплановые, что и делает действо увлекательным. Нет ничего лишнего -- наличие каждого персонажа, каждой сцены оправдано. И в таком случае вышеперечисленные критерии "что должно быть в книге, чтобы она меня зацепила" можно отбросить и просто наслаждаться чтением прекрасного произведения.

Даже не знаю, чем нас женщин привлекают такие мужчины, как Жорж Дюруа... Хотя нет, не правда. Знаю чем. Такие мужчины знают, как завоевать женщину, причем любого возраста. Они знают, как с нами обращаться, что мы хотим слышать, каких действий от них ждем. Казалось бы...таким мужчинам нет цены. И мы ведемся, ради них мы готовы на многое. Мы искренне верим, что это счастье будет с нами навсегда... И ошибаемся. Очень горько ошибаемся. Умной окажется та женщина, которая извлечет даже из этого опыта урок. Отнесется к этой встрече, как к приятному воспоминанию и пойдет дальше. А он... Что он? Он найдет себе новый объект и будет добиваться новой цели. Хотела бы я такой встречи? Возможно. Но все таки хотелось бы думать, что даже если это произойдет, у меня хватит сил остаться умной Женщиной.

Потрясающая книга. Я прочитала ее за 2 дня и она настолько попала в настроение - весны, перемен, легкости и ветра в голове!

Несостоявшийся в воинском деле господин Жорж Дюруа приехал в Париж, чтобы завоевать его. В кармане у него пусто, он уже полгода служит в какой-то конторке и еле сводит концы с концами. Но на его пути, в прямом смысле этого слова, возникает старый знакомый. И Жорж, заручившись поддержкой друга, начинает...

А вот что начинает - тут уже каждый сам решает. То ли это путь грешника и непорядочного человека. То ли это путь целеустремленной и четко знающей, что хочется от жизни личности. Я склоняюсь ко второму варианту. Не скажу, что для достижения цели все средства хороши. Дюруа идет по жизни за счет женщин и их поддержки. Но он и сам далеко не глуп. И дает женщинам лишь то, что они хотят. Продает себя - почему бы и нет? Чтобы выбраться из нищеты - его никто не в праве осуждать. К тому же интересно - почему путем, который выбрала Мадонна или Эвита, которую сыграла та же Мадонна, - восхищаются. А если мужчина использует свою внешность, красноречие и талант - это некомильфо. Я не ханжа. У каждого свой путь. Хоть и не избрала такой же путь для себя.

В общем, возвращаясь к книге - она займет почетное место в моих книжных стеллажах и я однозначно буду ее перечитывать. И если вдруг найдутся такие же, как я, которые "уже давно не ознакомились" - сделайте это. Не пожалеете

Слава альфонсам! Добрался-таки мерзавец Дюруа до заветного пьедестала))) Неслышной поступью, томным взглядом, брошенным невзначай словцом, но он победил. Заставил не уважать, но молчать, не любить, но страдать.И ох уж эти женщины: все, начиная от проститутки и заканчивая женой знатного вельможи попались в переплеты его искусно расставленных сетей. В этом он преуспел как ни в чём другом, хотя его таланты по части словесности стали приносить плоды и в работе на газетном поприще. Ну а чем дальше,тем выше вздымался наш Жорж. И вот он уже на вершине. Как долго она там продержится? Мы можем лишь гадать, но, рискну предположить, что до тех самых, пока запах победы не станет провоцировать у него приступ тошноты. Деньги, интриги,предательства и прочие безумства - всё это облачено изящным слогом в весьма недурное произведение, которое показывает нам картину жизни светского общества Парижа 19в.

Читать было крайне увлекательно. У Мопассана прекрасный язык, и он здорово умеет завернуть сюжет, чтобы хотелось читать и читать дальше. Мопассан очень ясно и характерно показал главного героя. Однако после прочтения предисловия к его романам, написанного Л.Н.Толстым, я несколько изменила свое мнение. Качество написания и языка, безусловно, потрясает. Мапассан - мастер слова и сюжета. В то же время он, как автор, как художник произведения, будто бы встает на сторону Дюруа, будто бы благосклонен к нему. Тогда как мораль и ответственность за то, что ты несешь в массы, должно появляться раньше. Без перегибания палки, без намеков на цензуру. Хотя да, нельзя не согласиться с тем, что отрицательный герой произведений обычно более умен, интересен, его личность более насыщена. Лев Николаевич высоко оценил рассказы Мопассана. Надо бы их прочесть.

Вы слышали о том, что люди, достигнув определенного успеха, никогда не остановятся и будут взбираться за вершину до тех пор, пока не упадут с нее? Роман Ги Де Мопассана как раз об этом, однако с небольшим отличием - Жорж Дюруа удивительным образом не упал. 

Это роман нового времени об авантюристах, которые могут добиться многого, даже не имея профессионального образования. Зато шарм и умение “подбираться” к нужным людям решают. 

Я не знаю, как относиться к главному герою. Меня впечатлило его рвение взобраться на вершину, его умение добиваться своего. Но как он поступал с женщинами... Добившись одной, Жорж переставал интересоваться дамой и переходил к следующей. В конце концов он так и остался неудовлетворенным, даже когда женился на красотке с богатым приданым. Что ж, таковы реалии.  

Пословица “что имеем, не храним - потерявши, плачем” здесь не сработала. Жорж не хранил, что имел, но и не плакал, когда терял людей, которые сыграли важную роль в его жизни. Он карьерист и ловелас, но неблагодарный и хитрый человек. Которому автор решил не воздавать по заслугам. Он оставил его таким - отрицательным персонажем без возмездия, желая показать, что фартовые и хищные “акулы” в бизнесе (как бы мы сказали сейчас) добиваются своего - и за этим не всегда следует справедливость. Скорее, Дюруа следовал правилу “хочешь жить - умей вертеться”. И ведь смог!  

Меня герой совсем не вдохновляет, и я не могу сказать, что завидую ему или его таланту общаться с людьми - в особенности, с женщинами. Я ему не сочувствую и не радуюсь его успехам. Мне, в общем-то, все равно. Но роман написан хорошо, спасибо за это Мопассану и переводчику.