Отзывы на книгу «Мадемуазель Фифи», страница 2

Я терпеть не могу черный крепкий кофе. Но не пить я его не могу, потому что обожаю его послевкусие. В книгах я тоже люблю послевкусие. В "Милом друге" для меня его почему-то не оказалось. Поставила 4, потому что на протяжении всей книги абсолютно никто не вызвал у меня хоть каких-то эмоций. Я не злилась на Дюруа и не сочувствовала бедным женщинам, которых он обманывал. Все события никак не влияли на мои мысли, чувства, выражение лица. Я открыла книгу, закрыла, поставила на полку и взяла следующую. И даже рецензию я пишу сухую, неинтересную, ничего меня не вдохновило. Но, честно говоря, ожидала худшего. А окозалось достаточно интересное, ненапряжное и легкое произведение. Проглотила за 4 дня. Не советую вообще воспринимать всерьез и даже читать мою рецензию, потому что у каждого свои взгляды и свой вкус. Читать должен каждый, чтоб ознакомиться с классикой Мопассана, но выводы каждый делает свои.

Книгу читал в переводе с французского Никлая Любимова

Помнится, в школьные годы чудесные, наша учительница по литературе говорила, что никогда не стоит читать Ги де Мопассана. потому что его романы пошлые. вульгарные и вообще сплошная порнография. Вообще, она была такая женщина, что кроме русской классики ничего не признавала. И нам она это прививала любовь к русской классике и ненависть ко всему остальному. Я согласен, что русская классическая литература прекрасная в большинстве своём, но вот почему она игнорировала литературу авторов из других стран для меня остается загадкой. Такой же загадкой для меня остаётся, почему она так негативно отзывалась о де Мопассане. Может другие его книги и есть такие, но вот "милый друг" совсем не такой. Да, там упоминается, что главный герой много занимается сексом, но не более того.

Сам роман рассказывает нам о Жорже Дюруа, молодом человеке, который стремится попасть в высший свет. И он готов пойти на что угодно, лишь бы попасть туда и иметь деньги и власть. Потихоньку, благодаря своим друзьям и знакомым, он пробивается наверх, но ему всё мало. например, устроившись на неплохую работу с солидным заработком он резко забывает, как он жил раньше, прозябая в нищете и чуть ли не сразу начинает ненавидеть свою нынешнюю жизнь, мол, да, я зарабатываю достаточно, но вот тот то зарабатывает больше! И чем выше он пробивается, тем выше он стремится. Конечно, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но и не стоит забывать, что и синица в руках не так плоха, как журавль в небе, да и погоня за двумя зайцами может закончится безрезультатно. Жорж Дюруа не думает о чувствах, переживаниях и проблемах других людей - они все для него лишь инструмент для достижения своих целей. Его отношения с женщинами тоже нужны либо для расчета (встречаясь или женясь на какой-либо девушке он это делает не по любви, а для воплощения в жизнь его корыстных планов), либо просто для удовольствия (хотя для всех девушек они заканчивались довольно неудачно, некоторым он даже жизнь "сломал", но разве Дюруа есть до этого какое-то дело?). Власть и деньги вскружили ему голову и являются для него главной целью жизни и неважно, что для достижения их придётся причинить боль другим людям - главное для Жоржа устроение своей жизни, а все остальные ему до одного места.

Прочитав предыдущий абзац некоторые могут подумать - а что тут такого? Мол, большинство мужчин ведут себя так же и это не стоит внимания и осуждения. Но де Мопассан "рисует" очень точный портрет Жоржа Дюруа - злого, циничного, эгоистичного, аморального и просто плохого. Читая этот роман, по моему, невозможно испытывать к этому человеку ни сострадания, ни сочувствия, ничего чего-либо подобного, никаких положительных эмоций. Но, тем не менее, читать похождения этого человека очень интересно потому, чтобы узнать, как готов опуститься человек и на что пойти, чтобы жить красиво. А сколько за этой красивой жизнью уродства, грязи и лицемерия.... Де Мопассан описывает "высший свет" без всяких прикрас, повествуя нам, что там большинство мошенников, авантюристов, воров, ну и других людей, подобных Дюруа. Ну а "супружеская верность" в среде этих людей является обыкновенным словосочетанием, про которое все слышали, но никто не может сказать, что это, потому что никто её не придерживается. Неприятно было бы мне вращаться в такой среде. Даже никаких денег не захочешь, потому что постоянные интриги, подставы и хитросплетения отравляют жизнь. Но, мы ведь знаем, что принимая яд в малых дозах на протяжении долгого времени потом можно выстоять и не отравится от большой дозы этого яда. Вот и главные персонажи повествования начинают с небольшой лжи или интриги, а потом их всё больше и больше и в конечном итоге жизнь в таком ритме не отравляет существование, а придёт определенный тонус и даже доставляет удовольствие. На меня эта книга подействовала отрезвляюще, словно погрузить голову в жбан с ледяной водой, а именно дала понять, что нужно довольствоваться тем, что имеешь и не лезть в эту "красивую жизнь", иначе можно стать таким же конченным человеком, как Жорж Дю Руа. Да, у него есть слава и богатство, но стоять ли они тог, если они добыты таким вот грязным способом? а ещё говорят, что деньги не пахнут...

Роман написан блестящим и очень красивым языком, за что стоит благодарить не только де Мопассана, но и переводчика Николая Любимова. Помимо всего вышеописанного, в романе немалое место занимают размышления о смерти;о вере в Бога; о социальном неравенстве; о разительной пропасти между богатыми и бедными и о том, как они друг друга ненавидят; о том, как дети стыдятся родителей; о безжалостности колонизаторов. Да, им уделено не так уж и много внимания, как раскрытию характера главного персонажа. но без этих отрывков, возможно, роман бы не произвёл такого сильного впечатления на меня. Мне не понравилась лишь одна вещь - роман слишком маленький. Как бы мне хотелось, чтобы он был раза в два побольше, чтобы эта история ещё продолжилась, чтобы де Мопассан раскрыл характеры ещё и других персонажей, потому что с Дю Руа всё понятно, он конченный человек, но ведь в этом романе множество других персонажей, а их автор описывает только сквозь призму восприятия Дю Руа. Но в таком случае, возможно, роман не был бы таким прекрасным.

В общем, отличный роман во всех отношениях. И читать интересно (прочитал этот роман не отрываясь и если бы не надобность организма во сне, я бы прочитал его за один "подход"), и смысловая нагрузка имеется, и написано красиво. Обязательно буду знакомится с другими произведениями автора. И всем рекомендую прочитать у автора этот роман, потому что несмотря на избитую тему, прочитать его будет полезно.

P.S.Так же всем, кому понравился этот роман, рекомендую прочитать роман Уильяма Теккерея "Записки Барри Линдона, эсквайра, писанные им самим". Там тоже повествование ведется от лица эгоистичного авантюриста, который ни перед чем не остановится, лишь бы заработать денег и получить власть. По стилю повествования не похоже, но вот в процессе написания отзыва я постоянно вспоминал об этом романе.

Как и следует из названия, это прежде всего роман о дружбе, а дружба, конечно же – это прекрасно. Друг – это человек, на которого безусловно можно положиться. И можно ли представить себе друга более надежного чем Жорж Дюруа? С ним хоть в горы, хоть в разведку, да и в беду никакую попасть не страшно, ведь рядом всегда окажется поддерживающая дружеская рука. Все мысли – о любимых друзьях, ни одной – о себе любимом. Как это сложно – вполне отказаться от эгоистического расчета в личных отношениях! Почти что невозможно… если только вы не Жорж Дюруа:)

Отдельно (и даже преимущественно) это роман о дружбе между мужчиной и женщиной, а ведь есть и такие мыслители, которые начисто отрицают возможность подобного рода дружбы. Но разве Жорж не друг всем женщинам? Он не чета тем самцам, которые, увидя женщину, лишь «содрогаются от похоти». Нет, в каждой женщине он видит прежде всего человека, личность. Конечно, в отношениях между мужчиной и женщиной почти всегда присутствует некий налет эротизма, и потому для женщин он не просто друг, но «милый» друг. Но что это меняет? Становится ли он от этого менее деликатным, менее предупредительным, менее отзывчивым? Да ничуть. Милый, милый друг!

Этюд о безнравственности. Совсем не то, о чем думаешь при фразе «классический французский роман». Здесь Мопассан показывает все низменности людей через своих героев, в частности Жоржа Дюруа. 

Все вокруг друг друга пытаются надуть на деньги, все всем изменяют, офицеры бесчинствуют. Жорж - средоточие  самых низменных желаний и пороков людей, он не может нравиться читателю, но он нравится всем в романе. Как и в жизни, за обольстительной мордашкой, люди не зрят в корень.

Несмотря на все поступки гг, в конце ему не воздается по заслугам, а роман кончается 

Немного об атмосфере: весь роман пропитан духом Парижа. Мопассан развенчивает всю романтизацию города в прах. Вонь, нечистоты, духота, кабаки, отходы, бедняки на улицах и богатые ресторанчики на фоне всей этой мерзкой картины. 

Город дополняет героев и сюжет книги, он, как Петербург Достоевского, служит отдельным персонажем.

От себя добавить остается то, что мне показался роман немного затянутым, Жорж как бы заигрывается в своих интрижках, обманах, и это становится читать уже просто невыносимо. 

В общем, 8/10.

Я в восторге!!! Я влюбилась в эту книгу! Специально растягивала вторую часть книги, чтобы подольше ей насладиться.

Главный герой - Жорж Дюруа беден и перебивается последними копейками, но он очень хочет разбогатеть, любой ценой, и к тому же он умен и хитер! Своей хитростью он добивается богатства, но ему мало, он очень завистлив!

Я все думала, когда же его схватят за хвост! Ан нет, здесь для Жоржа все закончилось хорошо. Вообще образ Жоржа - это образ навека, и в наше время можно встретить таких скользких личностей.

Но Мопассан подал всю эту историю прекрасным языком через увлекательный сюжет, где мы видим искреннюю любовь, страсть, измены и предательства. Персонажи предстают живыми, ты чувствуешь их.

Это моя первая книга Мопассан, но он, однозначно, гений!!!

Ну что ж, книга написана очень легким, приятным языком. Характеры героев проработаны очень подробно, видишь их всех, как наяву. Особенно главного героя - Милого друга Жоржа Дурюа. Никому не известный провинциал намеревается покорить Париж. Никаких талантов или способностей у него нет, ничего у него нет, он абсолютная пустышка. Только и умеет, что лихо подкручивать свои усы (фу, мерзость!), упоминание о которых встречается каждые пару страниц, да нравиться женщинам. И с самого начала он не скрывает своих намерений - "выбиться в люди" с помощью связей с нужными, влиятельными, богатыми женщинами. Ему это с успехом удается. Но вот беда - запросы у нашего героя все растут, подавай ему все больше и больше денег, славы, титул баронский. А г..на на лопате не подать? Жоржик у нас типа журналист. А написать САМ ничего не в состоянии, все статьи ему надиктовывает жена. Его постоянно сжирает черная зависть, гнев, ненависть к тем, кто хоть чуть побогаче и успешнее его. Отвратительный тип. Но, к сожалению, описанная история вполне правдива. Грустно.

Мир принадлежит сильным.

9/10

Моя любовь к творениям французских классиков началась давно. Но вот беда, за это произведение я бралась пару раз и дальше нескольких десятков страниц дело не шло. Но не в этот раз! В который раз убеждаюсь, что для каждой книги нужно особенное настроение и, что не менее важно, подходящее время.

Первые страницы меня впечатлили, та искусность, с которой автор орудует словами, предложениями… Меня это всегда покоряет во французской классике, одна из причин моей любви к ней. Читая, наслаждаешься не сюжетом, не образами, не картинами, а самими перлами красноречия, которыми сыплет автор.

Сюжет довольно банален и не блещет динамичностью. Главный герой – Жорж Дюруа – самец, ловелас, который не только получает достаточно внимания в обществе женщин, но ещё и исправно им пользуется для достижения своих выгодных целей. Он так же хитёр и умён, как и ничтожен. Абсолютно в равной степени. Половину произведения я не могла определиться со своим отношением к главному герою. Он меня ужасно раздражал, злил и утомлял своими чересчур брутальными выходками, но затем Дюруа показался мне совсем ребёнком, который настолько избалован вниманием, что катается в нём как кот в масле. Я приняла его таким, какой он есть и с одной лишь улыбкой наблюдала за его авантюрами. Не имея никого и ничего, почему бы и не бросить судьбе вызов? Почему бы не пройтись по головам и не схитрить тут да там? Слишком самоуверенный малый, однако, его смекалка (а может просто удача) и умение нравится женщинам сделают своё дело!

Больше самого Дюруа меня раздражали женщины. Все до единой. Почему-то стало очень обидно за представительниц женского пола, в каком недобром свете их показали в произведении.

Книге ставлю стойкую 9. Она меня не удивила, не восхитила, но мне было очень приятно её читать. Запасайтесь иронией, улыбками и скорее берите эту книгу в руки. Не пытайтесь осуждать и ненавидеть главного героя. Как говорят, для достижения цели все средства хороши.

Как много на нашем пути встречается «милых друзей» и как мало просто «друзей». А стать милым другом вовсе так сложно как кажется, достаточно лишь быть приятным и обаятельным. Так и Жорж Дюруа выбрал единственно возможную для него линию поведения – воспользоваться своей привлекательностью. Уже с первых страниц он представляется весьма неприглядным малым – этакий прожигатель жизни без гроша в кармане, но с кучей амбицией. История его военной «карьеры» и африканских похождений также производят отталкивающее впечатление. И на его счастье (и, пожалуй) несчастье других на пути Жоржа встречается давний товарищ Форестье и берет его на работу в газету. Да простят меня журналисты, но в моем представлении очень многие представители этой профессии также непрофессиональны как Дюруа, пишут о вещах, в которых не смыслят, в расчете, что читать также мало сведущ в предмете статьи, да пожалуй, так оно и есть. А в целом изворотливый Дюруа идеален для такой работы, где не требуется принципиальности в вопросах чести. Этакий алчный, жадный карьерист, который не знает, что такое настоящий труд. А что меня удивило больше всего – ведь в Жорже нет ничего особенного! Он заурядный, ничем не примечательный, глупый, завистливый и изворотливый. Одни отрицательные характеристики, ни одного хорошего слова ни от кого. Никто не считает его положительный. Но поднимается вверх по социальной лестнице.. Одни расступаются , потому что бояться. Другие потому что обмануты им же, но даже врет и обманывает от как-то подленько – без искорки. Отношения с женщинами это отдельная тема. Честно говоря, я в недоумении от женской тупости и глупости. И вообще от всего этого разврата))). Все женщины прекрасно понимали, что за человек Жорж, кроме дам из семьи Вальтер. Но последним простительно – одна из них круглая дурочка, а вторая еще слишком молода. Клотильда же не могла не видеть какой перед ней человек, но для нее подобные отношения –приключение, разнообразие жизни скучной. Для меня остается загадкой, были ли у нее чувства. Если не было чувств, тогда почему она простила ему жестокость? Да и как он мог поднять руку на нее, на женщину, которая ему платит??? Мадлена тоже странная дама, с какими-то легкими альтруистическими наклонностями, очень легкая женщина, которую по-настоящему ничего не беспокоит. Легко сходится с мужчинами, легко относится к деньгам. Наверное, в сложившихся обстоятельствах это идеальные качества для женщины. Про госпожу Вальтер вообще молчу – ничего кроме раздражения она не вызывает. Как можно в таком возрасте быть такой курицей??? Вообще заметила особенность – на протяжении всего романа не дается портретного описания Жоржа – только упоминание о его невероятно привлекающих усах и манящем взгляде. Вот г-жа Вальтер и купилась на внешность. Но героев романа не жалко, все они, не задумываясь о последствиях, идут на поводу у своих желаний и инстинктов. Хоть бы кто-то на минуту задумался. Эмоции и острота ощущений – вот цель жизни. У Жоржа цель – деньги, только они приносят ему удовольствие, да и то ненадолго, у Кло во главе состоит физическое влечение, у Мадлены – любовь к протекционизму. Каждому свое. Поражаюсь героиням романа. А еще говорят о распущенности современного общества... О времена, о нравы тогда царили…. Замечательная книга, она встала для меня в один ряд с другими французскими романами, такими как «Опасные связи» и «Красное и черное».

Ох уж этот Жорж Дюруа!!! Ну что тут скажешь!!! Не один век минул, а такие Жоржи Дюруа повсюду и везде. Сначала человек живет, ничего из себя не представляет. Затем происходит некое событие, которое позволяет ему раскрыться, почувствовать себя человеком, но нет, он не радуется подарку судьбы. Все происходит совсем наоборот. Чем выше человек поднимается в обществе, тем ниже опускаются его душевные качества, тем больше он начинает роптать на более успешных окружающих людей и на судьбу-злодейку. Сажете не так? Ну зачем ходить в 1885 год, оглянитесь вокруг. Мало примеров? Не думаю. Наше общество само воспитывает таких Жоржей Дюруа. А что Вы скажете про Мадлену Форестье? Неужели она лучше Дюруа? Может быть Вам стало жаль госпожу Вольтер или Сюзанну? Все они попадаются на его крючек. Но почему? Может быть они ничем от него не отличаются? Может быть это общество у нас такое и не стоит пенять на отдельных Жоржей Дюруа. Однако Мопассан молодец. Неожиданно для себя открыла этот роман, но ни на секунду не пожалела...