Отзывы на книгу «Преступление и наказание», страница 8

Young_Sherlock_Holmes

Роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» входит в обязательном порядке для изучения в школах и университетах, а тем самым, является произведением, которое должен прочитать каждый уважающий себя человек. Но здесь важен возрастной фактор при прочтении романа - то есть, лучше поздно, нежели рано, ибо сложная психологическая концепция дает о себе знать с первых глав одного из главных достоинств отечественной литературы. Само повествование и антураж – абсолютно пессимистичный, безысходный и мрачный, начиная с блеклых Петербуржских улиц, пропитанных нищетой и грязью, заканчивая неумолимо грубыми характерами героев. Автор досконально анализирует не только психологию героев и фиксирует душевные переживания, но наделяет мрачностью буквально все, пробираясь даже в самые материальные уголки произведения. Топор, которым совершено убийство, также имеет огромное значение – это предмет расчленения, полного падения гнева на человеческую голову, который как никогда лучше подходит для жесточайшей расправы не только с жертвой, но и самим собой. Произведение включает в себя довольно откровенный психологический анализ преступления, его осмысление и тревожное ожидание последствий за содеянное. Помимо этого, Достоевский осмеливается проливать на свет исторические и религиозные мотивы. Религиозные темы оказывают наибольшее воздействие в романе, перекликаясь с характерами героев, с их грешными поступками. Даже можно смело браться за утверждение того, что практически весь опус сопровожден скрытыми религиозными мотивами о понятии греха, об искуплении через самое настоящее страдание. Тем самым, секрет незабываемой связи Раскольникова и Сони вполне имеет логичное объяснение – две заблудшие души, которым пришлось «очернить» себя, встать на грешную сторону, находят друг в друге много общего, стремясь поверить в добро, добиться благополучия, свободы и справедливости. Но «Преступление и наказание» не смогло бы стать таким сложным и неоднозначным, если не двойственность характеров персонажей. Абсолютно все герои произведения имеют контраст положительных качеств с отрицательными, поэтому поставить на полку «хороших и плохих» невозможно. Чуть позднее, к середине, наступает момент, где над персонажами нависает сильнейший «туман», который ломает представление о главном герое книги. Мы буквально разрываемся и начинаем сомневаться в Раскольникове, когда «в дело» вступает Разумихин – искренний и смышленый друг Родиона, Дуня – его сестра, чуть ли не совершающая важнейшую ошибку в жизни (при этом, ее заботливый брат Раскольников ведет себя достаточно здраво и умно, помогая полезными советами и выражая собственные мысли). Также подвергается изменениям жанровый базис, а личный психологический анализ сменяется романтической историей и даже плавно перетекает в вопросы семейных ценностей.

Имея крайне мрачный и пессимистичный мотив, раскрывающий убийство как один из способов обретения свободы и искупления, Достоевский создает глубокий роман с многочисленными идеями, которые не имеют границ. Но ближе к концу, автор умело вырисовывает нравственные уроки для читателя, начиная от банальных мотивов - «убивать – плохо» или «за все поступки придется платить», заканчивая трудно обличаемыми религиозными и психологическими подтекстами.

vsokolova2014

Когда-то прочитанное произведение в школе, не произвело на меня никакого впечатление, поэтому со временем забылось напрочь. Решила перечитать и не пожалела. Описание мельчайших подробностей четко погружает в атмосферу того времени. На протяжении всей книги очень переживала вместе с героем, хотя человек, который пошел на убийство ради наживы не слишком-то достоин сочувствия, но тем не менее, читала взахлеб. И, конечно, остальные герои))). Просто потрясающие! Их много и все очень интересные, яркие. Получила максимум удовольствия от прочтения. Буду перечитывать еще и не раз.

ErkeajymAmanova

Читала с удовольствием. Прочла за неделю. Вначале было трудно, как это бывает, но ко 2й части затягивает. С 3го уже читала безотрывочно. Советую)

MariyaChistyakova

Книгу я слушала. Уже не вспомню актера, который ее зачитывал, но это было прекрасно. Мы с родителями путешествовали на машине по России, я лежала на заднем сиденье и заслушивалась Достоевским. Образ Петербургского дна прекрасно описан в романе. Ты как будто сам оказываешься рядом с главным героем, незримым призраком следуешь за ним и переживаешь все его душевные метания. Поняла, что не смотря на то, что книга была мной прочитана, ее всё-таки стоит перечитать - уже имея хоть какой-то жизненный опыт за плечами. Но уверена, мое впечатление о романе это не испортит. Скорее он заиграет для меня новыми красками.

Melle_NG

Однозначную оценку я этому произведению дать не смогу, поэтому будем рассматривать с разных сторон. Как литературное произведение оно мне очень понравилось. Во первых, своеобразный и очень красивый стиль письма. Люблю когда автора сразу можно узнать по стилю. Тема интересная, образы очень яркие и буквально живут, дышат в воображении. Кроме выражения "он стоял как мертвый", все остальное в принципе было очень хорошо. Что касается того, по вкусу мне это или нет, то скажу прямо, нет :) Слишком уж все тут реально.. Мальчишка решивший перешагнуть за рамки дозволенного чтобы постичь нечто большее в итоге понимает, что не стоило все таки выпендриваться. Вот так. Тут он либо путь правильный не выбрал, либо по мнению автора эта участь ждет всех, кто пытается выйти за рамки общественных законов. Только ради ответа на этот вопрос и стоит читать его дальше.

finnarion

Они говорят,это бьет по одному человеку из ста. один человек... вот так,случайно. это все,что они мне сказали. они ни разу не сказали,насколько ты псих. просто,что ты это потерял,был рядом с собой... вне себя. поэтому чуть больше,чуть меньше. какая разница. знать,на сколько сантиметров ты соскользнул. единственное,в чем я сейчас уверен - из моего нынешнего положения меня это больше не волнует.(с)

elvesta

Об этом произведении многое сказано, еще больше написано и обдумано столько, что не подсчитать. Кто-то читает и не видит в нем силы. В таком случае мой совет: подождите, подрастите и еще раз перечитайте. Классика русской прозы не зря стала классикой, это произведение действительно заслуживает наивысших похвал. Тот, кто прочитал "Преступление и наказание" в школе, конечно, молодец - выполнил школьную программу. Но на мой взгляд, дабы выполнить хотя бы программу минимум - надо перечитать его еще раз в более сознательном возрасте, который сам определяет для себя сам. Это трагическое и тонкое психологическое произведение не только заставляет все струны души напрягаться при чтении каждой строчки, но и дает уникальную возможность посмотреть на ситуацию убийства и убийцы с высоты птичьего полета и глазами самого убийцы. Что, согласитесь, не так уж просто сделать писателю. Достоевский - герой всех времен и всех народов. Переведенный на несколько десятков языков роман снискал славу во всем мире - и это ни чуть не странно. Писать о романе даже не хочется - его надо читать, перечитывать и снова читать. Как с чистого листа.

bluedreamer

Как я вижу эту книгу - всю эту историю - я вижу ее именно самой этой идеей героя о делении на два разряда людей и тем, что эта книга именно, что Наполеон, уже по тому одному, что она несет эту идею, вызывающую, и всегда продолжавшую вызывать споры до того дня, до возможности того дня, когда вдруг зачем-то решат, что ответ есть и именно один и именно однозначный - в моем понимании это будет означать конец мыслящеспособного существования обоих разрядов и что в этом-то и есть гениальность любой вещи - в способности ее к вопросам и возникновению и оспариванию новых и имеющихся вопрос, в возможности увидеть возможность новых вопросов. И то, что эта книга именно что и дает возможность всему этому и более того, она говорит о вечности так много и так упорно, раз за разом кидая в вечность, но так же вечно меняя ее длительность, значение и намерение. И именно в такой комбинации, в этом вечном рождении новых вопросов и старых ответов и наоборот и в их соотношениях, умножениях и различных вариациях уравнений в самой возможности этого и есть признак значения, признак жизни, если хотите вечно банальную гениальность.

aika_nastena
Ещё одна страшная книга со школьных времён. У меня с ней связана интересная история - я, чтобы успеть дочитать роман к уроку, читала его уже в ночи, и в итоге этот самый урок и проспала Этот факт связанный с романом я помню, а сам роман целиком выпал у меня из головы. Так что читала его как в первый раз.
Раскольников, старуха, топор - вот все что я помнила об этом романе. Еще - что это скучный, большой и депрессивный роман.
О, эта юность! Как же ты ошибаешься))))
Чтобы избежать неприятных ассоциаций, связанных с предыдущим опытом чтения, в этот раз я начала роман слушать в начитке Бориса Улитина, и была покорена.
Он так атмосферно озвучивал книгу, что читая её сама, я слышала его голос у себя в голове.
«Преступление и наказание» оказался детективом с очень оживлённом сюжетом, большим количеством колоритных персонажей, которые вызывали у меня весь ряд эмоций: от презрения, до жалости и брезгливости.
Основную суть романа знают все: Раскольников Роман Родионович убил старуху-процентщицу топором. И это только завязка романа, а дальше мы читаем мытарства убийцы, его принятие себя после содеянного. И хотя Раскольников так и не раскаился в содеянном, но он сильно переживал, что не смог вынести того что сделал, что оказался так слаб.
В «Преступлении и наказании» так же большое количество второстепенных, но очень ярких персонажей, вызывавших во мне массу эмоций. Пульхерия Александровна - мать Раскольникова, по описанию воспринимается старухой, а ей всего лишь 43 года, совершенно молодая женщина по сегодняшним меркам. Её было очень жалко, настолько она описана доброй, честной, робкой и искренней и так сильно её мучал сын своими поступками и метаниями.
18-летняя Соня Мармеладова - бедная, несчастная девушка, тянувшая на себе всю семью (очень благополучную), не жалуюясь ни на что и не на кого. Падший ангел во всей этой грязи.
Лужин и Свидригайлов - очень неприятные персонажи.
Достоевский очень ярко передает внутренний мир сомнительных людей, ты начинаешь понимать их и сопереживать пьянице-Мармеладову, распутнику-Свидригайлову, убийце-Раскольникову. Это отрицательные персонажи но и им ты сочувствуешь.
Раскольников очень неприятный тип. Придумал себе теорию, попытался подтвердить на практике и очень расстроился, когда у него не вышло. А страдать кроме него должны близким ему люди. Глава семьи и никакой заботы о матери и сестре нет, только собственные тараканы в голове. И мы всю книгу читаем про его тараканов, как будто погружаемся в голову убийцы и слушаем весь его бред. Конечно, читать бредовые отрывочные переживания, потерявшегося в себе, человека, может быть депрессивно, но мне было интересно, и очень хотелось узнать итог всех этих метаний Раскольникова.
Вопрос на засыпку: зачем Раскольников убил старуху? Я вот не вспомнила ️
cvetochkina

После посещения квартиры-музея известного русского писателя Ф.М.Достоевского нельзя было не написать отзыв на книгу, которую уже очень давно прочла. Заметки набросать набросала, а вот как-то полноценный отзыв не осилила. И вот настал тот час.

Нищий студент Родион Раскольников убивает старуху процентщицу, а вместе с ней, по неосторожности, и ее сестру.

Да не просто так убил. У него была своя теория, согласно которой все люди делились на "обыкновенных" и на тех, которые "право имеют" ради великих целей. «Тварь я дрожащая или право имею?» - этот вопрос он задаёт себе постоянно. Проверяя свою теорию, а заодно очищая землю от мирового зла в виде процентщицы, Родион Романович не замечает, что уже сам превратился в эту дрожащую тварь. Но со временем осознаёт, что его теория провальна. Нельзя избавить от зла посредством самого зла.. 

Конечно, невозможно однозначно сказать, что главный герой отрицательная личность, он крайне противоречив. Он убивает старушку, при этом помогает нуждающимся, отдавая все до последнего гроша.

Роман глубоко психологичен. Для школьной программы, возможно он сложен. Не знаю, способны ли дети оценить всю красоту книги, ее психологичность, понять душевные муки и скитания героя, увидеть все проблемы, поднятые автором. Признаюсь, что я в школьные годы не оценила и очень рада, что сейчас решила его перечитать.

Фёдор Михайлович мастерски описывает чувства, мысли и смятения героев, муки совести, рисует читателю их характеры и судьбы. С первой страницы автор погружает читателя в атмосферу мрачного Петербурга и вместе с ним в состояние безысходности и депрессии.

Кстати, любовная линия здесь тоже присутствует. На ней я особо останавливаться не буду, скажу только, что при всем психологизме и трагичности, она очень органично вписалась в сюжет.

Но история Раскольникова - это только верхушка айсберга. Постепенно перед нами разворачиваются и другие сюжетные линии. Интересны образы жалкого пьяницы титулярного советника Мармеладова и его дочери Сонечки, вынужденной торговать своим телом ради пропитания семьи, сластолюбца Свидригайлова. Ох, а до чего хорош следователь Порфирий Петрович. Да и фамилии какие у всех говорящие! По ним легко складывается мнение о личности и характере персонажей.

Гениально и актуально! Роман представляет собой яркое и правдивое отражение жизни российского общества середины девятнадцатого века. Однозначно  буду перечитывать спустя время и уверена, что найду в ещё много интересного. Рекомендую! 

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
99 ₽
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
16 апреля 2021
Дата написания:
1866
Объем:
700 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-699-65516-8
Послесловие:
Правообладатель:
Эксмо
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

С этой книгой читают