Отзывы на книгу «Тени в раю», страница 7

nsharra

Сумрачные и печальные книги Ремарка. Погруженные в безысходность и тьму герои. Красивые и своенравные женщины, словно солнечные лучи прорывающиеся в темный подвал повседневности и рождающие желание жить, но лишь тогда, когда блазнят и сверкают рядом, лаская кожу и запутываясь в волосах. Люди, которые много размышляют о себе и людях, нерешительно мнутся, меняя тысячи раз свое решение, и много и вкусно едят. А еще, много и вкусно пьют и курят. Не смотря на свою безотрадность и печаль книги Ремарка мне очень нравятся. И , как ни странно, порождают желание вцепиться в эту жизнь зубами и получить от нее все, что только возможно, а не рассуждать потом о том, что могло бы быть, но не случилось. Живите без оглядки, любите без оглядки, радуйтесь каждому дню!

electry4ka

если охарактеризовать книгу одним словом, то это слово будет КРАСИВО...красивая история, красиво написанная, о красивых людях... ощущение такое меланхоличное и .....вот как будто гуляешь в парке среди осенних листьев...красиво, печально и так...слегка неэмоционально или немного малоэмоционально, на мой вкус...не хватило какай-то выраженной кульминации книги, наверное, какого-то более подвижного и разнообразного развития сюжета... но, правда, очень красиво!

...в белых перчатках нельзя любить...

...осенью рвутся пакты и все становится недействительным. и человек хочет...любви...да, любви, которая остается...любви у горящего камина, при свете лампы, под вой ночного ветра и шелест опадающих листьев, любви, при которой - ты уверена - тебе не грозят никакие потери...

...чувства не имеют отношения к правде...

...алкоголь оказался куда более верным средством сближения, нежели интеллект...

...герои должны умирать. если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете...

... есть вещи, раздумье о которых не способствует их прояснению. потому и не стоит о них слишком долго рассуждать. это только все портит и усложняет. такие решения принимаются мгновенно...

...воспоминания - чертовски тяжелый багаж...

vermicelli

Обожаю образы женщин у Ремарка. Кажется, один и тот же характер прослеживается в каждом произведении. И какая девушка не мечтала бы быть похожей на них?

styukova

Я очень уважаю Ремарка и всегда ставлю его произведениям максимальный балл, но, честно говоря, это не произвело на меня ожидаемого впечатления. Это 5 произведение Ремарка, что я прочитала, и только 3 из них мне показались действительно стоящими и уникальными - "Триумфальная арка", "Три товарища", "Ночь в Лиссабоне". А "Тени в раю", хоть и было интересно читать, и язык Ремарка люблю, но все же слабенько. Натянула оценку только из уважения к писателю.

mariyatoropovs

Ремарк как хороший и дорогой алкоголь, много и часто пить нельзя, а вот под настроение, для того чтобы ощутить, вспомнить именно этот незабываемый, присущий только ему вкус, можно. Роман Тени в раю рассказывает о судьбах эмигрантов бежавших из разных европейских стран в Америку. Немцы, евреи, французы пытаются выжить и построить счастье на новой Родине. Главный герой немец Росс типичный ремарковский персонаж. Он беден, у него проблемы с документами, но при этом он ходит обедать в рестораны, пьёт дорогой алкоголь… Вспоминает прошлое, печалится, тревожится, депрессирует, влюбляется…

Marilou

Ах, Наташа, Наташа… Тебя Ремарк помиловал и не убил на последних строчках, не сделал самоубийцей (Кан тому пример), не отравил и не наделил болезнью (вспомните Бетти). Куда хуже, разлучил с близким человеком из-за любви к другой - к Европе, к своему дому. Образ девушки напрокат идеально вписался в жизнь главного героя. Ведь кто как не эмигрант понимает, какого это - носить чужое имя и паспорт вместо арендованных диамантов и "роллс-ройса". Автор откровенничает с нами о вещах, актуальных на сегодняшний день (на минуточку, 1971 год публикации): наркотики, гомосексуализм, проституция, модельный бизнес. На высшем уровне описаны махинации с Силверсом и продвижение в карьере. Смышленый маркетолог мог бы только позавидовать таким сделкам. После прочтения появилось огромное желание посетить художественный музей или картинную галерею. Неспешно побродить по пустынным залам и представить, что в крохотной комнатке или в темном подвале скрывается некто.

Books_for_tea

Как давно я не читала Ремарка, как же я по нему соскучилась. Априори сразу понимаешь чью книгу держишь в руках: на каждой странице по 100500 затрагивающих именно тебя цитат.

В книге описана жизнь беженцев, оказавшихся в Нью-Йорке, в числе которых оказался и Равик. Мне прямо таки душу грела эта встреча. Естественно Ремарк мало что взял от праздного Большого Яблока, он показал те проблемы с которыми столкнулись беженцы: отсутствие денег и работы, трудно получаемое разрешение на временное проживание, постоянный страх полиции. Что немаловажно и весьма закономерно, если читать все книги Ремарка по порядку, была раскрыта тема "Что делать после окончания войны?". Он же уже описывал жестокий довоенный мир и скитания людей во время фашистских экзекуций, но ведь война не будет длится вечно, что же делать когда все кончится? Кому они нужны на родине? Да собственно что вообще стало с их родиной?

Это его последнее произведение, кстати, "Земля обетованная" это оно же только без переработок и сокращений издательства Droemer Knaur, показалось мне достаточно необычным для Ремарка. Смертей было как-то подозрительно мало, отношения главных героев просто медленно сошли на нет. Зато так более жизненно,да? Не всегда же любовь должна кончится смертью одного из двух.

kalzina
   Мое знакомство с Ремарком началось с Триумфальной арки, до сих пор считаю, что это лучшее произведение автора. Тени в раю, я уверена, далеко не последняя книга, которую я у него прочитала. Но, увы, сраженная наповал другими произведениями Ремарка, эта книга мне показалась слабоватой. Она своего рода «тень» других книг автора, тут и трагичное прошлое (упомянутое, а не детально описанное, что немного разочаровало) , и любовь (хоть и странная, но все таки любовь, которую до конца отрицают, чтобы не пораниться еще больше, но об этом позже), мой любимый Равик (судьба которого наконец-то прояснилась), друзья эмигранты, с которыми можно выпить в гостинице,  и вновь и вновь проблема потерянного поколения. Сейчас пройдусь по всем пунктам более детально, чтобы после пере читать и вспомнить какого это было читать эту книгу. На профессионализм не претендую и цитаты не буду прикреплять, я читала на грузинском и нет желания сейчас перелистывать страницы и находить подходящую цитату для аргумента.
 Начну с главного героя, который тень самого себя, у него нет ни дома, ни семьи, ни родных и любимых, ни, что самое главное, родины. Немец, с новым именем Росс, смог приехать в Америку. «Молодую страну», где ему посчастливилось получить визу на три месяца. Важную роль в его стремлениях хоть как-то смочь пробыть себе пропитание играет его образование, не журналиста, а то, которое он получил прячась в музее в Бельгии. Два года Росс жил в музее, днями он был заперт в темном чулане и только по ночам мог выходить оттуда и рассматривать выставленные работы. Причина его невероятной продуктивности кроется в той истине, что лучше действовать, чем съедать себя изнутри разрушительными мыслями. Он учил французский по учебникам в этом же музее, днями напролет зубрил комбинации автор-картина лишь бы не отчаяться. Постоянной зубрежкой он вошел в своеобразный транс, который помог забыть о реальности. Но ничего не вечно, ему пришлось убежать из музея куда, как не в Америку, где возможен шанс на новую жизнь.
 В Америке нет войны. Эта страна- рай, где каждый обычный человек, который занят своим делом, не представляет как ему повезло. У них есть Дело. Цель. Живительный смысл. Именно живительный. Потому что американцы не тени, их нормальному ритму жизни ничего не угрожает, все ужасы происходящие в Европе для них выдумка, в правдивость которой невозможно поверить. Росс злиться из-за этого, он знает что их ждет, эмигранты и есть тени, у них нет шанса, кроме как надеятся на возвращение домой. Им не место в Америке.

Один за другим окружение Росса теряет надежду, их тени исчезают в кромешной темноте. Солнце угасает для каждого по своему, для милой Бэтти -контрнаступлением Германии, для Канна -потерей возлюбленной, для других -бессмысленностью существования на чужом континенте, где им нет дела. В эту эпоху умирали не только на поле боя, а и в отелях с пулей во рту, подвешенные на веревке, ну или как Ремарк очень любит -от туберкулеза. 
 Не буду вдаваться в подробности жизни Росса на континенте, но хочу добавить, что он быстро все схватывает. Все таки у него присутствует предпринимательская жилка, он легко продает картины, находит работу, учит английский и старается жить. Но главный конфликт произведения как раз таки в том, что жизнь на чужой земле невозможна, она такая же фантомная, как и игра, в которой не успел сохраниться. Вроде и играл, но в итоге ничего не вышло.
 На счет любовной линии с Наташей, она мне показалась ну слишком натянутой. Чувства появились спонтанно и оба героя до конца не обременяют свои отношения какими-то рамками. Их диалоги полны уловок и старания разузнать истинные побуждения второго, при этом каждый отрицает свои чувства. У них словно договор ни за что не признаваться во взаимной любви. Они делают вид будто используют друг друга, чтобы согреться холодными ночами, чтобы не быть одинокими, чтобы излечить прошлые раны и не наделать новых. Я не могу назвать их идеальной парой, но Наташа и Росс были значимыми. Они прекрасный пример недоговоренности и вытекающих проблем.
  Когда я увидела имя «Равик» на страницах книги, то сердце пропустило удар. Ради любимого героя из Триумфальной арки я готова на все. В этой книге наконец-то проясняется его судьба после вышеупомянутой книги. Не скажу, что мне не понравился открытый конец в легендарном произведении, но узнать что-то новое было волнующе.
 В целом мне понравилось, не лучшее, но определенно не худшее. Особенная атмосфера заставила меня расчувствоваться, в конце было даже грустно прощаться с героями. Определенно стоит прочитать, хотя бы ради цитат. 
  
  
 
lizelitas
Вторая книга у автора. Первой была «Три товарища» и она мне понравилась больше. Здесь много размышлений главного героя. Весь основной сюжет можно уходить в страниц 50 максимум. Привязанности к героям не случилось, смерти меня никак не тронули, что не скажу о «Трех товарищах».
Перейдем к сюжету. Главный герой, бывший журналист Роберт Росс(фамилия чужая), эмигрирует в Америку в конце Второй Мировой войны. Там он заводит новые знакомства среди американцев или таких же эмигрантов, также встречает уже знакомых. До эмиграции он прятался 2 года в Брюссельском музее. Выходил только по ночам, дабы проникнуться искусством. Роберту предстоит найти крышу на головой и источник заработка.
Любовная линия присутствует, но она нестандартная. Герои проводили время друг с другом тупо чтобы не оставаться в одиночестве и отвлечься. В высказываниях прослеживалась ирония.
По сути, весь роман - это набор описаний трагедий людей. Каждый из них по-своему справляется с травмами, нанесёнными войной. Их связывает одна общая черта - надежда когда-нибудь вернуться домой. 
rinafalse

Книги Ремарка всегда надолго выбивают меня из колеи. Я по нескольку дней мучаю их, они в ответ мучают меня. Изматывают почти физически, опустошают эмоционально. Заставляют еще несколько дней ходить в раздумьях на тему того, что же есть человек: высокодуховное чувственное и чувствительное существо или наделенная истинно тараканьим приспособленчеством тварь. Или некий баланс между. Аннотация книги говорит ничтожно мало и даже немножко вводит в заблуждение. Потому что да, в первую очередь это книга об эмигрантах, которые подобно стае забитых собак стараются держаться вместе и отчаянно тоскуют по тем местам, куда хотелось бы вернуться. Да только мест тех уж нет, да только возвращаться некуда. Никто не ждет, никто не позовет и никто не примет. Вот и приходится крутиться, чтобы хоть как-то устроиться в Америке, стране молодой и бесконечно равнодушной. А уж если не повезло происходить из вражеского народа, будь ты хоть беспрестанно им гоним и мучим, то тут все неприятности многократно приумножаются, потому что приходится терпеть предубеждение, к которому не привыкнуть, как ни старайся. Характеры персонажей прописаны прекрасно, все они интересные и уникальные, каждый со своей тяжелой историей за плечами, которую и узнавать даже как-то не слишком хочется. Книга пропитана бесконечной тоской, происходящей от понимания: не столько нацисты сражаются, сколько сами немцы. Их лицо обнажилось во всей своей мерзости, а хуже всего то самое прикрытие приказа, что освобождает от ответственности. Вернуться после войны означало смотреть в лицо всем тем, что вчера еще по приказу пытал, убивал, сжигал, а уже сегодня вернулся к мирной работе бухгалтера, лавочника, повара. Много в этой истории грамотного и правильного, довольно сухого и фактологически точного анализа происходившего в военное время. Чего стоит подсчет выручки с одного здорового еврейского мужчины (дети, женщины и старики уходят в статью "расход", во всех смыслах этого слова). Истинно деловое отношение к Германии послевоенной, когда Америка собиралась помогать поверженному колоссу восстанавливать экономику (не забывая при этом делать на такой помощи немалые деньги), потому что союз с СССР представлялся спариванием геев в отчаянной попытке родить ребенка © Ремарк как всегда вскрывает самое потаенное в душах людей. О счастье и пяти минут не проговоришь, а о несчастье можно хоть всю ночь плакаться (но только о небольшом, большое прячется глубоко внутри и не озвучивается). Отношения людей похожих скучны и пресны, должно быть различие, должна быть та самая нестыковка, которую надо подравнять молотком, чтобы срослось надолго, а если разломилось, то уж звонко и навсегда. А чего стоит трагедия героя, которому в мирное время ничего и не остается, кроме как наложить на себя руки. И бесконечные метания окружающих на тему того, что ведь нужно было не отпускать человека одного, достаточно было посидеть рядом и выслушать, этого хватило бы, чтобы хотя бы отсрочить неизбежное. От этих мыслей больно, страшно и давит таким грузом вины, что не отделаться от него никак, оно нагонит в вязких кошмарах, вынырнуть из которых в реальность становится задачей невероятно сложной.

Книги Ремарка вгоняют в депрессию, легко и, что примечательно, словно бы ненамеренно. Вот вроде идет повествование, ничем вроде и не давит специально, а читателю только и остается отскребать себя из-под эмоционального плинтуса. Но при этом есть одно неоспоримо замечательное качество всех его историй: после них невероятно сильно хочется жить.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
279 ₽
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
25 ноября 2012
Дата написания:
1971
Объем:
480 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-17-056332-6, 978-5-403-00476-3
Правообладатель:
Издательство АСТ
Формат скачивания:
epub, fb2, mobi, pdf, txt, zip

С этой книгой читают