Отзывы на книгу «Тени в раю», страница 6

Ремарк в своем последнем романе остался верен себе. Неимоверная тоска сквозит в каждой строчке. Тени прошлого не отпускают героев романа даже на "Земле обетованной". Американская земля, приютившая эмигрантов со всего света, так и не стала родной для многих из них. Тоска по Родине, по своему прошлому и по самим себе несколько лет назад, по мирной жизни до второй мировой войны в Германии, по своим родным, которых уже не вернешь, с неимоверной силой давит на психику героев. Кто-то смог выстоять и приспособиться к новой жизни, а кто-то решил свести с нею счеты, не видя для себя будущего ни на "новой Родине", ни на старой. Главный герой - бывший журналист Роберт, такая же тень самого себя, пересекшая океан, бегущая от фашистского режима, ищущая в глубине души стабильности и домашнего очага, но не признающая этого, любящая, но подавляющая свои чувства, жаждущая окончания войны для возврата на Родину для осуществления мести. Главная героиня - манекенщица Наташа, тоже тень этого города, бегущая от себя и одиночества, живущая, в съемной квартире, носящая одежду и драгоценности, взятые на прокат для съемок, считающая себя и Роберта странными тенями прошлого, любимая и любящая, но отказывающаяся от борьбы за свою любовь. Герои второго плана - многочисленные эмигранты из Германии, предприимчивые и не очень, несчастные в любви, объединенные желанием вернуться на освобожденную от нацистов Родину, некоторые по-своему настолько одинокие, что им не хватает внутренних сил пережить это одиночество души, и они перестают бороться с судьбой и обстоятельствами и просто "уводят" себя в мир иной. Все герои романа объединены одной целью - вернуться к нормальной жизни, которая была у них до войны, но как только война близиться к концу, цель их каким-то образом тоже исчезает, "Рай" для них по прежнему остается не досягаем, а американская мечта так и остается мечтой, и все попытки приспособиться к новой жизни, влиться в разношерстую толпу местных жителей, увы, не венчается успехом. Возможно, это удастся их потомкам, а эти несчастные люди, как первопроходцы, пока остаются не у дел. Но не смотря на всю эту обреченность, все таки люблю я Ремарка и не могу отказать себе в удовольствии похандрить вместе с ним, ругая героев за их слабохарактерность и пассивность.

Книги Ремарка всегда задевают за живое своей глубокомысленностью и едва ощутимой нежностью. Автор повествует нам о войне. Эта война не видна сразу - здесь нет бомбёжек, кучи солдат, смертей от шальных пуль и снарядов. Война невидима; она идёт далеко-далеко, и лишь немногие имеют реальное представление о ней. Эти немногие - эмигранты, вынужденные бежать от войны, измученные от ее ужасов, арестов и концлагерей. Полжизни они бегут, пока, наконец, не находят рай - Америку. Отсюда и столь точное сравнение в названии произведения — «Тени в раю». Весь роман пронизан описанием драмы в жизни эмигрантов, трагедией. Всех переселенцев связывает одно - надежда на то, что они когда-нибудь смогут вернуться к себе на родину, домой. Невероятно трогательный роман. Как всегда, Ремарк великолепно совмещает борьбу человеческой души, любовь, дружбу, философию. Изначально думала, что эта книга написана по столь любимому у Ремарка клише типа "ГГ влюбляется, бухает с женщиной и спит с ней, ведёт философские беседы, затем она умирает, ГГ страдает". Я рада, что ошибалась. В общем, 5/5 как всегда (с) Алека

Вот еще раз я погрузилась в эмигрантскую жизнь вместе в героями Ремарка. Они обычные люди, у которых забрали их родину и им пришлось бежать за океан, чтобы выжить. Там их не ждут с распростертыми объятиями, но все равно там их принимают лучше, чем в родной стране. Они живут, выживают, борются за каждый день своей жизни. Америка большая страна, у нее есть свои проблемы, но она более благосклонна к евреям, немцам и другим беженцам, чем их родные страны. Здесь они почти свои, спустя некоторое время. Они живут там лучше, чем дома. Но как всегда не все так просто. Родная страна все равно в сердце у эмигрантов навсегда и они хотят вернутся. Я не знаю как поступила бы на их месте я, но их выбор пусть и не совсем понятен мне, но заслуживает уважения. Бросить пусть не самую лучшую жизнь, но все же уже сложившуюся и вернутся туда, где тебя уже никто не ждет, где неизвестно примут ли тебя за своего - это заслуживает уважения. На то есть причины и у каждого они свои. Кто то ищет свою семью, хотя не верит, что они смогли выжить, кто то ищет убийц своих родных. Ты проживаешь вместе с героями их жизнь, а не смотришь где то сверху вниз. Боль, страдания, сопереживание, взаимопомощь, любовь это то что есть наверное в каждой книге Ремарка, и это наверное и есть залогом успешной книги.

Этот роман идейно продолжает книги о бегстве из Германии в Европу. Но здесь речь идет о тех счастливчиках, которые смогли получить долгожданную визу, они добрались до этой земли, в которую так стремились, они в безопасности, они в Америке! Но в безопасности ли? Они убежали от физической расправы, но души их уже искалечены. Казалось бы, для них наступила передышка. Теперь надо бороться за документы, работу, деньги для жизни. И многие из них неплохо устраиваются, со своей прирожденной еврейской сметкой. Но за этот не очень большой период времени, в благословенной стране, в этом небольшом кругу, в котором мы общаемся благодаря главному герою, происходит несколько самоубийств. Тени прошлого не отпускают, они крепко засели в каждом из них и не отпускают. Причины могут быть совершенно разные, но чаще всего это подтачивающее изнутри одиночество, чувство оторванности от корней. Ведь многие потеряли не только родину, родных, но еще и свое имя, даже его пришлось сменить. Кого-то подкашивает известие о гибели жены, оставшейся в Германии, кого-то - просто измена девушки, но это все внешние стимулы, а внутренние причины скрыты гораздо глубже, они прячутся в пережитом, в оторванности этих людей от обычной размеренной жизни. Понравилось, что книга не заканчивается в Америке. После окончания войны ГГ решает вернуться в Германию. Ищет знакомых, людей, которые ему помогали. Про это возвращение можно было бы написать и целую книгу, но здесь этому посвящено не так много времени. Но отражен хаос, творившийся там. Многие немцы, стремясь заретушировать свою роль, совершенно не рвались предоставлять полную информацию для поиска пропавших, обходились размытыми формулировками. Слишком много еще было живых свидетелей, участников. А Германия - это страна людей, идеально выполняющих приказы и снимающей при этом с себя всякую личную ответственность, как подметил автор.

Это одна из последних книг, изданная уже после смерти Ремарка в 1971 г. Порой так случается, что становишься никому не нужен в целом мире - ни людям, ни Родине, ни времени. Как оторванный листок, подхваченный холодным ветром, летишь в бесконечность угрюмого неба, чтобы навсегда окунуться в безрадостные эмигрантские будни. Там пытаешься построить свой бессмысленный "рай", где перестаешь чувствовать себя человеком и превращаешься в тень. Безрадостная тень на чужбине, отбрасываемая собственным одиночеством. Изматывает постоянная "жизнь взаймы", диктующая жестокие необъяснимые правила. Угнетает невозможность изменить ситуацию, мучают свинцовые сны, вдоль и поперек исполосованные страхом. Запереться одному в комнате и вспоминать времена, которые хочется забыть. Они не согревают душу, а затапливают её неиссякаемой горечью. Наверное, для меня главным символом одиночества через всю книгу прошел образ великолепного торта "Фрислендера" Это были два круглых торта, облитых сахарной глазурью. Один - с траурной шоколадной каймой и фамилией "Фрислендер", а второй - с фамилией "Варвик", сплошь усыпанный розовыми марципановыми розочками. Первый был разрезан и съеден, второй торжественно унесён.

Сегодня умер Фрислендер и родился Дэниел Варвик.

На страницах романа встречаются и "старые знакомые", например, проскальзывает упоминание имени Равика из романа "Триумфальная арка". Вообще, Ремарк был и остаётся одним из моих любимых писателей. И его грустная проза, где с не меньшей тонкостью и чуткостью передаются мельчайшие оттенки чувств и переживаний героев.

Эрих Мария Ремарк «Тени в раю»

Ремарк в этом романе подытожил весь свой творческий путь. Последний роман, знакомый сюжет, знакомые герои... Здесь он показал то, что стало с героями предыдущих романов. С теми, кому удалось добраться до Северной Америки. В принципе, ничего нового и не совсем интересно. У Ремарка затягивает сразу или не затягивает совсем (или почти совсем). Главная героиня меня вообще бесила весь роман. Из положительных сторон романа. Хм-м-м... Равик! Как приятно было узнать, что с ним всё в порядке, что он выжил. Воспоминания ГГ. Очень интересно их было читать. И так непринуждённо.

Ремарк такой Ремарк. Хотела начать серьезно и вдумчиво, но тяжеловато после прочитанного и появилось желание разбавить атмосферу. Люблю Ремарка нежно и преданно, "Триумфальная арка" просто best of the best. "Тени в раю" - для меня своеобразное продолжение, снова мы встречаем Равика, пусть поверхностно и мимолетом, но все равно приятно снова читать о нем, создается иллюзия некой реальной жизни, взаимосвязь героев как то роднит обе книги. Что касается непосредственно содержания - я не скажу, что я излишне впечатлительна и эмоциональна, но реакция моя удивила меня. Я ложилась спать и мне снилось то, о чем я читала - катакомбы, эмигранты, подвал того музея, война. Это не свойственно мне и я глубоко преклоняюсь перед талантом Ремарка, так воздействовать на психику может только ас своего дела. Я не стала бы советовать читать эту книгу тем, кто подавлен, расстроен или угнетен. Конечно, можно предположить что на фоне прочитанного собственные проблемы уменьшаться в размерах, однако, не зря, я думаю, бытует мнение о том, что Ремарк способен вогнать в депрессию. Я предполагаю, что если вы здесь, на лайвлибе - вы читаете, любите читать и прочувствуете книгу через себя, а в этом случае читать Ремарка, находясь в подавленном состоянии не лучшая затея. Я какое то время после прочтения не хотела даже разговаривать - у меня было чувство, что меня "запечатали". Трудно, но оно того стоило. Если есть в мире несколько книг, которые обязательно должен прочесть каждый - Ремарк должен быть в этом списке. Специально не касаюсь самого содержания, не люблю спойлерить в рецензиях. Поэтому, подвожу итог. Читать или не читать? Читать. Другого варианта нет и быть не может.

Ещё одна неделя, проведённая с Ремарком... Моя душа плакала, пела, кружила в танце и разрывалась на части.

А с Ремарком по-другому нельзя: его впускаешь к себе, и он словно играет по клавишам твоей души - по белым и чёрным, перебирает все струны чувств - и в порыве обязательно хоть одну да порвёт. А потом... потом трудно уснуть, трудно не думать о его героях, с которыми ты как будто был вместе, об их судьбах, о том времени, которое нам посчастливилось не пережить.

Ремарк снова рассказывает о жизни эмигрантов "потерянного поколения" разных национальностей - в этот раз нашедших кто свой временный, кто постоянный приют от преследований, гонений, пыток и тюремных заключений на другом от войны конце света, в Америке. Это не просто борьба за выживание, это борьба с самим собою, с тенями кошмарного прошлого и с тенями туманного будущего: Где мой дом? Каково моё истинное призвание? И как звать мою Родину? С каким народом я могу себя впредь отождествлять? И кто же я сам в конце концов? И стоя на раздорожье, куда держать путь дальше, когда войне будет положен конец?

У кого-то не хватило сил ответить на все вопросы до конца, не из-за слабости, не из-за смирения, а потому что слишком ярко горели. Кан, Доктор Грефенгейм, Бетти Штейн...

А у кого-то хватило сил и решимости. Роберт Росс. И мне очень хочется верить в то, что ему хватило сил вырватся из царства теней. Вот только безумно жаль, что это стоило ему любви его жизни. Любви к Наташе. Любви, которая горела, не отбрасывая теней, и которая была их маленьким раем.

Роман бесконечен в своей глубине. Спасибо, Ремарк. Спасибо.

Совершенно случайно увидела в одной из рецензий на другом сайте: «в школе нам говорили, Хемингуэй и Ремарк пишут о сильных людях. И я читаю Ремарка, чтобы понять, каким должен быть сильный мужчина». В школе, конечно, много чего говорят. И немало спорного. Сильный — понятие относительное. Мне кажется, Ремарк пишет просто о людях. Ведь никто не знает, насколько он сильный. И иногда лучше не узнавать.

Книгу слушала в исполнении Всеволода Кузнецова. Прочтение прекрасное! Характеры, интонации. И сама тональность для Ремарка самая правильная (на мой взгляд). Чуть больше сухости или чуть больше эмоций, и уже перебор, или недобор.

Дальше, возможно, будут спойлеры.

О чем книга. Идет Вторая мировая война. Росс бежит из Германии и попадает в Америку. Страну, откуда война кажется далекой, где жизнь идет совсем по-другому. Здесь немало таких, бежавших. И у каждого своя история. И каждый по-своему начинает (или не начинает) новую жизнь. Любовная линия есть. И, как всегда у Ремарка, она «на разрыв». Это не моя тема, поэтому не вслушивалась и была рада, что это не основная часть книги.

Рассказ от лица немца. Даже сейчас, после стольких лет слово «немец» как будто ударяется обо что-то внутри. А тогда? Не рассказано, почему Росс не на войне, не в Сопротивлении. Почему он не борется, в самом прямом и привычном смысле слова. Это первое, что приходит на ум. Скорее по привычке. Не согласен — борись! Не борешься — согласен. Но не всё так просто, особенно когда это про тебя.

История о людях, которые оказались выброшенными, отрезанными от прошлого. Их страна — враг, их родина превратилась во что-то ужасное, нация вызывает отторжение. У них даже имя не свое. И то, что после войны всё кончится, всё вернётся — иллюзия.

Книга заканчивается самоубийством человека, который, как казалось, не боялся ничего, утратил страх, инстинкт самосохранения. Закончилась война, пропал смысл, порвалась струна, которая была натянута столько времени. И он ушел.

Страшная книга. Взгляд с неожиданной, непривычной стороны. Рада, что закончила. Рада, что прочитала. Надеюсь, у меня не будет состояния, в котором захочется повторить.

не буду больше читать Ремарка осенью-зимой. И так грустно, а от него ещё грустнее Но прекрасно. Грустно, но прекрасно. Да, в целом романы Ремарка похожи. Но при этом они все отличаются. Этот роман скорее какой-то тихий. Без особого действия, без бурной деятельности. Это не значит, что вообще ничего не происходит, но происходит как-то спокойно. И даже грустная составляющая происходит также спокойно. Особенно (на мой взгляд) во второй половине романа. Много мыслей, много рассуждений: об эмигрантах, об Америке, Германии, людях, отношениях... И правильный финал. Такой, как он должен быть. Правдивый и реальный.