Отзывы на книгу «Грозовой перевал», страница 5

Произведение отныне стало моим фаворитом. Читается на одном дыхании. Признаюсь честно, я уже давно не испытывала таких эмоциональных потрясений, как при прочтении этой книги. Идеально передан весь ужас и вся красота моментов, которые не оставят никого равнодушными)

впервые прочла ее лет 20 назад и тогда она осела в моем сердце и вот она сново в моих руках. по прежнему она трогает за живое. автор победил время. представить только столько лет а книга все читается и не оставляет ни кого равнодушным. замечательное произведение о большой любви.

Поразительно, как Эмили Бронте удалось создать шедевр, в котором каждая страничка пронизана чувствами Хитклифа, его любовью и болью. Автор не была замужем, о ее личной жизни не известно. Но так описать любовь не сможет тот, кто ее не испытал.

Редко пишу отзывы, но эта книга оставила неизгладимое впечатление. Насколько живыми кажутся чувства и эмоции, поступки, порой настолько жестокие! Начало читалось с трудом, казалось какая-то ерунда. Не сразу удаётся понять всё, но когда приходит осознание, от книги не оторваться.

Тяжело читалась книга… Но этим и прекрасно произведение, что может так взбаламутить чувства. Не рекомендую читать подросткам, мне кажется книга для более взрослого ума.

Долго не могла решиться на чтение данного произведения. Многие мои знакомые отзывались о книге максимально негативно, что и повлияло и на меня. В конечном итоге всё же взялась её читать.

За время чтения несколько раз смеялась, несколько раз ревела. Меня, как 15 летнего подростка удивило, насколько всё может быть одновременно жестоко, но в то же время так чисто, словно даже самая сильная грубость превращается в этой книге в чистые чувства

Я , разумеется, советую книгу к прочтению. На мой взгляд она одна из лучших, что я читала. Не увидела я в ней ни капли занудства,которое здесь отмечали некоторые комментаторы

Честно, вернуть бы время назад, я бы ещё сотни раз перечитала эту книгу "в первый раз" на одном дыхании

(В этой рецензии однозначно будут спойлеры)

Как же! Они! Все! Меня! Бесят!! Эта сумасбродная Кэтрин, которая обожает капризно топать ножками, когда что-то идет наперекор ее желанию, и тем решает абсолютно все жизненные проблемы – и ведь дотопалась до настоящего нервного истощения и умопомешательства, смотри-ка. А может быть, если бы кто-нибудь догадался вылить вовремя ведро воды ей на голову в разгар одной из первых истерик, из нее получился бы нормальный человек.

Этот отвратительный пьяница Хиндли с его неуместной детской ревностью отца к найденышу, а позже – с вопиющим пренебрежением к собственному сыну.

Этот мерзостный нытик Линтон – пожалуй, самое гадостное существо, какое только встречается в романе; пусть хоть двадцать раз слабенький и болезный мальчик, с его ахами-охами и вечной жалостью к себе он не вызывает ровно никакого сочувствия.

Даже в общем-то милая Нелли, которая порой просто поражает своей какой-то бабьей глупостью, неумением смолчать, когда нужно, и вмешаться, когда требуется, неспособностью ни заставить слушаться вверенного ей ребенка, ни обратиться к «высшей инстанции» за помощью, раз уж девочка няню слушаться не хочет.

И над всеми ними, а также остальными персонажами, которые вызывают не такой бурный гнев, а лишь легкое огорчение, высится Хитклиф, безродный дикарь, который вызывает отторжение на грани с восхищением. Изумительный персонаж: появившийся ниоткуда, злобный, как сам черт из преисподней, с вечно горящими глазами и звериным оскалом на лице, демонический и страшный, но в то же время способный на животную, болезненную и безумную преданность, на какую не способен ни один из благородных и добросердечных персонажей романа.

«Грозовой перевал» - это царство мрачных, несчастных и истерических до неправдоподобия характеров. Это вереница человеческих пороков – злоба и пьянство, самовлюбленность и жалость к себе, глупость и мягкотелость. Это роман, в котором вой холодного ветра не смолкает даже в теплый, погожий денек. Это роман с замечательным эффектом эха: дети продолжают судьбу своих родителей и зачастую повторяют их ошибки.

Правда, в этом романе гены светловолосой нежной девицы побеждают цыганские гены ее черноволосого мужа, а от собственных надуманных истерик можно заболеть, сойти с ума и отбросить копыта. И главное, слишком уж явно всем обитателям Грозового перевала и соседней Мызы Скворцов толком нечем заняться, настолько, что и читатель может немного заскучать.

Книгу я перечитывала и делала это с огромным удовольствием. В первый раз познакомилась с текстом лет десять назад, если не больше. С тех пор совершенно всё позабыла, поэтому, можно сказать, что впечатления были так же чисты, как будто в первый раз.

Книгу можно рассматривать буквально, а можно... в связи с историями о фейри. Этот угол зрения я придумала не сама. Недавно одна моя подруга сказала, что тут явно их влияние, но подруга не смогла найти какие-либо работы на эту тему, как на русском, так и на английском. (Если вы, вдруг, что-то подобное видели и читали, дайте знать. С удовольствием изучу!)

Усадьба Грозовой перевал просто идеальный рассадник для фей! Там вокруг сплошные холмы, место уединённое и отдалённое от всех. Внутрь особо не попадёшь, только по приглашению, и добровольно по личному желанию. Живут там странные люди, которые часто рано умирают или сходят с ума; все со скверными характерами. В главных ролях господин Хитклиф и Кэтрин Хитклиф. Первый — найдёныш, которого, как иногда говаривала миссис Дин, принесли эльфы. А мы знаем, что они ничего хорошего принести не могут. Это точно фейский мальчик с отвратительным характером. Кэтрин Хитклиф ему под стать, такая же злая и ревнивая, но невероятно прекрасная девочка. Возможно, местный обитатель от фей. Остальные люди от них, в основном, страдают.

Если смотреть на события реалистично, то и здесь всё очень интересно и правдоподобно. Найдёныша никто не любит, все его пинают и презирают. Он, озлобившись от такого обращения, вынашивает план мести и виртуозно его реализует. Гениальный социопат! И всё это на фоне такой же невероятной любви. Любви, которая граничит с ненавистью...

Мне кажется, что, как ни крути, проблемы семьи, чувства, которые описаны, сам сюжет, — всё остаётся актуальным до сих пор. Поистине бессмертное произведение.

Это ж надо было написать такую книгу, в которой все, абсолютно все персонажи мерзкие и не вызывают ничего, кроме отвращения и презрения. Читать книгу - му́ка. Дочитывала на морально волевых. А уж чтобы перечитывать и речи быть не может. Единственное, что мне пришлось по душе - это финал, где наконец появляется лучик света в этом абсолютном беспросветном мраке, который ни на минуту не рассеивается на протяжении всей книги.

Но читать было все равно интересно. Лёгкий язык, написано хорошо и динамично, интересный сюжет. И как ни странно, мне книга понравилась. По крайней мере, когда заканчивается последняя страница, ощущаешь полное моральное удовлетворение. Как будто ты долго плавал в топком болоте, и когда уже и не рассчитывал на спасение, вдруг нащупываешь твердую почву и выбираешься наконец из трясины.

Порекомендовала бы я книгу? Скорее да, чем нет. Но к этой книге надо морально готовиться. Это не "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, которую можно читать и перечитывать в любом настроении. Это совершенно другая книга по настроению и атмосфере. Но прочитать книгу стоит - это действительно стоящее произведение. А если вы любитель мрачных готических романов - просто маст рид.

Давно собиралась прочесть "Грозовой перевал", ставший общепризнанной классикой английской, и не только, литературы. Вот ведь как бывает: Эмили Бронте написала единственный роман и шагнула в вечность.

Не была знакома с сюжетом произведения, в отличии, скажем, от той же "Джейн Эйр", так как не смотрела ни одну из экранизаций...

Перед нами английская провинция, унылая и пустынная. Хмурое, грозовое небо, вересковые пустоши да пронизывающий вечер. На безрадостный пейзаж накладывается ощущение - людской "завораживающей мерзости". Но это не обыденная безысходность, засасывающая болотная трясина, как скажем у Михаила Салтыкова-Щедрина - Господа Головлевы   , не садистское поведение абъюзера, как в Арчибальд Кронин - Замок Броуди   , это мерзость накала демонических страстей. Два центральных персонажа соединены чувством "любовь-ненависть".

Романтизм и готика вкупе с натуралистическом описанием деталей английского быта создают магический реализм, притягательный и отталкивающий одновременно. Впечатление, как будто ты находишься рядом с мерзким чудовищем, тебе противно и страшно, но ты как завороженный стоишь и смотришь не в силах уйти...

Хитклифф, безусловно, герой байроновского типа, великолепно раскрыт в пределах созданного писательницей образа.

Я не для ангелов и рая
Всесильным богом сотворен;
Но для чего живу страдая,
Про это больше знает он.
Как демон мой, я зла избранник,
Как демон, с гордою душой,
Я меж людей беспечный странник,
Для мира и небес чужой;
Прочти, мою с его судьбою
Воспоминанием сравни
И верь безжалостной душою,
Что мы на свете с ним одни.
(с) М.Ю. Лермонтов

Это не провокатор, как скажем Воланд в" Мастере и Маргарите", это мстящий демон. Его сила разрушительна и испепеляющая, подобно грозе и молнии, хотя с точки зрения здравого смысла, лишена всякой логики. Появление Хитклиффа приводит к тому, что демоны просачиваются в души героев.

"Рай, казалось, не был моим домом; — и у меня разрывалось сердце — так мне хотелось заплакать. Я попросилась обратно на землю; и ангелы рассердились и сбросили меня прямо в заросли вереска на Грозовом перевале; и там я проснулась, рыдая от радости".

Образ Кэтрин Эрншо для меня также малопривлекателен, но любое произведения рассматриваю не столько с точки зрения нравятся/не нравятся созданые автором персонажи, сколько интересна/не интересна рассказанная писателем история...

Шикарное совмещение реализма и мистики бесспорно делают роман атмосферным. Язык произведения хорош, перевод на высоте, читается легко, фабула интересна, диалоги мЫлодраматичны, хотя сама история производит гнетущее впечатление, не смотря на оптимистичный финал.

"Предательство и насилие – это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника"(Эмили Бронте)

P.S. Возможно поставила бы оценку выше, но на меня как не странно, самое тягостное впечатление произвела сцена с повешенной собакой. Животина то здесь причем?