Отзывы на книгу «Грозовой перевал», страница 12

Когда взяла, как по неграмотности думалось, легкое романтическое чтиво в отпуск, а потом сидела, в упор не замечая море, солнце, мужа, и охала.

Бывало у вас такое, когда и дочитать хочется поскорее, чтобы узнать развязку, и преодолеваете себя, потому что устали от жести, описанной автором?

Один в один моя история с «Грозовым перевалом».

Интересный сюжет, прием изложения от третьего лица, любопытно выведены мужские персонажи, с глубокой проницательностью к их психологии, учитывая, что автор - женщина. Изображение местности, природы, как одного из действующих лиц, с остервенением вмешивающимся в судьбы героев, тоже сильный и атмосферный ход. Благодарна за подробное описание быта и режима дня, занятий молодой хозяйки: живо представила, какого было бы оказаться в начале 19 века в отдаленном провинциальном поместье северной Англии (прекрасно! но на денёк, не более).

Но то, что творилось внутри дома повергало меня в ужас и праведный гнев на протяжении всего прочтения. Как можно так обращаться с… ладно. Даже немножко спойлерить не буду, хотя очень чешутся руки высказать все, что я об этом думаю.

Дополню только ассоциацией, которая пришла ко мне уже после: это похоже на «100 лет одиночества». История семьи, переданная через разные поколения. Всегда интересно, с чего такая история начинается, что претерпевает, чем заканчивается, и какой у неё потенциал продолжения (если он есть).

Тем не менее для себя считаю роман проходящим. Отличным в качестве знакомства с зарубежной классикой и прекрасным заделом перед просмотром известной экранизации с любимыми Жюльет Бинош и Рэйфом Файнсом, но не более. Понятно, что в свое время это произведение стало культовым, так как не вписывалось в викторианские каноны, а подробное и правдивое описание одной среднестатистической семьи и тот уровень жестокости, который явила миру женщина, а не мужчина, так вообще были ошеломительны. Но сейчас, в 21 веке, мне достаточно одного прочтения. Эмоционального, переживательного, задумчивого, познавательного, но одного.

На обложке написано, что «Грозовой перевал» - романтическая книга, роман о любви. Не сказала бы, я увидела в ней ненависть, холодную и расчётливую, она лилась с каждой страницы тягучим, нескончаемым потоком. К ненависти, как известно, обычно приводит другое сильное чувство, так что это роман ещё и о страсти.

Итак, вот Он, ему лет двенадцать и он - бездомный найдёныш, похоже, цыганёнок, привезённый главой семейства из путешествия вместо цветочка аленького. Вот Она, его ровесница, сорви-голова в юбочке, дочка, которой цветочек в итоге и был предназначен. Вот её мать и брат, и уже здесь мы натыкаемся на первый клубок ненависти. Дальше пойдёт по нарастающей.

Он и Она любят друг друга, но не судьба, и тут оказывается, что сердобольный джентельмен вместо цветочка привёз домой само чудовище. Впрочем, красавицу это не смутило, смутило её отсутсвие денег.

Далее на сцену начали выходить один за другим наследники героев, а ненависть достигла своего апогея.

Книга мне понравилась, герои, насколько бы сумасшедшими они не были, тоже. Главный герой, и по совместительству, главный злодей в начале вообще был очень мил, эдакий трагический образ на просторах пасторальной Англии, но потом он несколько лишканул и лишился моего расположения.

А вообще, все они там вполне адекватные: если ненавидят, то объяснимо, если любят, то тоже не просто так, если истерят, то по делу, если глупят, то так по-человечески, как и мы с вами могли бы. Даже привидения в этом готическом романе самые что ни на есть правильные - можно подумать, что их и нет вовсе, так, нервы расшалились. Хотя, кто знает.

Резюмируя скажу, что средняя из сестёр Бронте переплюнула в моих глазах старшую, а книга отправляется в стопку, которую я собираюсь когда-нибудь перечитать.

Читали? Как вам? А экранизации смотрели? Я - пока нет.

Как может привести благое деяние к тому, что происходит по сюжету? (псссс, во всем виноват отец, имхо)

Я не хочу спойлерить и не буду, поэтому придется плести не самые красивые кружева слов.

Сначала о сюжете. Способ повествования (два рассказчика) весьма интересен. У нас есть мимокрокодил, повествующий о том, что он видит сейчас в вересковых пустошах, и есть рассказчица, которая была свидетельницей всего произошедшего ранее (приведшего к нынешней ситуации) и которая, в свою очередь, рассказывает всё как на духу этому мимокрокодилу. И вот у нас появляется рассказ в рассказе.

Герои. Объемные, яркие, вызывающие эмоции, бесячие до скрипа зубов. Не буду описывать каждого, но там очень мало тех, кого можно назвать положительным персонажем. Возможно, вы будете сопереживать им, возможно, возненавидите. Равнодушными точно не останетесь.

Произведение можно назвать семейной сагой, ведь что из себя представляет этот жанр? Изображение, как правило, от двух до четырех поколений одного семейства. Так вот, здесь два семейства и подробные описания двух поколений. Интересно наблюдать за судьбами героев. Отвечают ли дети за грехи отцов? Как влияет окружение, в котором растет ребенок? Сравнивая первое и второе поколение, получаешь интересные ответы.

Атмосфера безнадеги и сумасшествия настолько сильна, что концовка бальзамом проливается на сердце и заставляет поверить, что не всё потеряно, что есть надежда на нормальное будущее.

Я бы поставила ограничение по возрасту 18+. Слишком больные отношения, если допускать, что это любовь (а я лишь допускаю это, но склоняюсь к одержимости, навязчивому желанию обладать и зависимости).

“Если все прочее сгинет, а он останется - я не исчезну из бытия; если же все прочее останется, но не станет его, вселенная для меня обратится в нечто огромное и чужое, и я уже не буду больше ее частью.“

Мистер Локвуд находит приют в поместье Мыза Скворцов. Он рещает “выйти на разведку” и познакомиться с соседом и по совместительству хозяином поместья. Мистер Хитклифф с первого взгляда вызывает у Локвуда подозрения и он обращается к ключнице Скворцов миссис Дин рассказать гостю о хозяине. Так происходит заочное знакомство Локвуда с Хитклиффом и любовью всей его жизни по имени Кэтрин Эрншо.

Согласно всевозможным топам книг “Грозовой перевал” является одной из самых романтичных книг. Странно, что у кого-то язык поворачивается назвать эту книгу романтичной. Любовь, здесь, конечно, играет ключевую роль, но она порочна и извращенна, возведена в культ и в итоге превращена в бешеную одержимость. Этот роман от и до пропитан злобой и местью, ложью и лицемерием, а таких отвратительных героев я не встречала, пожалуй, ни в одном произведении (даже в “Ребекке”). Персонажи “Грозового перевала” без конца порицают Хитклиффа, хотя сами полны пороков. Единственное, тошноту у меня не вызывали лишь брат и сестра Линтоны, мне было просто жаль, что им довелось связаться с этой ужасной парочкой.

Это очень мрачная книга, которая, как ни странно, читается вполне легко. здесь нет километровых описаний (хотя я сама такое люблю) и длинных рассуждений, для классики этот роман довольно динамичный и живой, поэтому затянутости и нудных монологов опасаться не стоит.

Несмотря на пессимистичное настроение всей книги, финал все расставляет по местам и даже заставляет улыбнуться. Но после прочтения все же остается немного неприятный осадок и желаешь лишь одного: никогда не встретить в своей жизни людей типа Кэтрин и Хитклиффа.

“...при злом сердце самое красивое лицо становится хуже, чем безобразным.“

Вот и прочитана ещё одна история любви. История двух семей. История родового проклятия. Есть, что-то у сестер Бронте общее в написании любовных романов. Возможно та легкость с которой они завлекают читателя. "Грозовой перевал"- это роман написанный женщиной, рассказывающий о жизни одного мужчины. Хитклифф главный герой романа. Будучи маленьким мальчиком его нашёл и приютил дворянин мистер Эрншо. Из маленького мальчика, влюбившегося в хозяйскую дочь, выросло злое, мстительное чудовище. Так его описывает автор и таким его видят читатели, но для меня это человек, который живет "по закону бумеранга". В этом романе большое разнообразие характеров : эгоисты, плаксы, самовлюбленные нарциссы, взбалмошные дурочки. И не смотря на это Хитклифф мне больше всех по душе. Человек запутавшийся в своей мести и вошедший во вкус. Не смотря на предательство любимого человека, он помнил ее и любил, это и оставляло в нем нечто человеческое.

Восторг. Одно из лучших произведений, прочитанных мной. Я буквально окунулась в эту историю, но тоненький голосок на задворках разума все повторял: что, ну что тебя так притягивает? Дело тут не в героях, хотя, конечно, там есть в чем копаться. Не в сюжете. И даже не в том, что читатель сможет для себя вынести из книги. Я не вынесла ничего. При таких обстоятельствах все равно осталась в восторге. Уникальный случай. "Грозовой перевал" - это клубок эмоций, который пропитан ядом, натянутая до предела струна, когда с нетерпением ждешь, что вот-вот она лопнет, чувства, наколенные до бела. Когда это с такой силой бьет по тебе, становится уже как-то неважно, отрицательно или положительно ты сам к этому относишься. Да все становится неважно! Атмосфера неминуемой грозы, когда воздух вокруг сгущается, и тяжело даже вздохнуть. Клубящиеся тучи и завывание ветра. И надежда, что даже такое серое небо сможет когда-нибудь пробить лучик света. Отвратительное и прекрасное, гениальное произведение.

Для меня эта книга стала первым художественным произведением за почти три года предпочтения научных трактатов. До неё были г-н Манн и его Иосиф, придавившие своей фундаментальной гениальностью, - три года отходила, спасаясь всевозможными гуманитарными изысканиями и кино. И вдруг - поняла, что пришла пора "Грозового перевала". Что не пройти мне мимо этой античной трагедии. Что она уже открылась мне, нужно лишь направить свет внимания. Я села и прочла.

Что можно сказать об этой истории? Несмотря на верные предчувствия, я не была готова к подобному размаху: болотные глубины разверзлись, явив бледные лики Достоевского, Гоголя. Булгакова и Сологуба. Весь цвет русской литературы и весь ад человеческой природы питают этот гипертекст. Мёртвые души заполонили вересковые пустоши Эмили Бронте, которые никогда уж более не опустеют, ведь болота - это среда консервирующая: торфяные кислоты всех впускают, никого не выпускают. Вечно носятся лишённые покоя тени над мировыми болотами всех литератур, и во главе их - Кэтрин Эрншо, она же Настасья Филипповна, она же Панночка, она же Маргарита, она же древняя Лилит в восьмистах обличьях.

К счастью, это невозможно экранизировать.

Если я дочитываю книгу в 3 часа ночи и просто не могу отложить до утра - то однозначно, понравилась. Если я ее советую прочитать - то непременно пять звезд. Я бы не сказала, что это самая романтичная история о любви, как было написано в одной из аннотаций. Скорее все-таки болезненное садо-мозахистское влечение истерички и социопата. Но как написано! Очень красивые описательные сцены, слог, диалоги, характеры. Ни намека на пошлость, ни грамма порнографии - в том числе и душевной. А какова Англия! Читаешь, смакуя каждую фразу. Одним словом - талантливо.

Выбирая очередную книгу, я надеялась на приятное чтение. Не тут-то было: с первых же страниц романа мне пришлось познакомиться с психопатами и садистами, эгоистами и алкоголиками,ни одного нормального героя, периодически хотелось все бросить и постараться не впасть в депрессию. Помогло врожденное любопытство, и к концу романа, семейная сага начала увлекать меня. Читать стоит, хотя бы для того чтобы сравнить сестер Бронте.

Книга прочитана в рамках ВКК "Борцы с долгостроем"

Говорить об этом романе можно бесконечно долго, так что получится еще один роман, состоящий из одних только впечатлений. Здесь нет положительных героев. Ненависть, жадность, эгоизм, себялюбие, грубость, невежество. Никаких полутонов, получувств. Всё или ничего, третьего не дано. Главный герой, Хитклифф, идет на всё, ради достижения своей цели.

Я почти достиг моего неба. Небо других я ни во что не ставлю и о нем не хлопочу.

А его цель - это месть. Месть всем, кого он винит в смерти своей возлюбленной Кэтрин. Он мстит даже детям, и своим, и ее. Он не чувствуют и не видит больше ничего, и идет напролом, не жалея никого вокруг. Но он никогда не сможет утолить свою жажду мести, ведь единственное, чего он желает больше жизни на этом свете - быть вместе с Кэтрин. И поняв это, ему больше незачем жить.

Желание мое будет достигнуто - и скоро, потому что оно сожрало всю мою жизнь.

Лишь после смерти, они наконец то смогли быть вместе, что их бренные останки в земле, то и их души на том свете. Это очень неоднозначный роман, он вызывает бурю чувств, положительных и отрицательных. Хочется еще очень много сказать о нем, поделиться своими впечатлениями, но тогда получится пересказ всего содержания...Поэтому, так уж и быть, ограничусь этим..