Отзывы на книгу «Прежде чем иволга пропоет», страница 5

Люблю детективы Елены Михалковой. Начала их читать этой весной, на отдыхе. По-моему, прочитала все, что есть в ЛитРес. Начинаю и не могу оторваться. Хотя, иногда сюжет не очень интересный. Но манера какая- то подкупающая. Веришь, что все будет хорошо: плохих накажут, у хороших жизнь наладится.

Жду новых книг.

очень интересный сюжет, все как в сказке, но сказка очень яркая, правдивая! благодарю за множество сюжетные линий! это супер!

Как всегда читаю с большим удовольствием. Может где-то немного преувеличивано, но всё равно интересно. читается с удовольствием

Нравится как пишет Елена. Прочитаны все книги. Всегда читаю с большим интересом, сюжет увлекательный.Спасибо и автору, и Литрес

Ох, как же мне понравилось! Я вообще люблю Елену Михалкову, но были, уж честно признаюсь, её романы, которые либо откровенно не понравились, либо вызвали какое-то недоумение. "Прежде чем иволга пропоёт" вернул меня в полную эйфорию от детективов Елены. Во-первых, прекрасные декорации. Карелия — страна удивительной природы, мир озёр, леса, водопадов, мягкого мха и комаров. Должно же где-то быть несовершенство? Нет, и комары в Карелии — природное совершенство! Огромные, жирные и удивительно привязчивые. Во-вторых, затерянная турбаза с небольшим количеством жителей. Практически замкнутое пространство с весьма колоритными обитателями. В-третьих, прекрасно прописанные персонажи. Казалось бы, их не так уж и много, но они фактурные, объемные, очень живые. Одна Динка чего стоит! Или Кирилл. В-четвертых, мои любимые сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Умные, юморные, очень надежные и всё-таки немного загадочные. В-пятых, сам детектив. Вроде и загадки особой нет, но Михалкова так повернула сюжет, что было очень-очень-очень интересно. Настолько динамично, что оторваться от книги было трудно. Даже пропустила время, когда была пора зарядить электронку. Вырубило. И я еле-еле дождалась, когда можно было читать дальше. Здорово! Очень советую, особенно любителям.

Моя мать говорила, что в ад попадают по умолчанию, а рай нужно заслужить.

Хотите отдохнуть в Карелии? Прекрасная природа, свежий воздух. Благоустроенные коттеджи. Мало людей. А ещё вы не заскучаете. Гарантировано. Вашими соседями может оказаться маньяк. Да не простой, а золотой. Ну, нет, не золотой, но такого вы ещё не встречали. Для него убийство людей — это как особый вид удовольствия, к которому он подходит очень тщательно. Он горит своим делом. Маньяк, который боится крови и падает в обморок от дохлых птиц — тот ещё кадр, согласитесь? А ещё здесь отдыхает девушка, судьба которой вас заставит сопереживать ей от начала и до конца. Любите сильных персонажей с тяжелой судьбой — она ваша. Скажу честно, давно я не проникалась настолько персонажем, что хотела дочитать только из-за того, что хотела узнать её судьбу. В конце я просто разревелась. Думаете это всё? Как бы не так. Здесь ещё много удивительных персонажей, секреты которых вас развеселят и удивят. Очень подробно раскрыт каждый, Михалкова это умеет. Сюжет держал меня в напряжении от начала и до конца. Мои любимые сыщики Бабкин и Илюшин просто превзошли самих себя на этот раз, однако, был момент, когда я уже испугалась за одного… Тяжело писать отзывы на книги, которые понравились. Это уже общеизвестный факт. Но я от души советую. Если вы не знаете, с какой книги начать знакомство с автором, то смело берите эту. Я который раз удивляюсь воображению автора: это надо же так уметь, что каждое событие вело к одному, каждый пазл сложился в общую картину. Ничего лишнего, ничего глупого. А еще атмосфера такая… Вроде маньяк ходит рядом, «мать года», от которой у меня горело одно место, но так уютно в самой книге, по родному уже. Меня поймет только тот, кто так же искренне любит книги автора.

Наступившую тишину нарушил громкий кошачий вопль. Вздрогнули все, кроме Чухрая. - Иволга. О ней Семён тоже знал много сказок. Одну я плохо запомнил. Что-то там с девочкой случилось... К великанам она попала, что ли, и они превратили её в иволгу, чтобы она в клетке сидела и пела. А она сбежала и стала предупреждать людей, когда великаны задумывали всякие каверзы... Если бы она в клетке осталась, пела бы красиво, а раз сбежала, великаны её наказали: дали противный голос. И никто её толком не слушает, бедняжку.

За последнее время это лучший роман Михалковой, так что поклонникам обязательно читать. Дано: Карелия, живописное местечко отдыха Озёрный край. Отдыхающие и персонал, всего человек 10. Сыщики Илюшин и Бабкин приехали по делу, благополучно раскрытому, но решили задержаться. И не зря. Что-то витает в воздухе. Что-то злое, но неуловимое. Как же - ведь целый маньяк обитает здесь под личиной благополучного и вполне нормального гражданина. С маньяком - неординарная особа, от лица которой ведётся львиная доля повествования. Парочка практически беспризорных детей. В общем, интересная компания. И поскольку злодей известен почти с самого начала, то здесь не надо ничего гадать. Просто читаешь и наблюдаешь за игрой, которую затеял негодяй. Убийца и жертва. Вопрос вопросов. В любой момент ты можешь стать и тем, и тем. И для превращения в убийцу нужно всего лишь ничего, некий толчок, некий выбор. Например, если нужно спасти ближнего. Удержит тебя твоя мораль - хорошо. Нет - и добро пожаловать в ряды преступников.

Очень понравился роман! Илюшин проявил себя особо проницательным и попутно разгадал ещё одну загадку. Бабкин просто красавчик, горой стоит за приятеля. Мужская дружба тут всё-таки очень милая. А ещё читала и в конце улыбалась. Всё-таки хорошо, что хотя бы в книгах есть люди, которые понимают. Понимают других людей и хотят им помочь, даже если никто больше не готов.

Такие легкие детективы читать порой интересно. Здесь скорее больше интерес был не к самому расследованию, а к истории людей. Главная героиня Дина мне понравилась своей историей жизни. Вот ту часть детектива я читала если так можно сказать взахлеб. Мне судьба девушки была если можно сказать не простой. С юношеских лет жизнь подкидывала те игры, которую она смогла б пройти. Сам же детектив тоже не оставил равнодушен, наши сыщики попавши совершенно случайно, смогли распутать такое сложное дело. Мне нравится как пишет автор, поэтому конечно продолжу знакомства с его творчеством

Скудные мечты – это дверь, закрытая перед твоим носом. Учись мечтать с размахом.

Замечательно, просто замечательно. По ходу чтения иногда закрадывалась мысль: а это точно Михалкова писала? По сравнению с первыми книгами цикла очень хорошо виден рост писательницы, она реально, как сейчас говорят, "прокачала" владение словом. Получаешь удовольствие не только от сюжета, но и живого, образного языка.

История Динки засасывает сразу. Во-первых, её назвали в честь героини "Динки" В.Осеевой – а я всё детство провела с этой книгой в обнимку. И такая отсылка, конечно, не могла меня не растрогать. Во-вторых, когда молодая девушка живёт одним днём, "без мыслей, без событий, без общения" – значит, в её жизни явно случился какой-то страшный перелом. Очень хотелось узнать, какой. И тут Михалкова не подвела. Да и вообще все дальнейшие события в невероятной красоты местах заставили забыть обо всём на свете.

Бабкин и Илюшин всё те же. Идеальный тандем из двух неидеальных людей. Видят то, чего не заметят другие. Слышат то, что не произнесено вслух. Знают то, что люди прячут даже от самих себя. Они не только раскрывают преступление, но и просто по-человечески помогают другим, это очень подкупает. Вообще в этой истории, если бы герои не действовали сообща, всё могло закончиться ужасно. А вот объединившись, они – сила. Перефразируя украинскую пословицу, "Гуртом маньяка легше бити". Очень порадовал финал истории, даже слёзы навернулись. А это со мной нечасто при чтении случается.

История интересная, детектив запоминающийся, но Михалкова главную героиню наградила такой неблагополучной судьбой, что непонятно как из этого она выбираться будет. Всё начинается с задания найти пропавшую жену. Илюшин с Бабкиным после выполнения задания решают провести время на базе отдыха в Карелии, где пересекаются с главной героиней. Дальше убийства, покушения, таинственные укрытия с неизвестными проживающими. Развязка как из какого-то голливудского фильма, я такого и помыслить не могла. В итоге розово-ванильные перемены в жизни героини оправданы, все же хочется счастья для неё.

Мне понравилось определение Илюшина взаимоотношений в семье, когда взаимоотношение разлажено.

– Заболевание такое, называется «коммуникационный рассинхрон». Девяносто процентов пораженных – мужчины. В группе риска – женатые; зазор пропорционален стажу семейной жизни. Утром жена просит выкинуть мусор, а до мужчины ее слова доходят только к вечеру. Или она говорит: хочу в отпуск, а он через два часа осознает, что прозвучало слово «Мальдивы». Случай Беспалова, безусловно, выдающийся: отличается от остальных на редкость существенным запаздыванием. Все-таки у большинства мужчин приемный аппарат настроен на задержку от трех до восьми часов, а не суток.

Еще в книге упоминается картина Сурикова, Гугл говорит, что это "Тройка" Василия Перова. Мена поразила история написания центрального героя. Из Википедии: "Если для крайнего мальчика и девочки художник нашёл натурщиков быстро, то для фигуры центрального мальчика его найти не мог. Большая часть работы уже была написана, а главная фигура, которая должна была являться композиционным центром, так и оставалась нетронутой. Но к счастью, Перов встретил на улице крестьянку с сыном и сразу понял, что именно такой мальчик нужен для его картины. Перову удалось уговорить женщину разрешить написать портрет её сына, во время работы художник узнал, что мальчика зовут Васей, что он — последняя надежда и радость вдовы, похоронившей других своих детей. Вскоре картина была закончена и куплена Третьяковым. А через несколько лет к художнику пришла бедная женщина, в которой oн с трудом узнал мать Васи. Она рассказала, что её сын заболел и умер в прошлом году, и попросила купить у Перова картину, на которую хотела потратить последние свои сбережения. Художник объяснил, что картина уже давно продана и отвел в галерею бедную женщину, где та упала на колени перед картиной и стала молиться. Увидев эту сцену, Перов специально написал портрет Васеньки и подарил его женщине".

Но Безымянная оказалась такой тяжелой, что я дважды падала, совершенно вымотанная, – точно браконьер, заваливший слона и вынужденный тащить его до деревни в одиночку. Те трое детишек на картине Сурикова, что тащили сани с бочкой, вообще-то были с помощником. Мало кто замечает мужика, который толкает сани сзади...