Отзывы на книгу «Прежде чем иволга пропоет», страница 6

Такие легкие детективы читать порой интересно. Здесь скорее больше интерес был не к самому расследованию, а к истории людей. Главная героиня Дина мне понравилась своей историей жизни. Вот ту часть детектива я читала если так можно сказать взахлеб. Мне судьба девушки была если можно сказать не простой. С юношеских лет жизнь подкидывала те игры, которую она смогла б пройти. Сам же детектив тоже не оставил равнодушен, наши сыщики попавши совершенно случайно, смогли распутать такое сложное дело. Мне нравится как пишет автор, поэтому конечно продолжу знакомства с его творчеством

Скудные мечты – это дверь, закрытая перед твоим носом. Учись мечтать с размахом.

Замечательно, просто замечательно. По ходу чтения иногда закрадывалась мысль: а это точно Михалкова писала? По сравнению с первыми книгами цикла очень хорошо виден рост писательницы, она реально, как сейчас говорят, "прокачала" владение словом. Получаешь удовольствие не только от сюжета, но и живого, образного языка.

История Динки засасывает сразу. Во-первых, её назвали в честь героини "Динки" В.Осеевой – а я всё детство провела с этой книгой в обнимку. И такая отсылка, конечно, не могла меня не растрогать. Во-вторых, когда молодая девушка живёт одним днём, "без мыслей, без событий, без общения" – значит, в её жизни явно случился какой-то страшный перелом. Очень хотелось узнать, какой. И тут Михалкова не подвела. Да и вообще все дальнейшие события в невероятной красоты местах заставили забыть обо всём на свете.

Бабкин и Илюшин всё те же. Идеальный тандем из двух неидеальных людей. Видят то, чего не заметят другие. Слышат то, что не произнесено вслух. Знают то, что люди прячут даже от самих себя. Они не только раскрывают преступление, но и просто по-человечески помогают другим, это очень подкупает. Вообще в этой истории, если бы герои не действовали сообща, всё могло закончиться ужасно. А вот объединившись, они – сила. Перефразируя украинскую пословицу, "Гуртом маньяка легше бити". Очень порадовал финал истории, даже слёзы навернулись. А это со мной нечасто при чтении случается.

История интересная, детектив запоминающийся, но Михалкова главную героиню наградила такой неблагополучной судьбой, что непонятно как из этого она выбираться будет. Всё начинается с задания найти пропавшую жену. Илюшин с Бабкиным после выполнения задания решают провести время на базе отдыха в Карелии, где пересекаются с главной героиней. Дальше убийства, покушения, таинственные укрытия с неизвестными проживающими. Развязка как из какого-то голливудского фильма, я такого и помыслить не могла. В итоге розово-ванильные перемены в жизни героини оправданы, все же хочется счастья для неё.

Мне понравилось определение Илюшина взаимоотношений в семье, когда взаимоотношение разлажено.

– Заболевание такое, называется «коммуникационный рассинхрон». Девяносто процентов пораженных – мужчины. В группе риска – женатые; зазор пропорционален стажу семейной жизни. Утром жена просит выкинуть мусор, а до мужчины ее слова доходят только к вечеру. Или она говорит: хочу в отпуск, а он через два часа осознает, что прозвучало слово «Мальдивы». Случай Беспалова, безусловно, выдающийся: отличается от остальных на редкость существенным запаздыванием. Все-таки у большинства мужчин приемный аппарат настроен на задержку от трех до восьми часов, а не суток.

Еще в книге упоминается картина Сурикова, Гугл говорит, что это "Тройка" Василия Перова. Мена поразила история написания центрального героя. Из Википедии: "Если для крайнего мальчика и девочки художник нашёл натурщиков быстро, то для фигуры центрального мальчика его найти не мог. Большая часть работы уже была написана, а главная фигура, которая должна была являться композиционным центром, так и оставалась нетронутой. Но к счастью, Перов встретил на улице крестьянку с сыном и сразу понял, что именно такой мальчик нужен для его картины. Перову удалось уговорить женщину разрешить написать портрет её сына, во время работы художник узнал, что мальчика зовут Васей, что он — последняя надежда и радость вдовы, похоронившей других своих детей. Вскоре картина была закончена и куплена Третьяковым. А через несколько лет к художнику пришла бедная женщина, в которой oн с трудом узнал мать Васи. Она рассказала, что её сын заболел и умер в прошлом году, и попросила купить у Перова картину, на которую хотела потратить последние свои сбережения. Художник объяснил, что картина уже давно продана и отвел в галерею бедную женщину, где та упала на колени перед картиной и стала молиться. Увидев эту сцену, Перов специально написал портрет Васеньки и подарил его женщине".

Но Безымянная оказалась такой тяжелой, что я дважды падала, совершенно вымотанная, – точно браконьер, заваливший слона и вынужденный тащить его до деревни в одиночку. Те трое детишек на картине Сурикова, что тащили сани с бочкой, вообще-то были с помощником. Мало кто замечает мужика, который толкает сани сзади...

Никак не соберусь начать осваивать цикл Елены Михалковой с первой книги. Но, поскольку пишет автор хорошо, а незнание о предыдущих расследованиях небезызвестного дуэта Илюшин-Бабкин на впечатление особо не влияет, без сомнений взялась (снова) за выдернутую из середины часть серии. На сей раз заказ клиента сыщики выполняют в самом начале истории. Выполняют - и решают, что имеют полное законное право отдохнуть на лоне природы. Небольшая турбаза, куда привело напарников очередное расследование, идеальна для уединенного отдыха: живописные места, минимальное количество соседей - ничто не предвещает, как говорится. Кто же знал, что у кого-то представление об отдыхе отличается от общепринятого. Все-таки, нравится мне эта колоритная парочка. Сергей - с его невероятным чутьем и реакциями. Макар - с его тонкой наблюдательностью и не совсем стандартным мышлением. Их тандем просто идеален, что Михалкова не единожды демонстрирует на протяжении истории (нет, все-таки, надо бы узнать, как именно сложился этот странный и такой удачный дуэт). И даже разный подход к расследуемым делам не вносит разлада - ну, если только на минуточку, пока Сергей не поймёт и не проникается умозаключениями напарника. Как бы там ни было, а модель жизни у каждого из них своя - и это восхищает ещё больше, потому что, несмотря на разницу во взглядах, они все равно находят общий язык и успешно дополняют друг друга. А ещё мне понравилось, как Михалкова прописала историю Динки. Хотя она (история), конечно, ужасна. Вся жизнь - сплошные предательства, без намека на хоть что-нибудь светлое. И как же было жаль девушку, когда она в полной мере осознала, что делает - ради ласкового слова, ради - пусть даже видимости - любви. Очень благодарна автору за тот финал, который она приготовила для своей героини. И заодно - возвращаемся к фееричным сыщикам - дала Илюшину и Бабкину возможность стать добрыми феями для одной всеми брошенной девочки. Что - естественно - добавило плюсиков в карму героев. Вообще очень гармоничный (если можно так сказать о криминальной истории) детектив. И Динка, с ее очень непростым прошлым, на месте, и преступник, с его дикой манией к красивым декорациям и жаждой великих, идеально просчитанных, свершений недоверия не вызывает. Таких, кстати, всегда подводит неудовлетворенность тем, что никто не узнает, насколько они хороши. Даже самых осторожных. Ну и, конечно, сыщики, которые переиграют даже самого хитроумного злодея. Нет, надо, надо взяться за цикл поплотнее - подобные герои заслуживают более тесного знакомства.

«Покупаясь на чье-то обаяние, вы даете собеседнику кредит доверия. А доверять никому нельзя». (Елена Михалкова. «Прежде чем иволга пропоёт»)

«Долго будет Карелия сниться, Будут сниться с этих пор Остроконечных елей ресницы Над голубыми глазами озер …»

Когда-то популярная в 60-тых песня о Карелии – «Долго будет Карелия сниться» Кима Рыжова и Александра Колкера, ставшая неофициальным гимном Карелии, припомнилась сразу же с первых страниц очередного романа из серии «Илюшин – Бабкин» (условное название) Елены Михалковой – «Прежде чем иволга пропоёт» (2020 г.) по очевидной причине: именно в Карелию уводит читателя за собой фантазия автора.

Карелия – край заповедников и озёр всегда был и остаётся привлекательным для туристического отдыха. Знаменитые по романам Михалковой частные сыщики – детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин в Карелию попали отнюдь не туристами, а в силу обстоятельств, связанных с их профессиональной деятельностью. Но то, что им долго будет Карелия сниться с этих пор, вне всяких сомнений: уж автор постаралась на славу…

Фабула романа основана на психологии серийного маньяка – убийцы и раскрытии его преступлений с помощью необычных логических умозаключений неординарного сыщика Макара Илюшина с помощью его друга и соратника Сергея Бабкина. Вдумчивый читатель сможет увидеть подсказки, которые подбрасывает автор для того, чтобы логические выводы Илюшина вырастали не на пустом месте.

Елена Михалкова за два года здорово поднаторела (если так можно выразиться) в писательском мастерстве. Её истории не уступают по качеству таким мэтрам остросюжетного детективного жанра наших соотечественниц, как Александра Маринина, Татьяна Устинова, Виктория Платова, Татьяна Корсакова, Татьяна Полякова. Вместе с тем, что немаловажно, у неё имеется свой почерк и яркая самобытность. Роман «Прежде чем иволга пропоёт», на мой взгляд, одно из лучших произведений цикла «Илюшин – Бабкин».

Характерной особенностью романов Елены Ивановны является пристальное внимание к персонажам каждой истории. Она создаёт каждый образ живым и важным. По-другому и быть не может: в основе действия, событий лежит характер и мировоззрение каждого из персонажей той или иной истории.

Образы Макара и Андрея настолько выписаны объёмно, зримо и ощутимо, что их кинематографические аналоги меркнут и бледнеют в свете литературного таланта Михалковой. Возможно, что у каждого читателя свой мысленный образ главных героев, но непопадание киношных Илюшина и Бабкина в книжные очень огорчает… Вообще, фильмы из серии о двух частных детективах, на мой взгляд, сильно уступают по накалу страстей книгам.

В «Иволге» бесподобным получился образ антигероя – маньяка. Чувствуется, что автор начитана, а, возможно, не по наслышке знает, что собой представляют психопаты (социопаты): обворожительные сволочи. Может быть немного больше следовало бы уделить внимания теме становления психопатических наклонностей маньяка, чтобы его образ оказался ещё более выпуклым, запоминающимся и понятным, как, например, в «Молчании ягнят» незабываем образ Лектера…

В романе несколько сюжетных линий, взаимосвязанных между собой. Каждая – интересна по-своему. Удивительно, но кажется у Михалковой вагон и целая тележка разных, не повторяющихся типажей. Люди – главное богатство автора.

Детективное расследование в романе в условиях Карельского ландшафта и туристической базы – уравнение со множеством неизвестных. Решить такую сложную головоломку главному мозговому центру детективного тандема – Илюшину было совсем не просто и легко попасть, как кур в ощип. Но как же изящно и фантастически (!) удаётся ему выйти из смертельной ситуации.

Невероятно увлекательная история получилась в «Иволге». Чтение затягивает – оторваться сложно до самой развязки. Отличная история для отдыха.

Жизни и судьбы нескольких людей просто пересеклись в одном месте, на базе отдыха в отдалении от шумных городов. Женщина решила побыть в тишине без своих беспомощных великовозрастных домочадцев. Двое детективов, завершивших дело и решивших отдохнуть пару дней. Дети, чьих родителей почти не видно целыми днями. Парень в девушкой. И еще некоторые люди, включая владельца базы отдыха. У каждого героя своя история, а для читателя сюжет разворачивается как клубок. У книги интересное построение, ведь почти сразу нам ясно, кто убийца, и интерес представляет, а получится ли спастись у других и разоблачить преступника. Особое внимание стоит уделить Дине, чуть ли не центральной фигуре. Ее жизнь с самого детства сложно назвать легкой и счастливой, но тем не менее девушка не окрысилась, не испортилась, и поддавалась неправильным вещам по глупости, слабости и потому, что не видела на тот момент иного выхода. Но сейчас ей предстоит решить, кем же стать в настоящий момент. Не смотря на увлекательные жизненные повороты героев, все же в романе присутствует некоторая фантастичность. Почему-то нет у меня ощущения, что нечно подобное могло бы произойти в реальности, и это лично мне несколько портит впечатление.

А если маньяк – обходительный и приятный в общении, разве только если внимательно присмотреться задумывается с отсутствующим взглядом и странно все планирует. Да и еще странно брезгливый… А так посмотришь – обычный человек… Зверобой так и считал, что он обычный человек, но при этом избранный. И ему решать кому жить, а кому нет…

Замкнутое пространство турбазы в красивых декорациях Карелии. Обитатели – каждый со своей сложной жизненной историей (чего только стоит история Динки и того же Кирилла) уживались на небольшом пространстве не мешая друг другу. И так уж получилось, что два «брата- акробата» Макар Илюшин и Сергей Бабкин решили провести несколько дней на этой турбазе после завершенного очередного расследования. И они даже представить себе не могли, что им придется вступить в единоборство со страшной убивающей силой.

Конечно намешано много всего, есть то, что смутит думаю даже непритязательного читателя, на возникающие вопросы при чтении не находишь ответов – но читается занимательно, легко и увлекательно.

У Михалковой некоторые детективы на самом деле триллеры, «Иволга» - один из них. Убийца тут известен сразу, зато есть интрига, пострадает ли от него симпатичная девочка Дина, которую угораздило влипнуть в такую историю. А потом угроза нависает еще и над одним из наших любимых сыщиков. Плюс интрига о прошлом Динки – оно явно было очень неординарным, но что же там все-таки случилось? Сходу понятно только, что путешествия автостопом – опасный вид приключений. И зачастую бросаются в такие приключения не от хорошей жизни.

Динка, утомленная семейной жизнью Татьяна, с которой все и начинается, и сметливые брат с сестрой классные получились. У детей история заканчивается несколько фантастично, забавно, конечно, но правдоподобие в этом место подвернуло ногу и стало сильно прихрамывать. Но удовольствие это особо не портит, увлекательный и напряженный триллер в привычном настроении книг Михалковой.

Карелия, спокойная гладь лесного озера, по берегу которого расположено несколько деревянных домиков - в такой идиллической обстановке закручивается невероятный детектив. Частные детективы Бабкин и Илюшин попадают в Карелию из-за поисков сбежавшей Татьяны, сама же Татьяна уехала в отпуск в самое тихое место, которое смогла отыскать. Дина едет туда, куда ветер дует, так что когда в кафе, где она работала официанткой заехал Кирилл и неожиданно предложил ей провести время в "Озерном" она с легкостью согласилась. Один домик занимает семья с двумя детьми - Егор и Стеша очень непоседливые ребята, они во всем и везде ищут приключения. Чухрай, Тимур и Валентина работают в "Озерном". Все эти люди пересекаются в одно время и в одном месте, все имеют свои мотивы быть здесь и свои тайны. Вот только спокойного отдыха ни у кого не вышло, среди отдыхающих притаился серийный убийца и он начинает свою охоту. Потрясающая книга, она практически пропитана спокойствием, но при этом наполнена ужасами. Во французских детективов обычно много крови, скандинавские всегда какие-то мрачные, в американских автор обычно открывает лицо злодея только к концу книги, а здесь светит солнце, смеются дети и все действующие известны с самого начала. И когда по мере чтения начинаешь ближе знакомиться с персонажами (главы от лица Дины, Кирилла и сыщиков), глубже проникаешь в их прошлое и настоящее, тем более зловещим все это кажется. Всё закручивается так мастерски, что в моменте кульминации сюжета подвисаешь, как на самой высокой точке американских горок, а потом вниз... и от финала просто дух захватывает. Это определенно один из лучших российских детективов, прочитанных мной.

Это моё первое знакомство с автором и оно оказалось на удивление удачным. Признаться, после моих недавних, крайне неудачных, встреч с Литвиновыми и Роем я уже не надеялась, что отечественная современная литература порадует меня. Как же приятно было ошибиться!

Атмосферное описание места, где происходит действие, так и захотелось махнуть на недельку в Карелию. Не смотря на то, что заказанное дело детективы раскрывают за первые пару глав, оно меня зацепило. Своей жизненностью, своей несуразностью. Очень жаль женщину, попавшую в такую трясину. Надеюсь, она в итоге найдёт в себе силы из неё выбраться, как намекает нам конец книги, а не тащить на своём горбу трёх великовозрастных болванов, двух собак и попугая.

Весьма обаятельной показалась мне главная пара детективов, не смотря на разногласия в конце, они отличный тандем и сработавшийся дуэт. С моральной точки зрения, конечно, спорное решение задачки с вагонеткой, но в данном случае оно оказалось действенным.

Любопытно было читать разные фокалы, особенно момент после фразы "тебе не нужно об этом волноваться". Честно говоря, очень не хватило большего развития этой темы, недопонимания и разного взгляда на одну и ту же ситуацию.

К сожалению, линия противостояния двух гениальных умов, Макара и Кирилла показался мне весьма слабоват. Нет в нём размаха, нет этой самой гениальности. Как-то просто вышло, приземлённо.

В целом, книга весьма и весьма зашла, даже захотелось ознакомиться с серией с самого начала и узнать. как же этот тандем образовался. Сладкий конец тоже не испортил впечатление. Я такое люблю, мне было приятно.

Спасибо за совет 3oate