Отзывы на книгу «Другой класс», страница 2

readernumbertwo

Вот перечень некоторых работ Джоанн Харрис: «Шоколад», «Леденцовые туфельки», «Персики для месье кюре», «Ежевичное вино», «Пять четвертинок апельсина», «Чай с птицами». Все они сразу навевают мысли об уюте, о том самом чтении под пледом с чашкой какао или глинтвейна, об английских туманных пейзажах. И вот вам неожиданность — последней на сегодняшний день изданной книгой Джоанн Харрис является «Другой класс». В названии нет ничего, что намекало бы на то, что у ее бабушки с дедушкой был магазин сладостей. Еще и в отзывах многие возмущаются, утомившись из-за гей-темы в современной литературе.

И тут я подумала: «А не решила ли писательница, которая уже успела написать даже cookbook, вдруг издать некую cockbook?». Однако, в реальности всё оказалось чинным и милым, не смотря на то, что «Другой класс» — детективная история с трупами. В ней были даже сладости. Да, рассказчик постоянно есть конфеты и угощает ими всех вокруг.

Меня никто не спрашивает, но если бы меня спросили, что должно было бы быть в художественной книге, чтоб она могла претендовать на крупные литературные премии, то я бы сказала, что в произведении драма жизни персонажа/персонажей обязательно должна была бы быть показана на фоне значимых общественных событий. То есть нужно не просто про то, как персонаж Х любит персонажа У, у них не сложилось, кто-то страдает, а чтоб это происходило во время войны, а У, например, был евреем. Нужна не просто история про гермафродита, а лучше бы, чтоб была семья эмигрантов и не забыть показать их жизнь во времена Великой Депрессии, войны во Вьетнаме, Кубинского кризиса или чего-то подобного. Масштаб фоновый нужен.

«Другой класс» был бы идеальной книгой для премий, если бы он не ударился в сказочность. И это я не про девиц, которые в голубок превращаются и красных молодцев на печи. Я говорю об атмосфере добра, прямо жирного и отборного, про чуть ли не состояние рождественского чуда. Пусть какую-нибудь Букеровскую премию за книгу наподобие «Другого класса» и не дадут, зато фильм по этой книге я прекрасно представляю.

События «Другого класса» связаны со школой для мальчиков Сент-Освальдз. Все основные персонажи работают или учатся/учились там.

Нормального языка и школьной темы для меня было бы достаточно, чтоб я заинтересовалась. Я то сама и до аспирантуры и после ее окончания считала, что буду преподавать до конца своих дней. И хотя сложилось иначе (по крайней мере, в данное время я не имею никакого отношения к педагогике), я всегда с интересом смотрю на книги, в которых события происходят в каком-то учебном заведении. При этом мне одинаково приятны и «Кафедра» Грековой, и «Вверх по лестнице, ведущей вниз» Бел Кауфман и, скажем, «Географ глобус пропил» Иванова. Вот как есть люди, которым лишь бы про любовь, а там пусть хоть «жезл страсти» и «ее длинные ресницы частоколом обрамляли глаза», так есть и я, которой нужны учителя и ученики.

Джоанн Харрис нежно и тепло описала учительский труд, школьную атмосферу, традиции. И это не смотря на то, что один из ее персонажей оказался педофилом, кто-то плёл интриги, а у кого-то явно были проблемы с психикой. То есть нет в книге никакой отравляющей порнографии, выпячивание странностей. Просто история о том, что бывает всякое. Иногда и преступления, иногда и превышение полномочий. Любое учебное заведение — живой механизм, состоящий из сотен совершенно разных людей со своими судьбами, характерами, печалями и странностями. Иногда и девиациями. Бывает и такое.

Я сразу заподозрила, что Джоанн Харрис не по наслышке знакома с учительским трудом. Так и оказалось — она 15 лет преподавала французский язык в школе для мальчиков. Этим она меня окончательно расположила.

Книга объемная, но кажется, что она куда меньше, чем есть на самом деле, потому что интересно следить за развитием сюжета. Основной рассказчик — пожилой учитель латыни. Часть событий происходит в настоящее время, часть — воспоминая о событиях двадцатичетырехлетней давности. Ещё читатель познакомится с дневником какого-то ученика. Кого именно станет известно в финале истории.

Прекрасным «Другой класс» делают четыре особенности:

1. Занятный детективный сюжет.

Будут твисты, неожиданные повороты. В какой-то момент мне уже хотелось сказать «Остановитесь!». Однако, думаю, что многие согласятся с тем, что пусть лучше в детективе происходит слишком много всего, чем почти ничего не происходит.

Кстати, все эти особенности жанра не мешают следить за отношениями между людьми. Джоанн Харрис неплохо удаётся создание персонажей с внятными характерами. При этом в книге хорошие диалоги. Так что история может порадовать и тех, кому нравятся детективы и тех, кому они не особо по душе.

Как справедливо написали «The Guardian» в своей рецензии на «Другой класс»: «Thriller with an unerring eye for school life». Я подпишусь под каждым словом.

2. Отлично описана система образования в динамике.

Сент-Освальдз — старая школа с огромным количеством традиций. Более того, это школа для мальчиков. Людям, живущим на постсоветском пространстве, непривычно размышлять о том, стоит ли все школы сделать школами со смешанным обучением, для мальчиков и девочек одновременно, но для той же Великобритании это вполне актуальный вопрос.

Нет необходимости даже интересоваться историей европейского образования, достаточно просто начать готовиться к оксфордскому экзамену на знание английского как иностранного. Вы сразу же столкнётесь с темой эссе наподобие «Смешанное и раздельное обучение: плюсы и минусы».

Джоанн Харрис прекрасно продемонстрировала, что ломать — не строить и что новые времена требуют преобразований, а не разрушений.

3. Юмор и торжество добра.

В книге присутствует пусть и своеобразный, но юмор. Комическое связано как раз со столкновением старых и новых порядков. Это не юмористическая книга, будить соседей своим хохотом вы не будете, но ирония делает повествование более комфортным для восприятия. Все же насилие и педофилия — не самые легкие темы.

Кроме того, книга заканчивается хорошо. Насколько хорошо вообще может заканчиваться подобная история. Кроме того, множество персонажей «Другого класса» — прекрасные люди, которые будут демонстрировать лучшие человеческие качества. Так что вы сможете избежать мерзкого послевкусие, ощущения, что все люди — подонки и приступов мизантропии.

4. Либеральность и толерантность.

Слоганом «Другого класса» могла бы стать эта цитата: «Тому Богу, в которого верю я, безразлично, кого именно ты любишь или как именно ты его любишь; для Него важно одно: чтобы ты действительно кого-то любил».

В книге немало гомосексуальных персонажей. При этом не только мужского пола. Большинство из них — прекрасные люди. При этом писательница не стала впадать в крайности и делать всех геев ангелами во плоти. У неё есть и совершенно отвратительный персонаж с гомосексуальными наклонностями, который совращает ученика. Есть и мальчик, который творит совершенно жуткие вещи в том числе и потому, что не может преодолеть внутреннюю и внешнюю гомофобию (хотя сразу оговорюсь, что это лишь вершина айсберга и не это лежит в основе желания мучать и убивать).

Я с удовольствием пожала бы руку Джоанн Харрис за то, что она отлично дала понять своей новой книгой — нравственность человека, его характер, никак не зависят от его сексуальной ориентации. Сексуальные предпочтения — интимные особенности жизни личности. И все взрослые, совершеннолетние люди, имеют право по взаимному согласию вступать в какие-угодно отношения. Все граждане должны иметь равные права вне зависимости от того, с людьми какого пола они предпочитают выстраивать отношения и формировать пару.

Все остальное — дикость и дремучесть. Особенно, когда человека пытаются сломать, используя в качестве аргумента Библию. Религия должна служить утешением, а не плетью. И уж тем более она не должна становиться виселицей.

Проблемы возникают не из-за того, что люди разные. Они возникают из-за того, что находятся те, кто считает необходимым порицать, переделывать, унижать, оскорблять и даже отнимать жизнь у того, кто не похож на тебя. Забывая о ценности личности и о том, что каждый из нас для кого-то иной.

Как вы уже могли догадаться, «Другой класс» я считаю книгой интересной и даже полезной, потому что она не столько про убийства и тайны, сколько про человечность и взаимоуважение.

ortiga

2005 год. Старая добрая школа Сент-Освальд. События происходят спустя год после трагической истории, рассказанной в "Джентльменах и игроках". Основные действующие лица те же - учитель латыни Рой Стрейтли и его коллеги - друзья и, так сказать, недруги. В школу приходит новый директор, мистер Харрингтон. 24 года назад он был здесь учеником и вляпался в какую-то мутную историю. Кто-то то ли умер, то ли пропал - в общем, что-то тёмное (впоследствии выясняется, что действительно, в старых шахтах погиб ученик другой школы). Действие ведётся в 1981 году посредством дневника одного из учеников, который обращается к своему другу Мышонку (вообще, у всех тут прозвища - Мышонок, Пигги, Голди, Пудель. В мире животных прямо.) и рассказывает о школе и учителях. Постепенно выясняется, что этот ученик был совращён и жаждет отмщения. А месть, как известно, это блюдо, которое подают холодным и хорошенько приправленным перцем. Вот оно и наступило через 7 лет, в 1988, когда учитель был осуждён и приговорён. А в 2005 Рой Стрейтли пытается противостоять изменениям, настигшим школу, и вывести Харрингтона на чистую воду.

Джоанн Харрис - очень неровный автор. Сейчас посмотрела её библиографию и поняла, что мне понравилось чуть больше половины её творчества, да и честно, её последние опусы не радовали. Но "Другой класс" поистине глоток свежего воздуха! Харрис не была бы Харрис, если бы не владела так виртуозно искусством переворачивать всё с ног на голову. Вот и здесь без этого не обошлось. Но я была настороже))) Роман очень понравился, рекомендую любителям как автора, так и жанра. Правда, тут много издевательств над животными, так что приготовьтесь.

Ну, допустим, ты так хорошо о нем думаешь, потому что он был твоим другом, нравился тебе, вы часто вместе ходили в паб и тебе казалось, что ты знаешь о нем абсолютно все. Но так ли это? Насколько хорошо мы на самом деле знаем своих друзей? Разве можем мы знать, что таится у них в душе?
grebenka

Первое, что хочется написать - слишком много букв). Мне показалось, что в книге очень много повторов, "воды", лишнего. Половину убрать и вот тогда будет гораздо интереснее. Первая книга цикла, "Джентльмены и игроки", понравилась мне очень. Вторая, "Мальчик с голубыми глазами", скорее не понравилась. Эта книга оказалось посредине. Закрытая английская школа. Историю мы узнаем от двух участников - старого учителя латыни и ученика школы. Описание то возвращает нас на 20 лет назад, то показывает наши дни. Двадцать лет назад в школе произошла темная история, о которой не хочется вспоминать. Сейчас ситуация тоже не очень. Школа становится менее популярной, нужна "кризисная команда", которая поможет вдохнуть в школу новую жизнь. Но вот такая команда появляется и непонятно, разрешит ли она кризис или усугубит его. Одна из основных тем книги - гомосексуальность. Много о том, как это было 20 лет назад и вопрос изменилось ли что-то за это время. В книге есть загадка, есть преступник, даже преступники. Есть убийства. Но конец показался мне несколько смазанным. Хотя загадки разгаданы, облегчения нет.

ljuba-a

Харрис пишет очень разные книги, но о чем бы речь в них ни шла, будь то вино, шоколад или школа для мальчиков "Сейнт-Освальдз", стопроцентное погружение в атмосферу читателю обеспечено. Именно благодаря ее "Джентльменам и игрокам" я так загорелась побывать в Великобритании на ночь Гая Фокса (и это было прекрасно, теперь я понимаю, почему кульминацию вот уже второй книги она сводит именно к этому празднику). Так что лично для меня главным героем ее книг в первую очередь является Атмосфера. И уют. И тепло. Даже если книга вообще-то триллер, герой (второй главный герой) - социопат, а ситуация накаляется с каждой страницей.

Я и не предполагала, что так сильно соскучилась по Рою Стрейтли и его "Броуди Бойз", по меловой пыли, покрывающей все поверхности кабинета латинского языка, по янтарным солнечным лучам, освещающим коридоры "Сейнт-Освальдз" и мальчишкам, деловито жующим свои сэндвичи. Ну и, конечно же, по сплетням, интригам и внутренним разборкам, потому что, когда ежедневно в одном месте собирается такое количество людей (еще и подростков) - проблем не избежать. Казалось, что еще может произойти после ужасных событий год назад? Но у "Сейнт-Освальдз" богатая история, а у прошлого есть особенность всплывать в самый неподходящий момент. Школу ожидают перемены: после последнего скандала нужно восстанавливать репутацию и на место директора найден новый человек. И в лучших традициях жанра новый директор - никто иной, как бывший ученик Роя, Джонни Харрингтон, который будучи мутным и довольно замкнутым мальчиком, был замешан в страшном скандале о растлении малолетних. Каким мужчиной он стал? Какие цели он преследует на самом деле? И как эти цели отразятся на Рое и школе в целом? Но у мистера Стрейтли есть еще порох в пороховницах и пусть он не может противостоять переменам, но и уничтожить школу не даст, даже если сердце пошаливает, колени не гнутся, а его бег больше похож на ковыляние очень старого мерина.

От триллеров Харрис у меня остается ощущение, будто вот он, твой злодей, приходит к тебе угрожать и тебя шантажировать, но приходит не с пустыми руками, а с коробкой пирожных, робко просит заварить чай покрепче, заботливо укутывает тебя в мягкий плед...а уж потом высказывает все свои претензии. А еще они немного отдают детством, потому что автор любит играть с читателем в прятки: ты уверена, что она засела в кустах, а она уже на крыше и посмеивается над твоими безуспешными попытками найти правду. В "Сейнт-Освальдз" все не так, как кажется на первый взгляд, именно поэтому я разделяю абсолютную любовь Роя Стрейтли к этому месту.

P.S. В книге поднимается тема нетрадиционных сексуальных отношений, поэтому всем, кому эта тема набила оскомину или просто гомофобам лучше пройти мимо.

Grechishka

Не могу поверить, что книгу написала женщина! Та самая Харрис, от "Шоколада" которой у меня чуть не слиплась попа несколько лет назад! Роман жесткий, даже жестокий, но одновременно осенне-уютный, притягательный, таинственный. Как среднее арифметическое между подростковой драмой Голдинга и маньяческим триллером Кинга, а если вспомнить любимое кино - это и "Общество мертвых поэтов", и "Добрый сынок".

Ах, как хочется вернуться, ах, как хочется ворваться... Английский пригород, старая школа для мальчиков, Сент-Освальд, история которой насчитывает без малого 500 лет. Островерхая школьная башня, окошки-витражи, и часовня, в которой занимается класс латинского языка и бессменный его преподаватель мистер Стрейтли. Именно он, да садовый Гном, спрятавшийся среди камней на фасаде часовни, становятся свидетелями Трагедии, разыгравшейся в каменных стенах этой школы. Точнее, здесь всегда происходили Драмы и Комедии, мальчишеская дружба и лютая ненависть, подковерные интриги и скрытое противостояние Учитель-Ученик. Но АХ, как бы мне хотелось оказаться именно там, среди Твидовых пиджаков и Черных мантий, обсыпанных мелом, пройтись по длинным коридорам, рассмотреть старые выцветшие доски почета, подняться в часовню, к Мэтру латинского языка, выпить крепкого сладкого чаю, порассуждать о вечном "Реr aspera ad astra".

Страх и ненависть в Сент-Освальде Сент-Освальд, как старый корабль, который вдруг швыряет на острые скалы. Убийство, скандал, обман, мошенничество, разлад в коллективе "твидовых пиджаков". Мистер Стрейтли пытается удержаться "на плаву", не бросить любимое занятие, разгадать тайну, спасти школу от нашествия "офисных пиджаков", т.е. кризисной команды, которая хочет уничтожить старые порядки и переделать школу в современную, смешанную мальчики/девочки, глянцево-показательную. Над всем этим беспорядком витает незримое ЗЛО, ОДЕРЖИМОСТЬ, ДЬЯВОЛЬСКАЯ УСМЕШКА, мальчик-маньяк , его письма, дневник, таинственное прошлое в стенах школы... В романе интрига развивается по-нарастающей, забирая все круче, сжимая все сильней мое холодеющее сердце.

Что не понравилось Тема гомосексуализма, модная толерантность, к которым я отношусь очень прохладно. И в данном случае это одна из основных линий. Но как-то здесь мне это не помешало, не отвратило.

Итог Впереди выходные и праздники, и я буду активно приставать к друзьям - ну прочитайте, ведь книга действительно хороша! Погрузитесь на несколько вечеров в этот микрокосм, маленькое государство старой школы и ощутите мурашки по спине! Пропойте этот гимн школе, мелу и твиду! Где-то будет страшно, где-то холодно и неприятно, но в результате будет что вспомнить и обсудить!

Elena_Derevyankina

Я так рвалась в "Другой класс". Предвкушала это чтение как встречу со старым другом. Но, оказалось, что друг мой постарел, расклеился и стал настоящим занудой. В итоге наше свидание затянулось не на несколько дней, как я рассчитывала, а на целых три недели. Я как будто всё хотела встать и уйти, но воспитание не позволило...

Я разочарована. Тем, что "Другой класс" - клон "Джентльменов и игроков" (предыдущая книга цикла). Нет, мне очень хотелось встретиться с полюбившимися героями - с очаровательным мистером Стрейтли, например. Но всё же хотелось чего-то нового. Однако книга новая, а построена так же, как старая. Один в один. Но, согласитесь, дважды выступать с одним и тем же номером перед одинаковой публикой - сомнительный ход. В итоге читатель, позёвывая, перелистывает страницы, и только находит подтверждение своим догадкам (уж очень быстро литературные приёмы выдают сюжетную задумку).

А ещё подробности. То самое занудство, о котором я упоминала в начале. Мистер Стрейтли постарел всего на год, но Боже мой, до чего же высохли и поскучнели его размышления! Если в прошлом романе мне доставляло удовольствие чтение глав от лица этого забавного преподавателя латыни, то в этот раз он всё больше меня раздражал. Описанием пыли на старых портретах или рассказами о запахе чая в доме престарелых - всё это имело лишь косвенное отношение к основному действу.

Что же до содержания... это роман о пороках, о классовых различиях, о том, что на самом деле ты никого не знаешь на 100%, даже тех, кто рядом с тобой всю жизнь и от кого ты уже не ждал никаких сюрпризов. А вообще тут рассадник зла: убийца-психопат, гомофобы, педофилы, религиозные фанатики, юные живодёры, шантажисты и лжецы, которые на этом фоне смотрятся как святые агнцы. Ах да, вы помните, что события происходят в школе?

И если с безнаказанностью зла в предыдущей книге я кое-как смирилась, то на этот раз вопиющая несправедливость нещадно бесит. Хочется уже надавать по заслугам и убийцам, и педофилам, и всем прочим, благо, в этой книге таких "достойных" навалом.

Наверно если б я не читала "Джентльменов и игроков", то моя оценка этой книге была бы выше. Но я, пожалуй, итак была щедра. А мистеру Стрейтли, увы и ах, в самом деле пора на пенсию.

CatMouse

Когда-то давно я читала первую часть этой трилогии о школе для мальчиков в северном Йоркшире - "Джентльмены и игроки". И вот сейчас, когда мне посоветовали сразу третью книгу, я попыталась вспомнить, о чем же там шла речь. Помню, что концовка напоминала одно очень известное постмодернистское произведение. Что там, как и в этой книге, была Ночь Гая Фокса, и вроде бы повествование тоже шло от лица нескольких персонажей, а какая-то часть была оформлена в виде дневника... или нет?.. Воспоминания вышли скудными, и я списала это на свою короткую память. Но теперь, после прочтения "Другого класса" я, кажется, понимаю причину своей избирательной забывчивости.

Книги Харрис о школе приятные, атмосферные, но... плоские. Нет, темы выбраны очень серьезные. И в бессюжетности автора упрекнуть невозможно. И, если на то пошло, в писательском мастерстве: герои разные, слог хороший. Книга читается легко и с интересом до того момента, пока не наступает кульминация. Вот на этой стадии что-то случается, и хороший выпуклый конфликт вдруг как будто протыкают иголкой. Мы-то ждем взрыва, а вместо этого воздух выходит тонкой струйкой. И вот, все, ради чего это читалось, лежит смятой тряпочкой. И конец книги выходит совсем уже рафинированным и беззубым.

Причем детонатор не срабатывает ни у одной из поднятых автором тем, хотя потенциал имела каждая. Что убийства, что другое преступление, даже травля мальчика за его нетрадиционные вкусы - все это наливается соком на протяжении всего романа, чтобы в конце просто сойти на нет. А ведь читать на самом деле было интересно.

Пожилой учитель, из тех, кто не вызывает особого интереса у молодого поколения - строгий, консервативный, чуть ли не пыльный, сталкивается с новыми порядками, которые устанавливает новый же директор - его бывший ученик по совместительству. Один насквозь традиционен и не собирается отказываться от веками устоявшихся правил в образовании, сообщении и мироустройстве. Второй - ярый сторонник прогресса, законченный маркетолог и рационализатор. По большому счету, оба они перегибают. А на фоне их противостояния нам показывают, как события прошлого влияют на настоящее, как пресловутый "прогресс через традицию" оказыватся невозможен, если этот прогресс насквозь лицемерен, а традиция бесхребетна.

Откровения учителя перемежаются выдержками из дневника бывшего ученика школы, серого кардинала с замашками маньяка. Эти записи здорово разбавляют чинное спокойствие классных комнат. А еще они пугают и бередят душу, заставляя верить в серьезность происходящего. Где-то эти линии обязательно пересекутся. А ведь есть еще очень запутанная история из прошлого, в которой как-то замешан бывший преподаватель... В общем, атмосфера жутких тайн не покидает на всем протяжении книги.

А вот развязка... Я вообще не припомню, чтобы в книгах Харрис антагонистов ждало какое-то серьезное наказание. Но оно бывало соразмерным. Вот, скажем, в "Шоколаде" пастора ждет кара, которая выглядит очень забавной, но больно бьет по нему и его репутации. Она при этом плюс-минус соответствует его поступкам, которые не принесли серьезного вреда, и содержит в себе что-то от притчи.

Но "Другой класс" - другое дело. Здесь преступления мерзки, какие-то из них вовсе чудовищны. Здесь нет даже легко или сложно поправимых ошибок. Все, что случилось - фатально, жестоко и несправедливо. Но никому ничего не будет и никаких серьезных выводов не последует. Увесистый том с многочисленными откровениями и сентенциями оказался на поверку легковесным. Пройдет немного времени, и эта часть трилогии выветрится из моей памяти так же легко, как и первая. А может еще легче, ведь здесь уже нет шокирующих деталей в конце. Жаль, книга ведь получилась очень атмосферная, а читать ее, повторюсь, было приятно.

iri-sa

Не знаю, чего именно я ждала от книги и, даже не могу сказать, оправдала ли она ожиданий. Всё немного сумбурно. Джоан Харрис я очень люблю и творчеством интересуюсь. Эта книга напомнила мне по стилю "Джентельмены и игроки", возможно из-за того, что много латыни.

События, описанные в книге, охватывают, довольно большой временной период. Мальчики выросли, стали взрослыми, а учителя, казалось бы, остались такими же, как были. Но время не щадит никого.

Теме гомосексуализма  уделено не мало внимания, можно сказать, это основная проблема школы. Раньше я думала, что отрицательно отношусь к этому, но в книге больше обращаешь внимания на другой смертный грех - убийства.

Только к концу книги понимаешь, кто ведёт разговор в дневнике с Мышонком. То, что там описывается, на самом деле, страшно.

Автор, как всегда, мастерски создаёт соответствующую атмосферу, которую ощущаешь при прочтении. Книга не стала любимой и перечитывать не стала бы. Для разового чтения вполне годится. 

MariaPavlovetsky

Новая книга Джоанны Харрис, известной благодаря своей книге "Шоколад", является совершенно неожиданно детективом. Харрис - очень неровный автор, даже не знаю, была бы у нее какая-либо популярность, если бы не был снят знаменитый фильм по ее роману...Эту книгу я открыла с большим скепсисом: в самом деле, что еще можно написать о жизни классической элитной школы для мальчиков в XXI веке? Меня ждал большой и приятный сюрприз! Книга оказалась интересной и - главное! - с большим количеством глубоких замечаний о состоянии современного образования, рассыпанных по тексту. Рассказ ведется от лица старого преподавателя школы Св. Освальда, Мистера Стрэйтли. Сам выпускник этого достойного заведения, наш герой преподает латынь уже более сорока лет, и видел самых разных мальчишек из всевозможных семей. Он яркий представитель старой гвардии: ест в своем кабинете (особенно любит лакричные конфетки Allsorts) и покуривает Голуаз; не имеет ни малейшего представления об Интернете и любит припечатать коллег цитатой из классики на латыни. Проблема в том, что школа отчаянно устарела, все меньше детей приходят учиться, а прошлогодний скандал и вовсе вогнал заведение в жёсткий кризис. Посему был назначен новый директор школы, который привел с собой анти-кризисную команду эффективных управленцев. Интрига заключается в личности нового директора - это единственный из множества учеников, оставшихся для нашего Стрэйтли энигмой. Более того, с его пребыванием в школе связана весьма неприглядная история, замешанная на подростковом сексуальном самоопределении, на серьезной травме. Классические мотивы гомосексуализма в среде английских школ Харрис вплела в совсем другой узор, в игру психологического насилия. Помимо голоса преподавателя, в роман включены дневниковые записи одного из учеников того далекого семестра 81 года, когда новый директор пришел в Св.Освальд. И воспоминания мистера Стрэйтли из этого года. Мастерски запутывая нас, автор создает совершенно искаженную картину произошедшего. Мы видим коллектив, как и любой педагогический коллектив школы - со "своими" и строгими, старомодными и мягкотелыми учителями. Прекрасно подмечены реакции разных типажей на принципиальные изменения рабочего процесса и пространства. Поскольку рассказчик наделен отличным чувством юмора, особо радуют сцены с участием родителей. Роман читается легко, одновеременно с этим оставляет внимательного читателя в раздумьях о том, что происходит с системой образования и какие факторы являются важными в школьной реальности, а что вполне подлежит устранению или преобразованию. Пара слов о традиции. Эта книга во многом напоминает великолепный роман Мюриэл Спарк "Мисс Джин Броди в расцвете лет", рассказывающий о жизни школы для девочек, ее прогрессивной эмансипированной учительнице Мисс Броди и ее избранных creme de la creme' ученицах...В романе "Иной класс" Харрис кланяется Спарк: любимцы мистера Стрэйтли известны как "мальчики Броди"... Несколько цитат. "на меня и раньше жаловались. Сейчас, конечно, жалуются чаще, ведь мальчики знают свои права (или так им кажется). Поведение, за которое раньше им светил выговор, отстранение или даже розги, сейчас считается признаком когнитивных проблем, гиперактивности, дислексии или АДД (который мы, в нечуткие старые времена, называли невнимательность), и все эти состояния требуют сегодня чуткой терапии, а не пинка под зад. Лично я нахожу старое лечение более эффективным (и мальчики тоже), но те же деятели, кто запретил слово "доска" и ввел такие лингвистические монстры, как "иначе одаренный" и "академически затрудненный" явно думает иначе." "...когда нежелание учиться становится причиной отказа от учебы, открываются врата хаоса". "раньше были школьные походы, вылазки на природу, свободное общение за чаем. Быть учителем в Св.Освальде означало быть доступным в любое время, одновременно с учительством быть социальным сотрудником, детективом, исповедником, отцом и, иногда, другом." "<сегодня> Никогда не говори с учеником один на один. Всегда держи дверь открытой. Никакого физического контакта с учениками, даже в случае, когда надо утешить...Никакого братания в пабе, как это делали целые поколения учителей физкультуры. Никаких незапланированных поездок, без оценок риска, форм информированного согласия, списков диетических ограничений и массы другой макулатуры, призванной максимально ограничить, а лучще - и вовсе предотвратить любую неожиданность. В то же время, любой учитель, который не торчит целыми днями перед компьютером , знает, что обучение - это и есть риск, это область непредсказуемого. Не существует оценки рисков для Жизни. А Жизнь - это то, чему мы учим."

Helena1996

В свое время предыдущая книга Харрис "Джентльмены и игроки" произвела на меня сильное впечатление. И эта книга - она выдержана и в том же стиле, и опять же дневник подростка, принимаюшего участие в давних печальных событиях накладывается на современное изложение уже более поздних событий, и какими путами все связано между собой, опять же - что-то повторяется, история опять делает виток.

И тут уже хочется сказать - не слишком ли много в книге становится людей с гомосексуальными наклонностями? А возможно, это такой прием, как лакмусовая бумажка, он должен высветить и отношение к ним окружающих, и мифы, сопутствующие им, все, что нередко является пугалками для нас. Тогда - да, тогда, пожалуй, эта тема имеет место быть. Или же то, в каком она подана ключе - может нам немного больше сказать об этих людях, вот ничем от нас не отличающихся кроме одного.

Впечатление странное от книги, наверное, надо немного больше времени, чтоб уложилось все. Но - эта книга вслед за "Джентльменами..." тоже станет книгой-перевертышем, и с быстротой фокусника, меняющего свое обличье, пред нами не только предстанут многие из героев и негероев этой книги, но и предстанут рядящимися в разные одежды.

А кем окажется тот, кто влез в шкуру нового директора, зазывалы и птицы-говоруна высокого полета, нацеленного брать все преграды, но забывающего, на что же на самом деле должны быть нацелены школы, и слава богу, что не все учителя с большой буквы вымерли, как мамонты, а все еще учительствуют в школах, а не только погрязают под ворохом бумаг и инноваций. И такая ситуация, что у них, что у нас.

И отдельно - о старом учителе замолвите слово... Ирония, сарказм, порой даже бурлеск, и все это говорит его устами.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
339 ₽
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
20 сентября 2017
Дата перевода:
2017
Дата написания:
2016
Объем:
631 стр. 2 иллюстрации
ISBN:
978-5-699-98872-3
Переводчик:
Правообладатель:
Эксмо
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

С этой книгой читают