Читать книгу: «Выживи! Как разбудить свои инстинкты и спастись в опасных ситуациях», страница 3
Морально-этические нормы, препятствующие выживанию
Мораль дает общие принципы поведения, оставляя без внимания конкретные обстоятельства.
Пьер Бейль
Моральные принципы – это внутренние законы, которые определяют наши действия. Это именно то, что не позволяет нам (или позволяет) переступать через запретную черту. Человек, попавший в условия выживания, оказывается в таких обстоятельствах, где грань между понятиями «добро» и «зло» стираются. Остаются действия, которые в данной конкретной ситуации ведут к выживанию или гибели.
Основные морально-этические нормы, мешающие выживанию:
• соблюдение библейских заповедей в силу воспитания или религиозности;
• соблюдение собственного кодекса чести;
• непротивление злу насилием, фатализм;
• страх перед последствиями действий, направленных на обеспечение выживания;
• боязнь совершения ошибки;
• нежелание выглядеть нелепо или откровенно смешно;
• избегание конфликтных ситуаций.
Это лишь надводная часть айсберга. Однако не следует забывать, что в экстремальной ситуации может наступить такой момент, когда допустимо все, что помогает человеку выжить.
Во время страшного голода зимой, особенно в блокадных городах во время Великой Отечественной войны, встречались люди, которые воровали продукты, предназначенные раненым. Их находили и по законам военного времени расстреливали. При этом другие люди, охраняя мизерные запасы продовольствия, предназначенные для других, предпочитали умереть от голода, нежели украсть хоть крошку.
Людям часто приходится выбирать между моральными принципами и законом, пример такого выбора: кража лекарства для спасения чьей-то жизни. Все очень относительно. Доблестный воин на поле боя – герой для своих соратников и грязный выродок для тех, чьих сыновей, отцов и братьев он убил.
Посмеемся вместе
Потерпел крушение круизный лайнер. Спасшиеся высадились на необитаемом острове. Через несколько дней начался голод. Решили тянуть жребий, кого съесть первым. Съели первого, через несколько дней – второго, и т. д. Дошла очередь до нового русского.
– Ну все. Снимай свой малиновый пиджак, будем тебя есть.
– Э, да вы че?! Я щас братве по мобиле наберу, они на вертолете привезут еду, выпивку, если надо, то по домам развезут.
– Так чего же ты молчал? Столько народа съели!
– Я думал, это все входит в программу круиза!
Для представителей экстремальных профессий или направлений туризма существуют негласные правила и законы. Например, у альпинистов, идущих в связке, при срыве со скалы и большой нагрузке на веревку нижний альпинист обязан обрезать веревку и добровольно упасть в пропасть, спасая своих товарищей. При этом если у нижнего альпиниста нет стропореза (специального альпинистского ножа) или он по каким-либо причинам не может обрезать веревку, то это должен сделать альпинист, который находится выше него. Профессиональные альпинисты хорошо знают это правило и осознанно идут на такой риск.
Есть еще такое правило в кодексе чести экстремальщиков. При многочисленных травмах, особенно переломах позвоночника, где нет никакой возможности транспортировки пострадавшего и летальный исход неминуем, положено «помочь» ему уйти в путь иной максимально гуманным способом, чтобы он не умирал в мучениях. Вот такая правда жизни…
В СМИ часто показывают сюжеты, как какой-нибудь гражданский человек (не спасатель, не полицейский и не военный) спас утопающего, вытащил кого-то из горящего дома, предотвратил вооруженное ограбление, спас погибающую собаку или кошку. Журналисты берут у него интервью, возможно, его даже награждают, и он скромно рассказывает, что это был его гражданский долг, на его месте так поступил бы каждый и т. д. Этот человек – действительно герой и большой молодец. Честь ему и хвала.
Но рассмотрим и другую сторону медали, которую не показывают по телевизору, о которой не пишут в газетах и журналах, и статистика на этот счет молчит. Есть очень много людей, которые бросились на помощь, но при этом серьезно травмировались или вообще погибли. В итоге такой горе-спасатель мало того, что никому не помог, так и сам в лучшем случае отправился на долгое лечение, а в худшем (скорее всего, так и произойдет) – попросту погиб.
Это совсем не значит, что не надо никому помогать. Но перед тем как решиться спасти кого-либо, очень важно трезво оценить свои силы и обстановку и подумать, чем эта затея может кончиться. Быть может, для начала следует обеспечить свою безопасность или позвать еще людей на помощь. Сколько бы осталось в живых таких «спасателей», без травм и материального ущерба, если бы они подстраховали самих себя при проведении спасательной операции.
Случай из жизни
Как известно, за городом машины очень часто застревают в снегу и грязи. Кодекс чести любого автомобилиста гласит: водителю, попавшему в беду, надо помогать. Но одно дело, если это происходит по неопытности или по техническим причинам. И совсем другое – если такое случается по пьяной лавочке. Вот простой бытовой пример, который показывает, как морально-этические нормы мешают сделать правильный выбор, помогать людям в беде или не связываться с неадекватными личностями.
Однажды двое сильно выпивших мужичков решили искупаться в реке. Разворачиваясь возле самой воды, они не рассчитали, и их машина скатилась по откосу в воду. Еле держась на ногах, они тормозят все проезжающие мимо машины, чтобы кто-нибудь их вытащил. Я останавливаюсь, оцениваю ситуацию, рассчитываю целесообразность своих действий, возможности моей машины и степень опьянения водителя. Приняв решение приступить к вызволению «утопленника», я предусмотрительно связал два троса, значительно увеличив дистанцию, и повесил себе на фаркоп покрышку, которая валялась в кустах. Это были продуманные меры предосторожности – по той простой причине, что водитель был действительно в хлам, и реакция у него была сильно замедлена. Таким образом, его шансы врезаться мне в задний бампер были очень высоки. С третьего рывка я выдернул машину из воды. Вышло все по моим прогнозам: после рывка «утопленник» резко выскакивает на твердый грунт и, продолжая по инерции газовать, летит прямо на меня и слегка толкает в покрышку, которую я предусмотрительно повесил себе на фаркоп. Продуманные действия позволили вытащить машину из реки, не разбить у обеих машин бампера и в хорошем расположении духа разъехаться.
Пока я оценивал ситуацию, доставал и сращивал тросы, искал покрышку в кустах, мимо нас проехал не один десяток машин. Среди них было несколько мощных внедорожников. Никто из них не остановился и не предложил помощь. Не в моих правилах осуждать людей, просто делаю для себя выводы.
Возможно, все они сильно торопились. Или, может быть, считают ниже своего достоинства связываться с пьяными. Когда людям нужна помощь, всегда есть альтернатива. Даже если нет желания гробить свою машину, можно остановиться, узнать, что произошло, и все равно каким-то образом помочь людям: дать телефон тракториста, предложить трос или отвезти потерпевших за помощью в ближайший населенный пункт.
Но можно взглянуть на этот случай и по-другому. Прямой угрозы жизни пострадавшим не было. Дело было не зимой, когда можно получить переохлаждение или вообще замерзнуть насмерть. Возможно, высший разум так распорядился, чтоб они сидели на месте и протрезвели.
Можно предположить, что, пытаясь вызволить свою машину, выпивохи могли полностью ее утопить, а то еще и, чего доброго, утонуть вместе с ней.
Возможно, кто-нибудь из проехавших мимо и не остановившихся вызвал полицию, тем самым как бы выручая мужиков и одновременно наказывая их за вождение в пьяном виде. Кстати, не исключен вариант, что после того, как я их вытащил, они могли совершить ДТП.
А теперь рассмотрим вопрос восхождений на самые высокие горы планеты, и в первую очередь на Эверест. У большинства людей альпинизм ассоциируется с романтикой, изумительной красоты ландшафтами и преодолением себя. К сожалению, из-за большого количества желающих покорить ту или иную вершину на некоторых участках восхождения в прямом смысле слова образуются заторы. Группы стоят и ждут, когда пройдут те, кто прибыл раньше. В горах много мусора, а самое главное – много трупов альпинистов, которые никто не убирает. Такова суровая реальность. Все, кто хочет подняться на заснеженную вершину, платят серьезные деньги и долго тренируются. По статистике, в попытках покорить высоты мира погибает примерно каждый четвертый альпинист, не считая шерпов – местных жителей, которые носят снаряжение и другой груз туристов. Все участники восхождения прекрасно понимают, что в экстремальных условиях каждый сам за себя. С высоты более 5000 м практически нет возможности снять или эвакуировать больного или ослабшего. Они так и погибают и остаются там навечно. Многие погибшие, а точнее, их трупы и элементы одежды становятся ориентирами для других романтиков, штурмующих вершины.
Жестокость? Как сказать… За этим стоит целая философия. Ее придерживаются многие альпинисты. Вкратце можно сформулировать так: если человек любил горы и погиб там, то теперь он является неотъемлемой частью гор. Они навеки вместе.
Исключение из правил только подтверждает правило. После трагедии на пике Ленина группа советских альпинистов смогла спустить с высоты 7000 метров тела погибших женщин из группы Эльвиры Шатаевой.
Руководил операцией Владимир Шатаев, муж Эльвиры. На каком-то этапе он сильно сомневался, стоит ли нарушать альпинистскую заповедь. Он знал, что в истории мирового альпинизма подобных операций не проводилось. Знал и то, что спустить тела погибших к подножию – дело чрезвычайно трудное. Было много заявок от добровольцев со всей России и иностранцев. Выбрали самых лучших. Операция длилась 14 суток. Не было допущено ни единой ошибки, ни единого сбоя.
Их похоронили на холме, усеянном эдельвейсами. Оттуда открывается завораживающий вид на главные вершины…
Вот еще один пример нарушения привычных морально-этических норм. Доподлинно известно, что люди после землетрясения или теракта не решаются проползти прямо по трупам, хотя от бригады спасателей их отделяет всего несколько метров. Однако выбора у них нет, и приходится ползти, зажмурясь и думая о чем угодно.
Таким образом, явления и события, которые в повседневной жизни неприемлемы, в условиях выживания, где на кону стоят жизни людей, перестают быть табуированными и становятся единственным разумным выходом.
Случай из жизни
Двое моих знакомых путешествовали в горной местности. Как-то раз на привале один из них скинул рюкзак и присел отдохнуть на камень, но в тот же миг вскочил с диким криком. Второй увидел, как меж камней скрылась змея. Просто так змея не атакует, значит, она либо просто грелась на солнышке, либо где-то рядом ее детеныши. Определить, ядовитая была змея или нет, не представилось возможным. Укус пришелся в район пятой точки. Возникла проблема. Любой турист знает, что при укусе змеи нужно немедленно высосать яд из раны, хотя современная медицина считает это действие бессмысленным. С другой стороны, «пацанский» кодекс запрещает прикасаться руками, а тем более губами, к заднице товарища. И эти два друга просто не стали ничего предпринимать, причем каждый из них знал, чем это грозит укушенному.
В итоге все обошлось. Оба живы и здоровы, дружат по сей день. Когда они рассказывали мне эту историю, в их глазах читалась полная уверенность в том, что даже при смертельной опасности они ни за что не нарушили бы свои так называемые понятия.
Ну и напоследок история, которая показывает, как сформированные в субъективном мире людей ценности и их антипод – псевдоценности определяют характер поведения этих людей в экстремальных условиях. Ситуация, в которую попали эти люди, дает возможность увидеть борьбу с моральными нормами. Им пришлось переступить через общепринятые правила и пересилить себя для того, чтобы выжить. Если бы они этого не сделали, то погибли бы. Они сделали этот шаг ради сохранения своих жизней. Как поступили бы мы? Во всех трудных ситуациях решающую роль играет психическое состояние человека. Оно определяет готовность к осознанным, уверенным и расчетливым действиям, а также к борьбе с моральными нормами в любых критических условиях.
Случай из жизни
13 октября 1972 г. в Андах произошло крушение чартерного рейса 571 уругвайских ВВС с 5 членами экипажа и 40 пассажирами-уругвайцами на борту (члены регбийной команды, их родственники, экипаж, спонсоры). Более четверти пассажиров погибли при падении и столкновении со скалой, еще несколько умерли позже от полученных ран и переохлаждения. Затем из оставшихся 27 уцелевших погибли еще 8 человек при сходе лавины, которая накрыла их убежище – искореженный фюзеляж самолета. Позже от ран умерли еще трое. У оставшихся в живых был скудный запас пищи. Его разделили поровну и растянули на несколько дней. Воду добывали, кладя снег на металлические пластины и растапливая его на солнце.
Даже при строгой экономии запасы пищи быстро иссякли. К тому же кругом не было ни растений, ни животных. Чтобы не умереть с голода, было решено есть мясо погибших товарищей. Это решение далось нелегко, так как каждый из погибших был чьим-либо другом, однокурсником или родственником.
Все пассажиры самолета были ревностными католиками и поначалу восприняли это предложение как оскорбительное и неуместное. Но через несколько дней, измученные голодом, они изменили мнение на этот счет и начали с отвращением есть своих товарищей…
Практические задания
Под лежачий камень вода не течет.
Вы познакомились с психологическим портретом идеального «выживальщика». Закрепите полученные знания полезными упражнениями. После выполнения моих заданий вы начнете не просто вести себя иначе, вы станете думать по-другому, будете готовы и в дальнейшем прикладывать усилия к тому, чтобы у вас закрепились и прижились новые навыки поведения и умение грамотно реагировать на изменение ситуации.
Количество приложенных усилий плюс качество выполнения заданий приводят к отличному результату. И то, что на первый взгляд кажется ошибочным, становится еще одной ступенью на пути к вашему развитию. То, что вы ищете, тоже, в свою очередь, ищет вас. Будьте готовы к встрече!
ЗАДАНИЕ 1
Сожгите свои страхи
Выберите подходящее время, когда вам никто не будет мешать и отвлекать вас. У каждого человека есть страхи. Есть «тихие» страхи, которые сидят внутри и не сильно отравляют жизнь, а есть и «реальные» страхи, которые понастоящему мучают нас и мешают развиваться и расти дальше. Самое интересное, что «тихие» страхи имеют тенденцию перерастать в «реальные».
Если страхов много, то лучше побеждать их по частям, по их специфике.
Запишите свои «реальные» страхи. Перечитайте написанное раз, и два, и еще сколько понадобится. Насколько этот список актуален? Попробуйте отделить этот страх от своих эмоций и проанализируйте фактическую часть страха. Стоит ли этот страх того, чтобы из-за него ваша жизнь пошла под откос?
А теперь повесьте этот листок вместо мишени и расстреляйте его в клочья. Остатки сожгите, а пепел закопайте или развейте над водой. (Разумеется, расстреливать можно только из того оружия, на которое у вас есть лицензия и которое разрешено к использованию законодательством РФ.)
Случай из жизни
В моей практике часто встречаются случаи, когда «тихие» страхи, до поры до времени не мешавшие жить, становились серьезным препятствием. Однажды ко мне обратился человек, у которого был «тихий» страх – боязнь высоты. Он о нем знал. Ни дома, ни в офисе этот страх ему особенно не досаждал. На крыши он не лазил, на колесе обозрения не катался. Так бы и шло дальше, но последующие события усугубили ситуацию: его повысили в должности и увеличили в три раза зарплату. В обязанности на новой должности входило инспектирование строительных объектов и соответствующей техники. Предстояло проверять недостроенные высотки, подъемные краны и т. п. «Тихий» страх стал «реальным».
Этот человек оказался перед выбором: остаться на старой должности с небольшой зарплатой или преодолеть свой страх и принять заманчивое предложение с хорошей зарплатой.
Он сделал выбор: решил бороться со своим уже теперь «реальным» страхом и обратился ко мне. Через пару месяцев занятий и домашних заданий он совершенно спокойно мог сидеть, свесив ножки, на краю крыши высотного здания, на котором даже не было заграждений и поручней.
Некоторые способы и приемы, описанные в этой книге, могут быть реализованы только при наличии определенных инструментов, специальных средств и навыков. Скептики сразу же начнут возмущаться: мол, как можно выжить, сохранить свое здоровье и жизнь, если в перечисленных пошаговых советах упоминаются предметы, которых нет под рукой?
Отвечу просто: главное – понимать принцип действия. Все остальное – дело смекалки и продуманной импровизации! Искусство выживания – это искусство продуманной и подготовленной импровизации, которая в зависимости от ситуации предполагает разные варианты решения вопроса – мягкий, жесткий или бескомпромиссный.
Залог выживания – это использование в реальной ситуации различных возможных вариантов сохранения здоровья и жизни и комбинирование их друг с другом. Все зависит от погодных условий, наличия тех или иных инструментов и общей психологической подготовки.
Если понимать, как работает принцип какого-то способа или приема по выживанию, но необходимых для этого инструментов в данный момент просто нет, то можно и нужно обходиться тем, что есть под рукой здесь и сейчас. Грубо говоря, если нужен нож, а его нет, надо моментально решить, чем его можно заменить – гвоздем, суровой нитью или осколком стекла.
Другой ожидаемый вопрос от скептиков: какой смысл в навыках вести переговоры и разруливать ситуации, когда, например, человек заблудился в тайге без воды и спичек?
В моей практике было много случаев, когда приходилось сталкиваться с браконьерами, агрессивными местными жителями и коррумпированными представителями закона и власти.
Случай из жизни
Будучи в экспедиции в Западной Сибири, мы с напарником случайно наткнулись на трех беглых арестантов. Нас спасла от неприятностей вовремя примененная «военная хитрость». Мы стояли лагерем на берегу таежной реки, и у нас как раз был сеанс связи с базой. Нас забрасывали в тайгу вертолетом, и расстояние до базы было порядочным. Полагалось выходить на связь каждый день, но этот момент мы порой игнорировали. Хорошо, что именно в тот день сеанс состоялся. Напарник вызывал по рации базу, рация в ответ громко шипела, и в притихшей тайге эти звуки распространялись довольно далеко. База ответила, завязался диалог по делам насущным. В тот момент, когда трое мужиков вышли из зарослей и решительно направились прямо к нашему биваку, я сидел на дереве и держал антенну для более устойчивой связи. Сверху я их хорошо разглядел: на них были изрядно потрепанные зековские робы, у двоих из них руки были синими от наколок, а у третьего в руках была винтовка. Они двигались и вели себя как загнанные звери. Было понятно, что это не местные жители и уж тем более не охотники-промысловики. Желание пожрать и чем-то поживиться читалось у них на лбу. Незнакомцы и мой напарник встретились взглядами. Повисла пауза. Рация хрипела и продолжала вещать: «База вызывает Лешего! (позывной моего напарника) Леший, ответь, как дела?» Пауза затягивалась, обе стороны ждали каких-то действий друг от друга. Я начал спускаться и эффектно спрыгнул с дерева прямо посреди этой мизансцены. Опять захрипела рация: «Леший, ответь базе!» Мое неожиданное появление стабилизировало ситуацию. Напарник вышел из ступора и ответил: «У нас все отлично, ждем вас на месте, как планировали. База, как поняли? У нас все хорошо, ждем вас, база, как слышно? Леший вызывает базу…» Нежданные гости, не произнеся ни слова, удалились обратно в чащу. Мой напарник специально засорял эфир и не давал ответить базе по той простой причине, что никакого визита к нам не планировалось. Арестанты, услышав этот монолог, естественно, решили, что нас тут много и в любой момент наши друзья-товарищи могут здесь появиться. Через секунду их и след простыл.
До конца той экспедиции я не расставался со своим стареньким дробовиком. Для себя я сделал вывод: самый страшный зверь в лесу – это человек!
Вывод: уверенность в себе и своих силах, подкрепленная психологическими приемами и навыками разруливать конфликтные ситуации и опытом, сочинять и применять собственные стратагемы – залог выживания.
ЗАДАНИЕ 2
Избавьтесь от материального и ментального хлама
Чтобы наполнить сосуд, сначала его надо освободить.
Избавляясь от ненужного хлама, мы шаг за шагом приближаемся к тому, для чего рождены. Каждый из нас заслуживает свободы и легкости.
Для начала надо избавиться от физического хлама. Это могут быть старые газеты и журналы, одежда, ненужные предметы быта. А затем избавимся от негативных эмоций, которые намного хуже и вреднее физического хлама. Часть этого негатива – это детские обиды и другие ментальные болячки. Вторая часть – призраки устаревших убеждений. Третья часть – установки, навязанные обществом.
Советую вам выкидывать по несколько предметов. Выберите для себя комфортное число, которая вам нравится. Я, например, люблю числа 3, 7 и 8. Совершайте «точечные удары» по хламу регулярно: скажем, ежедневно, раз в неделю или раз в месяц. Когда у меня иссякает творческий запал, я нахожу у себя восемь ненужных предметов и выкидываю их или отдаю нуждающимся, а откровенно ненужный хлам сжигаю. Огонь – это магия. Я смотрю на огонь и понимаю, что освобождается место для новых творческих открытий.
Цепляясь за вещи, которые вам больше не нужны, вы цепляетесь за принципы и идеи, от которых нет никакой пользы.
ЗАДАНИЕ 3
Держите язык за зубами
Смысл задания прост: нужно молчать целый день. Держать рот на замке достаточно сложно, и это само по себе весомый аргумент, чтобы взяться за выполнение этого задания. Молчание поможет вам укрепить силу воли и доказать самому себе, что у вас есть все необходимое, чтобы принять любые нападки и вызовы окружающей действительности.
Народная мудрость «молчание – золото» будет актуальна всегда. В зрелом возрасте, приобретя жизненный опыт, люди осознают значение этой истины и начинают задумываться о том, как бы не сказать чего лишнего. В нашем жестоком мире нужно уметь «фильтровать базар» и заранее продумывать слова. Навык мыслить наперед поможет научиться вовремя промолчать.
У французов есть выражение «держи воду в клюве». Воспользуйтесь этим советом. В тот момент, когда у вас возникнет желание пооткровенничать, просто наберите в рот воды или другого напитка – на свое усмотрение.
ЗАДАНИЕ 4
Говорите всем «нет»
Перенесите переговоры на завтра, «включите дурака», но самое главное – говорите всем «нет», даже в ответ на самые соблазнительные предложения. Главное, чтобы это не выглядело как оправдание или слабость. Не употребляйте выражений «не могу», «у меня не получится» и т. п. Главный посыл: сегодня я говорю жесткое «нет», без объяснения причины.
ЗАДАНИЕ 5
Нагло обманывайте всех
Я никогда не лгу. Я талантливо недоговариваю.
Врать, не моргнув глазом, могут немногие. Большинство из нас ощущают себя виноватыми, если приходится лгать. Но в жизни бывают ситуации, когда нужно убедить собеседника, что ты не врешь. Поэтому есть смысл потренироваться убедительно врать.
ЗАДАНИЕ 6
Смотрите прямо в глаза своему собеседнику
Взгляд прямо в глаза собеседника более одной-двух секунд расценивается как открытая агрессия. Заставьте своих оппонентов понервничать. Бойцы перед схваткой пристально смотрят друг другу в глаза. Бывает, что на этой стадии один из них уже заранее проигрывает.
В психологии общения значительное место уделяется невербальному контакту: прикосновениям, жестам и, конечно же, взглядам. Умение пристально смотреть в глаза собеседнику – важная составляющая любого разговора, особенно если вы хотите доминировать в этом общении.
ЗАДАНИЕ 7
Найдите приключения на свою задницу
Задница без приключений – это не задница, а так – просто унылые булки.
Покатайтесь на транспорте без билета, проникните на охраняемые объекты без пропуска. Поиграйте в разведчика или шпиона, выйдите из зоны комфорта. Поставьте перед собой задачу, например, после работы добраться домой (особенно если это приличное расстояние) без денег, без телефона и кредитной карточки. (Однако имейте в виду: административные правонарушения, в частности незаконное проникновение на охраняемые объекты, грозят административной ответственностью.)
Задачу можно решить по-разному: перепрыгнуть через турникет в метро, бегать от кондукторов из вагона в вагон в пригородной электричке, попросить помощи у добрых горожан. Главное – выполнить задачу максимально законным способом. У меня есть знакомые ребята, которые могут добраться до любой точки России без денег на попутках или договориться практически с любым представителем власти о помощи и поддержке. Все дело в том, как преподнести информацию. Ни в коем случае не унижаться. Можно просто обрисовать ситуацию, немного ее приукрасив и слегка «присев на уши».
Например, вы едете на машине без страховки ОСАГО. Естественно, вы слегка напрягаетесь по этому поводу. И вот на пути встречается пост ДПС или патрульный автомобиль.
Первый вариант: предупредить ситуацию и демонстративно остановиться рядом с ними, чтобы задать какой-нибудь совершенно «левый» вопрос. Подсознательно сотрудник понимает, что вы не боитесь и не прячетесь от него. Вероятность того, что он потребует от вас документы, составляет не более 10 %, в зависимости от вашего самообладания.
